Reprise du message précédent :

comparaison des isos de 100 à 24k au minimum, image globale et crop 100%, jpg de boitier et raws pour les 3 appareils.

avec upload de tous les raws quelque part pour voir à quoi s'attendre.

sinon faire aussi un comparo de l'AF genre sur cible mouvante répétable (une caisse) avec des stats de prises de vue nettes pour chaque appareil (faire au moins 100 prises de vues en 10 essais par boitier)

Des tests de dynamiques aussi pour les 3 boitiers de 100 à 6400 isos dirons nous.

pour finir les tests de ruissellement car ca peut etre destructif (dans l'idéal avec une douche pour le répétabilité sur les trois, voir celui qui lache en dernier)

Essaye de faire aussi des vidéos et des tests de perfs de chaque mode AF dans différentes situations :
- animalier
- sport mecanique (donc repetabilité)
- street tof
- sport d'équipe

bien tester l'AF sur des sujets différents et comparer :
- sujet contrasté (pie)
- sujet noir (corbeau par exemple)
etc...

après tu envoies ton article aux bouquin photos
 

 
   
 
avant de risquer la destruction, et au passage, si tu peux faire un coup de faible iso sur une image avec des zones sombres pour voir s'il fait du banding
 
 
ps: excellent cette remarque Yantzy ! y'a peut-être un marché qui sait

 
 
C'est déja un minimum , dans l'ideal il faudrait aussi tester si il y'a des fuites de lumière au niveau de la monture avec quelques longues expositions . 10 minutes en journée avec des filtres ND en série et une source lumineuse naturelle de coté + une source artificielle genre Led collé le long de la monture au moins sur que les 4 points cardinaux voir les positions intermediaires si possible .
 
Edit : Ca serais pas mal de tester aussi les points plus haut avec d'autres boitiers de marque concurrentes (genre les equivalents chez Nikon , Sony et pentax ) , il y'a des tarifs de locations interessant dans les boutiques photos mais avec le week end férrié je ne sais pas si tu va reussir a trouver ça d'ici a mercredi    
 
Si j'ai d'autres points qui me revienne je te dit quoi    
 
Merci

Bonjour
 
Possesseur d'un 7D, j'ai noté (merci pour le lien vers le manuel sur la première page) quelques points d'amélioration sur le 7D mk II qui m'intéressent :
 
La possibilité d'une correction d'exposition quand on est en manuel avec ISO auto. Cela rend enfin ce mode vraiment utilisable.
L'existence d'un mode HDR qui permet de faire ce genre de photos directement à la prise de vue sans avoir à faire soi-même l'assemblage après-coup.  
Enfin on s'affranchit de la limitation à 3 photos pour le Bracketing AE.  
 
En revanche, insister sur sa vitesse de 10 images par seconde en mode rafale et la fiabilité du déclencheur à 200000 prises de vue m'a conduit à calculer la durée de vie effective de l'appareil si on l'utilise dans ce mode :
200000 / 10 / 3600 = 5.55555 heures = 5 heures 33mn et 20s.
 
De quoi réfléchir un peu avant d'utiliser ce canon comme une mitrailleuse.
 
 

mouais.... entre la météo, le manque de temps et le manque de sujets, il va falloir être un peu plus sélectif! Je ferai quelques essais ou après demain pour comparer les iso en jpeg et raw...
Pour les tests de ruissellement, j'ose espérer que c'était de l'humour! Quoique....
Et je vais aussi passer commande d'un corbeau et d'une pie, je n'ai pas ça sous la main!

 
C'est pas très important tout ça pour l'animalier.
 
La pose longue c'est plus pour le FF je trouve (paysage tout ca)
 

 
bah euh mieux vaudrait tout faire bien, sinon ca va te prendre du temps à chaque fois et on risque de te poser 500 fois les memes questions

 
C'est pas comme si on te demandait à TALCer pendant quelques heures en collant des Kilo-clics à tes boitiers, juste pour assouvir l'impatience de ceux qui ne peuvent pas se payer le 7Dmk2 right now...tout cela pour donner les infos qui vont fleurir ici et là, dans toutes les reviews du net d'ici peu...
 
Le meilleur test pour toi étant ton utilisation "naturelle" de ton nouveau joujou...

euh nope. On aura pas de truc aussi complet je pense et surtout on pourra pas demander en direct au testeur ce dont on a besoin.
 
Donc si on veut que le fofo soit utile, il faut faire les choses bien.

 
tout le monde n'a pas forcément les moyen d'avoir un boitier dédié    
 
Merci de penser aux pauvres
 
Moi il ma faut un boitier ultra-polyvalant !

bah un 5D3 sera plus polyvalent qu'un 7DII je pense alors ^^

 
 
127eme degré ou tu es et étais sérieux???
 
Si c'est le cas, et pour réellement faire les choses bien, je dirais qu'il faut les faire soit même, sinon on est jamais sur de la méthodo et la rigueur du testeur tierce.
 
Du coup,  on te fait quoi là? un comparo Cofidis-Cetelem??

Golden là

Ok, le temps ne s'étant pas calmé, c'est mort pour des tests aujourd'hui ...
 
En tout cas l'ambiance est + chaude ici qu'au dehors

 
Ou alors un comparo Zoo de Vincennes / Bois de Boulogne!

 
Je compte bien le faire quand j'aurais le boitier, ne t'inquiète pas
 
C'est bien pour ça que je demande un comparo avec 5DIII
 
Pour mes histoires de thunes, ce sont MES histoires stop provoc gratuite (c'est le cas de le dire) pls.
 

 
S'il ne resiste pas à un temps comme ça c'est qu'il n'est pas bien weather sealed...

Ce topic

En fait krilo, t'essaie simplement de te convaincre de ne pas acheter le 7d2 car il vaut pas mieux que ton 5d3 pas fiable

ah punaise quand tu galères au taf ça détend ici .....

Tiens dimidimi    
Quand t'auras acheté le 7d2, tu pourras nous preparer un petit comparo ?
Alors, il nous faudrait ...

Tu me lis?

je dis que je vais le prendre justement.

Apres niveau qualité d'image et Isos, c'est évident qu'il sera moins bon... on va pas demander non plus de la qualité à un APSC

tu peux aussi en louer un au lieu de demander aux autres

C'était bien ainsi que je voyais les choses, après avoir lu la doc! Mais bon, si au passage, quelques tests pouvaient s'avérer intéressants, pourquoi pas! Personnellement, les tests DxO me laissent quelque peu indifférent.

 
Vivement ta review  

 
suffit que l'objo le soit pas et c'est marre

Ah bah si tu te donnes pas les moyens de tester dans de bonnes conditions aussi  

 
oui mais avec qu'elle objo ????

Un weather sealed en tout cas

 
je pensais naïvement que le forum était un lieu d'échange...
 

 
On verra... je n'ai malheureusement pas de 7D1, j'en emprunterai un je pense.

Perso je vois pas l'interet d'un comparo avec le 7d1, le switch de l'un vers l'autre n'etant amha pas justifiable, mais c'est un bon boitier en complement d'un 5d3

+1 vaut mieux comparer à un 70D (top APSC Canon du moment)

mais pourquoi tu veu comparé a un 7d 1 , perso je m'en fou c'est l'appareil que j'ai dans les main qui m'interesse pas l'evolution et tout le tralala
j'ai eu le 7d je sais c'est pourquoi je l'ai revendu
j'ai eu le 70d je sais c'est pourquoi je l'ai revendu
 
voila j'aurai probablement le 7dII mais en aucun cas pour faire des comparo a 2 balle qui fera pas avancer ma pratique photo

perso quand je fais des comparos ou quand j'en demande il faut que ce soit complet. Tes choix sont personnels, ils ne reflètent que tes idées personnelles.

mais je voit pas en quoi la comparo dun 7d et 7dII va changer quelques choses

j'ai dit qu'effectivement un 70D irait mieux. Faut me lire.

Quel interet ?

tu changes de nom un 1 poste ...
 
je vois toujours pas l'interet
af moins puissant, rafale moins puissante, avec haute focal qualité mediocre, on sait deja que les iso moins bien geré ...

Euh, j'ai rien comprite  

le 70d comparé au 7dII

bah si t'es dejà sur que le 7DII est le meilleur alors prends le sans hésiter non?
 
Et pas la peine de la comparer a un FF puisqu'on sait déjà que les Isos et la qualité d'images seront meilleurs...
 
Bref en gros tu proposes de ne pas débattre?

non mais je suis peu etre crétin sur les bords
 
mais les 2 boitiers sont different je vois pas pourquoi ont doit faire une comparaison avec des tests
que l'on fasse des tests terrain du 7dII oui c'est utile  mais un comparo avec d'autres pour moi ca sert a rien
 
et si il est comme le 70d bah ils ont fait une belle daube  (au vue du prix)