Reprise du message précédent :
ah bah non si tu veu faire du paysage en plus il te faut un 5dIII et puis c'est tout
 
j'attend encore des retour pour voir si il ' pas erriter du grain du 7d premier du nom

 
Non il bruite pas trop dans les ombres justement comme je le disais (lattitude) . par contre la plage dynamique maximale enregistrable est toujours reduite avec cette technologie donc il crame vite les hautes lulus a 100 ISO...
 
DxO ça ne traduit que le 2eme point en fait .

Ah oui, ça bruite bien en effet, pas top les fins détails, mais c'est peut-être la compression
Mais le rendu du rouge est plutôt bon  

J'aurai bien vu un pola pour celle-là  

Heu j'en suis pas trop convaincu là, je vois pas pourquoi la mesure de dxomark ne concernerait que les hautes lumière, j'aurais plutôt tendance à penser exactement l'inverse vu que ça se base sur le rapport signal/bruit.
 
D'ailleurs tous les comparatifs qu'on peut voir pour mettre en évidence cette différence de dynamique concerne quasiment toujours le bruit dans les ombres, c'est clairement sur ce point que c'est flagrant, dans les hautes lumière ça l'est vraiment beaucoup moins.
 
Enfin de toute façon c'est pas une surprise pour moi puisque le capteur est basé sur celui du 70D (même techno) avec juste des améliorations qui se confirme pour les haut ISO, pour un boitier de ce genre ça me semble quand même plus important d'être au niveau dans les hautes sensibilités que dans les basses.

la mesure de dynamique DxO ne concerne que le bruit dans les ombres pour le fait de cramer les hautes lumières rapidement, c'est plus un problème de fiabilité de la mesure d'expo et de traitement JPEG par défaut qu'un problème de dynamique du capteur.

Le jpg c'est le mal...

Oui, on ne peut jamais réellement s'habituer, parfois ça fait encore un choc  

Ca va, j'ai encore de la marge  

je donne des cours si tu veux

Un jour il sera mien... Oh oui...
 
Et c'est aujourd'hui !!
 
Ça va toffer du canard ce week end c'est moi qui vous l'dis

OMG OMG
 
need review détaillée:
- comparo avec 5DIII et 7DI par exemple, avec trépied pour prendre le meme shoot
- tests des Isos disons de 100 à 24k (comparo des trois en parallele si possible pour se rendre compte)
- vidéo de la rapidité AF (chaque mode, et explication des mode spécifiques si tu peux)
- bien sur les raws mis à disposition quelque part
- si tu peux aussi faire un test d'autonomie et également de tenue de la rafale selon les cartes utilisées c'est top
 
d'ici lundi c'est good?

je te fait ca ce week pas de souci, par contre pour l'adresse de livraison du 7d on ce voit en mp

Je comparerais avec mon 350D
 
Premiers retours rapides:
- + lourd que le 350D + grip
- le déclencheur est sensible comme tout (faut dire que la MAP se fait hyper vite, au moins avec le sigma 30 1.4 ex)

tu peux tester la prise de photo pendant le mode video svp ?

 
Non .
 
Je parle de la dynamique maximum enregistrable par le capteur . Sur une scène avec 14 stops d'ecart entre le bas et le haut de l'histo , t'aura beau avoir la mesure la plus fine possible , un capteur qui ne peux enregistrer que 12ev va forcément laisser filer quelque chose ..
 
Maintenant le rapport signal/bruit est bien sur important , mais le bruit et toutes ces derives n'est pas intéprété précisemment par DxO . certains boitiers on beau avoir une dynamique enregistrable monstrueuse certains présentent quand même du banding ou un bruit chromatique très coloré dans les zones sombres quand on remonte l'expo (D7100 par exemple)  . Ce n'est pas le cas du 7DII d'après les premiers tests utilisateurs que j'ai vu et c'est un bon point parce que dynamique modeste + bruit chromatique + banding = pas bon ...

ce qui se traduira par du bruit de quantification, et donc une limitation de la dynamique

ça par contre c'est vrai, la mesure de dynamique ne concerne que le SNR et il y a aussi d'autres trucs qui définissent le niveau de bruit et peuvent pourrir la dynamique effective. il y a aussi la définition du seuil de qualité "acceptable", qui est à 0 dB, ce qui est très bas et donnerait des classements différents si la barre était plutôt genre à 20 dB (mais ça donnerait aussi des scores beaucoup plus bas).

 
euh bah c'est pas trop cohérent comme test (le 350D est forcément dépassé à tout point de vue depuis longtemps), mieux vaut faire ce qui a été détaillé plus haut je pense.

Le 350d est tout de même de la génération du 20d  

Certe

Enfin attendons les resultats demandes et on verra.

Tests de bruit sur The Digital Picture: http://www.the-digital-picture.com [...] Noise.aspx

Le score DXO du 7DII

voyant ces resultats en labo, le test terrain s'impose de plus en plus  
a vrai dire je m'en fou un peu des tests labo , un test terrain est bien plus pertinent  
et pas sur des canard en plastique comme certain "pro" ont fait ...
ca commence a me titiller de ne pas savoir

ça pique    
 
se faire mettre à l'amende en dynamique par un vulgaine capteur 4/3    

Mais le 7d2 l'explose @25600 ISO  
 
 
 

ou bien tu prends la photo à 12800ISO avec l'Olympus à -1IL, et tu pousses le curseur d'expo d'1IL vers la droite dans Lightroom

ouais ce sera aussi inutilisable en effet

sauf que l'omd1 a 3200 iso tu laches l'affaire en condition reel ...

Pas sur que dans la réalité la différence soit flagrante , j'ai l'E-M1 moi-même qui a une dynamique très correcte vraiment mais pas plus que ça, j'ai pas vu de différence notable par rapport à l'E-M5 ou l'E-PL5, et ça me semble quand même un peu en dessous du 6D malgré tout alors qu'il est sensé être meilleur

Attention en haut ISO c'est pas si mauvais, très franchement c'est vraiment pas loin d'un APS-C, peut être un peu moins bon que le 7DII ou le D7100 mais par rapport à l'ancien 7D (que j'ai eu) ça tiens sans soucis la comparaison, en tout cas jusqu'a 3200 ISO

euh non, ça c'est exactement pareil que du 25600 ISO natif, voire même un peu moins bon

tu n'as pas du comprendre la subtilité de mon post

Au premier du nom oui la ca doit etre pareil jusqu'a 3200

mais quand tu voit c'est test je trouve ca delirant

kazekami, ca avance le bench?

tu lui as fait peur, encore un qu'on ne reverra pas

j'espère plutot qu'il est en train de tester

Le 7DII à poil
 
http://www.lensrentals.com/blog/20 [...] -the-7d-ii

C'est dommage quand même, un si bel emballage pour un capteur si merd...que...
 

Faut pas exagérer non plus, y a pas que la dynamique à 100 ISO dans la vie, surtout qu'en animalier et en sport tu seras plus souvent en haut ISO