Reprise du message précédent :

 
oue, moi aussi, j'ai le mien

jene saurais te répondre sur les couleurs que je trouvais déjà tres zoli sur le II.
En revanche j'ai plus de déchets par rapport à la mesure lumiere avec le III, serait ce du au plus grands nombres de zones de calculs...au contraire ca aide à avoir un meilleur résultat...

Bah de mon cote c'est l'inverse.
Avec le 5D3 j'ai enfin une mesure de lumiere (et WB!) qui marche a peu pres au poil!
Par contre j'ai du changer mes "habitudes": j'etais tjs en mesure centrale ponderee sur le mark 2 (et comme j'utilisais a 99.9% le point central c'etait donc generalement lie a la zone AF).  
Maintenant j'utilise la mesure matricielle, et je suis comble de bonheur.

 
précommandé il y a 1 mois    

donc la liste :

 
en préco

 
Ok ba je comprends mon probleme, je vais essayer avec la mesure matricielle alors
merci pour le tips

En esperant que ca marche aussi bien pour toi que pour moi.  

franchement si j'avais ete sûr de gagner 200 euros sur le boitier je l'aurai deja pris ailleurs histoire de pas attendre comme un malade

http://berard-images.over-blog.com [...] 75549.html
 
Il est vraiment pas terrible ce 5DIII...

 
c'est clair ... ne l'achète pas et laisse-le à ceux qui l'ont précommandé

en tous cas je n’échangerai pas mon 5DMIII contre le D800

Et moi mon 5DII contre le D800.
Je serais bien emmerdé avec mes optiques, tiens.

On dirait que depuis qu'un boitier avec une dynamique de 14 IL est sortit, les autres boitiers sont devenus moisis...

L'herbe paraît toujours plus belle de l'autre côté de la clôture.
Et quelques fois elle l'est réellement

Quelques petites photos d'hier, au temple Shimogamo-jinja à Kyoto. Toutes sont réalisées au 70-200mm F4 L IS USM:
 
1.

70mm, F4, 1/640sec, 1000 isos.
 
 
2.

138mm, F5.6, 1/400sec, 1600 isos.
 
 
3.

200mm, F9, 1/400 sec, 2000 isos.
 
 
4.

135mm, F5.6, 1/400 sec, 2500 isos.
 
 
5.

180mm, F7.1, 1/400 sec, 640 isos.
 
 
Je ne maitrise pas encore très bien l'autofocus, en fait la journée d'hier m'a permis de bien dégrossir l'intérêt des différents modes (spot, étendus 4 ou 8 points, zone, ou tous les collis). Venant d'un 5D2 sans passer par la case 7D y'a gros à apprendre!    
Mais en tout cas hier l'AF m'a scotché!  L'an dernier au même endroit j'en ai chier des bulles carrées à avoir des photos au focus correct avec mon 5D2. J'avais même du sortir le 135mm F2L, pour avoir une vitesse suffisante (les maîtres d'arme bougent parfois très vite) et un AF plus réactif, le tout sur colli central uniquement.
Hier, je pouvais utiliser n'importe quel point AF (même les non croisés) et c'était spot on à tous les coups!! L'AF a presque jamais raccroché, sauf bien sûr quand le sujet sortait de la zone AF (le module est super large, mais pas très haut...).
 
Enfin bref, j'ai fait environ 1000 photos, et j'en ai environ 900 au focus correct.  

tant mieux

rohhh
http://www.lensrentals.com/blog/2012/05/the-fix-is-in

Il en remet une couche

de toute façon, l'appareil vient de sortir et est sous garantie au minimum 2 ans
 
le gars fait simplement sauter sa garantie pour une bidouille qu'il se refuse lui meme de qualifier de bidouille alors qu'il avait un minimum de patience, ce serait résolu par la marque à un moment ou à un autre
 
et puis s'agissant d'un réel défaut de conception, cela va bien au delà de 2 ans pour assurer une SAV

Je suis pas sur de bien comprendre la remarque...  
Le site presente le fix realise par Canon, et non pas par un particulier.

Peut être parce qu'il pense que Canon proposera autre chose à terme

 
il me viendrai pas à l’esprit de démonter mon 5dMIII    

 
C'est le site d'un loueur de matos.

Oui et? C'est toujours pas eux qui l'ont fait eux-meme, c'est Canon.    
 
Sinon, pour sortir de ce non-sens de Light Leak, Ken Rockwell est tombe amoureux de son... 5Dm3!  
 
"For those who ask, I'm liking my 5D Mark III much better than my D800. The 5D Mark III is what I grab much more often than my D800 because it just feels better. [...] The shooting experience is more important to me than technical image minutiae. If you worry more about test charts and pixels, the D800 wins, but if you're more concerned about getting the shot in the first place and how the image looks on the LCD, the 5D Mark III wins."
http://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm
 
 

 
 
Non c'est pas eux mais une boite qui loue du matos doit souvent avoir l'occasion de faire des petites réparations donc un démontage de boitier pour voir une modif n'a rien d'exceptionnel.

 
Mais rien ne l'arrête dans le choix des arguments. Ce gars doit être plié de rire en écrivant ses articles et en regardant les réactions sur les forums.

Ca rassure de penser qu'on n'est pas les seuls à rigoler et qu'il s'amuse aussi...

http://www.canon.fr/youconnect_new [...] index.aspx

 
 
Oui mais enfin, cela pose question sur le niveau de "tropicalisation" de ce 5DIII si la lumière passe, pourquoi pas l'eau?

 
Wow.

c'est l'illumination

avec le bout de chaterton rajouté par canon pour corriger le problème de fuite de lumière, je peux maintenant me servir de mon boitier pour mes photos de plongée sous-marine  
 
mais c'est vraiment ralant d'avoir eu à attendre ce fix pour profiter pleinement de mon boitier

sinon je viens de lire le comparo 5D III vs D800 dans déclic photo ... je ne suis pas tout à fait d'accord sur certains points mais la conclusion me semble bonne
 
D800 ou 5D III les résultats seront très bons dans les deux cas ... mais ce sont sur les "petits" détails qu'il faudra faire son choix (rafale ou high res par exemple ... synchro flash)

idem, j'ai plutôt apprécié le comparatif et l'objectivité du monsieur  

sans compter bien sûr avec son parc d'objos / accessoires actuels ... je ne vois pas vraiment de raison de switcher (en tout cas pas de quoi entrainer des switchs massifs ... car pour qui voudrait/aurait l'utilité de 36 Mp la question pourrait se poser)

ba depuis des années, je me traine mon 350D et j'avais décidé de changer à la fin de l'année. Je m'étais convaincu de passer chez nikon, ba finalement le mkiii m'a clairement fait changer d'avis  
 
   
 

moi j'avoue que le D800 est tentant ... mais pas de quoi me donner envie de passer à du full nikon ... peut être que dans 2 ans je le prendrais si il n'y a pas d'équivalent chez Canon pour des usages précis (et bien sûr si le besoin est vraiment là )

franchement rien que la taille des raw ça me gaverait

de toute façon je vais avoir du mal à faire ma femme passer à du Nikon ... et en début d'année j'ai convaincu mon père de rester chez Canon et prendre un 7D au lieu d'un D7000 (ça m'a coûté un 17-40 comme maÿme )