Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2289 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  137  138  139  ..  217  218  219  220  221  222
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D mark III

n°5262874
6uigu1
Posté le 18-03-2014 à 14:36:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui, ou dans une maj du firmware, l'espoir est permis :D


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
mood
Publicité
Posté le 18-03-2014 à 14:36:40  profilanswer
 

n°5262941
depart
Posté le 18-03-2014 à 15:27:57  profilanswer
 

C'est rarissime (qq trucs sur le 5d2 je crois) que Canon ajoute la moindre fonctionnalité via une maj de firmware. Ils corrigent des bugs, éventuellement répondent à une demande massive suite à une fonctionnalité au comportement douteux, mais pour l'ajout de nouveautés, ils sont pas cons... pourquoi le faire gratos quand on peut le vendre comme une super nouveauté exclusive qui justifie le nouveau 5d4 ?

n°5262942
zagan
Posté le 18-03-2014 à 15:28:33  profilanswer
 

Je ne suis pas sur que cette info soit prévue dans le standard "exif" surtout!  
 
J'ai rien vu dans la liste des tags donc c'est à ce standard d'évoluer en fonction des demandes des éditeurs et constructeurs !

n°5262982
albatar197​6
Posté le 18-03-2014 à 16:01:18  profilanswer
 

depart a écrit :

C'est rarissime (qq trucs sur le 5d2 je crois) que Canon ajoute la moindre fonctionnalité via une maj de firmware. Ils corrigent des bugs, éventuellement répondent à une demande massive suite à une fonctionnalité au comportement douteux, mais pour l'ajout de nouveautés, ils sont pas cons... pourquoi le faire gratos quand on peut le vendre comme une super nouveauté exclusive qui justifie le nouveau 5d4 ?


 
Le 7D a eu une mise à jour "majeure" via firmware ;)
 
Le 1dx et le 5d3 ont aussi eu une mise à jour avec quelques améliorations.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5262985
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 18-03-2014 à 16:03:00  profilanswer
 

5d3 avec AF@f8 notamment non? 7D c'était le buffer?

Message cité 2 fois
Message édité par kriloner le 18-03-2014 à 16:03:20

---------------
antithéiste
n°5262999
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 18-03-2014 à 16:10:07  profilanswer
 

kriloner a écrit :

5d3 avec AF@f8 notamment non? 7D c'était le buffer?


 
7D avec un firmware qui ressemble au 5D3 notamment pour la vidéo.


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°5263001
depart
Posté le 18-03-2014 à 16:11:40  profilanswer
 

AF@f8 c'est typiquement ce que je classe dans "fonctionnalité au comportement douteux" : genre pourquoi ça marchait pas dès la sortie ?

n°5263039
albatar197​6
Posté le 18-03-2014 à 17:00:42  profilanswer
 

kriloner a écrit :

5d3 avec AF@f8 notamment non? 7D c'était le buffer?

 

Oui le buffer notamment. Mais il y avait pas mal d'autres fonctionnalités comme par exemple la limitation des ISO auto même si ce n'était pas au niveau d'un 6d ou d'un 5d3.

 
depart a écrit :

AF@f8 c'est typiquement ce que je classe dans "fonctionnalité au comportement douteux" : genre pourquoi ça marchait pas dès la sortie ?

 

Pour éviter que des petits malins disent qu'ils avaient des soucis d'AF :o


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5265679
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 21-03-2014 à 14:17:44  profilanswer
 

 

Moi aussi; origine Hong-Kong, apparemment.
Avec facture française
(auto-entrepreneur : TVA non déductible, comme indiqué + haut)

 

Reçu ce jour  :bounce:

 

Ce fut un peu + long que prévu, mais no pb

 

La miss s'occupe de la garantie 2 ans

 

Reste + qu'à apprivoiser la bête

 

(ça pèse un âne mort, ce truc, avec un 24-105 :lol: )

Message cité 1 fois
Message édité par Jp03 le 21-03-2014 à 14:19:35
n°5265682
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 21-03-2014 à 14:27:01  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


 
Moi aussi; origine Hong-Kong, apparemment.
Avec facture française
(auto-entrepreneur : TVA non déductible, comme indiqué + haut)
 
Reçu ce jour  :bounce:  
 
Ce fut un peu + long que prévu, mais no pb
 
La miss s'occupe de la garantie 2 ans
 
Reste + qu'à apprivoiser la bête
 
(ça pèse un âne mort, ce truc, avec un 24-105 :lol: )


 
Facture française certes mais en théorie la douane peut saisir l objet en cas de contrôle (cela dit ça ne doit pas arriver souvent :) )
Par contre ce qui doit être ennuyeux c est que je ne suis pas sûr qu un SAV canon veuille bien réparer un matériel qui ne vient pas de la zone euro ?
Est ce que tu as les menus en français par contre ?


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
mood
Publicité
Posté le 21-03-2014 à 14:27:01  profilanswer
 

n°5265705
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 21-03-2014 à 15:09:48  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Facture française certes mais en théorie la douane peut saisir l objet en cas de contrôle (cela dit ça ne doit pas arriver souvent :) )
Par contre ce qui doit être ennuyeux c est que je ne suis pas sûr qu un SAV canon veuille bien réparer un matériel qui ne vient pas de la zone euro ?
Est ce que tu as les menus en français par contre ?


Toutes façon, je ne vais pas quitter l'Europe avec mon matos, donc peu de risque pour les douanes
 
La société qui me l'a vendu s'occupe du SAV (elle envoie le matos à Canon, chais plus où) mais c'est elle qui s'en charge
 
Les menus sont paramétrables en 15-20 langues
 
La notice d'utilisation est en anglais
Les CD de logiciels sont formatés pour la zone "Asie/Pacifique"
(pas grave, tout se trouve sur le net, site Canon.fr par ex pour ce qui est de la doc et des softs, firmware, etc)

n°5265708
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 21-03-2014 à 15:10:53  profilanswer
 

Purnima par exemple a passé un accord avec une boutique FR qui assure le SAV pendant 2 ans =)


---------------
antithéiste
n°5265727
theBride_
Strobist
Posté le 21-03-2014 à 15:45:15  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

 

Facture française certes mais en théorie la douane peut saisir l objet en cas de contrôle (cela dit ça ne doit pas arriver souvent :) )
Par contre ce qui doit être ennuyeux c est que je ne suis pas sûr qu un SAV canon veuille bien réparer un matériel qui ne vient pas de la zone euro ?
Est ce que tu as les menus en français par contre ?


Pour du matos hors garantie sur devis, il n'y a pas de soucis :D


Message édité par theBride_ le 21-03-2014 à 15:45:36

---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°5265731
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 21-03-2014 à 15:53:20  profilanswer
 

theBride_ tu as fait changer ton capteur ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5265732
theBride_
Strobist
Posté le 21-03-2014 à 15:57:06  profilanswer
 

Poogz a écrit :

theBride_ tu as fait changer ton capteur ?

 

Je l'ai renvoyé chez le vendeur, je tente la garantie (garantie 2 ans), c'est pas gagné mais on verra, c'est reparti en chine là... Mon pote Gnik a ramené le sien à la FNAC qui lui l'ont réparé. Le truc drôle c'est que sur la fiche d'intervention il n'y a nul part marque comme quoi le capteur a été changé... :D

 

Pour info on m'avait indiqué dans les 1300€ pour le changement du capteur avec la main d’œuvre..

Message cité 2 fois
Message édité par theBride_ le 21-03-2014 à 15:58:52

---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°5265733
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 21-03-2014 à 15:58:52  profilanswer
 

On croise les doigts :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5265750
moshnride
ABSE Photography
Posté le 21-03-2014 à 16:45:22  profilanswer
 

theBride_ a écrit :

 

Je l'ai renvoyé chez le vendeur, je tente la garantie (garantie 2 ans), c'est pas gagné mais on verra, c'est reparti en chine là... Mon pote Gnik a ramené le sien à la FNAC qui lui l'ont réparé. Le truc drôle c'est que sur la fiche d'intervention il n'y a nul part marque comme quoi le capteur a été changé... :D

 

Pour info on m'avait indiqué dans les 1300€ pour le changement du capteur avec la main d’œuvre..


comme quoi des fois acheter à la fnac, ça a du bon :o
J'achète que les boitiers chez eux, avec extension de garantie.... et bien m'en a pris après avoir perdu l'AF sur 2 7D de suite :o

 

Mon futur 5DIII viendra de chez eux avec extension de garantie échange à neuf 5 ans :o


Message édité par moshnride le 21-03-2014 à 16:46:43

---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°5265999
albatar197​6
Posté le 22-03-2014 à 08:19:09  profilanswer
 

theBride_ a écrit :


 
Je l'ai renvoyé chez le vendeur, je tente la garantie (garantie 2 ans), c'est pas gagné mais on verra, c'est reparti en chine là... Mon pote Gnik a ramené le sien à la FNAC qui lui l'ont réparé. Le truc drôle c'est que sur la fiche d'intervention il n'y a nul part marque comme quoi le capteur a été changé... :D
 
Pour info on m'avait indiqué dans les 1300€ pour le changement du capteur avec la main d’œuvre..


 
Tien petite question concernant ce fameux problème du fait de l'exposition aux lasers en vidéo. ML était il actif ? Je pense que oui mais je pose quand même la question.
 
Et dans l'affirmatif, pourrait-on penser qu'il y a un lien de cause à effet ? J'ai lu plusieurs fois que le boitier chauffait un peu plus (vrai ou faux ?) ?


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5266001
alex2k5
Posté le 22-03-2014 à 08:32:48  profilanswer
 

Ça n'a je pense rien à voir avec ML.

 

Faut savoir aussi que c'est une légende le boitier qui chauffe,  ML consomme moins que la compression h264 à la volée.

 

La c'est juste le signal vidéo qui est encapsulé dans un conteneur .raw ou .mlv sur la cf sans aucune compression et aucun traitement.

 

n°5266042
theBride_
Strobist
Posté le 22-03-2014 à 10:47:02  profilanswer
 

Non, rien à voir avec ML, comme Alex l'a fait remarquer. J'utilise pas ML sur mon 5DIII :)
Par contre sur mon 6D spare c'est pas mal, sauf le démarrage prolongé un peu chiant.


Message édité par theBride_ le 22-03-2014 à 10:47:14

---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°5266048
albatar197​6
Posté le 22-03-2014 à 10:58:17  profilanswer
 

:jap:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5266301
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 22-03-2014 à 21:02:09  profilanswer
 

plop
 
après longues réflexions, je pense que je vais venir vous rejoindre bientot :  
- Mark III
- 17-40 f/4
- 50 f/1.2 (un peu cher mais je pense que je vais me faire plaisir avec la PdC papier à cigarette)
- 70-200 f/4
(j'ai pas pris les f/2.8 car je voulais plus de légèreté)
 
ce qui m'a convaincu vs le D800, ce sont les vidéos de TheCameraStore TV https://www.youtube.com/watch?v=omTo7UxbJX8 et les 2 suivantes.
En fait sur le D800 j'ai retrouvé le rendu "froid" qui me gênait sur mon D700, je trouve le rendu Canon plus chaud. La perf en high iso est superbe, y manque un poil de pixel et de dynamique vs le D800 mais ça reste super.


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°5266530
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 23-03-2014 à 15:31:10  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

plop
 
après longues réflexions, je pense que je vais venir vous rejoindre bientot :  
- Mark III
- 17-40 f/4
- 50 f/1.2 (un peu cher mais je pense que je vais me faire plaisir avec la PdC papier à cigarette)
- 70-200 f/4
(j'ai pas pris les f/2.8 car je voulais plus de légèreté)
 
ce qui m'a convaincu vs le D800, ce sont les vidéos de TheCameraStore TV https://www.youtube.com/watch?v=omTo7UxbJX8 et les 2 suivantes.
En fait sur le D800 j'ai retrouvé le rendu "froid" qui me gênait sur mon D700, je trouve le rendu Canon plus chaud. La perf en high iso est superbe, y manque un poil de pixel et de dynamique vs le D800 mais ça reste super.


 
Fais l'impasse sur le 50 F1.2 qui ne vaut vraiment pas son prix AMHA...un Sigma F1.4 sera meilleur ;)
 
Mets la différence de prix dans un 16-35 f2.8 II plutôt  
 
La version IS du 70-200 f4 apporterait un réel plus ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°5266571
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 23-03-2014 à 17:51:52  profilanswer
 

JeanY a écrit :

 

Fais l'impasse sur le 50 F1.2 qui ne vaut vraiment pas son prix AMHA...un Sigma F1.4 sera meilleur ;)

 

Mets la différence de prix dans un 16-35 f2.8 II plutôt

 

La version IS du 70-200 f4 apporterait un réel plus ;)


pardon, je voulais dire 70-200 f/4 IS :o (c'est bien pratique, et j'aimais bien le VR chez les jaunes)

 

pour le 50 f/1.2, après une aprèm de lecture intensive, je me rends compte qu'en effet il est pas 2.5x mieux (alors qu'il est 2.5x plus cher).

 

après en y réfléchissant j'ai tjs eu un 50 fixe, et je m'en servais super peu...c'est pas forcément une focale qui me parle, je l'avais plus mise pour combler un manque.
du coup j'ai 16-35 + 70-200, et pour avoir une super qualité (parce que j'avais un 24 f/1.4 avant et que j'adorais son piqué), je pensais mettre un 35 f/2 qui a l'air super bien...(le 16-35 est pas terrible à 35) Du coup j'hésite aussi à mettre un 24 à la place du 16-35. Bref, je sais pas :) J'ai jamais rien eu de plus GA que 24mm, donc j'ai pas forcément l'XP pour utiliser la plage 16-24, qui a quand meme un rendu très spécial.
En fait la config 2 zooms est la plus pratique, mais c'est con ce que je vais dire mais j'ai envie d'un objo "contraignant" (fixe et/ou manuel) pour l'aspect ludique de devoir composer plus ta photo en te déplaçant, etc...
Bref, j'en chie :P

 

mais bon, le gros point de ma décision c'est quand meme le 5D, j'espère que j'en serai content...
je viens d'un D700 donc je vais forcément gagner en qualité, en ISO, etc...après faudra que je m'habitue à visser les objectifs à l'envers :D

Message cité 2 fois
Message édité par Jubijub le 23-03-2014 à 17:53:04

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°5266576
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 23-03-2014 à 18:01:05  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


pardon, je voulais dire 70-200 f/4 IS :o (c'est bien pratique, et j'aimais bien le VR chez les jaunes)

 

pour le 50 f/1.2, après une aprèm de lecture intensive, je me rends compte qu'en effet il est pas 2.5x mieux (alors qu'il est 2.5x plus cher).

 

après en y réfléchissant j'ai tjs eu un 50 fixe, et je m'en servais super peu...c'est pas forcément une focale qui me parle, je l'avais plus mise pour combler un manque.
du coup j'ai 16-35 + 70-200, et pour avoir une super qualité (parce que j'avais un 24 f/1.4 avant et que j'adorais son piqué), je pensais mettre un 35 f/2 qui a l'air super bien...(le 16-35 est pas terrible à 35) Du coup j'hésite aussi à mettre un 24 à la place du 16-35. Bref, je sais pas :) J'ai jamais rien eu de plus GA que 24mm, donc j'ai pas forcément l'XP pour utiliser la plage 16-24, qui a quand meme un rendu très spécial.
En fait la config 2 zooms est la plus pratique, mais c'est con ce que je vais dire mais j'ai envie d'un objo "contraignant" (fixe et/ou manuel) pour l'aspect ludique de devoir composer plus ta photo en te déplaçant, etc...
Bref, j'en chie :P

 

mais bon, le gros point de ma décision c'est quand meme le 5D, j'espère que j'en serai content...
je viens d'un D700 donc je vais forcément gagner en qualité, en ISO, etc...après faudra que je m'habitue à visser les objectifs à l'envers :D

 

tu as aussi la config 24-70 f2.8 II + 70-200 f4 IS ;)

 

que tu pourras compléter plus tard par un fixe lumineux si le besoin s'en fait sentir

 

là t'es sur d'avoir du top ! ;)

 

et à moindre coût il y a le 24-105 qui me surprend toujours...en dehors de la disto à 24mm pas grand chose à lui reprocher !

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 23-03-2014 à 18:03:28

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°5266582
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 23-03-2014 à 18:12:57  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
tu as aussi la config 24-70 f2.8 II + 70-200 f4 IS ;)
 
que tu pourras compléter plus tard par un fixe lumineux si le besoin s'en fait sentir  
 
là t'es sur d'avoir du top ! ;)
 
et à moindre coût il y a le 24-105 qui me surprend toujours...en dehors de la disto à 24mm pas grand chose à lui reprocher !


 
ah oui mince y'a pas bcp d'écart de poids entre le 16-35, le 24-70 f/4 et le 24-70 f/2.8.... :ouch:  
du coup oui c'est assez équilibré pour de la photo de vacances...
ça met le config à 2.4kg...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°5266584
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 23-03-2014 à 18:17:32  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


 
ah oui mince y'a pas bcp d'écart de poids entre le 16-35, le 24-70 f/4 et le 24-70 f/2.8.... :ouch:  
du coup oui c'est assez équilibré pour de la photo de vacances...
ça met le config à 2.4kg...


 
tu pourras faire déjà pas mal de choses avec le combo 24-70 + 70-200 ;)
 
Pour les vacances de Pâques, je vais partir uniquement avec le 24-105 !


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°5266643
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 23-03-2014 à 19:54:42  profilanswer
 

ça j'avais essayé, je me sens court sans un truc qui va à 200 :)
j'avais meme pris un 75-300, qui était à chier :D
 
mais ce 24-105 a bonne réputation, c'est clair...
allez zou !


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°5266830
depart
Posté le 24-03-2014 à 09:17:19  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

ça j'avais essayé, je me sens court sans un truc qui va à 200 :)
j'avais meme pris un 75-300, qui était à chier :D
 
mais ce 24-105 a bonne réputation, c'est clair...
allez zou !


Et juste pour info, le 35 f/2 Canon (le non IS/USM) (vu que tu parlais de 35 2) il est vraiment dans une autre catégorie, bien cheap, tout plastoc, AF à la masse... Optiquement ça va, mais hormis son prix c'est son seul intérêt.


Message édité par depart le 24-03-2014 à 15:49:20
n°5266942
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-03-2014 à 11:39:30  profilanswer
 

Jubijub a écrit :


pardon, je voulais dire 70-200 f/4 IS :o (c'est bien pratique, et j'aimais bien le VR chez les jaunes)

 

pour le 50 f/1.2, après une aprèm de lecture intensive, je me rends compte qu'en effet il est pas 2.5x mieux (alors qu'il est 2.5x plus cher).

 

après en y réfléchissant j'ai tjs eu un 50 fixe, et je m'en servais super peu...c'est pas forcément une focale qui me parle, je l'avais plus mise pour combler un manque.
du coup j'ai 16-35 + 70-200, et pour avoir une super qualité (parce que j'avais un 24 f/1.4 avant et que j'adorais son piqué), je pensais mettre un 35 f/2 qui a l'air super bien...(le 16-35 est pas terrible à 35) Du coup j'hésite aussi à mettre un 24 à la place du 16-35. Bref, je sais pas :) J'ai jamais rien eu de plus GA que 24mm, donc j'ai pas forcément l'XP pour utiliser la plage 16-24, qui a quand meme un rendu très spécial.
En fait la config 2 zooms est la plus pratique, mais c'est con ce que je vais dire mais j'ai envie d'un objo "contraignant" (fixe et/ou manuel) pour l'aspect ludique de devoir composer plus ta photo en te déplaçant, etc...
Bref, j'en chie :P

 

mais bon, le gros point de ma décision c'est quand meme le 5D, j'espère que j'en serai content...
je viens d'un D700 donc je vais forcément gagner en qualité, en ISO, etc...après faudra que je m'habitue à visser les objectifs à l'envers :D

 


Il faut tomber sur un bon exemplaire, il y avait un article sur LensRental ou il était dit que c'était un objo très compliqué à régler pour avoir de bons résultats sur tout le range.
http://www.lensrentals.com/blog/20 [...] ng-station

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 24-03-2014 à 11:42:03

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5267199
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 24-03-2014 à 14:45:07  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Il faut tomber sur un bon exemplaire, il y avait un article sur LensRental ou il était dit que c'était un objo très compliqué à régler pour avoir de bons résultats sur tout le range.
http://www.lensrentals.com/blog/20 [...] ng-station


 
J'en ai eu un 1er en 2006 qui était décentré, là j'en ai un qui semble parfait :)
 
peut être que le contrôle qualité s'est amélioré depuis ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°5267544
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 24-03-2014 à 20:07:09  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

ça j'avais essayé, je me sens court sans un truc qui va à 200 :)
j'avais meme pris un 75-300, qui était à chier :D
 
mais ce 24-105 a bonne réputation, c'est clair...
allez zou !


 
Si tu achètes un 5D III il y a 200€ de cashbask sur le 24-70 f/2.8 II en ce moment. :d
 
http://canon-lens-regstr.sales-promotions.com/fr/


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5267546
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 24-03-2014 à 20:09:05  profilanswer
 

Poogz a écrit :

 

Si tu achètes un 5D III il y a 200€ de cashbask sur le 24-70 f/2.8 II en ce moment. :d

 

http://canon-lens-regstr.sales-promotions.com/fr/


Je suis en suisse, faudra que je regarde si l'offre est valable ici aussi


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°5268229
frenzyrs
Posté le 25-03-2014 à 17:18:43  profilanswer
 

Tiens c'est marrant sur LBC on peut voir des 5D MK3 + 24-105 a 1800 euros ... l'annonce a l'air tout a fait correcte,
 
Arnaque ou possible ?

n°5268230
theBride_
Strobist
Posté le 25-03-2014 à 17:19:41  profilanswer
 

frenzyrs a écrit :

Tiens c'est marrant sur LBC on peut voir des 5D MK3 + 24-105 a 1800 euros ... l'annonce a l'air tout a fait correcte,
 
Arnaque ou possible ?


 
Faut pas rêver amha, essaye de demander une remise en mains propres :D


---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°5268235
frenzyrs
Posté le 25-03-2014 à 17:26:09  profilanswer
 
n°5268240
panda_man
This time is different
Posté le 25-03-2014 à 17:32:50  profilanswer
 

C'est TRES TRES TRES louche :non:

n°5268245
frenzyrs
Posté le 25-03-2014 à 17:47:14  profilanswer
 

Bon j'ai bien compris qu'a ces prix la c'etait plutot boitier nu alors :D

n°5268249
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 25-03-2014 à 17:55:09  profilanswer
 

annonce retirée :D


---------------
antithéiste
n°5268278
darlim
Une photo vaut mille mensonges
Posté le 25-03-2014 à 18:10:02  profilanswer
 

a non moi qui voulais un 5D markIII ça l'ai po fait chère après avoir revendu le 24-105 :o. moins chère que un 6D :D.

n°5269270
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 26-03-2014 à 17:25:26  profilanswer
 

Je débute avec le 5D.
 
Me suis personnalisé mes « sélection de mode » C1 + C2 + C3, principalement en fonction de la définition des images, et de la gestion des formats JPEG/RAW sur les différentes cartes.
 
Jusque-là, tout va bien…
 
Or, si ma C1 et C2 sont bien configurées sur le mode « Av » ("C1 Av" et "C2 Av" priorité ouverture, donc)… j’ai ma C3 qui s’est « malencontreusement » réglée sur « P » ("C3 P" = programme)
 
 
Comment puis-je configurer cette C3 pour qu’elle soit elle aussi sur le mode « Av » ?
 
Merci  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Jp03 le 26-03-2014 à 17:27:43

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  137  138  139  ..  217  218  219  220  221  222

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Sony HX200v - 18Mp - x30Quelle bague pour Canon Eos?
Canon 550D ou 600D[Canon] Quel zoom pour de la "chasse" photo petit budget?
[ Topic unique ] Hx20v - 20x - 18mp - 1080p / 60 fps[probleme] Canon Ixus 80 IS
[Topic unique] Nikon Coolpix P510 - 16Mp - x42 (24-1000mm)[Topic Unique] Pentax K-01 - Firmware 1.04 (Sept 2013)
DSLRController - prenez le contrôle de votre EOS numérique 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D mark III


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)