Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2899 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  72  73  74  ..  510  511  512  513  514  515
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

n°2940534
pekbull
Posté le 02-12-2008 à 11:17:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Megalyth a écrit :

[:multitude007]
Tu démarres tjs au quart de tour... c'est bien toi le plus 'grand' fanboy rouge en fait ! :D


je le fait pour toi :D

 

non J'AI raison et vous avec TORD :o

Message cité 1 fois
Message édité par pekbull le 02-12-2008 à 11:18:03
mood
Publicité
Posté le 02-12-2008 à 11:17:54  profilanswer
 

n°2940537
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-12-2008 à 11:19:35  profilanswer
 

pekbull a écrit :


je suis rouge pour le num uniquement :o
 
Note que si nikon baisse ses prix et qu'il sort  un 14 2.8 II, un 85 1.2, un 35 1.4, un 200 1.8 et un boîtier en aps-h peux-être que je passerais chez les jaunes. Je crois qu'il faut que je sois être encore trèèèèèèèès patient :D


 
 
Le 14-24 est largement au niveau ;)

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2940538
pekbull
Posté le 02-12-2008 à 11:20:54  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Le 14-24 est largement au niveau ;)


trop gros, trop lourd, et pas utile de zoomer pour moi ;)

Message cité 2 fois
n°2940539
Megalyth
no way
Posté le 02-12-2008 à 11:21:10  profilanswer
 

pekbull a écrit :

je le fait pour toi :D
 
non J'AI raison et vous avec TORD :o

Merci mon lapinou d'amour  [:plugin]  
 
 
Hummmm... c'est qui ce TORD ? [:paysan]
 
 

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2940540
Naxos
\o/
Posté le 02-12-2008 à 11:21:15  profilanswer
 

Autant dire jamais si tu mets l'APS-H :D


---------------
[Folio Photos]
n°2940542
Megalyth
no way
Posté le 02-12-2008 à 11:21:53  profilanswer
 

pekbull a écrit :


trop gros, trop lourd, et pas utile de zoomer pour moi ;)

T'es jamais contre un 'tit coup d'zoom pourtant heing...  [:pere_nowel]  

Message cité 2 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2940544
delantera
Hail Seitan.
Posté le 02-12-2008 à 11:22:12  profilanswer
 

pekbull a écrit :


trop gros, trop lourd, et pas utile de zoomer pour moi ;)


Moi je trouve ça bien le zoom pour l'UGA :D

Message cité 1 fois
n°2940545
delantera
Hail Seitan.
Posté le 02-12-2008 à 11:22:34  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

T'es jamais contre un 'tit coup d'zoom pourtant heing...  [:pere_nowel]  


:non: il a une Honda Jazz, pas une Mazda 2 :o

Message cité 1 fois
n°2940547
pekbull
Posté le 02-12-2008 à 11:23:09  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Merci mon lapinou d'amour  [:plugin]

 


Hummmm... c'est qui ce TORD ? [:paysan]

 




mince [:ddr555]. Je perd toute crédibilité  :sarcastic:

 

darx [:zebra33]


Message édité par pekbull le 02-12-2008 à 11:25:25
n°2940552
pekbull
Posté le 02-12-2008 à 11:25:14  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

T'es jamais contre un 'tit coup d'zoom pourtant heing...  [:pere_nowel]  


oui mais bon faut un truc genre 150-800, à force je sens plus...
 

delantera a écrit :


Moi je trouve ça bien le zoom pour l'UGA :D


Pour moi c'est pas utile pour une telle focale. On fait pas de zoom sur des fisheyes non plus (sauf tokina)...

mood
Publicité
Posté le 02-12-2008 à 11:25:14  profilanswer
 

n°2940553
Megalyth
no way
Posté le 02-12-2008 à 11:25:27  profilanswer
 

delantera a écrit :


:non: il a une Honda Jazz, pas une Mazda 2 :o

Ohohoh  [:burkhalter]  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2940555
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 02-12-2008 à 11:26:45  profilanswer
 

C'est un vrai bistral ici...  :heink:  


---------------
My website --- My blog
n°2940662
double cli​c
Why so serious?
Posté le 02-12-2008 à 12:53:36  profilanswer
 

ça l'a toujours été [:spamafoote]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2941008
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 02-12-2008 à 17:55:05  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


[:rofl]
 
Copain [:pascopain]


 
 :ange:  
 
 
Sinon, je me permets de mettre un lien d'un des pool 5DII de flickr.
Il me semble que les photos de basket à hauts zisos sont pas mal  
 
http://www.flickr.com/groups/canoneos5dmarkii/pool/
 
:)

n°2941071
ezzz
23
Posté le 02-12-2008 à 18:44:37  profilanswer
 

Celle des danseurs est pas mal aussi :ange:


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°2941121
valiance a​lb
Mais si c'est possible...
Posté le 02-12-2008 à 19:29:48  profilanswer
 

Je zape me suis tromper de topic :( désolé à tous ;) .


Message édité par valiance alb le 02-12-2008 à 19:31:11

---------------
L'economie de mouvement est le premier pas vers la victoire. (Morihiro Okada)
n°2941270
Josslaboss
Posté le 02-12-2008 à 21:00:48  profilanswer
 

Qui veut une commande groupé du 5D Mark II, qui veut qui veut !!!!!
 
:D

n°2942810
skf670
Posté le 03-12-2008 à 19:49:11  profilanswer
 

J'ai testé un 5D Mark II cette après-midi dans un Phox...  :love:

 

C'était leur 1er reçu (en kit 24-105), ils en recevront 3 autres fin de semaine, déjà réservés (boîtiers nus), puis ensuite encore une grosse fournée de plus de 15 dans le mois de décembre.
Le mec m'a expliqué qu'il n'y aura aucun problème de réappro sur ce produit et que la rumeur que seul 100 boîtiers seraient dispo pour toute la France en décembre est totalement fausse.
La pénurie fait apparemment mieux vendre un produit à son lancement....

 

Sinon, la construction parait vraiment meilleure que les 40D/50D et quand j'ai mis l'oeil dans le viseur j'ai vraiment vu une énorme différence avec celui du 40D !!! Enorme !!! :love:
L'AF m'a semblé très bon et a très bien accroché tout ce que j'ai shooté au 24-105.
Quel bonheur également de retrouver un "vrai" 24mm sur FF, après 3 ans d'APS-C, j'avais perdu l'habitude.
Les collimateurs sont trop centrés mais, dans le viseur, ça passe bizarrement mieux que sur les photos du viseur vu sur le net.
L'écran LCD est top et, éteint, a un bizarre reflet bleu.

 

En revanche, je n'ai pas pu testé la vidéo, ni visionner les photos prises sur PC.

 

Bref, je ne vais pas tarder à craquer.....

Message cité 1 fois
Message édité par skf670 le 03-12-2008 à 19:53:14
n°2942825
ezzz
23
Posté le 03-12-2008 à 19:58:53  profilanswer
 

Ca y est, je bave [:cerveau lent]


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°2942837
Grobooo
Marathon man
Posté le 03-12-2008 à 20:03:09  profilanswer
 

J'étais super intéressé par le boitier mais cette histoire d'AF qui est identique au mk I ...


---------------
-- Mon ancien feedback --
n°2942838
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-12-2008 à 20:03:58  profilanswer
 

skf670 a écrit :

J'ai testé un 5D Mark II cette après-midi dans un Phox...  :love:

 

C'était leur 1er reçu (en kit 24-105), ils en recevront 3 autres fin de semaine, déjà réservés (boîtiers nus), puis ensuite encore une grosse fournée de plus de 15 dans le mois de décembre.
Le mec m'a expliqué qu'il n'y aura aucun problème de réappro sur ce produit et que la rumeur que seul 100 boîtiers seraient dispo pour toute la France en décembre est totalement fausse.
La pénurie fait apparemment mieux vendre un produit à son lancement....

 

Sinon, la construction parait vraiment meilleure que les 40D/50D et quand j'ai mis l'oeil dans le viseur j'ai vraiment vu une énorme différence avec celui du 40D !!! Enorme !!! :love:
L'AF m'a semblé très bon et a très bien accroché tout ce que j'ai shooté au 24-105.
Quel bonheur également de retrouver un "vrai" 24mm sur FF, après 3 ans d'APS-C, j'avais perdu l'habitude.
Les collimateurs sont trop centrés mais, dans le viseur, ça passe bizarrement mieux que sur les photos du viseur vu sur le net.
L'écran LCD est top et, éteint, a un bizarre reflet bleu.

 

En revanche, je n'ai pas pu testé la vidéo, ni visionner les photos prises sur PC.

 

Bref, je ne vais pas tarder à craquer.....

 

tu gardes le 40D pour la macro ?

 

edit : j'ai rien dit, l'image croppée aura +/- le même nombre de pixel à grossissemnt équivalent :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par JeanY le 03-12-2008 à 20:06:27

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2942841
skf670
Posté le 03-12-2008 à 20:07:45  profilanswer
 

JeanY a écrit :

tu gardes le 40D pour la macro ?

 

Il est déjà revendu....  [:anathema]

 

Je pense que pour la macro le rendu, le velouté des fonds et le new liveview ne vont pas être mal...  :love:

Message cité 4 fois
Message édité par skf670 le 03-12-2008 à 20:11:03
n°2942846
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-12-2008 à 20:11:32  profilanswer
 

skf670 a écrit :


 
Il est déjà revendu....  [:anathema]
 
Je pense que pour la macro le rendu, le velouté des fonds et le new liveview ne vont pas être mal...  :love:  


 
tu vas perdre en PDC par contre ;)

Message cité 3 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2942849
skf670
Posté le 03-12-2008 à 20:12:51  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
tu vas perdre en PDC par contre ;)


 
J'étais pas trop fan des ouvertures de plus de f/8 sur le 40D donc bon, ça devrait bien le faire.  :)


Message édité par skf670 le 03-12-2008 à 20:13:29
n°2942850
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-12-2008 à 20:13:07  profilanswer
 

skf670 a écrit :


 
Il est déjà revendu....  [:anathema]
 
Je pense que pour la macro le rendu, le velouté des fonds et le new liveview ne vont pas être mal...  :love:  


 

JeanY a écrit :


 
tu vas perdre en PDC par contre ;)


 
 
Vous pourriez m'expliquer la différence de PDC et la magie du velooté en macro 1:1, même objo et même distance de MAP, à part un cadrage plus large, je ne vois pas ce que ça va changer moi.  [:destynova qc]

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2942851
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 03-12-2008 à 20:13:28  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
tu vas perdre en PDC par contre ;)


 
A 21 Mpx tu crop si tu veux retrouver les sensations de l'aps-c [:classe++]

Message cité 1 fois

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°2942856
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-12-2008 à 20:14:41  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
A 21 Mpx tu crop si tu veux retrouver les sensations de l'aps-c [:classe++]


 
 
Sans recadrage, la sensation de PDC aurait plutôt tendance à augmenter. [:jalouse]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2942859
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 03-12-2008 à 20:15:55  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Sans recadrage, la sensation de PDC aurait plutôt tendance à augmenter. [:jalouse]


 
J'ai pas compris mais je suis super d'accord ! [:classe++][:bien]

Message cité 1 fois

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°2942863
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-12-2008 à 20:17:40  profilanswer
 

Poogz a écrit :

 


Vous pourriez m'expliquer la différence de PDC et la magie du velooté en macro 1:1, même objo et même distance de MAP, à part un cadrage plus large, je ne vois pas ce que ça va changer moi.  [:destynova qc]

 

tu vas retrouver le diaph d'écart en PDC, ce qui n'est pas un avantage en macro

Message cité 3 fois
Message édité par JeanY le 03-12-2008 à 20:18:25

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2942872
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 03-12-2008 à 20:20:08  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
 tu vas retrouver le diaph d'écart en PDC, ce qui n'est pas un avantage en macro


 
Oups ya eu de l'edit ... :D  
 
Sinon au rapport 1:1 la PDC sera la même mais pas le cadrage.


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°2942874
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 03-12-2008 à 20:20:53  profilanswer
 

L'APS-C Vaincra :o

Spoiler :

En macro  :whistle:


Message édité par isofouet le 03-12-2008 à 20:21:12

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2942876
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-12-2008 à 20:21:40  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
rapport 1/1 sur capteur FF de 12 MP n'est pas égal à rapport 1/1 sur DX
 
tu vas retrouver le diaph d'écart en PDC, ce qui n'est pas un avantage en macro


 
 
On est sur le topic 5D II donc 21 mp soit ± 8 MP en APS-C canon :o
 
@ Pulpipi, plus tu regardes ta photo en petit, plus la PDC semble grande, donc 2 photos macro 1:1 prises du même endroit avec le même objo... (donc PDC kif kif) et avec des tirage identiques, la toph faite en 24*36 srea cadrée plus large et la PDC semblera plus grande.  :pt1cable:
 
Edit :  [:la_mouche]

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 03-12-2008 à 20:22:48

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2942877
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 03-12-2008 à 20:23:32  profilanswer
 

@ Poogz, ah ouais ok c'est tordu  [:clark_gaybeul]

 

Edit : Je soutiens ton edit

Message cité 1 fois
Message édité par pulpipi le 03-12-2008 à 20:23:59

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°2942879
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-12-2008 à 20:24:42  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
 tu vas retrouver le diaph d'écart en PDC, ce qui n'est pas un avantage en macro


 
 
On parle du diaph d'écart pour des tophs "normales" parce qu'a cadrage équivalent, en APS-C il faut soit une plus courte focale soit être plus loin, ce qui augmente la PDC, en macro 1:1, cette distance ne change pas donc pas de différence de PDC, juste un cadrage plus large.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2942881
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-12-2008 à 20:25:49  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

@ Poogz, ah ouais ok c'est tordu  [:clark_gaybeul]
 
Edit : Je soutiens ton edit


 
 [:haha cosmoschtroumpf]  
 
On peut rentrer dans les définitions de la PDC. [:maestro]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2942882
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-12-2008 à 20:26:14  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
On est sur le topic 5D II donc 21 mp soit ± 8 MP en APS-C canon :o
 
@ Pulpipi, plus tu regardes ta photo en petit, plus la PDC semble grande, donc 2 photos macro 1:1 prises du même endroit avec le même objo... (donc PDC kif kif) et avec des tirage identiques, la toph faite en 24*36 srea cadrée plus large et la PDC semblera plus grande.  :pt1cable:
 
Edit :  [:la_mouche]


 
par contre, sans recadrage, il va perdre le crop 1.6 ;)
 
et s'il croppe pour avoir le même grossissement, il va se retrouver avec 8 MP...  

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2942885
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-12-2008 à 20:27:33  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
par contre, sans recadrage, il va perdre le crop 1.6 ;)
 
et s'il croppe pour avoir le même grossissement, il va se retrouver avec 8 MP...


 
 
Et avec la même photos qu'un APS-C :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2942888
delantera
Hail Seitan.
Posté le 03-12-2008 à 20:27:54  profilanswer
 
n°2942890
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-12-2008 à 20:28:49  profilanswer
 

delantera a écrit :

[:milf hunter]


 
 
C'est peut être ça en fait le velooté [:paysan]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2942892
Anathema
Justice for all...
Posté le 03-12-2008 à 20:29:09  profilanswer
 

Sauf qu'il macrote au mp-e donc pas de rapport fixe, donc sauf à vouloir faire dans l'extrême on peut avoir le même cadrage que celui qu'on aurait voulu en aps-c avec l'avantage ou pas d'avoir moins de pdc, selon qu'on veuille flouter ou pas les alentours.

Message cité 1 fois
n°2942893
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-12-2008 à 20:29:35  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
On parle du diaph d'écart pour des tophs "normales" parce qu'a cadrage équivalent, en APS-C il faut soit une plus courte focale soit être plus loin, ce qui augmente la PDC, en macro 1:1, cette distance ne change pas donc pas de différence de PDC, juste un cadrage plus large.


 
OK là dessus, par contre, pour avoir le même cadrage avec le 24x36, il va devoir s'approcher du sujet et va perdre son diaph de PDC ;)
 

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  72  73  74  ..  510  511  512  513  514  515
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Grip d'alimentation BG-E3 pour reflex CANON 400d ?Canon Ixus 850 IS - comment réussir les photos de nuit?
[Topic conseil] Aide achat apn étancheachat Eos 400 ou eos 450 D
Faire de la macro avec le 50mm f1.8 IICanon 28-105 et Canon 28-135
transfert de fichier sur un Canon D400Cherche chargeur pour EOS 20D
[topic unique] Canon EOS 5D Mark II - Remplacement du boitier expert ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.088 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)