Reprise du message précédent :

 
Voila, mais avec un boitier monobloc
 
 

 
 
Et vu le nombre d'éléments qui ont été très largement amortis sur le 5D II, ça peut baisser

Justement, là je dénigre le 5DII...
 
Sinon, à bien y regarder si l'on a pas besoin de la "vidéo" (super limitée soit dit en passant), autant prendre la 1ére version pour 1000€ de moins tant qu'il en reste, et éventuellement travailler en RAW. Je ne pense pas que question dynamique les 21MPix puissent soutenir la comparaison.

Clair !!!
 
Si on le trouve dès maintenant à +/- 2200, c'est good pour nous ça !
Ça veut dire ~2000 en fin d'année, donc un D700 repositionné aussi...

omg

han j'avais pas vu l'édit  

Non.

tu noteras que je me suis rattrapé après

 
Vive la concurrence, j'ai dit par le passé que Canon était une marque qui avait besoin d'un coup de pied au cul, les évènements me donnent raison. Des coups de pieds, ils s'en prennent.

attendons de voir comment le 5DII se vend, surtout s'il est à vil street price (~2000€)

Toujours pas de pluie de 5D d'occaz ?  

 
et surtout les premiers samples et premier tests quand il sera sorti, histoire de voir ce que donne le nouveau capteur. Parce que si c'est kif kif en dynamique, un poil mieux en isos, franchement autant de MPixels et la vidéo je m'en tamponne le coquillard  

Fais pas ton suce boolz twa !

Je ne sais pas si t'avais posté une réponse hier... menage toussa. Désolé donc si je ne t'ai point répondu

une meilleure dynamique ce serait le premier point à améliorer amha

 
ba faudrait peut etre qu'i lsorte le mkII  

 
Aucun soucis Mega

Dès l'annonce du D700, il y a eu un ouragan de D300 en vente  

Je decouvre le bebe avec quelques jours de retard
 
Pas de tropicalisation ???

Toi, tu n'as pas lu la première page.

 
 
 
l'EOS 3 n'était pas monobloc !

 
Vue simili fil de fer pour la localisation des joints dans le boitier
 
autant pour moi

 
toi tu n'a pas lu ca : http://www.langue-fr.net/index/a/au_temps-autant.htm

il voulait dire qu'il voulait la tropi aussi

un avis : http://www.juzaforum.com/forum-en/ [...] f=2&t=2772
 
Qualité d’image : identique au 1Ds3, dynamique proche voir à ½ stop de mieux.  Bruit numérique meilleur que le 1Ds3 de 1 à 1.5 stop. Il l’annonce un peut plus bruité que les Nikon D3 et D700, mais à peine alors que la résolution est bien supérieur, mais ça reste à confirmer par une étude plus approfondit
 
Vitesse : 4im/s soir 1 de moins que le 1Ds3 ce qui est peut significatif à ces yeux
 
Vidéo : la vidéo fonctionne un peut comme la photo en mode P. 2H30 de vidéo sur un CF de 32Gb. Stabilisation active en vidéo et AF par détection de contraste
 
Audio : de bonne qualité par le micro embarqué (est-ce que l’on entend l’AF et la stabilisation ??)
 
Autofocus : dans la lignée du précédent et de la série xxD, un peut en dessous des 1D
 
Protection tout temps : supérieur au 50D mais un cran sous la série 1D véritablement tropicalisé
 
Ecran : Du niveau des modèles Nikon 920.000 pixels
 
Live View AF : par détection de contraste uniquement en one shot
 
Pour lui le 5D Mark II est un petit 1Ds3.
 
S’il devait choisir aujourd’hui entre le 5D2 et le 1Ds3, il prendrait le 5D2
 
Normalement il doit publier aussi son impression du 50D et du zoom EF 18-200mm IS


copier/coller de drjones sur virusphoto
 
Bref il a l'air de tout déchirer, reste  économiser jusqu'à fin novembre.

 
exact

sans doute déjà annoncé ici, la preview de dpreview:
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/
 
oui finalement, mis de côté la déception sur l'AF, ce boitier a l air qd meme pas mal du tout.
 
Quant au mode rafale, 3,9fps c est correct (si c'est pour le RAW 21MP ), mais qu'en est il d'une rafale en sRAW (10 MP)? Ce serait "sympa" d'avoir par ex 7-8 fps dans ce mode histoire de rivaliser un peu avec le D700 (qui requiert le grip pour cette vitesse à 12MP).
 
Par ailleurs, la densité des pixels est la même que sur les 20D/30D, cad qu un crop APS-C des 21MP du 5Dm2 donnera 8MP!
Donc au final, on a avec le 5Dm2 le même "avantage" en tele que sur ces anciens modèles xxD...

 
J'attends les retournements de veste des  mecontents, heureusement qu'il y a eu nettoyage du topic  
 
J'allais le prendre de toute facon et la je suis encore plus conforter dans mon choix sans coompter que madame n'est pas contre  

je ne pense pas qu'en sRAW il soit plus rapide, cela reste une limite mecanique

 
Je doute que la rafale soit plus rapide en ajustant la résolution à 10Mp.
Le redimensionnement se fait après la prise d'une image à pleine résolution. Donc en redimensionnant, tu "consommes" plus de temps.
Par contre, s'il existe un mode crop APS-C, il se peut que la rafale soit plus rapide si le boîtier ne capture que les pixels au centre.

 
ben le soucis généralement n'est pas tellement la pb mécanique, mais le soucis de traiter bcq d'info tres rapidement
 
avec un 1 mpix j'suis certain que les fps irais bcq bcq bcq plus vite
 
dans le cas présent, je ne sais pas si la mécanique est prévu pour aller , mais je ne pense pas que cela aurait été difficile à mettre en place en tout cas

c'est ben vrai , wait n see

 
oui mais cela croperai la focale

   
[si tu eux expliciter, je mourrai ptêtre moins c.. ]

en fait les sRAW c'est "proprement" sous-dimensionné ou pas ?

 
Oui, mais cela permet d'utiliser aussi des objectifs conçus pour l'APS-C

wouais faut pas réver je pense

 
pasque c'est un objectif de gras, f4 tu n'y penses pas

 
Pourquoi ? Ca limite juste la résolution exploitable à environ 8Mp  

Pt'in, dispo fin novembre...
 
Et après ça troll chez les yaunes...  
Encore deux mois sans baisse de prix quoi...