Reprise du message précédent :
bon, c'est décidé, je me lance!
 
Je vends 50D + 10-22 + 17-55 pour acheter 5DMKii + 17-40 + 24-70!
 
a bientôt!

Bienvenue

 
ça bouge à 400km/h sur un fond pas uniforme, c'est un crop donc facile de passer à côté de la cible si on est en coli central car l'avion est bcp plus petit etc.. l'AF du 5D raccroche bien malgré ça. Moi je trouve ça pas mal d'un boîtier avec un AF dont tous les geeksphoto adorent se plaindre

Ouais bravo, mais tout le monde est d'accord pour dire que le collimateur central du 5DII est bon.
 
Et c'est pas en plein jour à petite ouverture sur un sujet qui se déplace latéralement que tu peux faire un bilan de l'AF. L'avion a beau voler à 400km/h, s'il est loin (si c'est un gros crop, il doit l'être) tu le suis facilement (c'est pas ce qu'il y a de plus imprévisible un avion) et la distance qui te sépare de lui ne varie presque pas.

mouais, les mêmes photos, au crépuscule ça passe bien aussi (faible contraste), et aussi au crépuscule avec un avion arrivant ou s'éloignant de toi (pour le coup la distance et la direction varient pas mal plus) ça passe bien aussi.  
 
Bref, c'était juste pour rebondir sur ce que disait le message que j'ai quoté initialement, pas pour encenser quoique ce soit en particulier.

Je suis quand même assez d'accord avec tyler, il est pas si pourris que ça cet AF, même en suivi, je l'utilise pour des oiseaux en vol (et pas que sur un ciel bleu) avec d'assez bon résultat

 
Intéressé par le 10-22.

 
Sur Paris?

ca ne se passe pas dans cette cat, merci

 
Eh oh ! une question, une réponse, 2 lignes. On a pas fait 4 pages quand même !

"Fous la merde ! "

Je vends le mien pour info : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6162_1.htm
 

 
Tu indiques dans ton topic:  

 
Le 5D Mark II est déjà tout à fait indiqué pour une utilisation professionnelle...

Il trouve sûrement utiles les améliorations apportées par son successeur, je vois pas le problème...

Surtout s'il est vraiment pro au sens premier du terme et qu'il compte amortir fiscalement le matériel

Voit-on vraiment une différence sur un jpeg sorti de boîtier entre les 8,2M pixels du 1DIIN et les 22M p du 5DII ???
ou bien çà se joue dans les extrêmes ISO et à un cheveu près ?

Rien qu'avec le full frame tu auras une différence notable et la montée en iso sera bien meilleure ..

La vraie différence sera au niveau de la montée ISO et du système AF à mon avis

 
A tu déjà tenté de faire une map avec un 50 f1.4 ou encore un 85 f1.4 sur un collimateurs excentré avec le 5D II par hasard ? En mariage quand on te paye tu ne dois pas te contenter d'avoir une map à peu près ça doit tomber dedans point barre. Après faire tout au collimateur central non merci et avoir un boitier dans lequel tu n'as pas une confiance aveugle pour la MAP c'est trop de stress inutile et mal venu pour ma part.
 
Enfin pour conclure je sais que certains y arrivent, moi j'ai l'opportunité de prendre un boitier meilleur sur ce point alors je le prends. Si cela ne te conviens pas c'est ton affaire pas la mienne et je n'ai pas besoin d'être pris de haut de la sorte. Sur ce merci et à la prochaine.
 
Edit : désolé sur le coup ça m'a un peu énervé j'avoue

Je vais être un peu HS mais puisque tu en parles je reste dans la continuité de la discussion, ce que je vais demander est une vraie question venant d'un amateur.

Utiliser les colli excentrés sous entends que tu sais déjà comment tu vas cadrer ta photo avant de faire la map, ça c'est bon, mais si par exemple tu veux veux essayer plusieurs cadrages pour la même scène, tu vas changer également le collimateur à chaque fois?

Autant pour certains domaines ça ne pose pas de problème, mais pour du mariage, pour reprendre ton exemple, les quelques secondes perdues pour le changement de colli peuvent faire rater de bien belles photos.
Là pour le coup l'utilisation d'un seul colli pour faire la map avec un recadrage après me semble vraiment plus avantageux !

A vrai dire à par dans certains cas assez rares, je comprends pas pourquoi on peut préférer changer de colli à chaque cadrage  plutôt que de tout faire avec le colli central .

C'est pas faux.... moi je ne suis plus qu'en manuel maintenant, et ça règle bien des problèmes...

Je n'aime pas avoir à recadrer après coup. Composer en se servant uniquement du central est très limitatif pour moi. Tu ne pourras pas avoir ce que tu veux niveau composition.
Ensuite si tu parles de faire la map au central, décalé et shooter, je n'ai absolument pas confiance dans cette méthode en dessous de f2.8.

Perso j'utilise tout le temps le colli central puis je décale, même à grande ouverture. C'est un coup à prendre

Y'a pas de secret, si ton sujet ou ton appareil bouge après la MAP, cette dernière n'est plus aussi précise. Ça ne conviendra en effet pas à tout le monde.
 
Je le faisais plus avec le Mark II car il n'y avait que le collimateur central qui accrochait mais avec le Mark III, j'utilise le collimateur le plus proche du sujet, quitte à décaler le moins possible dans le pire des cas.

c est peut etre un coup a prendre mais changer de colimateur de map tout les declenchement ou presque, c est fatidieu ... non ?  

Non mais tu nes pas obligé de changer de colli à chaque fois non plus faut pas exagérer. Mais en grande ouverture je préfère avoir le bon colli au bon moment.
 
Avec le joystick en direct pour changer de colli ça va très vite, pas besoin d'appuyer sur le bouton colli auparavant.
 
Avec le Mark III en plus tu peux afficher plus ou moins de collimateurs donc c'est parfait.
 
Je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire, je dis juste que moi je fais comme ça et que du coup vive le Mark III.
 
Pour finir je ne suis pas 100% Pro, je suis auto entrepreneur à côté de mon vrai boulot qui paye la maison et la bouffe. Je suis un amateur qui tente de se faire un peu de sous pour se rembourser son matos et arrondir certaines fins de mois rien de plus, ne me consiédrer pas comme Pro, je suis bel et bien amateur

je savais meme pas qu'on pouvais avoir la selection directe sans avoir a appuyer sur le bonton de selection des colimateurs
enfin j'ai qu'un 40D pas encore de 5d2

Choix de collimateurs avec Joystick direct : multicontroleur direct
 
http://www.sutekidane.net/blog/sel [...] canon.html

Ca existe depuis le 20D

Et c'est très pratique

Ca l'est moins quand ton oeil diecteur est le gauche.

Certes je te le concède

 
Met le haut du boitier en bas + Grip et tu peux même déclencher avec l'index de ta main gauche  

Tu vises à gauche??

 
C’est mon cas

Moi aussi...

L'utilisation du bouton collimateur + molette déclencheur est somme toute assez rapide au final

Z'êtes pas normaux

Oui.

Mon oeil gauche est moins myope que le droit, c'est lui qui est devenu l'oeil directeur