Reprise du message précédent :
Tu exagères peut-être un peu là...

Les pauses longues de plus de 30 secondes ne m'intéressent pas actuellement et j'arrive à avoir ce que je veux à 100 iso et avec l'ouverture que je veux dans ce délai. Avec trépied et retardateur 2 ou 10 secondes, je n'ai pas de flou de bougé. J'ai une RC-6 qui me permet également de faire les déclenchements basiques.

http://farm7.staticflickr.com/6091 [...] 21ac_z.jpg

30 secondes, boîtier maintenu à la main sur la rambarde du pont.

Edit : Et concrètement, voilà un exemple de cas quand lequel j'ai besoin d'une pause longue, au bon moment :
http://hfr-rehost.net/preview/http [...] 07018.jpeg

 
Photocopie certifiée conforme. Tu barres le 24-70.
 
+ lettre de cession dans laquelle tu précises bien que le 24-70 n'est pas inclu dans la vente  

Certifiée conforme par qui, par quoi ?

 
Par toi    
 
J'avais lu ça ici:
 
http://www.chassimages.com/forum/i [...] c=107547.0
 
Et finalement, c'est pas con.
 
J'ai travaillé dans plusieurs compagnies d'assurance dans lesquelles on demande souvent les factures originales. Bien entendu, pas mal de sociétaires souhaitaient garder l'originale. Dans ce cas, on demandait une copie certifiée conforme à l'originale fait par lui même ou encore mieux, par le vendeur/prestataire de service...
 
Est-ce que ça vaut réellement quelque chose ? Peut importe dans la mesure où en cas de procédure judiciaire pour X raison, les avocats vont se charger de récupérer les originaux.
 
D'ailleurs même les documents administratifs peuvent être certifiés conformes par tes soins depuis 2001 et non plus uniquement par les mairies comme c'était le cas avant.

Merci beaucoup pour ces précisions.

 
très intéressant ce que tu dis, car les compagnies d'assurances sont bien souvent très limite j'ai l'impression.  
 
Exemple, on m'a volé tout mon matos l'année dernière... depuis j'ai plusieurs belles optiques que j'ai fais assurer pour une valeur X. bcp d'entre elles sont achetées d'occasion, en bonne et due forme, j'ai les factures originales (pas à mon nom bien sûr) et les certificats de cession... je ne te raconte pas le parcours du combatant que ça a été, rien que pour le faire assurer ce matos, en disant qu'il était à mon nom bien sûr.  
 
Au début, j'étais trop honnête en disant que c'était du matos d'occasion acheté dont j'avais les factures originales etc... --> trop bon trop c** je me suis fais envoyer bouler plusieurs fois "ah mais vous savez, on ne fait pas ça ..." what the f*** je l'ai acheté, peu le prouver, ai une facture originale et un certif de cession signé (plus au besoin des anciens proprios contactables ^^...  
 
bref, pas simple

 
 
1/400 à f/5,6, 500 ISO
70-200 2.8 IS II + Extender 2x III @ 400
 
Ça continue de piquer avec le 2x.

Drôle d'effet dédoublé dans les ombres derrière, non ?

Je viens de monter mon verre de visée quadrillé le bonheur !!

 
Oui fin de la procédure administrative pour les documents administratifs comme je l'ai dit à la fin de mon message
 
Il n'empêche qu'à l'heure où la falsification (où la création) de documents officiels ou non (facture EDF, relevé de compte, attestation de travail diplome, justificatif de domicile etc...) est tellement facile qu'on te demandera de plus en plus de signer la copie avec la mention manuscrite "conforme à l'originale"  

/changement d'heure  

 
Bien, vu j'oublie tjrs mes boitiers

au fait pour en revenir au programme CPS, quel est son intérêt principal ?
 
faut il passer par ce programme pour une SAV plutot que son revendeur ?

A confirmer, mais dans tous les cas tu peux directement aller voir le SAV Canon. Le revendeur n'est là que pour prendre les frais d'envois à sa charge si tu n'as pas de SAV Canon à côté de chez toi.

le programme CPS permet d'avoir des délais de réparation plus courts ...
 
et à partir du niveau Gold un prêt de matos
 

ce qui est pas clair, c'est s'il faut s'adresser à Canon directement ou si tous les revendeurs appliquent ces règles à partir du moment où on est membre CPS

sav canon directement

d'ailleurs qd tu recois ta carte CPS, t'as des étiquettes autocollantes et les explications qui vont bien pour faire un retour SAV

ok merci

Pour ceux que cela pourrait intéresser je vend mon Canon 28-300L, lequel marche très bien sur le 5D Mark II : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0644_1.htm
 
PS : si ce message pose un quelconque problème de charte je le supprimerai avec plaisir

Bien flashy, d'ailleurs
(D'ailleurs, tjs pas reçu ma carte pour 2012)

de mémoire j'ai eu un mail disant qu'ils avaient du retard pour faire les cartes .. mais que ca ne changeais rien pour l'adhésion au programme

On a pas encore vu de baisse du prix de vente en magasin et a peine en occasion sur le 5DII si je ne m'abuse?

J'en ai vu passer à 1200 euros des markII, c'est pas mal quand même

Je vais vendre le mien, il faut que je fasse l'annonce.

7500 déclenchements environ (je donnerai le nombre exact via EOS Info), acheté en octobre 2011 chez BO (en France), garantie 2 ans, parfait état avec les deux écrans protégés depuis le premier jour.

Vendu avec le verre de visée haute précision, accessoires, manuels, boîte d'origine état neuf. Je fournis copie de facture certifiée conforme (pas d'original car acheté en kit) et lettre de cession.

A suivre sur un topic achats et ventes.

Diantre! Pour quelle raison?

 
5D Mark III en ma possession !

6 mois après!?

Oui, il m'a fait de l'œil alors je me le suis offert.
 
Pas d'arnaque en vue, tout est parfaitement réglo.

Bonjour à tous,
 
J'ai depuis 5 ans un 400D avec comme objectif et flash:
 

• un Canon 70-200 f/2,8  
• un Canon 50mm f/1,8  
• un Tamron 17-50 f/2,8  
• Canon Speedlite 430 EX II

Je compte prendre le 5D pour passer en 24x36 et à la vidéo.
Mais là mon choix se complique, le mk2 ou le mk3 ?
 
Je me dit que le mk2 me suffirai amplement, qu'est ce qui me pousserai à prendre le mk3 ?
Quels sont vos positions là dessus ?
 
Merci    

Quelle utilisation ?

Pour l'instant les avantages du mkIII sur le mkII sont situés au niveau de l'AF et du FPS. Il y a évidement d'autres points, mais c'est à mon sens LA grosse différence de ce que j'ai pu lire.

Photo type portait, paysage.
Vidéo type paysage et intérieur.
 
Je veux passer au full-frame surtout pour profiter des faibles longueurs de focales.
 
ça reste du perso.

5DII largement suffisant amha pour l utilisation citée

Bon par contre juste pour rappeler que le tam 17-50 ne passe pas sur FF, au cas ou

Ok merci.
 
 
Aie je n'avais pas pensé au tamron qui ne passai pas
Quel équivalent choisir dans ce cas ?
 
Merci

Annonce de ma vente :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=551194

Alors le 5DIII ne t'apportera pas grand chose de plus et le Mark II me semble aussi largement suffisant  

Canon 17-40/4L mais tu perds ton 2.8
Canon 16-35/2.8L mais ça coute cher
Tamron 17-35 mais dur a trouver en occas

S'il y a bien un domaine dans lequel passer au FF n'apporte rien (ou presque) c'est sur le TGA à moins que tu ne shootes qu'à 2.8.

 
Je vais commencer à regarder, merci !
 

 
Qu'est ce que le TGA    
Je shoote assez souvent en 2,8 voir 2 sur le 50mm.