Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5506 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  421  422  423  ..  510  511  512  513  514  515
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

n°4525476
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 18-01-2012 à 16:03:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Garantie 3/6 mois selon le produit. J'avais pris une extension sur un écran.
 
Quant à l'état des objets, pour avoir passé 3 fois commande via LDLC coin des affaires, j'ai jamais vu de différence avec du neuf :D


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
mood
Publicité
Posté le 18-01-2012 à 16:03:52  profilanswer
 

n°4525882
chin jo
Posté le 18-01-2012 à 19:13:29  profilanswer
 

Ils baissent réguliérement de 3% : 25 - 28 - 31 etc. Je pense que les appareils sont identiques modulo "chance" sinon on serait sur des écarts plus importants AMHA.
Feed back à réception :)


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°4525985
chin jo
Posté le 18-01-2012 à 20:42:22  profilanswer
 

Expédié, facture par mail : U - CANON EOS 5D 12.8 MPIXELS 3IMAGES/S

 

C'est bien parti vu la désignation article "5d mkI" :/
Erreur facture ou erreur boutique, va savoir...


Message édité par chin jo le 18-01-2012 à 20:42:48

---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°4525990
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 18-01-2012 à 20:45:47  profilanswer
 

Erreur facture je pense, et je pense aussi savoir pourquoi :D


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°4525992
sinclaire
clear boobs
Posté le 18-01-2012 à 20:48:12  profilanswer
 

J'y avais pensé vu le titre sur la page de l'article mais j'ai pas osé  :lol:
Nan mais y'a pas risque je pense... Un 5D à ce prix ce serait abusé

n°4525994
chin jo
Posté le 18-01-2012 à 20:49:46  profilanswer
 

Surtout sur un 5D déjà "vieux" dans la gamme.
Mais il va me falloir une facture plus conforme, ça va être pénible.
Ou je retourne un 5d et je demande le remboursement :o


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°4525995
sinclaire
clear boobs
Posté le 18-01-2012 à 20:50:46  profilanswer
 

Pas con  :lol:
Y'a le serial du boîtier sur la facture?

n°4525997
chin jo
Posté le 18-01-2012 à 20:53:40  profilanswer
 

Non !


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°4526354
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 19-01-2012 à 08:37:38  profilanswer
 

Prends un sreenshot de la page de description, c'était bien écrit 5D mark II et toutes les caractéristiques correspondaient.
 
De toute manière, t'inquiètes pas, LDLC c'est un des VPC les plus sérieux qui ait, au pire tu n'auras aucun mal a récupérer tes sous :)


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4526426
Master_Jul
Posté le 19-01-2012 à 09:54:37  profilanswer
 

Petit retour sur le verre de visée haute précision Eg-S et l'extenseur d’œilleton Canon EP-EX 15 I.

 

Oui, le verre Eg-S assombri légèrement le viseur, j'ai des objectifs qui ouvrent à 1.4 et 2.8 et ça se voit en intérieur, quand la luminosité est faible et, évidemment, d'autant plus si on utilise le bouton de test de la PDC.

 

J'ai débrayé l'auto-focus et j'ai essayé de faire la map au niveau de mon collimateur central, puis d'appuyer à mi-course pour voir si l'appareil confirmait la MAP (le collimateur s'allume et il bippe, comme en automatique). Ce test n'avait pour but que de tester si j'étais capable de faire une mise au point équivalente à celle de mon appareil avec sa corrélation de phase.

 

Il s'avère que l'appareil restait majoritairement plus précis que moi sur son collimateur central. De temps en temps, j'arrivais à chopper la MAP identique à celle du collimateur mais pas la majeure partie du temps. Cela veut donc dire pour moi qu'il me faudra encore de l'entrainement pour faire une MAP précise en manuel et avoir un résultat correct sur des PDC très courtes.

 

Dans tous les cas, oui, la MAP manuelle est facilitée. Je ne dirais pas que cela est du même niveau qu'avec un stigmomètre mais ça aide.

 

Par contre, ce qui vraiment génial avec ce verre de visée, c'est l'appréciation de la PDC et du bokeh, incroyable par rapport au verre de visée standard. Avant, j'avais systématiquement l'impression que ma PDC était trop grande et le bokeh pas terrible. Sur la prévisualisation cependant, cela se voyait et donc faisait une différence importante au niveau du rendu artistique de la photo. Désormais, ce que je vois dans le viseur est quasiment identique à ce que sera le rendu de ma photo et c'est vraiment très appréciable.

 

-> Achat recommandé si vous avez des objectifs lumineux.

 

Pour ce qui est de l’œilleton, on voyait un peu partout que c'était inutile à cause des lentilles qui provoquaient un rétrécissement très important du viseur. J'ai testé avec et effectivement, le viseur paraît vraiment très étroit. Je pense que cela a été fait pour une raison que j'ai découvert après avoir enlevé les lentilles (opération facile à faire), ce sont les indications dans le viseur. Sans les lentilles, il faut parfois "se déplacer" pour voir les infos dans le viseur, elles seront moins visibles quand on sera bien face à son viseur.

 

J'avais acheté cet extenseur car avec mon grand nez, je prenais les photos en me mettant de travers derrière mon boîtier... Ce qui était assez étrange, peu pratique et donnait généralement des photos rarement droites... Au final, c'est mieux de ce point de vue, mais je dois toujours me déplacer un peu pour voir l'afficheur du viseur.

 

Edit : Il faut bien acheter la version "Mark I" de l’œilleton pour le 5D Mark II, il s'adapte parfaitement à la forme du boîtier.

 

-> Achat recommandé si vous avez des lunettes et/ou un grand nez et que vous n'êtes pas complètement dépendant de l'afficheur du viseur.


Message édité par Master_Jul le 19-01-2012 à 10:09:51

---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".
mood
Publicité
Posté le 19-01-2012 à 09:54:37  profilanswer
 

n°4526439
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-01-2012 à 10:03:27  profilanswer
 

Ha ça grand nez + oeil directeur gauche c'est assez pénible pour matter dans le viseur :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4526456
moshnride
ABSE Photography
Posté le 19-01-2012 à 10:10:23  profilanswer
 

tain un 5DII a ce prix la j'aurais acheté desuite et revendu mon 5DI :o


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°4526457
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 19-01-2012 à 10:10:56  profilanswer
 

C'est de l'occase ;)


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4526462
moshnride
ABSE Photography
Posté le 19-01-2012 à 10:13:30  profilanswer
 

d'ailleurs des 24/2.8 et des 100/2 sur le site avec une bonne reduc :o


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°4526508
krio
Mamouth sous gravier
Posté le 19-01-2012 à 10:50:26  profilanswer
 

moshnride a écrit :

d'ailleurs des 24/2.8 et des 100/2 sur le site avec une bonne reduc :o


 
tarif encore trop proche du 35 f2 et 85 f1.8 ;)
Ca m'a "gratté" mais c'est pas forcément le meilleur rapport focal/prix/ouverture ;)

n°4526512
moshnride
ABSE Photography
Posté le 19-01-2012 à 10:52:46  profilanswer
 

le 100/2 est quand même à 275€, c'est pas cher... après oui j'ai le 85/1.8 j'ai peut etre pas besoin de deux focales si proches :o
 
M'enfin c'est pas le topal, j'ai transferer l'info sur l'autre topic :D


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°4526954
chin jo
Posté le 19-01-2012 à 18:03:21  profilanswer
 

Pareil pour le 100/2, mais j'ai déjà un 85/1.8 que je trouve très bon donc...
Sinon 5d à la maison.
C'est bien un mkII.
Visuellement neuf, pas la moindre trace.
Pas de rayures. Test rapide : pas de poussières à f22, 162 clics au compteur à priori vu les num de fichiers.
Focus impecc au 50 mm @ f/2 ; tests en cours mais à priori je le garde. Ca sent la bonne affaire finallement.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°4526980
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 19-01-2012 à 18:29:26  profilanswer
 

C'est probablement un retour de SAV Canon, ils les remettent a neuf.
 
Cool pour toi :)


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4526984
Stormlord9​7
Posté le 19-01-2012 à 18:31:22  profilanswer
 

super affaire :)

n°4527021
chin jo
Posté le 19-01-2012 à 19:19:08  profilanswer
 

Un petit coup de micro ajustement :
 - mon 85 mm qui était impecc sur 50d et 20d passe à +8
 - mon 50 mm qui était autour de -7/-8 mais très fluctuant semble bon d'origine et plus reproductible / AF plus précis ?
donc grosso modo +8 de glissement sur les deux objos.
On est dans la tolérance, et une fois rattrapé c'est au poil on dirait.

 

Si je ne trouve pas une avalanche de pixels chauds ce soir c'est bon :)

 

En tout cas, première approche :
 -  c'est un sacré battoir en FF le miroir quand on vient des petits capteurs. Va falloir penser à relever le miroir sur pied/pause longue
 - bruit vraiment faible, j'ai tiré un portrait (50@1.4, 3200 ISO) dans un coin sombre sans soucis.


Message édité par chin jo le 19-01-2012 à 19:19:27

---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°4527183
Unicorn
Posté le 19-01-2012 à 20:58:56  profilanswer
 

parfois en intérieur (sans flash) j'utilise le mode AV pour les portraits volés, et je trouve qu'il se trompe souvent dans la vitesse, du coup j'ai des flou de bougé, à votre avis c'est parce que je ne regarde pas si ça clignotte ou ça peut etre un autre problème  ?

n°4527192
chin jo
Posté le 19-01-2012 à 21:03:13  profilanswer
 

Comment ça "il se trompe" ?
C'est sur-exp ou sous-exposé ?


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°4527204
Unicorn
Posté le 19-01-2012 à 21:10:02  profilanswer
 

non en expo ça va, mais il choisit la mauvaise vitesse d'obturation, mais je pense que c'est parce que je ne regarde pas tjrs l’écran de rappel

n°4527208
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 19-01-2012 à 21:13:03  profilanswer
 

Unicorn a écrit :

non en expo ça va, mais il choisit la mauvaise vitesse d'obturation, mais je pense que c'est parce que je ne regarde pas tjrs l’écran de rappel


 [:bastian]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°4527209
Peyes
Posté le 19-01-2012 à 21:13:31  profilanswer
 

Si l'expo est bonne, compte tenu de ton ouverture + sensibilité, c'est que la vitesse est bonne aussi :jap:
 

n°4527212
chin jo
Posté le 19-01-2012 à 21:15:45  profilanswer
 

Je ne comprends pas tout, mais ça rssemble fort à un simple choix de vitesse trop lente validé par l'utilisateur :
Monter ISO et/ou ouvrir plus.

 

Edithe : arrêter le café marche aussi...


Message édité par chin jo le 19-01-2012 à 21:23:27

---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°4527228
Unicorn
Posté le 19-01-2012 à 21:38:58  profilanswer
 

en faite je viens de réaliser l'erreur que j'ai faite :d dsl
(j'avais mis F10 en mode av en intérieur sans flash :ange: ) du coup il a recup sur la vitesse ...


Message édité par Unicorn le 19-01-2012 à 21:40:30
n°4527259
Stormlord9​7
Posté le 19-01-2012 à 22:36:23  profilanswer
 

et ça achète un 5D [:clooney16]

n°4527262
hivo
Posté le 19-01-2012 à 22:37:42  profilanswer
 

... si tu ne sais pas t'en servir, je veux bien te l'acheter au prix auquel tu l'as eu hein ! :D :D

n°4527276
chin jo
Posté le 19-01-2012 à 22:50:35  profilanswer
 

F10 pour du portrait volé en intérieur, effectivement, à quoi bon se mettre en Av...
 
Au passage, c'est toujours l'avalanche de modes presques "inutiles", parceque fixer un couple ouverture/vitesse se fait de manière identique en P / Av / Tv. Mesure d'expo, et on change le couple à la molette + compensation si besoin pour l'effet recherché.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°4527348
forsale
Posté le 20-01-2012 à 00:14:52  profilanswer
 

question con, le 5d il ne le gère par le 60 fps ? (je suis pas trop à jour niveau firmware)

n°4527391
krio
Mamouth sous gravier
Posté le 20-01-2012 à 01:04:31  profilanswer
 

Bon bah j'ai pris le 100mm :p
Au pire si je trouve la focal trop longue, lbc ou échange contre un 85mm ;)

n°4527396
albatar197​6
Posté le 20-01-2012 à 01:25:40  profilanswer
 

GoldAdvance a écrit :

Quant à l'état des objets, pour avoir passé 3 fois commande via LDLC coin des affaires, j'ai jamais vu de différence avec du neuf :D


 
Peut être que le neuf n'en était pas aussi  :pt1cable:  
 
;)
 
Pour ma part, j'ai souvent eu l'impression que pas mal de produit soit disant neuf ne l'était pas et ce, dans tous les domaines...
 
Il faut dire que j'ai été traumatisé quand j'étais petit lorsqu'un jour de noel j'ouvre le paquet cadeau qui contenait une dictator (petit buggy radio téléocmmandé). Et là, c'est le drame: il manque la batterie  :cry:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°4527408
skylight
Made in France.
Posté le 20-01-2012 à 02:00:36  profilanswer
 

forsale a écrit :

question con, le 5d il ne le gère par le 60 fps ? (je suis pas trop à jour niveau firmware)


Non.

n°4527455
GoldAdvanc​e
Audiste corrompu.
Posté le 20-01-2012 à 08:20:09  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Peut être que le neuf n'en était pas aussi  :pt1cable:  
 
;)
 
Pour ma part, j'ai souvent eu l'impression que pas mal de produit soit disant neuf ne l'était pas et ce, dans tous les domaines...
 
Il faut dire que j'ai été traumatisé quand j'étais petit lorsqu'un jour de noel j'ouvre le paquet cadeau qui contenait une dictator (petit buggy radio téléocmmandé). Et là, c'est le drame: il manque la batterie  :cry:


 
Après ça dépend si t'as de la chance ou pas :sol:


---------------
Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton
n°4527496
Unicorn
Posté le 20-01-2012 à 09:13:05  profilanswer
 

chin jo a écrit :

F10 pour du portrait volé en intérieur, effectivement, à quoi bon se mettre en Av...
 
Au passage, c'est toujours l'avalanche de modes presques "inutiles", parceque fixer un couple ouverture/vitesse se fait de manière identique en P / Av / Tv. Mesure d'expo, et on change le couple à la molette + compensation si besoin pour l'effet recherché.


 
 
non je voulais pas du f10 justement, aucun intérêt sur un portrait,(deja à f4 j'ai pas un super bokey..)  j'ai sans doute tourné la molette sans m'en rendre compte :/


Message édité par Unicorn le 20-01-2012 à 10:01:48
n°4527742
alkinos
Posté le 20-01-2012 à 12:27:39  profilanswer
 

krio a écrit :

Bon bah j'ai pris le 100mm :p
Au pire si je trouve la focal trop longue, lbc ou échange contre un 85mm ;)


 
Ah ben tu as du prendre l'unique dispo, il n'y est plus...dommage pour moi

n°4527784
_darkalt3_
Proctopathe
Posté le 20-01-2012 à 13:30:55  profilanswer
 

Unicorn a écrit :

parfois en intérieur (sans flash) j'utilise le mode AV pour les portraits volés, et je trouve qu'il se trompe souvent dans la vitesse, du coup j'ai des flou de bougé, à votre avis c'est parce que je ne regarde pas si ça clignotte ou ça peut etre un autre problème  ?


De mémoire en mode AV, la vitesse est calculée pour être sur 1/50ème.
Ca serait plus sympa d'être automatiquement au 1/100ème, pour éviter ces flous de bougé, justement, même si je ne me sers pas trop de ce mode...


---------------
Töp of the plöp
n°4527786
zed[pocket​sworld]
Posté le 20-01-2012 à 13:35:15  profilanswer
 

En mode AV la vitesse est calculée pour proposer une exposition moyenne, en fonction de l'ouverture choisie. Ça peut-être 3 secondes, 1/50ème comme 1/8000ème selon l'ouverture, la sensibilité et les conditions de lumière. Ça n'a jamais été fixé à 1/50ème.

Message cité 1 fois
Message édité par zed[pocketsworld] le 20-01-2012 à 13:35:56
n°4527787
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-01-2012 à 13:39:24  profilanswer
 

_darkalt3_ a écrit :


De mémoire en mode AV, la vitesse est calculée pour être sur 1/50ème.
Ca serait plus sympa d'être automatiquement au 1/100ème, pour éviter ces flous de bougé, justement, même si je ne me sers pas trop de ce mode...


Si tu veux être en 1/100 passe en M ou Tv  [:spamafote]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4527790
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-01-2012 à 13:42:03  profilanswer
 

Unicorn a écrit :

parfois en intérieur (sans flash) j'utilise le mode AV pour les portraits volés, et je trouve qu'il se trompe souvent dans la vitesse, du coup j'ai des flou de bougé, à votre avis c'est parce que je ne regarde pas si ça clignotte ou ça peut etre un autre problème  ?


 
 
RTFM, en mode AV le boitier expose pour l'arrière plan (pour éviter d'avoir le fond noir) d’où une vitesse d'obturation assez lente.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  421  422  423  ..  510  511  512  513  514  515

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Grip d'alimentation BG-E3 pour reflex CANON 400d ?Canon Ixus 850 IS - comment réussir les photos de nuit?
[Topic conseil] Aide achat apn étancheachat Eos 400 ou eos 450 D
Faire de la macro avec le 50mm f1.8 IICanon 28-105 et Canon 28-135
transfert de fichier sur un Canon D400Cherche chargeur pour EOS 20D
[topic unique] Canon EOS 5D Mark II - Remplacement du boitier expert ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D mark II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)