Reprise du message précédent :

 
Cette fonction n'a d'intérêt que si tu shootes en jpeg  

 
Je veux bien mais comment on fait pour desactiver la correction auto (je sais ca fait pas très serieux) et est ce que ca peut arriver qu'une cellule d'exposition soit morte ?
 
 
 

Je crois qu'il faut fouiner dans les menus, les trucs personnalisés et/ou relire son manuel, tout y est!
 
Ce matin, pas drôle, mon 5D tout neuf m'a fait une "Err 80"... et le SAV français est à 5000km d'ici!

Je soupconne mon 5D MK2 d'avoir du F/B focus ... car avec mon 24-70 j'en avais, je soupconnais le 24-70, mais avec le 135 f2 j'en ai egalement ..

Tu as gagné une petite séance de micro-ajustement    
 
Bon courage  

Ma moyenne est a +10 ... Sinon je renvois mon 5D en garantie picétout

 
Tu vas perdre du temps avec le sav    
 
C'est pas comme avec le 7D où ils font vraiment un réglage mécanique du système au micron près    

Et pourquoi ils ne le feraient pas avec le 5D MK2 ?

 
Par ce que le réglage mécanique est pas assez précis (10 microns pour un 1DmarkIII par exemple) et "long" comparé au réglage logiciel pour un même résultat

Mazette ..... je suis cuit alors

Oui  

Merci de vos réponses.
Je shoot en Jpeg et en Raw.
J'avais vu cela sur un tuto de prise de vu des étoiles, ou justement le noir doit être bien noir et les étoiles bien définis

Mes premier essai avec le 5D2 plus 50mm 1.4.
Vraiment satisfait du rendu, je viens tout juste de changer de marque pour passer au 5D (K5 avant).
En bref une tuerie
 

Fanny - Bordeaux I
 

Fanny - Bordeaux II

Le flare sur la 2 c'est bof quand même.

 
Autant le flare de la 1 me plaît mais alors celui de la 2 me laisse perplexe

Idem.

Pareil, comme la pose de la jolie demoiselle...

Bon alors, vous ne pensez pas que de flasher le firmware pourrait faire quelque chose ? sinon, ca coute quoi de faire réparer la cellule d'un 5D mark ii complètement fumé ?
Je me tate à m'en servir pour mettre sur mon octo et à en racheter un autre pour travailler au sol tranquillement..

Tu as trouvé la fonction dont je t'ai parlé ?
 
Peux tu poster un exemple avec les exifs stp ?
 

En voila une put*** d idee que j ai toujours rever de faire ... Si tu fais ca je suivrai tes avancees !

Je vois souvent des exifs ou même des personnes ayant un 5D Mk II qui shoote en Iso 50.
 
Hors sur le mien le plus bas est 100...
 
Ces personnes utilisent un firmware comme magic lantern pour faire cela ?

 
Tu dois débloquer cette fonction dans les fonctions personnalisées CFn
 
De mémoire ça s'appelle "extension sensibilité iso" ou un truc du genre et c'est dans l'onglet exposition  

 
 
Merci    
 
Mais pourquoi le cacher    
Je ne comprends pas pourquoi cela n'est pas sélectionnable directement    
Peut être qu'a 50 zizos ça bruite ?  

Oui, sans doute... le capteur a une sensibilité native (souvent pas loin de 200 Iso) et le reste n'est qu'extrapolation logicielle...
 

http://www.focus-numerique.com/tes [...] ue-12.html
 

 http://www.photo-lovers.org/fbruit.html.fr
 

En même temps, le 5D va jusqu'à 1/8000e s... même à pleine ouverture avec beaucoup de lumière, avant de cramer ta photo il faut y aller (j'ai essayé ici!)...

 
Bah c'est facile    
 
Tu fais des photos en plein jour ou en studio (avec la lumière qui va bien) à F/1,2  

Merci pour ta réponse très complète    
 
En réalité c'est juste que cela m'avait interpellé la première fois que je l'avais vu sur un exif    

 
Désolé, je n'ai rien qui ouvre à 1,2! Mais à 1,8 avec le 50mm, avec 100 Iso, en plein soleil d'été à Dubai à midi et demi, ça me donne ça:
 

 
Brut de capteur, sans aucun traitement, pas de filtre, rien... ça n'a aucune valeur artistique, c'était juste un test plein soleil+robe blanche lors d'une promenade...

En fait, pour comprendre ce que je veux dire, imagine que tu es en studio photo ou en extérieur avec des flashs.
 
Le soucis c'est la synchro flash: 1/250s max    
 
Crois moi, tu atteints très vite cette vitesse d'obturation Donc pouvoir descendre à 50 iso peut aider parfois et ce même avec un ND sur l'objo  

et le soleil ne vient pas de face

Euh... c'est-à-dire? Il est à son zénith, là où la luminosité est maximale (et rien à voir avec la lumière que tu peux avoir en France, on ne joue pas du tout dans la même cour!)...
 
Évidemment, si tu prends avec soleil pleine poire... ben tu fermes! Et je ne suis pas sûr que 50 Iso plutôt que 100 ça change vraiment l'image dans ce cas!

soleil au zenith ou de face, ca depend comment tu mesures l'expo, heing, on va pas reprendre du début   (bon, il est vrai qu'on devrait, vu la sous ex de ta photo)
un diaph, ca ne change pas tout mais c'est tjs bon à prendre
perso, en corrida, je suis bien content d'y descendre et ca casse aussi le contraste, alors, t'as ton cas, et j'ai les miens...
 
en argentique, pour la corrida, je passe meme les pelloches à 25 isos

 
 
Ok, là effectivement ça peut servir un peu plus! Même si la plupart des photos studio que je vois l'ouverture est plus vers 7 que vers 1,2!
 
De toutes façons, si c'est déblocable après manip, comme les 12800 et 25600 Iso, c'est que Canon n'en est pas si fier, c'est vraiment au cas où, et dans des moments très spécifiques!

Oui c'est clair que c'est du bidouillage    
 
Mais ça m'a déjà rendu service  

 
Pourquoi encore ce ton agressif? Si tu sais tout mieux que tout le monde, pourquoi perdre du temps à répondre à ces débiles qui n'y connaissent rien et ne savent pas faire de photos? Je disais juste qu'avec le 1/8000e, les 50 Iso restent d'une utilisation marginale. C'est tout.

Étonnement, d' après tes posts ( t as essaye et tout..), je pensais que tu savais tout toi aussi
Comme quoi, charité bien ordonnée ...

 
Ben j'ai juste dit ça et posté un essai. Pas de mépris pour qui que ce soit. Ni prétendu tout savoir. A moins que tu puisses me citer autre chose?
 
Sinon, tout modérateur que tu es, réfléchis aussi à ce que tu écris, si ça rentre dans le débat (genre parler des pellicules avec un 5D) ou si c'est juste pour casser quelqu'un que tu as dans le nez... ça n'a aucun intérêt pour le fil, moi je me suis contenté de fournir des informations à quelqu'un qui en demandait... ce qui est le but de ce forum me semble-t-il?
 
Merci de rester dans le sujet, moi je ne réponds plus à tes provocations répétées...

 
octo ?
 

 
Je me sers du 50 iso régulièrement alors que je pourrais prendre le 100 sans pb (sur un autre boîtier), je pensais naïvement que c'était plus propre et n'ai donc pas cherché à faire de tests poussés à ce sjt.  
 
globalement je ne le trouve pas moins défini (AMHA ça ne ce voit que sur une mire ou qq chose de semblable) que le 100 mais si tu as des liens à ce sjt, moi je suis preneur

A mon avis ça ne doit jouer qu'à la marge, j'avais lu que les capteurs Canon avaient une sensibilité "réelle" de 160 Iso. Peut-être que sur un crop 100%, avec les 21 MP de ce capteur, on peut y voir quelque différence (comme sur le premier lien que j'ai posté)...

Non mais ne pas être d' accord, c est te provoquer
ton bel exemple de l étranger ne montre rien
Alors répondre aux personnes, c est bien si ce que tu racontes est juste