Reprise du message précédent :
Oui.

Si il est sous garantie je dirais retour boutique en effet.

Ca passera jamais en garantie ça. Ils te diront que c'est dans la norme acceptable... Le meilleur truc à faire est de faire des tests pendant la période de rétractation (lorsqu'il y en a une) et de faire l'échange si on trouve qu'il y en a trop avec bien entendu le risque de tomber sur un mauvais numéro...
 
D'ailleurs à partir de quelle taille de tirage papier ça se verra ? Peut être en A2 et encore. Et dans ce cas, vu le prix d'un bon tirage (quoi que même chez photoweb c'est pas donné), on soignera le fichier
 
Maintenant, que crois tu qu'il se passera en cas de retour SAV ? Rien du tout si ce n'est un remappage hardware du capteur et tu auras perdu quelques semaines pendant l'une des meilleure période de l'année pour toffer  

Il en a quand même un paquet, et justement un remappage c'est ce qui lui faut ...

 
Le problème que je soulevais est le suivant: celà vaut il le coup dans la mesure où celà ne se verra qu'à partir d'un tirage A2 et sur des poses "longues" ???    
 
 
 
   
 
Allez je participe un peu:
 
Layan beach (Phuket - Thaïlande)
 

 
 

Fort jolie tophe.

 
 
 
Si je peux te rassurer, j'ai pas eu ça souvent quand j'étais sur phuket  

Une autre dans un registre totalement différent:
 
Edit car celle que j'avais mise étais prise au 7D...
 
Marché "PAK KHLONG TALAT" (Bangkok)
 

 
J'en ai plein d'autres mais je tatonne dans les traitements  

 
Je n'en ai pas remarqué au début.
Remappage hardware c'est à dire ? ça supprimera vraiment les pixels ? Si oui ben je préfère l'envoyer en sav.
 
En fait je l'ai acheté dans une boutique suisse, donc déjà je peux y aller irl et surtout les suisses sont beaucoup plus cools pour tout ce qui concerne le SAV. Le top serait un échange mais j'en doute (il a 10 mois).
 
 

 
Ça se voir dès l'ouverture sous lightroom hein, et partir à la chasse aux pixels rouges sur des dizaines de photos c'est pas super marrant.
Et sur des poses pas si longues que ça (évènement sportif dans une salle par exemple).

à votre avis il y aura une chance d'avoir la map 'tactile" sur le 3 ?

Avec le nez ?

je préfererais carrément avoir l'eye control des anciens (mais excellents) boitiers argentique .. (genre EOS 3 )

mais bon déja un AF qui marche avec les collis externes ca serait pas trop demander

les collis externes c'est jouable quand même ou alors ils sont vraiment "con"

 
Toi tu t'es re-maté Evil Dead. (Tu veux pas nous en faire une avec l'oeil qui vole ?)
(edit: c'est de la CG la main ?)

 
Dites, y en a qui l'utilisent avec des objos manuels (Zeiss ou Samyang).
Comment vous faites pour une MAP précise (surtout à PO avec un 85mm F1.4 par exemple)?  
 
Même avec le verre de visée de précision, je trouve pas ça super évident...

Perso j'évite le plus possible les collis externes (j'ai un 5DI mais c'est le même AF).

 
 
c'est un + quand même, sur un apn à ce prix la c'est dommage qu'il n'y soit pas, juste pour avoir le choix

 
Je parle sur tirage hein Quand tu ouvres dans lightroom, c'est juste un apperçu.
 
Je continue et persiste: jusqu'au tirage A3 inclu, Tu ne verras rien. Et j'ai un doute sur du A2... Mais bon, on ne fait pas des A2 tous les jours  
 
Par contre, c'est vrai que des hot pixel, ça tape un peu sur le système quand on les as repérés. On ne voit que ça et c'est la premiere chose qu'on voit quand on visionne les photos sur l'écran du pc    Mais après une période d'adaptation, on fini par les oublier. Sur mon 300d, j'avais un cross pixel (c'est un hot pixel qui en croix qui occupe 5 pixels) en plein milieu à partir de 400 iso. Bah je l'ai vite oublié
 
Mais tu peux toujours l'envoyer au sav  

 
comment qu'on fait ça? j'en ai pas mal aussi dont je me débarrasserais bien
 

 
question d'habitude, je foire rarement la map, même avec le 35mm 1.4 ou le 100mm f/2, comme pour l'AF faut se concentrer sur un élément contrasté pour se rendre mieux compte. Si j'ai besoin d'être rapide je fais une pré-map avec l'indicateur de distance sur l'objo puis je précise à l'oeil. Le live view est bien pratique pour les sujets statiques aussi et toujours plus précis que l'AF.

 
Oui sur tirage, mais bon, je n'en fait pas pour la moment, mais ça me gêne quand même par moment.
Tant qu'il est encore garantie je vais voir.
 
Par contre l'envoyer en sav je suis trop maniaque, obligé il va revenir avec micro-rayures ou que sais-je    

 
tu mets le boitier sur position nettoyage capteur (mirroir relevé) en laissant l'objectif avec le bouchon, tu le laisses 2 ou 3 minutes et tu l'éteins
 
le boitier va faire un remappage capteur et normalement tes hot et dead pixels auront disparus

Je l'ai fais à peu près 15x et ça n'a pas servi à grand chose.
 
 

 
J'ai un Helios 58/2 et je suis en liveview avec zoom x10 sinon c'est a coté. Pareil des fois avec mon 85 en manuel, mais bon j'ai des lunettes aussi ça aide pas pour la MAP.

Tu trouveras plus de procédures sur google : stuck pixels remapping 5d mark II
 
http://www.slashgear.com/how-to-re [...] r-2227392/

 
essaye encore en laissant plus longtemps

Je l'ai déjà laissé 10min.
 
Mais bon, je vais encore essayer, on est vendredi 13, qui sait.

albatar, la photo du couché de soleil déboite

Pareil, je fais mes MaP manuelle avec live view. (j'ai l'AF de mon 50 1.4 qui est à moitié mort )
Le problème de ce mode c'est qu'il force automatiquement les ISO pour avoir un rafraichissement correct.
Résultat, il est toujours en 6400iso pour mes photos en basses lumières...
 
Si quelqu'un à une solution à ce problème, ça serait sympa ;-)

si vous cherchez un 5DII, échange contre 7D possible sur le boncoin! (c'est pas moi hein )
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s

ah bah vi là +1

Tu dois être en mode de visée vidéo, non ? Ce qui expliquerait les isos automatiques non sollicités  

C'est le pourquoi de sa demande d'être en live view (visée en mode vidéo) et ne pas subir les isos automatiques.

La réponse m'intéresse également mais il me semble que c'est inévitable.

Ben, en live-view, on peut se mettre en mode de visée "photo", et alors il n'y a plus les isos auto !
C'est dans un menu, je sais plus lequel, qu'on choisit :
-soit le mode vidéo (qui affiche les bandes foncées en haut et en bas de l'écran pendant la visée).
-soit le mode photo, qui n'affiche pas ces bandes noires et qui n'impose pas les isos automatiques.

Merci bien, je testerais ça demain :-)

Moi c est le mode video ou les enregistrements videos sont toujours en iso auto et ceux meme si je mets iso 50