Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Quelqu'un utiliserait Magic Lantern sur son Mark II ?
Vous en pensez quoi ?

 
C'est tout à fait ça    
 
Me manque rien d'indispensable sur celui là perso  

5D MKII a pas cher , j'ai achete le miens neuf a darty y a 1 mois a 1800 euros ! aujourd'hui a la fnac et boulanger c’est 2100 euros voir plus

"Clic² acheteur potentiel" c'est noté.

Il y a beaucoup d'acheteurs potentiels
 
Par contre celui qui a du matos qui ira en SAV deux mois après la vente, il est pour double clic

moi j'aurais un 5DI à vendre à la sortie du 5DIII  (si ils ont amélioré l'AF entre temps )

oue j'y crois ... enfin j'espère ...

pour avoir testé un D700 ce week end .. putin, mais merde, je veux le même AF dans mon 5DII ...
par contre, j'arrive pas à me faire à l'ergonomie Nikon

Il me faut donc un 5D III avec un af qui marche bien quoi

Boarf j'ai fais le switch inverse, et l'ergo canon me paraissait horrible.
Là je m'y fais sur mon 5D, c'est juste une question d'habitude, faut prendre ses marques

Mais ce qui est sûr c'est qu'il faut pas s'attendre à un AF digne du D700 dans le mk III

 
ça y est tu as ton 5D

t'as un train de retard ma citronnelle

 
  c'est le seul gros reproche que j'ai chez Canon (sur le 5D et le 5DII) en fait ... sinon tout est bon dans le cochon
Bref de tte facon, je peux (veux) pas switcher .. trop d'objos auxquels je suis habitué, trop d'accessoires etc ...

 
il semblerait
 

 
même constat, et l'ergo nikon j'y arrive pas
 
il ne lui manque que l'AF et les collimateurs en plus à ce 5dII sinon

 
les collimateurs, je les trouve pas trop mal placés moi .... mais ils sont vraiment mauvais ... sauf le central ...

Je l'ai eu ici même avec son grip y'a pas une semaine.

C'est pourtant simple l'ergo Nikon bande de manches

en fait, je pense pas que ça m'intéressera à plus de 500€

ça s'appelle de la négo agressive ça

en fait, un 5D I m'irait bien pour goûter un peu au FF, mais y a pas le micro-ajustement, et je veux utiliser mon 50 1.4 dessus, lequel 50 fait du front focus à mort

sur le papier ça coûterait moins cher de refiler le 50 et d'en racheter un, mais la loterie, j'y perds à tous les coups, donc point de salut hors du 50L

 
j'ai même pas de sushi avec mon 50 fait chier d'avoir pris un boitier qui micro-ajuste

sinon y a mon 85 qui fait du front focus aussi, mais qui en plus a un diaphragme mort

 
t'accumules les couilles avec tes cailloux toi
 
comment tu fais dis

je sais pas au départ je me disais que c'était parce que j'achetais des trucs d'occase, mais mon 7D et mon 50 je les ai achetés neufs

 
poissard tout simplement

Ou tu sais pas tenir ton boitier  

Pas que les cailloux justement

J'ai 6 objectifs d'occasion, un neuf en monture Canon. Jamais eu le moindre souci

Je n'ai plus qu'à attendre que le 5DII baisse, vu que l'AF je ne le force quand même pas, et que je n'utilise que le collimateur central

j'espere que le 5DIII va faire baisser les prix des 5DI, comme ca je pourrais en prendre un a pacher! Et utiliser le 7D pour les failbles lumieres, de plus grande focales, les besoin d'AF ou de rafale Et faire mumuse au 5DI le reste du temps

 
en faible lumière le 7d et le 5d c'est kiff kiff, par contre le 5d2 est vraiment au dessus dans ces conditions .

en rendu c'est probablement kifkif, en AF par contre, je pense que le 7D gere bien mieux

Il y a aussi à prendre en compte l'avantage du FF : si c'est kif kif à sensibilité égale, néanmoins le 5D aura moins besoin de monter en ISO.

ah ouaip? interressant. du fait des photosite plus eloignes?

Surtout plus gros

ok    
Bah de toutes les manieres je compte bien monter dans le FF par un 5DI, on va juste attendre les finances un mois ou deux et voir quand sort le 5DIII pour choper du 5DI d'occas

J'y penserais quand je vendrais mon 5D

on peut en revenir au 5d mk2, merci

Alors voilà on me dit que le 5DII il n'a pas de souci alors qu'en fait l'autofocus est nul ?    
 
Hum, ça pue ça, déjà que mon 50 1.4 a l'autofocus qui bloque (je sais pas pourquoi des fois il patine dans le vide, même en passant en manuel, tournant la bague et repassant en autofocus)... D'un coup pouf ça remarche, replante, remarche, etc. sur 40D soit, mais je pense que c'est plus poissard ici aussi qu'autre chose.

la tenue en main aussi est pourrie, ce qu'ils ont fait sur le 7D à ce niveau là est top, j'ai hâte d'avoir ça sur le prochain 5D, en l'état j'ai bcp e mal à me passer d'un grip alors que ça ne me pose aucun problème sur le 7D
 

 
y'a pas comme le colli central du 5DII, ça accroche dans les pires conditions, ce n'est pas le cas ni sur le 1DIV et ni sur le 7D (mais de toute façon sur ce dernier ça n'a pas trop d'importance vu la qualité en très hauts isos)
 

 
ton 50 1,4 doit être cassé
quoiqu'il en soit, même si l'af du 40D et celui du 5DII peuvent se ressembler, si tu es prêt à te contenter du même design, la performance du colli central du 5DII est parfaite, tu n'aura jamais rien d'équivalent sur des collimateurs excentrés même sur le 1DIV (ne parlons même pas des collis énormes du 7D), je ne dis pas que leurs af sont mauvais, loin de là, mais un colli situé sur le centre optique est forcement plus précis, et plus il est petit plus il va accrocher une zone précise, c'est le cas du 5DII.
 
 

 
Tu lui reproches quoi exactement ?  
 
Bon moi j'avais un 450D... le 5D MkII est tellement agréable à côté...

moi je préfère la prise en mais du 5D II au 7D !

 
ah nan mais venant d'un 450D y'a pas photo c'est clair
 
Je trouve le 5DII insupportable à tenir sans grip avec de gros cailloux, sans la courroie à moins d'avoir les doigts crispés j'ai toujours la sensation qu'il va m'échaper de la main, et pour shooter toujours en train de soutenir le cailloux de la main gauche pour ne pas perdre en stabilité. Le design de la poignée qu'ils ont fait sur le 7D m'avait effectivement rebuté la première fois, mais depuis que je l'ai je trouve la tenue en main sans grip juste idéale comparée au 5DII, du coup je n'ai pas senti le besoin d'avoir un grip, c'est exactement ce dont j'avais envie sur le 5DII depuis un petit moment.
 
Sur le 5DII, même avec le grip on ameliore la tenue en main en orientation paysage, mais on se retrouve avec le gabarit d'un 1D sauf que l'ensemble a un poids mal réparti en portrait, la tenue en main du grip est également très peu ergonomique en comparaison des séries 1, du coup la main gauche est toujours de mise pour une bonne stabilité.
 
Je pense pas avoir de grosses mains, mais pas petites non plus, peut-être que ça joue, en tout cas j'attends definitivement cette "amélioration" sur le prochain