Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6549 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  361  362  363  ..  510  511  512  513  514  515
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

n°4081332
theBride_
Strobist
Posté le 29-01-2011 à 23:29:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

6uigu1 a écrit :

surtout que si tu prends un 1d3, un 5d et un 70-200 2.8, tu peux te permettre de trimballer un 50 et un 85  :D  


 
C'est quand-même vachement limite pour faire des photos ce setup, l'idéal serait un 200mm F2 sur un 1Ds3 pour du concert, point de salut en dessous amha [:airforceone]


---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
mood
Publicité
Posté le 29-01-2011 à 23:29:45  profilanswer
 

n°4081377
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 30-01-2011 à 00:39:00  profilanswer
 

theBride_ a écrit :


 
C'est quand-même vachement limite pour faire des photos ce setup, l'idéal serait un 200mm F2 sur un 1Ds3 pour du concert, point de salut en dessous amha [:airforceone]


 :lol: au minimum  
 
au fait au passage les exifs la dessus http://www.flickr.com/photos/m4tik/5397732648/ c'est chaud qd même !

Message cité 1 fois
Message édité par elpachato le 30-01-2011 à 00:40:54

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4081384
theBride_
Strobist
Posté le 30-01-2011 à 00:57:47  profilanswer
 

elpachato a écrit :


 :lol: au minimum

 

au fait au passage les exifs la dessus http://www.flickr.com/photos/m4tik/5397732648/ c'est chaud qd même !

 

Oui, dans ce type de conditions c'est chaud (caveau d'un bar avec quelques spots à led qui éclairent juste le front de la scène, le batteur était au fond avec peu de lumière qui rentrait), en moyenne 1 photo réussie sur 3.
Sur une grande scène lors d'un gros festoche/salle de concert, c'est plus aisé de shooter quand tu as au dessus de toi pour 200k de matos d’éclairage :D
La qualité permet pas de faire du gros tirage propre, mais en pratique les gens sont déjà contents de se voir sur les photos, elles terminent souvent pas à plus de 1200px de large comme photo souvenir et souvent de toute façon sur facebook... La notion de qualité c'est une question du public visé :)

 

Mais pour revenir au sujet, amha demander a qq'un d'autre le type de matos qu'il utilise n'est pas super utile... chacun a sa propre notion et sa manière de travailler (fixes vs zoom = rendu vs polyvalence), tout comme les conditions qui sont différentes... tu n'emmènes pas le même matos sur une scène d'un festoche de 80m² avec une fosse géante et une scène dans un bar sombre [:greg2]


Message édité par theBride_ le 30-01-2011 à 03:24:58

---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°4081695
chtigad62
Posté le 30-01-2011 à 14:50:31  profilanswer
 

katzuya a écrit :

On trouve de bonnes occasions pour le 24-70 a 800-850€ qui est quand même bien supérieur au 24-105 et 50 1.8 en termes de rendu...

 

Le 24-70 f2.8 est vraiment meilleur en terme de piqué comparé au 24-105 f4 ? et niveau distorsion, vignetage, AF ... ?


Message édité par chtigad62 le 30-01-2011 à 15:03:37
n°4081713
Snev
Posté le 30-01-2011 à 15:12:23  profilanswer
 

Il est optiquement en tout point meilleur à ouverture et focale identique.

n°4081719
babylone83
Corse :o
Posté le 30-01-2011 à 15:18:52  profilanswer
 

ouais mais il zoom moins que l'autre quand meme, donc bon du coup le 24 105 est mieux je trouve  
 
pas vous ?

n°4081722
geraldinec​hx
Posté le 30-01-2011 à 15:20:08  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir un Canon 5D MII et n'ayant pas trop de budget, je recherche des objectifs d'occasion (focales fixes) type "perle rare" (même très vieille) pour pouvoir commencer à me faire plaisir, avec un budget plutôt limité pour commencer! Je précise que je me sers de l'appareil autant en vidéo qu'en photo.  
 
Merci d'avance pour vos conseils!  

n°4081725
panda_man
This time is different
Posté le 30-01-2011 à 15:22:05  profilanswer
 

35 f/2 - 50 f/1.8 - 85 f/1.8 configue à 500 € d'occaz. Polyvalente, qualitative, économique et légère  :o


---------------
Mon FlickR
n°4081815
murmeli
Posté le 30-01-2011 à 17:25:16  profilanswer
 

panda_man a écrit :

35 f/2 - 50 f/1.8 - 85 f/1.8 configue à 500 € d'occaz. Polyvalente, qualitative, économique et légère  :o


 
 
+1  [:cerveau charlest]


---------------
FlickR - Facebook  
n°4081817
cooltwan
Posté le 30-01-2011 à 17:32:46  profilanswer
 

+1

mood
Publicité
Posté le 30-01-2011 à 17:32:46  profilanswer
 

n°4081893
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 30-01-2011 à 19:14:07  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

ouais mais il zoom moins que l'autre quand meme, donc bon du coup le 24 105 est mieux je trouve  
 
pas vous ?


 
non


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°4081917
fred_zhuzh​u
Posté le 30-01-2011 à 19:31:20  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

ouais mais il zoom moins que l'autre quand meme, donc bon du coup le 24 105 est mieux je trouve  
 
pas vous ?


 
Prends un bridge il zoomera mieux donc globalement il sera mieux qu'un 5d MKii

n°4081919
Unic
.=★=.
Posté le 30-01-2011 à 19:32:46  profilanswer
 
n°4082075
mdr-ex71
Posté le 30-01-2011 à 21:32:54  profilanswer
 

Moi je trouve qu'un 5DmkII + 24-105 ca fait un kit léger et polyvalent pour se déplacer. Perso voyager avec des gens qui ne veulent pas passer 3 plombes à m'attendre pour faire des photos, ba je trouve ca top. Un seul objectif et un boitier compact. Parfait.


---------------
site photo
n°4082091
Pintade
Posté le 30-01-2011 à 21:56:49  profilanswer
 

panda_man a écrit :

35 f/2 - 50 f/1.8 - 85 f/1.8 configue à 500 € d'occaz. Polyvalente, qualitative, économique et légère  :o


 
Ils ne vignettent pas trop ces objectif sur un plein format?
 
Attention à la réponse, ça pourrait précipiter mon achat de 5d  :pt1cable:


---------------
Flickr
n°4082094
bad_trip95
Le Duc
Posté le 30-01-2011 à 21:59:20  profilanswer
 

Non, j'ai le 35 aucun vignetage ;)


---------------
Feedback - Mon Site
n°4082103
double cli​c
Why so serious?
Posté le 30-01-2011 à 22:05:10  profilanswer
 

et puis au pire le vignettage ça se corrige.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4082104
panda_man
This time is different
Posté le 30-01-2011 à 22:06:50  profilanswer
 

Pintade a écrit :


 
Ils ne vignettent pas trop ces objectif sur un plein format?
 
Attention à la réponse, ça pourrait précipiter mon achat de 5d  :pt1cable:


 
Ben au moins les 2 premiers ils vignettent oui, mais de toute façon ça concerne tous les objos, même leurs grands frères 10x plus cher.
Et sous LR3/DPP ça se corrige automatiquement si tu le souhaites  :jap:


---------------
Mon FlickR
n°4082114
bad_trip95
Le Duc
Posté le 30-01-2011 à 22:18:07  profilanswer
 

panda_man a écrit :

 

Ben au moins les 2 premiers ils vignettent oui, mais de toute façon ça concerne tous les objos, même leurs grands frères 10x plus cher.
Et sous LR3/DPP ça se corrige automatiquement si tu le souhaites  :jap:


Le 50 mm vignette sur ff  ?


Message édité par bad_trip95 le 30-01-2011 à 22:19:13

---------------
Feedback - Mon Site
n°4082116
panda_man
This time is different
Posté le 30-01-2011 à 22:20:15  profilanswer
 

aux grandes ouvertures oui


---------------
Mon FlickR
n°4082129
double cli​c
Why so serious?
Posté le 30-01-2011 à 22:36:13  profilanswer
 

mais d'un autre côté, y a pas de 50 mm qui ne vignette pas à PO sur FF, non ? :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4082132
panda_man
This time is different
Posté le 30-01-2011 à 22:37:31  profilanswer
 

Pas chez Canon en tout cas  :o


---------------
Mon FlickR
n°4082205
dimsun
Posté le 31-01-2011 à 01:03:16  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je vais peut être faire 1 heureux.
Il y a sur amazone.fr des Canon 5D Mark II
Il est vendu à 1269,9€ oui vous ne révez pas !
Et cela neuf et livré depuis l'Allemagne....
 
Bon j'ai commandé un et j'ai déjà reçu la confirmation de commande et la date possible d'arrivé.
 
Bon j'ai vérifié et c'est bien un magasin en Allemagne et il est présent sur Amazone France, UK et allemagne depuis pas mal de temps.
 
Bon voilà il ne reste qu'un seul maintenant donc ce sera au plus rapide !


Message édité par dimsun le 31-01-2011 à 06:26:32
n°4082208
Nyro Xeo
Posté le 31-01-2011 à 01:17:24  profilanswer
 

A 1:07 y avait plus rien. Dommage.

n°4082227
dimsun
Posté le 31-01-2011 à 06:31:29  profilanswer
 

Nyro Xeo a écrit :

A 1:07 y avait plus rien. Dommage.


 
Arf ils viennent d'annuler ma commande  :fou:  
 
J'ai appellé Amazone et vu que je n'ai pas été débité ils considèrent qu'il n'y a pas de problème et que je peux payer au prix du neuf...
Donc je suppose qu'il n'y a pas moyen de geuler un coup  :??:  
 
 :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par dimsun le 31-01-2011 à 09:13:09
n°4082419
Dkiller
Posté le 31-01-2011 à 10:47:53  profilanswer
 

Ça aurait pu marcher au début des VPC sur le net ça, plus maintenant :o
 
Je me souviens encore de mon caisson de basse Yamaha gratis sur Cluster suite à une erreur de prix sur leur site, ils ont annulé la commande, j'ai gueulé en citant la DGCCRF et hop, le colis est arrivé :love:

n°4082421
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 31-01-2011 à 10:49:32  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

ouais mais il zoom moins que l'autre quand meme, donc bon du coup le 24 105 est mieux je trouve  
 
pas vous ?


 
Pas la peine de venir pourrir ce topic.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4082530
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 31-01-2011 à 11:25:21  profilanswer
 

dimsun a écrit :


 
Arf ils viennent d'annuler ma commande  :fou:  
 
J'ai appellé Amazone et vu que je n'ai pas été débité ils considèrent qu'il n'y a pas de problème et que je peux payer au prix du neuf...
Donc je suppose qu'il n'y a pas moyen de geuler un coup  :??:  
 
 :fou:


 
Tu peux toujours essayer mais surtout avec un achat dans un autre pays d'une autre boite qu'Amazon je pense que tu vas perdre ton temps.
 
J'ai essayé quand ils ont annulé ma commande du 70-200 f2.8 IS II à 400€ mais ça n'a pas marché :(


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4082572
6uigu1
Posté le 31-01-2011 à 11:56:33  profilanswer
 

the_fennec a écrit :


 
Tu peux toujours essayer mais surtout avec un achat dans un autre pays d'une autre boite qu'Amazon je pense que tu vas perdre ton temps.
 
J'ai essayé quand ils ont annulé ma commande du 70-200 f2.8 IS II à 400€ mais ça n'a pas marché :(


 
 :ouch:  
J'imagine la deception  :pt1cable:


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°4082615
cooltwan
Posté le 31-01-2011 à 12:37:47  profilanswer
 


ça se tente je connais du monde ici qui ont touché des trucs suite à des erreurs de prix : 200mm f2 IS, 5D2 ...

n°4082656
troicent
Posté le 31-01-2011 à 13:32:03  profilanswer
 

mdr-ex71 a écrit :

Moi je trouve qu'un 5DmkII + 24-105 ca fait un kit léger et polyvalent pour se déplacer. Perso voyager avec des gens qui ne veulent pas passer 3 plombes à m'attendre pour faire des photos, ba je trouve ca top. Un seul objectif et un boitier compact. Parfait.


Il y a mieux c'est certain mais c'est un kit polyvalent

n°4082684
dimsun
Posté le 31-01-2011 à 13:59:15  profilanswer
 

Bon je ne vais pas polluer le Topic plus longtemps.
Si des personnes peuvent m'informer sur les possibilités disponibles je suis preneur.
 
Parce que 1269€ je ne pense pas que cela puisse rentrer comme prix dérisoir alors que si c'était 400.... ^^'
 
Bref je voudrais bien leur faire peur afin qu'ils me fassent au moins un geste commercial !!!

n°4082707
panda_man
This time is different
Posté le 31-01-2011 à 14:12:40  profilanswer
 

Ben si, c'est un prix dérisoire  :spamafote:


Message édité par panda_man le 31-01-2011 à 14:13:09

---------------
Mon FlickR
n°4082708
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 31-01-2011 à 14:13:36  profilanswer
 

mdr-ex71 a écrit :

Moi je trouve qu'un 5DmkII + 24-105 ca fait un kit léger et polyvalent pour se déplacer. Perso voyager avec des gens qui ne veulent pas passer 3 plombes à m'attendre pour faire des photos, ba je trouve ca top. Un seul objectif et un boitier compact. Parfait.


ça dépend pour quoi, pour des ballades en journée c'est top, léger et efficace, mais dès que la lumière vient à manquer ça ne l'est franchement plus vraiment, et à 24mm c'est pas transcendant. Y'a un autre truc un peu relou avec un zoom f4 qd on est habitué à des fixes, c'est la clarté de la visée qui est en retrait


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4082723
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 31-01-2011 à 14:22:06  profilanswer
 

donc avec 2400€ de matos, on ne peut pas faire de photo de nuit  [:robert de niro]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°4083074
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 31-01-2011 à 18:49:14  profilanswer
 

la lumière ça manque pas que la nuit :o
 
devoir systématiquement se caler à 3200iso à pleine ouverture dès que tu te retrouve en interieur c'est pas le rêve
 
et à la limite pour la photo de nuit c'est pas le plus génant vu qu'il y'a le stabilisateur


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4083110
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 31-01-2011 à 19:29:02  profilanswer
 

Je vois pas trop le point de la discussion, le 24-105 est un très bon trans-standard. C'est comme dire que le 17-40 est nul parce qu'il ouvre qu'a f4 ... Et j'ai fait plein de photos en intérieur avec mon 24-105 sans que ça soit tout noir :p
 
On peut pas tout avoir et le 24-105 est un compromis la ou le 24-70 en est un autre, il est plus lourd, plus cher, plus gros, moins de range et pas d'IS s'tune bouze quoi :D


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°4083125
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 31-01-2011 à 19:46:37  profilanswer
 

pour quelqu'un qui aime les zooms l'un et l'autre sont presque complementaires selon les situations, mais pour quelqu'un qui aime les fixes f4 commence à être vraiment génant en interieur.  
 
J'utilise qd mm mon 17-40 dans ces conditions mais la qualité à 24 mm est incomparable avec le 24-105 je trouve, il n'y a quasiment plus de vignettage et le piqué est correct sur les bords, la vitesse nécessaire est moins problématique sur ce range, l'ouverture n'est pas trop un pb également d'un point de vue esthetique.
 
Mais bon un 24-105 ça reste très sympa, mais pour moi c'est plus un objo de touriste, d'ailleurs dans le genre touriste je suis en train de lorgner sur un 70-300 do, si quelqu'un a eu l'occasion de l'avoir en main et peut donner un petit feedback :jap:
 


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4083517
ezzz
23
Posté le 01-02-2011 à 08:36:02  profilanswer
 

Petite question de n00b. J'aimerais booster le contraste des mes vidéos que je trouve un peu fadasse. Vous faites comment ? Avant la prise de vue, en boostant les réglage du 5D ? Ou après la prise de vue, sous un logiciel de retouche vidéo ?


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
n°4083571
cooltwan
Posté le 01-02-2011 à 09:21:06  profilanswer
 

Salut ezzz, perso plutôt après. En général je filme plutôt sur un réglage vraiment "neutre".

n°4083608
ezzz
23
Posté le 01-02-2011 à 09:39:29  profilanswer
 

Et tu utilises quoi comme soft ? Y a des références comme Photoshop pour la photo ?


---------------
mon flick r - 23 - https://youtu.be/LAr6oAKieHk
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  361  362  363  ..  510  511  512  513  514  515

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Grip d'alimentation BG-E3 pour reflex CANON 400d ?Canon Ixus 850 IS - comment réussir les photos de nuit?
[Topic conseil] Aide achat apn étancheachat Eos 400 ou eos 450 D
Faire de la macro avec le 50mm f1.8 IICanon 28-105 et Canon 28-135
transfert de fichier sur un Canon D400Cherche chargeur pour EOS 20D
[topic unique] Canon EOS 5D Mark II - Remplacement du boitier expert ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D mark II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)