Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6114 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  354  355  356  ..  510  511  512  513  514  515
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

n°4020377
Gizzzmo
Posté le 13-12-2010 à 12:44:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hier j'ai fais ma première séance studio au 5DII et suite à ça j'ai quelques questions :  
 
- Avec un éclairage artificiel (et donc contrôlé) et les mêmes réglages sur mon 7D et 5DII, j'ai une image plus sombre avec le 5DII (en regardant l'histogramme). Ça vous paraît normal ?
- La vitesse synchro du 5DII est 1/200e il me semble mais avec les cactus V4, j'ai été obligé de descendre à 1/160e, sinon j'avais une bande noire très fine d'un côté de l'image. C'est étonnant surtout qu'avec le 7D, ça fonctionnait à 1/250e sans soucis. C'est un problème connu ?
 
Merci :D


---------------
www.guillaumemenant.fr
mood
Publicité
Posté le 13-12-2010 à 12:44:34  profilanswer
 

n°4020381
panda_man
This time is different
Posté le 13-12-2010 à 12:47:23  profilanswer
 

Pour l'expo, tu es en manuel avec exactement la même vitesse and co sur les 2 boitiers ?


---------------
Mon FlickR
n°4020383
Gizzzmo
Posté le 13-12-2010 à 12:48:50  profilanswer
 

Ouep les deux en manuel et avec les mêmes réglages.


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4020398
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 13-12-2010 à 12:59:02  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Hier j'ai fais ma première séance studio au 5DII et suite à ça j'ai quelques questions :  
 
- Avec un éclairage artificiel (et donc contrôlé) et les mêmes réglages sur mon 7D et 5DII, j'ai une image plus sombre avec le 5DII (en regardant l'histogramme). Ça vous paraît normal ?
 
Merci :D


 
A priori la première cause c'est le vignettage de l'objectif, et puis je suppose que tu n'utilise pas le même objo sur les deux boitiers, hors chaque objo donne des resultats completement differents. La bdb peut aussi influer là-dessus, de toute façon les 2 appareils n'ont pas la même colorimetrie donc il y'aura forcement une difference des tonalités, regle ta bdb puis regarde l'histogramme rvb si tu veux vraiment savoir ce qu'il se passe. Et sinon tu compare des cadrages et contenus exactement identiques ou pas ?


Message édité par elpachato le 13-12-2010 à 13:01:56

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4020401
panda_man
This time is different
Posté le 13-12-2010 à 13:00:15  profilanswer
 

Ouai je vote aussi sur le vignetage dû aux bords de l'objectif  :D


Message édité par panda_man le 13-12-2010 à 13:00:28

---------------
Mon FlickR
n°4020404
Gizzzmo
Posté le 13-12-2010 à 13:01:10  profilanswer
 

Je ne sais pas peut-être le cadrage un peu différent... M'enfin, ce n'est pas bien grave :D


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4020406
Gizzzmo
Posté le 13-12-2010 à 13:01:41  profilanswer
 

C'était au 24-70L. J'ai pas l'impression qu'il vignette beaucoup.


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4020407
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 13-12-2010 à 13:02:02  profilanswer
 


Calage ISO différent pour une même valeur indiquée ?


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°4020412
panda_man
This time is different
Posté le 13-12-2010 à 13:03:27  profilanswer
 

Je veux bien tes samples vite fait, je trouve ça étrange si c'est pas le vignetage et que tu es en manuel  :)


---------------
Mon FlickR
n°4020415
Gizzzmo
Posté le 13-12-2010 à 13:04:44  profilanswer
 

IL faut que je vérifie si j'ai gardé les photos faites au 7D.


---------------
www.guillaumemenant.fr
mood
Publicité
Posté le 13-12-2010 à 13:04:44  profilanswer
 

n°4020719
Gizzzmo
Posté le 13-12-2010 à 14:48:44  profilanswer
 

J'utilisais déjà mes cactus V4 avec mon 7D + 580ExII et c'était nickel à 1/250e. Mais là, à 1/200e, il y a une bande sombre très fine en bas de l'image. Bizarre que ça marche chez toi...


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4020735
Gizzzmo
Posté le 13-12-2010 à 14:53:51  profilanswer
 

Deux sources : une sur le sujet et une autre pour le fond (un 580exII et un KF36)

 

Par contre tes photos sont souvent un mix lumière artificielle/lumière naturelle et si la lumière artificielle n'éclaire pas une toute petite bande, tu ne l'a peut-être pas remarqué ?

 

PS : simple interrogation

Message cité 1 fois
Message édité par Gizzzmo le 13-12-2010 à 14:55:15

---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4023398
kykyu
Posté le 15-12-2010 à 02:10:52  profilanswer
 

Je suis impressionné par le résultat du 5D mark II, l'image est vraiment différente que celle tirée par des capteurs asp-c, malgré qu'on dise qu'on voit peu de différence, moi je la vois cette différence, peut-être qu'on l'appelle vraiment le velouté "Canon" des FF  [:gum], jai également des images tirées d'un nikon D700, c'est vraiment différent, la sensation qu'on trouve dans les images d'un 5D mark II est vraiment plus fort (non pas question de dynamique ou de netteté ):D
 
Je ne pourrais plus jamais repasser en capteur asp-c :D
 
longue vie au 5D Mark II et aux générations suivantes   [:volta]

Message cité 1 fois
Message édité par kykyu le 15-12-2010 à 02:13:03
n°4023637
domz06
Posté le 15-12-2010 à 11:17:15  profilanswer
 

kykyu a écrit :

Je suis impressionné par le résultat du 5D mark II, l'image est vraiment différente que celle tirée par des capteurs asp-c, malgré qu'on dise qu'on voit peu de différence, moi je la vois cette différence, peut-être qu'on l'appelle vraiment le velouté "Canon" des FF  [:gum], jai également des images tirées d'un nikon D700, c'est vraiment différent, la sensation qu'on trouve dans les images d'un 5D mark II est vraiment plus fort (non pas question de dynamique ou de netteté ):D
 
Je ne pourrais plus jamais repasser en capteur asp-c :D
 
longue vie au 5D Mark II et aux générations suivantes   [:volta]


 
+ 1, exactement ce que j'ai ressenti en passant du 7D au 5DmkII !  :love:

n°4023650
bad_trip95
Le Duc
Posté le 15-12-2010 à 11:22:19  profilanswer
 

domz06 a écrit :


 
+ 1, exactement ce que j'ai ressenti en passant du 7D au 5DmkII !  :love:


J'espère que je vais le ressentir également car je reçois bientôt mon MKII et j'ai revendu mon 7D :D


---------------
Feedback - Mon Site
n°4023651
Gizzzmo
Posté le 15-12-2010 à 11:23:50  profilanswer
 

bad_trip95 a écrit :


J'espère que je vais le ressentir également car je reçois bientôt mon MKII et j'ai revendu mon 7D :D


Y'a pas de raison :D


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4023654
bad_trip95
Le Duc
Posté le 15-12-2010 à 11:25:53  profilanswer
 

En attendant je l'ai toujours pas, alors que j'avais commandé un 500D pour ma copine et elle l'a reçus hier :/


---------------
Feedback - Mon Site
n°4023656
Gizzzmo
Posté le 15-12-2010 à 11:26:45  profilanswer
 

J'ai attendu 3 semaines pour ma part :o Mais bon vu le prix, on ne va pas se plaindre non plus !


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4023664
bad_trip95
Le Duc
Posté le 15-12-2010 à 11:29:51  profilanswer
 


J'aimerai bien l'avoir en dessous du sapin  :D


---------------
Feedback - Mon Site
n°4023894
frenzyrs
Posté le 15-12-2010 à 14:30:35  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

J'ai attendu 3 semaines pour ma part :o Mais bon vu le prix, on ne va pas se plaindre non plus !


 
 :o i'm jaleous

n°4023907
Gizzzmo
Posté le 15-12-2010 à 14:35:22  profilanswer
 

Tu as déjà un 5D, pas de raison d'être jaloux ;)


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4026604
skylight
Made in France.
Posté le 16-12-2010 à 22:57:41  profilanswer
 

J'viens de recevoir ma carte CPS, mais c'est marqué : "Valid thru 2010-12-31"
 
Ils ont quand même pas fait ça ? :/

n°4026654
lazer127
Posté le 16-12-2010 à 23:58:57  profilanswer
 

skylight a écrit :

J'viens de recevoir ma carte CPS, mais c'est marqué : "Valid thru 2010-12-31"
 
Ils ont quand même pas fait ça ? :/


Si normal.
Comme ça au 1er janvier ils peuvent définir une nouvelle liste de matos pour être éligible et conserver son status, et ainsi virer plein de monde  [:rhetorie du chaos]

n°4030528
pantchovil​a
Posté le 19-12-2010 à 21:29:26  profilanswer
 

Salut.
J'ai un 5D 1er du nom dont je suis très satisfait, je me fout de la video, est ce que le saut vaut le coup ou pas?

n°4030547
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 19-12-2010 à 21:45:54  profilanswer
 

rien que pour le liveview et les iso je pense que oui, mais tu peux aussi attendre son remplacent ;)


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4030819
taxidermis​te
L'ami des bêtes
Posté le 20-12-2010 à 07:58:04  profilanswer
 

J'ai attendu un an en hésitant et me disant que le 5D II n'est pas "tellement mieux" que le 5D I. Au final, je ne regrette absolument pas d'y être passé, tout sauf l'AF est un cran meilleur. A vérifier dans le temps, car je manque encore un peu de recul. Perso les poussières sur le capteur étaient un argument suffisant à elles-seules, je verrai si le 5D II parvient à y échapper sur le terrain (c'est pas en intérieur que je craindrai grand chose...).


---------------
:: J'ai les goûts les plus simples du monde: je me contente du meilleur ::
n°4030950
ezzz
23
Posté le 20-12-2010 à 10:17:24  profilanswer
 
n°4030991
bad_trip95
Le Duc
Posté le 20-12-2010 à 10:43:00  profilanswer
 

[:le_phoque_pedoque:1]


---------------
Feedback - Mon Site
n°4031226
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 20-12-2010 à 13:17:18  profilanswer
 

taxidermiste a écrit :

J'ai attendu un an en hésitant et me disant que le 5D II n'est pas "tellement mieux" que le 5D I. Au final, je ne regrette absolument pas d'y être passé, tout sauf l'AF est un cran meilleur. A vérifier dans le temps, car je manque encore un peu de recul. Perso les poussières sur le capteur étaient un argument suffisant à elles-seules, je verrai si le 5D II parvient à y échapper sur le terrain (c'est pas en intérieur que je craindrai grand chose...).


 
le nettoyage de capteur il ne faut surtout pas le laisser sur auto, il faut juste savoir detecter au liveview ou sur des photo test l'apparition de poussières qd necessaire, ce qui arrive frequement en changeant d'objo, surtout à l'exterieur ou dans des endroits avec courant d'air, un petit coup de nettoyage immediat boitier orienté vers le bas permet en général d'éliminer le pb, si vraiment la poussière resiste je l'enlève au speckgrabber et j'en profite pour essayer d'enlever tout ce qui est visible à la surface du capteur, si je suis vraiment speed j'y vais à la souflette mais j'évite car tout atteri sur le depoli après. Par contre tout ce qui est poussières plus petites non visibles à l'oeil nu et à f9 peuvent finir par s'entasser, en général elles ne seront jamais génantes sauf en supermacro avec le mp-e ou en hdr et là la seule solution c'est un vrai nettoyage à coups de plusieurs passages de swabs, mais la durée de vie du nettoyage est assez courte en fonction des conditions de changements d'optiques..
 
Bref tout ça pour dire que le système de nettoyage integré utilisé en mode immediat est vraiment d'une très grande aide, ça m'arrive regulierement en exterieur de choper des poussières (même en prenant pas mal de précautions) et de m'en rendre compte tout de suite, ça m'évite la galère du nettoyage de la série de photo après


Message édité par elpachato le 20-12-2010 à 13:20:36

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4031230
Gizzzmo
Posté le 20-12-2010 à 13:21:33  profilanswer
 

Pourquoi ne pas le laisser en auto ?


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4031252
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 20-12-2010 à 13:37:36  profilanswer
 

parce que la position de l'appareil vers le bas est importante pour que la poussière aille s'accorcher à une autre surface, hors le système auto va se mettre en marche à chaque arrêt de l'appareil  
 
dans ces conditions les poussières ne vont faire que se déplacer sur le capteur et au lieu d'avoir des poussières au mêmes endroits sur une série de photo, il va falloir les reperer sur chaque


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4032156
taxidermis​te
L'ami des bêtes
Posté le 21-12-2010 à 08:05:53  profilanswer
 

Oui enfin le capteur est censé être recouvert d'un traitement antistatique, donc le nettoyage est censé décoller les poussières et les faire tomber. Perso je vois pas de raison de ne pas l'utiliser, je le laisse à l'allumage et à l'extinction.
Quand au nettoyage "rapide", chambre vers le bas, ça consiste en quoi pour toi?


---------------
:: J'ai les goûts les plus simples du monde: je me contente du meilleur ::
n°4032446
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 21-12-2010 à 12:42:11  profilanswer
 

entre théorie et pratique il y'a une grande difference, déjà le nettoyage integré ne "décollera" jamais des poussières, si s'en est à ce stade il faut un vrai nettoyage, et pour le côté antistatique c'est pas ça qui empêche les poussières de venir dessus. Autre chose à prendre en compte c'est ou va la poussière, appareil tenu vers le bas elle s'accrochera certainement à l'optique généralement bien chargée question electricité statique et aura moins de chance de revenir sur le capteur.
 
pour aller plus loin avec le nettoyage en mode immediat, en plus de tenir l'appareil vers le bas, faire trembler l'appareil en même temps le rend encore plus efficace
 
En gros, exemple banal, je suis dehors il y'a du vent et je ne peux pas m'abriter parfaitement, je change qd mm d'objos et ce une dizaine de fois voir plus :  
1 - je laisse le nettoyage en auto : il va falloir que je retrouve l'emplacement des poussières sur chaque photo, parce qu'il y en aura c'est sur, au final plus de temps perdu en pp
 
2 - je fais le nettoyage seulement si je remarque une poussière mais sans methode particulière, je m'y reprends à chaque fois 3 ou 4 fois avant de la voir disparaitre, elle a eu le temps d'en faire le tour, au pire si je ne fais rien du tout la poussière sera toujours au même endroit sur chaque photo, c'est pas la fin du monde en pp
 
3 - je check au live view ou sur la photo prise (nuit en exterieur ou filtre neutre trop dense ou test d'expo) après chaque changement d'objo, si pb nettoyage appareil vers le bas en faisant trembler de la main, la poussière a disparu du premier coup 95% du temps
 
et entre les shooting je check sytematiquement au live view au plafond de mon salon avec cette methode, simple et efficace, le mode auto est absolument inutile et contre productif


Message édité par elpachato le 21-12-2010 à 12:43:06

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4032797
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 21-12-2010 à 18:00:58  profilanswer
 

le plus difficile reste de transporte le plafond de ton salon sur tes lieux de prises de vue. :/


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4032849
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 21-12-2010 à 19:09:38  profilanswer
 

:lol: un plafond blanc ou une surface claire unie c'est pas ce qui manque qd même


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  354  355  356  ..  510  511  512  513  514  515

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Grip d'alimentation BG-E3 pour reflex CANON 400d ?Canon Ixus 850 IS - comment réussir les photos de nuit?
[Topic conseil] Aide achat apn étancheachat Eos 400 ou eos 450 D
Faire de la macro avec le 50mm f1.8 IICanon 28-105 et Canon 28-135
transfert de fichier sur un Canon D400Cherche chargeur pour EOS 20D
[topic unique] Canon EOS 5D Mark II - Remplacement du boitier expert ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D mark II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)