Reprise du message précédent :
(Petite pub perso : j'échange mon 16-35L II 2.8 contre un 35mm 1.4 L )

Aucune modification, il est pas très cher, trouvable <300 en occaz

 
je ne suis vraiment pas interessé par le samyang, de ce que j'ai vu ça n'a pas trop l'air de valoir la peine, enfin pour le prix je dis pas, mais je sais d'avance que ça ne m'ira pas à cause de la map manuelle pour tout ce qui est rapproché, et pour moi un 14 c'est avant tout pour délirer
 

 
interessant, et c'est quoi l'ouverture ?

 
Bon choix, tu ne sera pas déçu par le 35L

Dans ce cas tu as également le Tokina 116 qui passe sur FF à partir de 14-15 sans vignettage je crois, il a l'avantage d'ouvrir à F/2.8 et de piquer très fort aussi (moins que le Samyang quand même, mais plus que la moyenne). Je ne connais pas le Tamron 11-18, peut-être un bon plan.

j'avais essayé avec le tokina 11-16, ça vignette trop jusqu'à 16mm et pas si terrible niveau qualité

F4.5-5.6, à 14mm il est à F5
 
Je vous ferais qq tests, p-e que c'est meilleur en fermant plus

Vous avez des plans pour des batteries non officielle qui utilisent le chargeur canon?  
Et qui doivent être livré max vendredi prochain

J'ai commandé trois batteries ici le 30 août. Ça m'a été livré ce matin. Je n'ai pas encore pu les tester, mais je peux déjà confirmer que le chargeur Canon les charge bien et que les informations sont bien affichées sur le boîtier. Niveau fabrication plastique, ça a l'air d'être très bon. Niveau cellules, c'est estampillé "Premium" ou "Haute qualité", et visiblement ça a passé des tests iso-jesaispasquoi.

Ça va être limite niveau délai, je pense que vais en prendre une ou deux ici:
 
http://www.amazon.fr/Mertrado-Batt [...] 078&sr=8-5
 
Je vais prendre une Compact flash de 8Go en même temps, vous me conseillez quelque chose en particulier?

sandisk extreme III ça suffit bien

C'est ce que j'ai en 4go

je n'ai que ça ... ça fonctionne bien, le 5dII n'étant pas un foudre de fps

J'ai peur que ce soit pareil niveau délais, c'est une boutique pour les Mertrado, pas Amazon, et ça viendra des États-Unis aussi. Celles que j'ai commandées ont été expédiées le lendemain matin de la commande et ça a voyagé assez vite je trouve, mais c'est quand même trop long pour tes délais en effet.
 
J'espère que ça arrivera à temps. On pourra comparer nos batteries d'ailleurs, j'ai hésité à prendre les Mertrado.

c'est expédié par Amazon, donc ça a peut-être des chances d'arriver quand même à temps

J'ai commandé chez une boutique Amazon un objectif expédié de la même manière, plus d'une semaine avant les batteries, et je l'ai reçu aujourd'hui, tout comme les batteries. Certes, il a été bloqué à la douane, mais à bien regarder l'historique du colis, il n'a été bloqué que trois jours. Mais ça arrivera peut-être pour vendredi hein, espérons ; c'est juste qu'il n'y a pas de règle sûre.

Je vais prendre la livraison éclair, elle a l'air dispo

Samedi prochain je part 4 semaines au Canada, Je vais voyager "léger", le 5DMKII, le 24-105, le 180 macro et zou
3 Batteries, 3 CF (8-4-4), un filtre polarisant et un flash 430 EX

 
     
Fais gaffe,tu pars 4 semaines quand même (à moins que tu décharges sur un dd nomade,auquel cas je ne dis rien )

Je prend l'ordi portable avec moi

Clair, ça ne fait que 800 photos, ça se remplit vite !

au fait qui a changé son verre de visée?

Moi, aujourd'hui-même. Je passe au Eg-S parce que je vais me retrouver avec 4 objectifs manuels dans mon équipement.
 
Pour l'instant j'en suis content, je l'ai essayé avec un objectif F/2.8 donc pas de perte de lumière. Dès que je reçois la bague Nikon/EOS, je pourrai tester sur un F/1.4 et vraiement voir si ça aide la mise au point manuelle. Pour l'instant, c'est tout bon, et comme mon seul objectif plus lent que F/2.8 sera le 70-300 IS que j'utilise peu, ça ne pose pas de problème.
 

Je pense prendre le Eg-D vu ma propension à pencher

L'avantage que je constate avec l'Eg-S, c'est que la profondeur de champ est effectivement plus faible à la visée quand on ouvre grand. Avec le verre d'origine, à ouverture plus grande que F/4, ça ne change plus rien. C'est toujours pareil et ça peut se tester avec le testeur de profondeur de champ d'ailleurs. Il y a un post sur dpreview à ce sujet.

Fonce! avec ça,l'horizon est.... horizontal    
(tested)

 
La position de la main va pas du tout a mes yeux
J'ai l'impression qu'il a le bras de Passe Partout  

'tain, maintenant que tu l'as dit, je vois que ça

j'allais le dire  

bah en meme temps shooter à 23mm (sur du FF) pour un truc comme ça faut pas s'étonner d'avoir des perspectives pourris

Le mec et le décor ont été pris au même moment ?? On dirait un montage, le flou ne me parait pas naturel (trop homogène). J'aime pas trop la fumée non plus.

le décor fait très hdr quoi

C'est pas tellement les perspectives qui sont pourries à mon sens, c'est plus que le sujet a été obligé de mettre sa main sur le même plan que sa poitrine, sinon il aurait pété la frontale avec son pistolet.