Reprise du message précédent :
bonjour,
bon, j'ai commencé mes premiers essais et il ne me parait pas mal du tout ce petit 5d
bon, avec le 50mm 1.4 Sigma, c'est quand même sportif à très grande ouverture mais j'aime beaucoup ce rendu !
j'ai testé l'iso auto, qui me parait être une bonne idée mais je ne suis pas convaicu, sur deux photos à la luminosité complètement différentes, il est resté à 400 isos, donc une des deux était bien cramée    
je vais vérifier sur le bouquin si je fais tout bien mais si vous avez des idées    
 
une petite première !
 
b2b    
 
 
http://chris1111.smugmug.com/Portr [...] afsK-L.jpg

Bah pour les iso moi je ne peux que conseiller du "manuel", parce que le mode d'auto, quoiqu'il arrive caÿ mal  

félicitations et bienvenu au club. avant c'était quoi ton apn ?

pourquoi choisir l'auto ? c'est pour voir ? sinon essaie le sous-exposition de -0,5

 
Il y a d'autres réglages "conseillés "  ?

Sinon plutôt content des premiers tests photo et de la vidéo   ; seul petit bémol : 21 Mpix ça fait mal à la Cf et au disque dur..

 
 
j'avais le 5D avant donc pas de problème d'adaptation mais j'ai le 1DMKIII aussi
en fait, je voulais surtout pouvoir monter un peu plus en iso pour les photos à l'intérieur de l'église et le couple 5D2 et sigma 50 1.4 est géré par Dxo, donc je pense  
avoir de bon résultats
 
sinon, oui, l'iso auto c'était pour voir, je suis en tout manuel mais je trouvais l'idée sympa de choisir son ouverture et sa vitesse et roule ma poule    
 
b2b  

Je confirme, j'ai oublié la philosophie de cet auto iso, mais concrètement elle est tellement stupide que ce mode est totalement inutilisable . Dommage, car dans certaines conditions extrêmes (comme le spectacle vivant, avec ses changements de lumières souvent rapides et violents), il serait extrêmement utile pour éviter de trop monter en iso  .

Salut,  
 
mon beau père veux acheter un reflex, il hésite entre le D700 et le 5D il me dit que le Canon est mieux car il a plus de pixels  
 
Et moi je lui dit que le Nikon est mieux car l'AF est mieux,  
 
alors, qui a raison ? ? ?

Ton beau père

 
Si il hésite c'est qu'il sait pas ce qu'il veut.
Si il sait pas ce qu'il veut, c'est un nioub.
Dans tous les cas le résultat sera le même.

la pèche est pas top ici

Mais la chasse aux troll est ouverte.

 
hmmm c pas bête ton raisonnement.  

 
poubelle ?  

go poubelle

ça c'est plus un problème dû à l'exposition automatique qu'à l'ISO auto, et dans ce cas ça aurait été exactement pareil si tu avais mis l'ISO en manuel. sauf si tu étais en mode M + ISO auto, auquel cas l'ISO auto est du 400 fixe, si je ne m'abuse (oui, c'est stupide mais c'est comme ça).

 
Le deux ont tort
Car le deux ont des raisons a la con

cela-dit c'est vrai que l'AF du d700 est mieux

 
Manque les batons    
 
   

Comment as-tu équilibré la lumière entre les arbres et le ciel? Sans filtre dégradé je vois difficilement comment avoir un ciel aussi "sombre"..

bonjour,
c'est quoi le dernier firmware au fait ?
j'avais cru lire qu'il y avait eu quelques problèmes sur une mise à jour récente    
merki  
b2b  

tout comme c'est vrai que le 5D II a plus de pixels

 
2.4
Y'avait des pb avec le 2.3.
Les principales corrections sont faites au niveau de la video et du son

Si c'est flou t'as beau cropper que ça sera toujours flou

mais ça ne le rend pas meilleur pour autant, donc l'affirmation est fausse

Petit délire avec des mariés
 

L'avis de Vincent Laforet sur l'épisode de House (tourné au 5D²) :
http://blog.vincentlaforet.com/201 [...] se-finale/
 
Perso j'ai trouvé que la qualité graphique de l'épisode était vraiment très bonne. Le début se passe à l'extérieur de nuit et comme le souligne Vincent l'éclairage fait tout, c'est très agréable, on reconnait la "patte" du 5D en faible lumière. Il y a quelque scènes avec une PDC super courte, je pense que c'est fait au 85 f1.2. Sortis de ça j'ai pas reconnu de matos particulier, je m'attendais a du T/S, mais je pense pas qu'il en aient utilisé.
 
L'épisode aurait très bien pu être fait avec du matos conventionel, c'est sûr, mais c'est assez marrant de se dire que c'est avec notre matos Seul regret: il faudrait les exifs

 
Sur le topic mariagej'ai fourni le raw et "on" m'a proposé un peu plus de punch, ce qui donne un résultat encore plus sympa je trouve.
 

 
hmm bon je vais aller me matter la s06e21 moua   (j'avais complètement zapper d'aller jeter un oeil)

D'où la démarche qui a amené du N&B aux critiques et des critiques à la suggestion "pêchue & couleur" LKV (merci en passant). [/hs]

comme j'aime pas les photos de mariage en général... (mais bon faut bien que des photographes vivent) ya rien de plus beauf. Je me demande comment je verrais photo de mariage idéale.  

dafunky ton link il est po bon

Korriged
 
@Forsale : quand on peut se permettre des fantaisies comme sur la photo plus haut, je trouve qu'on n'est plus trop dans la beauf attitude, non? C'est quand même cool d'avoir à sa disposition deux modèles pendants quelques heures, tu peux leur faire faire n'importe quoi en plus Bon d'accord, le dress code est imposé, mais pour le reste c'est l'imagination qui est la plus grande limitation.