[Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 302 303 304 .. 510 511 512 513 514 515 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

100DKonnait

Reprise du message précédent :

iniekta a écrit :

la video 1080P m'attire bcp c'est vrai, mais aussi le reste, comme quelqu'un l'a dit plus haut "21 mp cai le meilleur:d" j'ai déjà fais ce genre d'expérience avec les 10mp compacte et effectivement j'ai compris que le nombre de mp ne vallait pas grand chose ... c'est pourquoi je suis tres attiré par cette appareil par contre il est bien en sd ? car j'ai vue que certains canon etaient en sd d'autre en compact flash

j'ai une autre question à propos de la vidéo , sur les d300s par exemple c'est limité a 5 ou 6 minutes de film je crois, la c'est pareille ?

Je suis aussi attiré par le 5d2 , mais uniquement pour la vidéo, je pense que ça me plairait.
Si il n'y avait pas la vidéo je pencherai plutôt pour le d700 , et en fait même pas , le 5d1 reste excellent.
Mais je testerai bien cette fonction vidéo pour savoir si le craquage est envisageable ..

---------------
Site

Publicité

foudepc

NB vs les couleurs

elpachato a écrit :

tu parle à 100% ou plein cadre pour le piqué ? t'as comparé dans les mêmes conditions ?

Je verrais ça demain pour y voir plus clair.

Irradiami d'Amore

Ceci n'est pas une pipe.

iniekta a écrit :

Après avoir fait le tour des apn celui ci semblent être le meilleur, dans ce qui reste abordable (2000€ environ)
pour le moment c'est le top non ?

Si tu privilégies un AF central diaboliquement précis plutôt que subir les affres d'une balance des blancs défaillante ;
Si tu envisages la photo en JPG direct de qualité plutôt qu'enregister tes fichiers en RAW juste par sécurité ;
Si tu privilégies un capteur à la résolution contemporaine qui saura mettre en valeur des objectifs d'exception de la gamme L sans pour autant pénaliser la montée iso ;
Bref, si tu privilègies une qualité d'image supérieure (et accessoirement le mode vidéo) plutôt que les features, alors oui, le 5DII est un excellent choix.
Le seul risque qui te guette, regarde autour de toi sur ce forum, c'est la collectionnite d'objectifs qui n'ont pas d'équivalent sérieux ailleurs.

Par contre, si tu es moins scrupuleux sur les détails, te satisfais de compromis et rêves d'une configuration plus polyvalente dominée par l'emploi de zooms, alors, soyons honnêtes et objectifs, Nikon ou Sony font du bon travail. Le seul risque que tu prends avec le D700, par exemple, c'est de vouloir le remplacer rapidement par son successeur pour palier aux défauts actuels qui te seront devenus insupportables.

Voilà, bon vendredi

Message cité 2 fois
Message édité par Irradiami d'Amore le 23-04-2010 à 01:13:03

Dkiller

Irradiami d'Amore a écrit :

Si tu privilégies un AF central diaboliquement précis plutôt que subir les affres d'une balance des blancs défaillante ;
Si tu envisages la photo en JPG direct de qualité plutôt qu'enregister tes fichiers en RAW juste par sécurité ;
Si tu privilégies un capteur à la résolution contemporaine qui saura mettre en valeur des objectifs d'exception de la gamme L sans pour autant pénaliser la montée iso ;
Bref, si tu privilègies une qualité d'image supérieure (et accessoirement le mode vidéo) plutôt que les features, alors oui, le 5DII est un excellent choix.
Le seul risque qui te guette, regarde autour de toi sur ce forum, c'est la collectionnite d'objectifs qui n'ont pas d'équivalent sérieux ailleurs.

Par contre, si tu es moins scrupuleux sur les détails, te satisfais de compromis et rêves d'une configuration plus polyvalente dominée par l'emploi de zooms, alors, soyons honnêtes et objectifs, Nikon ou Sony font du bon travail. Le seul risque que tu prends avec le D700, par exemple, c'est de vouloir le remplacer rapidement par son successeur pour palier aux défauts actuels qui te seront devenus insupportables.

Voilà, bon vendredi

Bien résumé

Message cité 1 fois

Irradiami d'Amore

Ceci n'est pas une pipe.

Dkiller a écrit :

Bien résumé

C'est pas mal. Il manque juste un petit sens de la formule percutant à la Bobor.

Message édité par Irradiami d'Amore le 23-04-2010 à 01:27:09

Dkiller

Non

dafunky

Irradiami d'Amore a écrit :

Si tu envisages la photo en JPG direct de qualité plutôt qu'enregister tes fichiers en RAW juste par sécurité ;

Veux-tu dire que les Jpegs 5D2 sont plus exploitables que ceux du D700?

Oms7

Soupeur Administrator

ce vendredi commence bien :miam:

Message cité 1 fois

---------------
Insta - Flickr - Hfr

iniekta

je leurs laisse leur 1000D en tout cas

Snev

Petite flemme de resizer les photos ... si ça intéresse des gens, j'ai mis en ligne mes photos du japon sur mon site (lien dans la signature). C'est tout au 5DII et 24-70L et 50mm 1.4 pour les objectifs.

Publicité

raigo

Citation :

jolies photos raigo

Citation :

La 1ère en 16:9 :love: :love: :love:

Citation :

Clair la 1 est énorme :love:

:jap:

Citation :

j'aime bien la première et la troisième, mais alors la 4eme [:soukaripa]

Citation :

sur la 4 , y avait une bonne opportunité de tester la solidité de ton boitier

Hihi [:tsouille] Moi j'aime bien cette tof de Marine Le Pen en train de flirtouiller avec un mec, on voit un aspect du personnage qu'on ne connaissait pas... d'habitude elle est toujours en train de vociférer et de menacer dans tous les sens !

Citation :

Manque un bon traitement quand même

Ouais c'est vrai que j'ai des progrès à faire de ce côté-là... le problème c'est que mon écran de portable est vachement trompeur (les impressions n'ont rien à voir), c'est assez décourageant...

haxel

MLP et JMLP n'ont jamais cessé de flirter avec leur électorat et ne manquent jamais de faire valoir leurs attributs de séduction personnels réels pour faire passer leurs vociférations, comme tu dis.
Cette photo en est un exemple frappant.

Message cité 1 fois

foudepc

NB vs les couleurs

j'ai enfin retrouvé le piqué de mon 24-70L avec mon 5d Mk II. c'est bluffant !!

merci au micro-ajustement AF un peu laborieux mais après c'est bon !!

je suis étonné avec le 50 mm 1.8 que le piqué est extraordinaire avec mon 5d Mk II par rapport au 5d !!!

Message édité par foudepc le 23-04-2010 à 11:21:41

katzuya

Du Sang!!!!

question à la con,
j'en vois bcp parler de micro-ajustement AF sur le 5DII, je viens de l'avoir et j'ai pas le manuel sous les yeux, quelqu'un peut me dire ou c'est que ça se passe donc? C'est bien dans le but de corriger le Front/Back focus où ça a d'autres incidences?

Merki!

Message cité 1 fois

---------------
500px // Site Perso

iniekta

Pour l'astro il est bon le 5d mk II ? (y a pas de kit afin de prendre des photos sous marines ?)

Message édité par iniekta le 23-04-2010 à 13:00:43

Fdd_fr

Le nylon c'est bon

katzuya a écrit :

C'est dans les fonctions personnalisées, catégorie III (autofocus).

---------------
Ma galerie photos en ligne Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D

raigo

haxel a écrit :

C'est pas faux ce que tu dis, mais cette tof a été prise à son insu alors qu'elle parlait à son pote Eric Dillies (FN)

Allez une autre petite pour montrer la tronche qu'elle fait quand elle est en campagne :

Sexy hein :sol: Là elle m'avait vu prendre la photo, du coup le sourire est... un peu forcé :ange:

Message édité par raigo le 23-04-2010 à 13:28:56

Oms7

Soupeur Administrator

nan mais spoiler là

---------------
Insta - Flickr - Hfr

100DKonnait

ça donne envie de d700 tout ça

---------------
Site

djudju14

ça veloute

Snev

Je remplie mon quota annuel de photos postées sur HFR :

Message cité 6 fois
Message édité par Snev le 23-04-2010 à 14:47:54

theBride_

Strobist

Snev a écrit :

Je remplie mon quota annuel de photos postées sur HFR :

http://www.log-in.fr/oz/hfr/IMG_8599.jpg

http://www.log-in.fr/oz/hfr/IMG_8678.jpg

http://www.log-in.fr/oz/hfr/IMG_8723.jpg

http://www.log-in.fr/oz/hfr/IMG_9073.jpg

http://www.log-in.fr/oz/hfr/IMG_9187.jpg

http://www.log-in.fr/oz/hfr/IMG_9255.jpg

http://www.log-in.fr/oz/hfr/IMG_9364.jpg

http://www.log-in.fr/oz/hfr/IMG_9382.jpg

http://www.log-in.fr/oz/hfr/IMG_9410.jpg

Muarf, super, ça donne vraiment trop envie d'y aller :sweat:

Message édité par theBride_ le 23-04-2010 à 14:56:24

---------------
baski.fr - Instagram - Ventes

raigo

Snev a écrit :

Je remplie mon quota annuel de photos postées sur HFR :

http://www.log-in.fr/oz/hfr/IMG_8599.jpg

http://www.log-in.fr/oz/hfr/IMG_8678.jpg

http://www.log-in.fr/oz/hfr/IMG_8723.jpg

http://www.log-in.fr/oz/hfr/IMG_9073.jpg

http://www.log-in.fr/oz/hfr/IMG_9187.jpg

http://www.log-in.fr/oz/hfr/IMG_9255.jpg

http://www.log-in.fr/oz/hfr/IMG_9364.jpg

http://www.log-in.fr/oz/hfr/IMG_9382.jpg

http://www.log-in.fr/oz/hfr/IMG_9410.jpg

Jolies tofs ! Tu y étais en vacances ou tu y habites ?
Par contre ça manque un peu d'infos sur tes optiques et réglages

Message cité 1 fois

forsale

Me faut un flash, je me demande si je peux trouver un 430 ex dans les 150 euros d'occaz. Fait c... de mettre plus dans un flash.

dafunky

J'ai vu un 550EX à 145€ sur lbc, pour moi c'est le top rapport qualité/prix

forsale

Ah ce prix c'est une super affaire. Je viens de jeter un oeil sur lbc et le moins cher des 550EX que j'ai vu est à 250€.

Snev

raigo a écrit :

Jolies tofs ! Tu y étais en vacances ou tu y habites ?
Par contre ça manque un peu d'infos sur tes optiques et réglages

En vacances. Désolé pour les exifs, je les vire par défaut, j'ai découvert que ça prenait vachement de place il y a peu :sweat: (genre 30ko, ce qui joue pas mal quand on est limité à 180ko comme sur HFR ).

Mais là c'est du 24-70L ou du 50 1.4

Je suis tout le temps à 2.8 avec le 24-70 et avec le 50mm je suis généralement à f/2 pour les photos de nuit (ISO 1600 de nuit, jamais plus haut).

100DKonnait

sur lbc il ya des 5d2+24-70 à 1k€

---------------
Site

katzuya

Du Sang!!!!

Y'a aussi des paiements au gabon avec des histoires rocambolesques

---------------
500px // Site Perso

Papa Polka

Light is right

Snev a écrit :

la compression leur font du mal également :sweat:

Les ambiances nocturnes sont un peu fouillis mais cela doit être top sur place

Message cité 1 fois

---------------
Galerie HFR

skf670

Snev a écrit :

Une bien belle série. :love:

Message cité 1 fois

Snev

Papa Polka a écrit :

la compression leur font du mal également :sweat:

Les ambiances nocturnes sont un peu fouillis mais cela doit être top sur place

Je me suis fait la remarque également, comme quoi 180ko pour 720px de large c'est parfois trop faible ... Si tu veux en meilleure qualité, il suffit de cliquer sur ma sign.

skf670 a écrit :

Une bien belle série. :love:

:jap:

forsale

j'aime bien la 2 (on dirait une scène d'un film de takeshi kitano sur la mafia japonaise moi je la verrai cadré un peu plus serré).
Certaines photos je trouve qu'elles sont légèrement floues, c'est dommage. Mais c'est de nuit aussi (et il pleut), tu shoots avec un pied ?

Snev

Lesquelles trouves-tu floues par exemple ?

Je shoote toujours à main levée, mais je m'assure généralement d'avoir une vitesse adaptée. Cette impression te vient peut-être de la profondeur de champ réduite ? Par exemple sur la 3ème les vélos et le fond sont flous à cause de la profondeur de champ, j'étais certainement à f/1.8 pour celle là, avec un capteur 24x36 ça floute vite ...

Après chacun son style, même si j'aime bien en changer parfois, j'aime bien la sous ex légère, de bons contrastes et de la pdc réduite, ça me donne un feeling argentique un peu plus chaleureux que le numérique tout clean sharpenisé.

Message cité 1 fois
Message édité par Snev le 23-04-2010 à 19:06:33

iniekta

y a pas de successeur prevue au 5d mark 2 ?

katzuya

Du Sang!!!!

si si le 5D mark III... :sarcastic:

---------------
500px // Site Perso

forsale

Snev a écrit :

Lesquelles trouves-tu floues par exemple ?

Je shoote toujours à main levée, mais je m'assure généralement d'avoir une vitesse adaptée. Cette impression te vient peut-être de la profondeur de champ réduite ? Par exemple sur la 3ème les vélos et le fond sont flous à cause de la profondeur de champ, j'étais certainement à f/1.8 pour celle là, avec un capteur 24x36 ça floute vite ...

Après chacun son style, même si j'aime bien en changer parfois, j'aime bien la sous ex légère, de bons contrastes et de la pdc réduite, ça me donne un feeling argentique un peu plus chaleureux que le numérique tout clean sharpenisé.

Je regarde tes photo sur un un petit écran Samsung, quand je rentre chez moi, je serai sur mon Eizo donc je pourrai apprécier plus en détails tes photos. Mes remarques sont à prendre à la légère, je suis pas du tout pro, j'ai commence il y a un mois.

http://www.log-in.fr/oz/images/IMG_9806.jpg
Pour moi paysage, je veux que ça soit net partout. Les deux immeubles à gauche sont-ils légèrement flous ?
http://www.log-in.fr/oz/images/IMG_9804.jpg
Pareil. Immeuble à gauche très légèrement flou ?
http://www.log-in.fr/oz/images/IMG_9699.jpg
Personnage en premier plan complètement flou (c'est volontaire), mais pour moi c'est inesthétique, et sans intérêt. Je comprends pas l'intérêt d'une pdc aussi faible avec une map sur les taxis qui n'ont pas d'intérê
http://www.log-in.fr/oz/images/IMG_9388.jpg
Un peu pareil, je comprends vraiment. La map est sur le fond de la ruelle, sur des panneaux publicitaires. T'as trois persos flous (volontairement) avec des parapluies, pour moi c'est ça le sujet.
http://www.log-in.fr/oz/images/IMG_9365.jpg
Tu aimes un peusSous-ex ?, ya un pti soucis là.

http://www.log-in.fr/oz/images/IMG_8735.jpg
Qu'est ce que je donnerai pour faire une série photo sur eux. :love: (On les trouve dans quel quartier ?)
http://www.log-in.fr/oz/images/IMG_9672.jpg
Je kiff !!!!!!! (T'as l'adresse)

ps : je critique car le sujet me plait, et que tes photos sont biens. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par forsale le 23-04-2010 à 20:02:59

Snev

forsale a écrit :

http://www.log-in.fr/oz/images/IMG_9806.jpg
Pour moi paysage, je veux que ça soit net partout. Les deux immeubles à gauche sont-ils légèrement flous ?
>> T'as l'oeil car c'est le cas mais sur le resize web je pensais pas que quelqu'un le verrait Mais va comprendre pourquoi tout est net sauf les deux immeubles de droite A ce que je sache ça bouge pas (vite) un immeuble J'avais une vitre devant l'objectif ... je ne vois que ça mais ça me semble étrange.
http://www.log-in.fr/oz/images/IMG_9804.jpg
Pareil. Immeuble à gauche très légèrement flou ?
http://www.log-in.fr/oz/images/IMG_9699.jpg
Personnage en premier plan complètement flou (c'est volontaire), mais pour moi c'est inesthétique, et sans intérêt. Je comprends pas l'intérêt d'une pdc aussi faible avec une map sur les taxis qui n'ont pas d'intérê
>> En fait il n'y a rien à comprendre, tu as raison, à la base mon sujet était une ruelle tout au fond, mais les voitures et passants ne cessaient pas de passer devant ... et puis un vélo est passé et j'ai déclenché, et voilà. La MAP n'a pas choppé le vélo, bref, je l'ai mise sans vraiment savoir pourquoi celle là. Quand je fais une série je ne poste pas que des photos parfaites loin de là, mais j'essaye de varier un minimum. En effet le vélo prend vraiment trop de place pour ne pas être le sujet. Quant à savoir pourquoi j'étais si court en pdc, j'aime bien me situer à la sensibilité minimale, du coup je suis très rarement fermé, même pour du paysage. Pour moi aussi le paysage au début c'était du f/8 f/11 et puis à force de brasser des photos depuis des mois voire des années j'ai pris goût à certains rendus que l'on obtient qu'en se mettant bien ouvert (vignetting important qui induit une légère sous ex, des éléments légèrement flous malgré des MAP assez lointaines, etc.). J'étais tombé sur un photographe qui se promenait à travers le monde avec un 5DII et un 50 1.8, simplement ce boitier avec cet objectif à 100€, et il prenait tout à PO ... et ce n'était pas spécialement pour avoir du bokeh de malade pour suivre la tendance actuelle, c'était principalement sur du paysage nocturne, un peu comme mes photos à Osaka, j'ai adoré le rendu et je me suis mis à faire un peu pareil.
http://www.log-in.fr/oz/images/IMG_9388.jpg
Un peu pareil, je comprends vraiment. La map est sur le fond de la ruelle, sur des panneaux publicitaires. T'as trois persos flous (volontairement) avec des parapluies, pour moi c'est ça le sujet.
>> Là par contre je l'aime bien celle là. Je suis d'accord, la convention aurait voulu que les 2 personnes qui s'enfoncent dans la rue soient nettes. Mais avec les personnages flous j'aime bien car ça me donne l'impression que les 2 personnes, un mec et une femme, s'éclipsent en douce dans une rue calme, un peu comme si le sujet de la photo est "caché". Bon après c'est mon ressenti personnel, sans vouloir trop rentrer dans les raisonnements pompeux, et j'avoue que lors de la prise de vue j'ai fait la MAP à l'arrache je n'ai pas eu le temps de viser. Le soucis à f/1.8/f/2 sur 5D c'est qu'à cette distance des sujets, quand ils bougent en profondeur, le temps que ton 5D fasse la map avec le colli central, que tu recadres et déclenches, ben la MAP n'est déjà plus bonne ...
http://www.log-in.fr/oz/images/IMG_9365.jpg
Tu aimes un peusSous-ex ?, ya un pti soucis là.
>> Je ne me cantonne pas seulement à la sous ex voyons Sur celle-ci rien n'est cramé, les noirs sont noirs ... ça donne vraiment l'impression que la rue est sous des projecteurs. En fait la rue était réellement beaucoup éclairée, certes pas autant, mais au post traitement je n'ai pas ressenti le besoin de baisser la lumino/expo, j'aime bien comme ça, ça fait assez futuriste, ça te gêne et te donne l'impression que c'est involontaire ?

http://www.log-in.fr/oz/images/IMG_8735.jpg
Qu'est ce que je donnerai pour faire une série photo sur eux. :love: (On les trouve dans quel quartier ?)
>> Erf, j'ai un peu honte de n'avoir pu ramener que ça de ces 2 gars. C'est à Shinjuku à Tokyo, quartier un peu chaud ... A mon avis ces deux gars c'était des gigolos qui attendaient de la compagnie J'étais avec le 50mm, sur full frame c'est un peu court j'ai pas osé m'approcher. Les japonais ne sont pas très d'accord avec les photos volées
http://www.log-in.fr/oz/images/IMG_9672.jpg
Je kiff !!!!!!! (T'as l'adresse)
>> Oui je l'ai, si tu dois t'y rendre je te la file sans problème, en plus c'est à peine 2900 yens la nuit.

ps : je critique car le sujet me plait, et que tes photos sont biens. :jap:

En fait quand je parle de sous ex et de grandes ouvertures ... ça se résume rapidement à un rendu cinéma, en fait c'est ça que je recherche

Message édité par Snev le 23-04-2010 à 21:01:22

double clic

Why so serious?

Snev a écrit :

juste pour faire chier, ça me parle pas, c'est fouillis, c'est distant, ça fait touriste, désolé [:spamafoote] j'avais scrollé rapidement dessus et c'est juste après que j'ai vu que c'était toi, donc j'ai reregardé et je pense que t'as déjà fait bien mieux

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 302 303 304 .. 510 511 512 513 514 515

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

Sujets relatifs
Grip d'alimentation BG-E3 pour reflex CANON 400d ?	Canon Ixus 850 IS - comment réussir les photos de nuit?
[Topic conseil] Aide achat apn étanche	achat Eos 400 ou eos 450 D
Faire de la macro avec le 50mm f1.8 II	Canon 28-105 et Canon 28-135
transfert de fichier sur un Canon D400	Cherche chargeur pour EOS 20D
[topic unique] Canon EOS 5D Mark II - Remplacement du boitier expert !
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

Page générée en 0.094 secondes