Reprise du message précédent :

 
Je dis peut-être une connerie mais vérifie que la valeur bracketing est bien sur zéro dans le menu    

Non elle est à zéro c'est sur, car je joue avec la correction d'expo lors des clichés pour compenser.

au 400/3.2

noseslide /skatepark paris bercy

càd ? c'est toi qui la cale à +0,50 ou le soft, automatiquement ?

ACR ?

 
Adobe Camera Raw peut être.  

Pareil, j'ai ACR et c'est toujours à +50 pour la lumi et +25 pour le contraste.

omg la pénurie de lp-e6 sur Paris

j'en ai acheté une sur ebay (hong kong). livré en 5 jours (62€)
 

il faut quelle taille pour proteger exactement la surface de l'ecran ? j'ai fait la betise de prendre un 3", je voudrais que le film couvre toute la surface vitrée, si quelqu'un peut me repondre, merci

 
Si je me souviens bien, c'était la même chose sur mon 40D sous lightroom, avec en plus les noirs à +5. j'ai jamais compris le pourquoi du comment d'ailleurs... si quelqu'un à une explication/solution je suis preneur également.
 
J'en profite pour drapaliser, le précieux est mien depuis ce midi

Allez hop quelques tofs prises depuis que j'ai le 5D (février) :
 
Sigma 70-200 mm f/2.8 ISO 100, f/2.8 :

 
ISO 2500, f/2.8 :

 
ISO 4000, f/2.8 :  

 
ISO 1600, f/2.8 (oui oui vous la connaissez )

 
Canon 50 mm f/1.4 ISO 5000, f/2 :

 
ISO 200, f/2 :

 
ISO 250, f/2 :

 
ISO 320, f/1.4   :  

 
ISO 100, f/2 :

 
Mes choix d'ISO n'étaient pas toujours judicieux, il faut dire que je suis passé du 450D au 5D... quel gouffre technologique !! Notamment au niveau de l'autofocus, c'est hallucinant comment il est précis par rapport à cette sombre daube de 450D  
 
edit : ouaouh on perd en piqué avec la recompression en 800*600 à 85% de qualité jpg   C'est les bons paramètres pour poster des photos sur le forum ?

un petit coup de sharpen après redimensionnement et ça roulera mais ça m'a pas l'air si mauvais que ça sur l'écran du taf.

 
réponse à ma question un peu plus haut, la surface vitrée de l'ecran est de 8,4cm soit 3,3"  
donc j'ai commandé celui là http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.20551
voici un petit outil pratique http://netmadame.free.fr/patchwork/conversion.htm (mettre des points pour les virgules)
 
jolies photos raigo j'aime bien la première et la troisième, mais alors la 4eme

 
sur la 4 , y avait une bonne opportunité de tester la solidité de ton boitier.

 
C'est mis automatiquement, si ce n'était pas le cas je ne poserais pas la question, je corrigerais mon erreur.      
 

 
Très fort !!! c'est tout à fait ça, j'utilise camera Raw.
 

 
Et vous savez comment corriger ça ? car les photos sont automatiquement légèrement surexposé, je suis à chaque fois obligé de faire un traitement par lot pour remettre cette valeur à zéro.

Le canon 5D n est pas le plus solide mais il peut très bien dépanner .... avec une trés bonne optique série L.

tu mets ta valeur à 0 et tu l'enregistres par défaut

 
et le trépied métal  

 
La 1ère en 16:9        

clair la premiere roxxe du poney

 
 
Merci beaucoup, en plus avec la petite impression écran !!!!

hello j'ai enfin décidé d'acheter un 5d MK II et je l'ai bien reçu.

J'ai fait des photos avec mon 24-70L. Je suis surpris qu'il est moins piqué que mon 5d. faut il faire le micro-ajustement AF ? ou il faut un nouveau 24-70L version II ?

 
il n'y a pas de 24-70 II

Clair la 1 est énorme
Manque un bon traitement quand même

je sais bien mais j'ai entendu parler qu'il faut un futur version II pour nos 5d Mark II comme le 16-35L II.

Avez vous vu la différence flagrante ou pas entre le 5d et le 5d Mk II avec l'actuel 24-70L ?

 
le 16-35 II est moyen sur le 5DII
 
http://www.photozone.de/canon_eos_ [...] 5d?start=1
 

 
ouais mais mieux que le version I malgré tout ?

la version 1 couvre à peine le format 24x36 à 16 mm  

edit : et c'est à peine exagéré

Après avoir fait le tour des apn celui ci semblent être le meilleur, dans ce qui reste abordable (2000€ environ)
pour le moment c'est le top non ?

ça dépend

 
Il a 21 Mégapixel, caï le meilleur

 
si tu as besoin de 21 MP, que tu as les optiques qui suivent et si tu veux la video oui    

la notion d'abordable aussi ça dépend    

 
tu parle à 100% ou plein cadre pour le piqué ? t'as comparé dans les mêmes conditions ?

 
la video 1080P m'attire bcp c'est vrai, mais aussi le reste, comme quelqu'un l'a dit plus haut "21 mp cai le meilleur:d" j'ai déjà fais ce genre d'expérience avec les 10mp compacte et effectivement j'ai compris que le nombre de mp ne vallait pas grand chose ... c'est pourquoi je suis tres attiré par cette appareil par contre il est bien en sd ? car j'ai vue que certains canon etaient en sd d'autre en compact flash
 
j'ai une autre question à propos de la vidéo , sur les d300s par exemple c'est limité a 5 ou 6 minutes de film je crois, la c'est pareille ?

5DII c'est Compact Flash

 
 
en faite c'est + par rapport à la qualité de l'apn que je dis ça, car je trouve qu'un 450d a 1/4 du prix c'est pas si intéressant que ça, à mon avis je n'exploiterais jamais toute les possibilités que peu offrir un 5d donc c'est un achat pour ....très longtemps alors qu'un 450 c'est + banale
en argentique le 300 mm c'est pas mal mais on m'a dit quand numérique un 200 suffit c'est vrai ?

300mm sur 1Ds/5D = 300mm
300mm sur 450D/50D/7D = 300x1.6 > 480mm
300mm sur 1D = 300x1.3 > 390mm

 
Je suis aussi attiré par le 5d2 , mais uniquement pour la vidéo, je pense que ça me plairait.  
Si il n'y avait pas la vidéo je pencherai plutôt pour le d700 , et en fait même pas , le 5d1 reste excellent.
Mais je testerai bien cette fonction vidéo pour savoir si le craquage est envisageable ..