Reprise du message précédent :

 
m'enfin personne n'a cru une seconde que c'est pas une vidéo promotionnelle.....  

la qualité à l'air plus que moyenne

et y a de graves problemes de focus et d'expo en continu

 
 
Pas grave, c'est de l'art.
 
Tu t'arrêtes à de ces considérations techniques.  

 
Laforet a quand meme ose ecrire sur son site qu'il avait qu'emand'e l'acces au 5DmkII, dixit "juste pour le week-end". Puis qu'il ne fallait pas copier la video, sinon il aurait des problemes avec Canon... Dixit:
 
"YOU MAY LINK TO THIS SITE - BUT YOU MAY NOT REPUBLISH ANY OF THESE IMAGES IN ANY WAY, SHAPE OR FORM IN ANY OTHER MEDIA WITHOUT PRIOR WRITTEN PERMISSION.  GIVEN THAT THESE WERE SHOT WITH A PROTOTYPE CAMERA - I HAD TO DO A LOT TO OF MANEUVERING TO GET THESE OUT TO THE PUBLIC,  WITH CANON.  PLEASE DO NOT HELP THIS COME BACK TO HAUNT ME (AND POSSIBLY YOU AND/OR YOUR ORGANIZATION) BY STEALING THESE IMAGES AND/OR VIDEO WITHOUT PRIOR PERMISSION FROM BOTH CANON AND LAFORET VISUALS INC. IN WRITING."
Moi je dis : "Bienvenue parmi nous, SuperMenteur!"

j'ai peut etre une explication :
 
Canon a fait appel a la meme agence de communication que Pentax pour faire la campagne, cette agence de com (comme c'est la regle) ne sait absolument pas ce qu'elle vends, et considère les consommateur Canon comme les consommateurs Pentax, elle en déduit que ce sont des abrutis, et réalise donc ce faux buzzz du photographe indépendant qui brave la mort pour se procurer un 5DII.
Ca aurai presque pu passé si les techno-geek canoniste ne s'étais pas lassé si vite du mode video HD
Conclusion, canon vous prends pour des cons
 
une seule alternative : www.leica.com
 

 
Ca de l'art !? tu rigoles , Delacroix c'est de l'art, la joconde aussi, pasque c'est beau, mais depuis les années 30 tout vas a vau l'eau mon brave heureusement que la technologie nous sauve de l'ennui

Bah, Leica ça fait la course au megapixels

 
Merci de ne pas troller , je pense que les modos en ont assez de faire du nettoyage

 
 
Pour le marché qu'ils visent, ils ne sont pas franchement en tête de peloton.
 
Ils ont juste eu l'intelligence marketing de se comparer au 24x36 alors qu'ils concurrencent les MF num.

drapeau donc ...

Je pourrais dire aussi que c'est le design de boîtier le plus moche que j'ai pu voir, ce serait toujours pas troller

C'est de l'Art tu peux pas comprendre  !
 
Moi non plus d'ailleurs...

bon ben si personne veux en acheter, faites leurs au moins des dons quoi, je veux pouvoir encore trouver des M neuf dans 10 ans merci :jap!

 
Le S2 est le 1er d'une longue lignée de boitier dans ce format, tu peux oublier le M

il fait pas la video hd

 
J'imagine le choc culturel pour les leicaiste

 
Mais tu sais quoi? Le Leica S2, lui au moins ... il est tropicalise!

 
 
Très utile en studio pour le protéger du champagne et de la coke.

et les putes ?...
 
 
 
Bon /HS je sens que je vais encore être TT...

la video de présentation du S2 est d un anglais "très germanique". Le PDG et la directrice marketing ne sont pas très télégéniques (elle ne regarde pas la camera).  
Anyway, il sera interessant de comparer comment le futur 1DsMark IV de Canon se comportera fasse à ce S2 puisque comme dis, Leica le possitionne entre les MF et les DSLR 24x36. Si le 1DsM4 a la densité du 50D, il sera aussi ds les 37/38 MP!

'tain ça marche pas QT Alternative

 
 
J'attend un rehost pour la voir, je ne veux pas installer QT

Moi non plus d'où QT A.

 
si t'avais suivi le blog depuis le début tu aurais vue que dans les commentaires, vl parlait très tôt de demander a canon d'hoster la vidéo.
maintenant c'était ptet pour noyer le poisson  
 
ceci dit en 48h, un mec compétent (prout) avec un large panel de connaissances peut tout planifier le premier jour et tourner le deuxième (surtout que question script et plans, c'est du grand classique).
la location d'hélico, même en france ça doit pouvoir se faire à l'arrache...

puis laforet c'est pas un amateur à la con qui fait des photos le dimanche aprem en promenant les gosses :=

 
Merci de ta solicitude, mais je pas encore dixlexik... and i am proficient in English   :
http://blog.vincentlaforet.com/200 [...] -industry/
 
Il avait juste "two models, three assistants, a co-director, one editor, and one makeup artist", le genre d'equipe qui se monte en un coup de fil une veille de week-end. Logique, il aime faire des films pour son plaisir. Et puis c'est des travailleurs ouzbeques sans papier, pas cher, je vous dis... surtout la nuit, les sans-papier preferent travailler la nuit. C'est plus sur, pour la police, tout ca, tu comprends?  
 
Et puis imagine qu'il ait perdu la batterie ("Oh - and did I mention we only had ONE battery?" ), tout serait tomber a l'eau...
 
Avec tous ses efforts, heureusement qu'il s'est battu tres fort avec Canon pour publier la video, sinon il aurait meme pas pu la mettre sur son blog et la faire heberger chez Canon

j'ai un pote photographe pro qui fait des shoots avec forcément une équipe plus ou moins grande derrière lui. avec plus ou moins de contacts pro.
 
un pulitzer avec qui tu bosses en semaine t'appelle le samedi matin pour un taf à l'arrache, comment tu crois que ça se passerai ?
 
qu'est-ce tu veux que je dise, va l'accuser dans un commentaire sur son blog ou par email - t'aura ses explications.
 
c'est possible qu'il ait enrobé les choses (eu des infos sur le 5d ou le boitier un peu plus tôt, etc...), peut-être aussi qu'il est complètement vendu à canon et qu'il a fait le truc a la demande avec la logistique préparée depuis une semaine par canon....
 
tout comme c'est possible de faire le truc en 2 jours.... on tourne bien des films d'une 1h30 en 6 à 10 jours...
 
là c'est que des plans standards et avec un scénar de pub TV...
 
sur son site il a plein de photos vu d'avion/hélico...
louer un 4x4 qui brille - 30$ la journée chez n'importe quel loueur
louer un hélico - un coup de fil à un pilote avec qui on bosse régulièrement
louer deux ventouses à la con a un accessoiriste qu'on connait
ramener un beau gosse sapé avec des lunettes lustrées et une bonasse qui va bien.... ça doit pouvoir se faire en quelque coups de téléphone a son niveau...
 
en fait si la logistique était vraiment faite depuis plusieurs jours, je serais presque déçu pour un pulitzer...

 
les ventouses c'est pas cher.... 70 euros pièce. même là je sais pas pkoi il en a mis 3, c'est trop... 2 suffisent. une pour tenir, une pour la sécurité

 
 
Toujours pas la version HD dont tout le monde a parlé
 
 
 
 

 
 
Si si ça marche très bien QT alternative, j'ai que ça moi d'ailleurs !
 
Et j'ai téléchargé la vidéo si ça intéresse du monde

 
 
Donne juste l'URL de down.

 
le seul truc qui est quand même short, c'est qu'avec le boitier en mains et en jouant avec, il faut quand même un sacré coup de tête pour lancer un tournage à l'arrache sur les deux jours suivants, donc c'est plus ça qui me ferait ticker que la durée de tournage lui-même.
maintenant vu la durée d'expiration du prêt, ça l'a ptet motivé pour tester la bestiole en situation.
c'est possible aussi, si il a eu le boitier le vendredi, qu'il ait testé le mode vidéo le vendredi soir, et ça l'a motivé pour lancer un tournage type pour voir les capacités du truc en prod.
 
edit: sinon je pense que les trois ventouses forcément c'est pour un plan bien rigide avec le capot, sinon le boitier se la jouerai chien avec tête sur ressort

 

 
http://www.usa.canon.com/dlc/contr [...] cleID=2086
 
 

 
http://downloads.canon.com/CDLC/Re [...] midres.m4v

Faut plutôt lui dire comment faire que de donner l'URL directe ça lui servira plus, non ?

Le m4v que je charge contient ça à peu près :
 
Referral Denied
 
You don't have permission to access "gnagnagna.m4v" on this server.
 
324 octects

Qu'est-ce que je disais

 
Firefox + Unplug sur la page d origine ( http://www.usa.canon.com/dlc/contr [...] cleID=2086 )
puis enregistrer la cible du lien sous.
 
je pensais que ça marchais pour le lien direct    

Impressionnant le film ! Au moins à défaut de bons boitiers reflex, Canon est expert en ce qui concerne les caméscopes !
 
 
 
------------>[]