Reprise du message précédent :

http://www.shots.fr/2009/09/04/pou [...] #more-1031
 
 

 
C'est Komême une perle çuici ...
 

 
il est peut être tombé sur un exemplaire défectueux...ça arrive dans toutes les marques pour tout type de matériel  

Ou pas  

 
Clairement àmha.
Les commentaires laissés sur son blog valent aussi leur pesant de cacahuètes ...  

 
problème interface sol/boitier alors    
 
j'ai eu un 5D1, et je sais très bien ce que l'on peut attendre de son AF en basses lumières....et c'est parfaitement utilisable    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2592090

Ce qu'il faut surtout retenir c'est qu'il semblerait que le 5DII n'ai jamais une bonne expo, soit sur ex, soit sous ex

Le 5DII à une très bonne expo, c'est l'expo en elle même qui n'a jamais été définie justement avant son arrivée

Je l'ai jamais utilisé, mais quand il dit que le boitier crame l'image si on sousex pas carrément d'un voire 2 diaph, j'ai quand même un doute. A mon avis son boitier avait un sacré problème  

Les utilisateurs d'ici, ils en disent quoi ??

Ils ont revendu et sont passé au D700  

sur le 5D1, l'expo était très bonne, elle pouvait se faire piéger sur des scènes à forte dynamique, style une zone d'ombre et un ciel lumineux (la ou Nikon expose parfaitement faut le reconnaitre) , mais c'était parfaitement prévisible, et avec l'habitude du boitier, tu sais parfaitement quand il faut faire une mesure spot pour assurer le coup, ou alors simplement une memo d'expo sur une zone neutre !

pas de raison que le 5DII soit moins bon

maintenant, tu peux aussi piéger un D700 avec du brouillard ou de la brume/fumée par exemple ou il va sur exposer comme un malade en matricielle, comme quoi, rien n'est parfait !

tous les appareils ont une bonne expo et ça depuis longtemps, le pb, c'est qu'ils mesurent ce que l'utilisateur decide

Si le gus n'a jamais eu de souci avant d'avoir le 5DII et qu'avec n'importe quel autre appareil Canikon ça marche impec, ya un souci soit avec son 5DII, soit avec tous les 5DII

Et d'après les commentaires qu'il rapporte des autres Canoneux en 5DII, ça serait tous

c'est marrant, je connais 2 possesseurs de cet appareil dans mon entourage, pas de pb
j'ai pu jouer avec les 2, rien constaté non plus: un expo fiable si on sait s'en servir

Mon boitier sur ex aussi des fois j'ai déjà remarqué ça ...
 

ca sent surtout le mec qui s'est vautré mais qui accuse son matos
m'enfin vu que l'expo ca semble un truc incompréhensible pour 80% des gens ca m'étonne qu'a moitié

 
Ch'suis d'accord avec Serge.
 
 
 
Pour le reste, est-ce bien la peine de répondre    

personne n'a le probleme d'exposition avec 5d Mk II....??
 
c'est bizarre cette histoire... ça sent le roussi comme d'habitude..
 
car je ne trouve pas des photos-preuves ????

Par contre j'ai remarqué un truc bizar ce soir, avec un 35/1.8 en M42 à PO, en mode P il me surex d'une dizaine de diaph, et si je reviens en AV ça revient à la normale ...

parce que le mode P est sensé gérer diaph et expo et que en M42 il peut  pas gérer le diaph donc il perd les pédales

te reste à aller l'essayer dans un magasin pour te faire une idee

J'y avais pas pensé ... faudra que je test s'que ça donne en TV avec un M42 alors =D
Il va imploser  

tu réfléchis des fois ?

Pas le soir j'suis fatigué ...

S'il est belge, il ne le fait qu'une fois

 
Bha c'est clairement ca ...
 
Vu qu'il le dit lui même le 4ieme jour ca s'est amélioré ...
Donc deux choix ici :
1- Le boitier a une période de rodage et après 4 jours il devient bon,
2- Il a apprit a utiliser sont boitier.
 
Choix difficile

Nan mais sérieusement, le gus est depuis 30ans avec Canon, passer au 5DII niveau ergonomie ça ne l'a pas dépaysé hein, c'est un 5DII, pas un 7D entièrement revu

 
Le mec a compris qu'il faisait plus de traffic en étant demago.
Et puis en plus il essaye grace a cette superbe notoriété de se faire prêter un 7D par canon    
 
Bon faut croire qu'il y en a qui marchent ...

De 5DII

.

 
 
Quand on voit ce que tu as posté comme tophs dans D700, on évite de la ramener sur la qualité ou pas de la concurrence.

  Woohoo !!!!    

 
Et puis sérieux, il faisait comment avant pour bien exposer ?    
 
Quant à l'af, c'est clair que les collimateurs lattéraux sont à la peine en basse lumière mais ça il était prévenu s'il avait un 5d1...
 
Quand je vois son billet sur le 7d (dans lequel il dit notamment que le 5d2 est inexploitable à 6400 iso) et son billet sur sa séparation du 5d2, je me dit que ce gars ne cherche qu'une chose: obtenir une ristourne en passant chez nikon    Mais il se réveille trop tard, c'était il y a 1 an qu'il fallait switcher. Nikon aurait proposé à pas mal de pro de leur racheter leur matos canon s'ils s'équipaient en nikon... Pour la petite histoire, il parait que nikon envoyait le matos canon au pillon pour éviter d'alimenter le marché de l'occasion canon...  
 
Le switch était valable il y a un an. Aujourd'hui, il ne reste que quelques mois à attendre pour voir le successeur du 5d2 embarquer les techno du 7d...

 
 
J'ose même pas imaginer le cout d'une telle opération.

Ouais du coup maintenant ils ont plus le sous pour la R&D chez Nikon

 
Oué mais le retour sur investissement semble collossal aussi. Et pas besoin de le faire pour tout le monde. Il suffit de cibler les bonnes personnes et d'autres suivent.
 
Et un plan d'investissement sur plusieurs années, ça coute très cher. Visiblement pour nikon ça paye.
 
Il n'y a qu'à voir les bords des stades pour se rendre compte. Il y a deux ans c'était 90% canon 10% nikon. Aujourd'hui c'est 60/40   Bon c'est vrai que canon a pas mal aidé nikon avec l'affaire du 1dmarkIII.

 
Seul l'avenir nous le dira    
 
Mais je pense que leur stratégie agressive à payé    
 
De toute façon, on est tous gagnant (sauf notre compte en banque   ).

C'est comme en hifi, il faut roder les câbles d'enceintes minimum 100h avant de pouvoir profiter du meilleur de son système

Donc réponse 1, assurément.

Script babylone enhanced ?