Reprise du message précédent :

 
Le cadre est moche mais la photo est jolie

 
P!%$%!! de sa maman, je m'en doutais!
 
Merci pour l'info    

Quelques 3200 iso pour ne pas que le topic s'endorme
 

 

 

 

 

 

 

 

 
C'est dingue ce que le 480ex répond bien, diaph pas trop fermé à 3200 iso de si près, avec optique manuelle et sans puce sur la bague d'adaptation M42 !

En tout cas, je kiff ton papier peint.

J'ai pu d'sous pour en changer =(

flash et 3200 isos ??? euh....

Aucune âme charitable pour me louer un 5D2 ou echange avec un D3 pour quelques jours ? :-)

Loue une camera red, au moins t'en auras pour ton argent : http://www.libertyrockstudio.com/p [...] ontenu=217
 

Coucou, à tout hasard je signale que la dernière version de Canon RAW Codec (la 1.5.0) est sortie le 17 avril, et elle marche ... utile pour voir les Raw du 5d dans l'explorateur de fichiers Microsoft, d'autant plus qu'Arcsoft Thumbnail Viewer n'a pas été mis à jour (il marchait encore avec le 40d). C'est ici : http://www.usa.canon.com/consumer/ [...] lDetailAct

Ca marche avec vista 64?

Euh avec Vista oui, je sais pas si le mien est 64 (j'ai W Vista Professionnel 6.0) ! On voit ça où ?

 
DTC

yeah

C clair qu'on l'imagine mal avec un Nikon

Ben ouais, c'est normal, les pro choisissent un vrai appareil photo tandis qu'il n'y a que des amateurs ignorants de la photo pour aller chez canon  

ça me semble un peut court pour un 24-105

35L 1.4 ? Obama serait fan des primes ?

il n a pas l air très pro a sa manière de tenir son reflex

Sur la page flick, il n'y a pas plus de précisions

Hop rapide coup d'oeil sur le format LARGE de flickr, ça confirme plus ou moins qu'il s'agit d'un prime 35L. Pulpipi viendra confirmer quand il sera pas en train de dormir comme un gros nounours.

ptete le 24/1.4

Pour info je suis levé depuis plus d'une heure
 
Et je dirais aussi le 35, sans etre sur du tout

T'as qu'à tester, moi je suis en 32 bits. C'est vrai que Vista 64, ça peut être bien pour traiter les TIFF du 5D... Je viens de recevoir le mien et je vois qu'en 16 bits, il nous fait le Tiff à 120 Mo ... Bonjour la tête de Toshop . Heureusement qu'on ne me demande pas des affiches tous les jours .

120Mo de tiff, si tu fais pas 25 calques faut pas une machine de fou pour le gérer

Comment fait on à partir du lien de l'image pour avoir la page flickr d'origine ???

 
un imprimeur m'a demandé recement une tof pour un tirage photo sur toile de 6m par 2m
 
j'ai envoyé le tiff ( une trentaine de Mo ) il m'a dit que c'etait trop gros, que le JPEG etait suffisant    
 
j'ai vu le résultat et en effet c'est suffisant
 
apres peut etre que les tirages sur toile sont moins exigeants ?

Je pense pas qu'on puisse. Mais comme j'taime bien : http://blog.flickr.net/fr/2009/04/29/100-jours-dobama/

http://farm4.static.flickr.com/366 [...] f603_o.jpg

Ok Merci  
 
Quel esthète Obama un 5DII+35L  

 
Ah, les exigences des graphistes, éditeurs, presse, etc. ... En général, on nous demande rarement du jpeg, ça fait pas assez pro, mais c'est vrai que le plus souvent ce serait largement suffisant AMHA. Perso, comme je sais rarement à quelle taille mes images vont être utilisées, je les envoie en grande taille, TIFF et avec peu de netteté, pour que le graphiste puisse l'allonger à sa sauce selon la taille voulue.

+1, je suis définitivement conquis ! Et de la façon dont il les tient, il doit aussi relever son petit doigt quand il tient sa cuillère à café ?

multi de gnub spotted

Pourquoi il tient l'oeil collé à l'appareil, y'a pas un  p'tit écran derrière ?  

N'empêche, le combo Live view plus réglage de balance des blancs sur la température, ça pootre ( et rien n'empêche de revenir sur le miroir ensuite )

Si la Salace n'existait pas, Canon serait bien foutu de l'inventer

 
Pas sur qu'il donne envie d'acheter du canon  

 
Tu règles ta BDB en direct par liveview c'est ça ?