Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4248 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  153  154  155  ..  510  511  512  513  514  515
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

n°3095226
joulpouill​e
Posté le 16-03-2009 à 17:39:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 

Oms7 a écrit :

et pis tu peux faire du nu à "la salace touch" dans les toilettes avec des collègues  [:jpcheck]


 
 [:jean-guitou]

mood
Publicité
Posté le 16-03-2009 à 17:39:33  profilanswer
 

n°3095228
Snev
Posté le 16-03-2009 à 17:40:57  profilanswer
 

YESSSSS :D

n°3095351
thekiller3
Posté le 16-03-2009 à 19:09:55  profilanswer
 

Snev a écrit :

P'tain sur mon 400D ça a beau être du plastique playschool, mais bordel ya rien qui couine quoi. Ça fait chier de se payer un appareil à 3000 boules pour baisser en finition :/ Je sais bien que les matériaux sont meilleurs, que c'est un minimum tropicalisé mais la sensation au touché, la trappe qui bouge et le truc qui couine, bref ça fait moche.


 
fallait faire comme moi, prendre le D... heu non rien  :whistle:  
 
 
sinon bah mon 20D il couine pas, lui ! na !


Message édité par thekiller3 le 16-03-2009 à 19:16:38
n°3095355
Snev
Posté le 16-03-2009 à 19:12:54  profilanswer
 

Un point de colle là où il faut et le problème appartiendra au passé [:huit] Mais va falloir faire ça proprement si je veux le revendre plus tard :/

n°3095374
skf670
Posté le 16-03-2009 à 19:28:43  profilanswer
 

Joséphine
http://www.weynants.com/2009/03_files/IMG_8395.jpg


Message édité par skf670 le 16-03-2009 à 19:33:09
n°3095407
albatar197​6
Posté le 16-03-2009 à 19:39:00  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


Même pas, quand t'as un 5d, tu le sais que les collis sont tous serrés, et qu'il n'y a que le centrale qui fonctionne à peu près bien, donc tu ne fais pas ce genre de commentaire, tu compatis :o
 
 
Mais nous n'en avons pas, donc on ne pas savoir ni rien dire :/


 
Toi tu es un troll pro c'est ça ?  :lol:  
 
C'est bien ce que je dis, beaucoup ici parlent sans savoir   :pt1cable:  
 
Et le central fonctionne vraiment très très très bien. Encore faut-il savoir qu'on peut désactiver les collimateurs d'assistances (ceux qui ne sont pas visibles dans le viseur) qui ralentissent considérablement l'af et/ou qui le rende parfois imprecis sur des sujets en mouvement. Par contre en faible luminosité, j'ai constaté que ces collimateurs d'assistance étaient efficaces.  
 
Au passage, cette option n'était pas dispo sur le 5d1...
 
Chose étrange, aussi... Cette option n'est mentionnée dans aucun test que j'ai pu lire et dieu sait qu'ils sont nombreux  :pfff:  
 
Enfin, mon point de comparaison concernant l'af est (seulement) un 1dmarkII mais je peux certifier que j'ai moins de déchet sur des piafs en vol avec le 5d2.
 
Par contre c'est vrai que les collimateurs lattéraux sont assez inconstants lorsque la lumière est faible et/ou lorsque le sujet se déplace assez vite.
 
A la base, j'avais acheter le 5d2 pour faire du paysage et quand j'avais besoin de monter en iso étant certain que l'af du 1dmarkII était bien meilleur. Bah le 1d est à la retraite  :whistle:  
 
Mais j'avoue que la rafale me manque parfois même si ça permet de bien se concentrer sur la prise de vue.
 
à+

Message cité 2 fois
n°3095423
albatar197​6
Posté le 16-03-2009 à 19:44:53  profilanswer
 

bitoubi a écrit :


 
tu peux continuer de flooder, pas de problème  ;)  
 
quelques photos comme celle ci à 6400 isos, ça m'impressionne, ça permet vraiment un bon en avant pour la photo animalière ou sportive et ta photo d'atterrissage  du cygne est superbe !
à priori, l'AF suit sans problème
 
ça m'intéresserais d'autres photos de zozios ou autres en plein vol  
 
merci
 
b2b  [:al_bundy]  


 
Comme dit plus haut, je suis moi même étonné par le suivi de l'af  :ouch:  
 
http://www.maxtiverne.com/temp/5d/_MG_3862.jpg
 
http://www.maxtiverne.com/temp/5d/_MG_3869.jpg
 
Celles-ci sont légèrement recadrée mais avec 21mpx, on a de la marge  :pt1cable:  
 
D'autres devraient suivrent lorsque j'aurai un peu de temps pour traiter tout ça  :jap:  
 
à+

n°3095430
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 16-03-2009 à 19:47:09  profilanswer
 

Ca me rappelle un étonnant test de l'AF pentax sur le topic des rumeurs  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3095440
krokoh
Posté le 16-03-2009 à 19:49:48  profilanswer
 

[:ddr555]
 
D'ailleurs on voit bien sur la première tof le viseur qu'est pas 100% :o


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°3095454
astroo
Posté le 16-03-2009 à 19:55:52  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Toi tu es un troll pro c'est ça ?  :lol:  
 
C'est bien ce que je dis, beaucoup ici parlent sans savoir   :pt1cable:  
 
Et le central fonctionne vraiment très très très bien. Encore faut-il savoir qu'on peut désactiver les collimateurs d'assistances (ceux qui ne sont pas visibles dans le viseur) qui ralentissent considérablement l'af et/ou qui le rende parfois imprecis sur des sujets en mouvement. Par contre en faible luminosité, j'ai constaté que ces collimateurs d'assistance étaient efficaces.  
 
Au passage, cette option n'était pas dispo sur le 5d1...
 
Chose étrange, aussi... Cette option n'est mentionnée dans aucun test que j'ai pu lire et dieu sait qu'ils sont nombreux  :pfff:  
 
Enfin, mon point de comparaison concernant l'af est (seulement) un 1dmarkII mais je peux certifier que j'ai moins de déchet sur des piafs en vol avec le 5d2.
 
Par contre c'est vrai que les collimateurs lattéraux sont assez inconstants lorsque la lumière est faible et/ou lorsque le sujet se déplace assez vite.
 
A la base, j'avais acheter le 5d2 pour faire du paysage et quand j'avais besoin de monter en iso étant certain que l'af du 1dmarkII était bien meilleur. Bah le 1d est à la retraite  :whistle:  
 
Mais j'avoue que la rafale me manque parfois même si ça permet de bien se concentrer sur la prise de vue.
 
à+


 
Faux CFn 17    1 ou 0  :o

mood
Publicité
Posté le 16-03-2009 à 19:55:52  profilanswer
 

n°3095464
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 16-03-2009 à 20:01:56  profilanswer
 

Puisqu'il y a bientôt plus de photos que de parlotte sur cette page, en voici une de ce week-end :D
 
http://farm4.static.flickr.com/3109/3360768838_fe77530175_o.jpg
 
 :hello:

n°3095487
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 16-03-2009 à 20:12:15  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Toi tu es un troll pro c'est ça ?  :lol:  
 
C'est bien ce que je dis, beaucoup ici parlent sans savoir   :pt1cable:  
 
Et le central fonctionne vraiment très très très bien. Encore faut-il savoir qu'on peut désactiver les collimateurs d'assistances (ceux qui ne sont pas visibles dans le viseur) qui ralentissent considérablement l'af et/ou qui le rende parfois imprecis sur des sujets en mouvement. Par contre en faible luminosité, j'ai constaté que ces collimateurs d'assistance étaient efficaces.  
 
Au passage, cette option n'était pas dispo sur le 5d1...
 
Chose étrange, aussi... Cette option n'est mentionnée dans aucun test que j'ai pu lire et dieu sait qu'ils sont nombreux  :pfff:  
 
Enfin, mon point de comparaison concernant l'af est (seulement) un 1dmarkII mais je peux certifier que j'ai moins de déchet sur des piafs en vol avec le 5d2.
 
Par contre c'est vrai que les collimateurs lattéraux sont assez inconstants lorsque la lumière est faible et/ou lorsque le sujet se déplace assez vite.
 
A la base, j'avais acheter le 5d2 pour faire du paysage et quand j'avais besoin de monter en iso étant certain que l'af du 1dmarkII était bien meilleur. Bah le 1d est à la retraite  :whistle:  
 
Mais j'avoue que la rafale me manque parfois même si ça permet de bien se concentrer sur la prise de vue.
 
à+


 
 
Troll ou pas, j'ai déjà essayé un 5DmkI, son propriétaire n'utilisait que le central et décalait... il doit bien y avoir une raison :o

Message cité 2 fois
Message édité par diamond2 le 16-03-2009 à 20:13:05

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3095495
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 16-03-2009 à 20:18:16  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


 
 
Troll ou pas, j'ai déjà essayé un 5DmkI, son propriétaire n'utilisait que le central et décalait... il doit bien y avoir une raison :o


 
Parce que les collimateurs qui sont excentrés ... sont excentrés au centre ... du coup pourquoi les utiliser ? [:classe++]

Message cité 3 fois

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°3095506
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 16-03-2009 à 20:21:11  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
Parce que les collimateurs qui sont excentrés ... sont excentrés au centre ... du coup pourquoi les utiliser ? [:classe++]


ah ba oui tiens, c't'une bonne question :o
 :D


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3095519
albatar197​6
Posté le 16-03-2009 à 20:26:28  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


 
 
Troll ou pas, j'ai déjà essayé un 5DmkI, son propriétaire n'utilisait que le central et décalait... il doit bien y avoir une raison :o


 
J'ai parlé des collimateurs lattéraux ?  :pt1cable:    
 
Non j'ai parlé des collimateurs d'assistance  :kaola:  
 
Tu confirmes encore une fois que tu ne sais pas de quoi tu parles  :whistle:  
 
Et j'aime bien le "j'ai déjà essayé un ..."  :love:

Message cité 1 fois
n°3095523
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 16-03-2009 à 20:28:34  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
J'ai parlé des collimateurs lattéraux ?  :pt1cable:    
 
Non j'ai parlé des collimateurs d'assistance  :kaola:  
 
Tu confirmes encore une fois que tu ne sais pas de quoi tu parles  :whistle:  
 
Et j'aime bien le "j'ai déjà essayé un ..."  :love:


j'ai jamais dis que je savais de quoi je parle hein :jap:

Message cité 1 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3095528
albatar197​6
Posté le 16-03-2009 à 20:32:57  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


j'ai jamais dis que je savais de quoi je parle hein :jap:


 
Et paf dans ma tronche  :cry:  
 
 :jap:

n°3095540
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 16-03-2009 à 20:37:28  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
Parce que les collimateurs qui sont excentrés ... sont excentrés au centre ... du coup pourquoi les utiliser ? [:classe++]


¨
Il en est content ton frère de son 5DII, lui qui vient de Nikon ?
 

Message cité 2 fois
n°3095546
albatar197​6
Posté le 16-03-2009 à 20:43:18  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
Parce que les collimateurs qui sont excentrés ... sont excentrés au centre ... du coup pourquoi les utiliser ? [:classe++]


 
C'est clair  :bounce:  
 
Bah oué ça sert à ça les 21mpx  :D

n°3095549
albatar197​6
Posté le 16-03-2009 à 20:45:14  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


¨
Il en est content ton frère de son 5DII, lui qui vient de Nikon ?
 


 
Quoi y a des gens qui switchent de nikon vers canon ?
 
Il y a un peu plus de bons photographes que je ne le croyais  :pt1cable:

n°3095563
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 16-03-2009 à 20:53:35  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


¨
Il en est content ton frère de son 5DII, lui qui vient de Nikon ?

 


 

Il ne fait plus de photos [:classe++]

Message cité 1 fois
Message édité par pulpipi le 16-03-2009 à 20:53:44

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°3095566
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 16-03-2009 à 20:54:49  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
Il ne fait plus de photos [:classe++]


 
Dégoûté ?  
Syndrome FF ?
La famille ?
 

Message cité 1 fois
n°3095579
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 16-03-2009 à 21:01:19  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
Dégoûté ?  
Syndrome FF ?
La famille ?
 


 
Il a eu d'autres trucs a penser ces derniers temps.
On va essayer de s'y remettre ensemble ... C'est pas la grande forme non plus de mon coté :D (bon c'est quand même mieux que lui ... il a rien pondu depuis septembre  [:clark_gaybeul]  )  

Message cité 1 fois

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°3095710
cypress cs
Posté le 16-03-2009 à 22:14:07  profilanswer
 
n°3095714
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 16-03-2009 à 22:16:44  profilanswer
 

Non :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3095717
cypress cs
Posté le 16-03-2009 à 22:17:46  profilanswer
 

spa cool alor

n°3095718
cypress cs
Posté le 16-03-2009 à 22:18:57  profilanswer
 

c'était mes 60 plus belles photos ^^ avec le joujou

n°3095729
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 16-03-2009 à 22:30:23  profilanswer
 

Déjà mettre ses photos sur facebook ... [:clark_gaybeul]

Message cité 1 fois

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°3095730
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 16-03-2009 à 22:31:46  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Déjà mettre ses photos sur facebook ... [:clark_gaybeul]

 

Déjà être inscrit sur facebook... [:clark_gaybeul]


Message édité par JeanY le 16-03-2009 à 22:31:55

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3095843
Suri
Darksurious
Posté le 16-03-2009 à 23:52:44  profilanswer
 
n°3095849
chocolathe
Posté le 16-03-2009 à 23:59:49  profilanswer
 

cypress cs a écrit :

http://www.facebook.com/photo.php? [...] 1606121938

 

vous pouvez les voir ou pas??


faut récupérer l'url dédié en bas de page de l'album si tu veux permettre un accès public


Message édité par chocolathe le 17-03-2009 à 00:00:19

---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3095892
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 17-03-2009 à 02:31:34  profilanswer
 

Suri a écrit :

Déjà facebook... [:clark_gaybeul]


 
déjà ... [:clark_gaybeul]


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°3095893
Dkiller
Posté le 17-03-2009 à 02:44:38  profilanswer
 

... [:clark_gaybeul]

n°3095894
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 17-03-2009 à 02:45:57  profilanswer
 
n°3095896
Cver1
...alors avance.
Posté le 17-03-2009 à 02:51:11  profilanswer
 

[:clark_gaybeul]

n°3095924
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 17-03-2009 à 07:07:41  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 il a rien pondu depuis septembre  [:clark_gaybeul]  )  


 
:/
 

Spoiler :

http://www.newpharma.be/upload/img/medecines/0668509-fr-500.jpg


 [:grick]


Message édité par la poutance le 17-03-2009 à 07:07:55
n°3095939
cypress cs
Posté le 17-03-2009 à 08:07:07  profilanswer
 

c'est le moyen le plus simple pour les partager avec tout mes amis,
 
http://www.facebook.com/album.php? [...] ae10de8707
 
pourtant ça devrai marcher, l'acces est libre


Message édité par cypress cs le 17-03-2009 à 08:19:31
n°3095943
krokoh
Posté le 17-03-2009 à 08:11:48  profilanswer
 

Ouais mais on est pas tes amis ici :o


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°3095948
Snev
Posté le 17-03-2009 à 08:21:08  profilanswer
 

Je vois que tu as de très belles critiques déjà :D

n°3096472
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 17-03-2009 à 14:59:45  profilanswer
 

C'est bon j'arrive a les voir tes photos maintenant.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3096592
Snev
Posté le 17-03-2009 à 16:36:11  profilanswer
 

Je n'avais pas testé entre mon 400D et le 5DII, mais si je me réfère à quelques articles, les ISO du 5DII "trichent". A 1600ISO on est soi-disant à 1300ISO réels. Et à 6400ISO on est carrément à 3200ISO réels O_o (cf. DXO).
 
Donc si je comprends bien, là où je suis à 1/160@1600ISO sur le 400D, sur le 5DII à 1600ISO je suis à 1/120 :/ Je vais tester ça par curiosité.

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  153  154  155  ..  510  511  512  513  514  515
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Grip d'alimentation BG-E3 pour reflex CANON 400d ?Canon Ixus 850 IS - comment réussir les photos de nuit?
[Topic conseil] Aide achat apn étancheachat Eos 400 ou eos 450 D
Faire de la macro avec le 50mm f1.8 IICanon 28-105 et Canon 28-135
transfert de fichier sur un Canon D400Cherche chargeur pour EOS 20D
[topic unique] Canon EOS 5D Mark II - Remplacement du boitier expert ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.119 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)