Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2374 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  139  140  141  ..  510  511  512  513  514  515
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

n°3051695
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-02-2009 à 14:01:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

car_rod a écrit :

Hein, quoi ?
On peut monter tous les objos FD sur les boitiers EOS ?


 
 
Avec une bague d'adaptation oui.
 
Mais ça agit comme un TC, tu as un coef multiplicateur de 1.3 pour le cadrage et tu perds presque un diaph.
 
ça pose moins de problème pour utiliser les objos nikon :d
 

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 10-02-2009 à 14:01:32  profilanswer
 

n°3051707
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 10-02-2009 à 14:12:00  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Avec une bague d'adaptation oui.
 
Mais ça agit comme un TC, tu as un coef multiplicateur de 1.3 pour le cadrage et tu perds presque un diaph.
 
ça pose moins de problème pour utiliser les objos nikon :d
 


 
C'est quoi l'astuce ?

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3051711
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-02-2009 à 14:13:42  profilanswer
 

Le tirage optique des objos nikon est plus grand, donc en mettant une bague adaptée tout simple (puisqu'elle est vide), tu gardes quand même la map à l'infini.
Au contraire, tu ne peux pas monter d'objo canon sur du nikon par exemple.


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3051712
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-02-2009 à 14:14:29  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
C'est quoi l'astuce ?


 
 
Il faut juste une bague d'adaptation (modifiable pour fermer le diaph en tournant l'objo) il n'y a pas d'élément optique ni de coef multiplicateur.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3051715
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 10-02-2009 à 14:15:40  profilanswer
 

Poogz a écrit :

 


Il faut juste une bague d'adaptation (modifiable pour fermer le diaph en tournant l'objo) il n'y a pas d'élément optique ni de coef multiplicateur.

 

Ah d'accord !
Désolé j'avais cru comprendre qu'il aurait une astuce pour conserver genre quelques automatismes :jap:

 

Suis candide moi tu sais...

 

Je me voyais déjà avec un 85 f1.4 ... :D

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 10-02-2009 à 14:15:58

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3051723
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-02-2009 à 14:18:33  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

 

Ah d'accord !
Désolé j'avais cru comprendre qu'il aurait une astuce pour conserver genre quelques automatismes :jap:

 

Suis candide moi tu sais...

 

Je me voyais déjà avec un 85 f1.4 ... :D

 


ça peut se faire avec certaines optiques Contax Zeiss mais c'est très cher :d

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 10-02-2009 à 14:19:03

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3051732
car_rod
Posté le 10-02-2009 à 14:24:43  profilanswer
 

Ah bon.
Donc il vaut mieux utiliser des objos Nikon sur EOS que des objos FD.
Où trouve-t-on des bagues adaptatrices pour ça ?

Message cité 1 fois
n°3051737
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-02-2009 à 14:27:06  profilanswer
 

car_rod a écrit :

Ah bon.
Donc il vaut mieux utiliser des objos Nikon sur EOS que des objos FD.
Où trouve-t-on des bagues adaptatrices pour ça ?


 
 
1er post du topic objo canon, tu as un lien sur le sujet.
 
Mais bon, si l'objo existe chez canon, c'est plus pratique de le prendre. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3051738
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 10-02-2009 à 14:27:39  profilanswer
 

T'en trouvera sur ebay pour pas cher je pense.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3051779
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 10-02-2009 à 14:57:12  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
ça peut se faire avec certaines optiques Contax Zeiss mais c'est très cher :d


 
Ouais je m'en souviens on en avait déjà causé :jap:


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
mood
Publicité
Posté le 10-02-2009 à 14:57:12  profilanswer
 

n°3051865
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 10-02-2009 à 15:45:34  profilanswer
 

D'ailleurs c'est con que le Zeiss ne se fasse pas avec possibilité d'AF parce qu'au prix qu'il vaut...

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3051867
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-02-2009 à 15:46:14  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

D'ailleurs c'est con que le Zeiss ne se fasse pas avec possibilité d'AF parce qu'au prix qu'il vaut...


 
 
AMHA, c'est une question d'exclu avec sony et ou de non accord avec les autres marques.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3051896
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 10-02-2009 à 15:56:42  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
AMHA, c'est une question d'exclu avec sony et ou de non accord avec les autres marques.


 
Je crois même que c'est officiellement ça, une histoire d'exclu avec Sony pour les objos avec AF.
 
Mais bon, les objos Zeiss AF en monture A ne sont pas meilleurs que les Canon ou Nikon équivalent, voire même pire quand on regarde le test du 16-35 sur A900...
T'enlèves le nom qui file la goute au slip des branlus-esthètes, il reste concrètement pas grand chose de mieux qu'ailleurs, hormis le prix plus élevé :)

n°3051965
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 10-02-2009 à 16:28:59  profilanswer
 

Moi je m'en fous du nom Zeiss. Ce que je voyais c'était un intermédiaire très intéressant entre le 85 f1.8 et le 85 f1.2 mk II.
 
Mais bon sans AF faudrait que le prix soit divisé par 1.5 pour que ce soit à peu près intéressant.


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3051974
Dkiller
Posté le 10-02-2009 à 16:31:07  profilanswer
 

Canikon ne font pas encore de 135/1.8 qui poutre en AF :D

Message cité 1 fois
n°3051981
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 10-02-2009 à 16:33:22  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Canikon ne font pas encore de 135/1.8 qui poutre en AF :D


 
Ben le 135 f2 L USM poutre grave pour une ouverture négligemment inférieure :o

Message cité 1 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3052346
Snev
Posté le 10-02-2009 à 19:54:00  profilanswer
 

Des news sur une présumée batterie noname pour le 5DII ?

n°3052378
bjone
Insert booze to continue
Posté le 10-02-2009 à 20:10:48  profilanswer
 

En même temps est-ce que ça vaut le coup d'économiser 30€ au risque d'avoir un reflex cher qui parte en feu de bangale ?
 
Perso j'ai des nonames pour mon 350D, mais pour un 5D2 :??:
 
Après c'est vrai qu'il y a des magasins qui s'approvisionnent en noname fiables.

n°3052443
Snev
Posté le 10-02-2009 à 20:49:44  profilanswer
 

Euh, depuis quand une noname fout un boitier en l'air O_o ?

 

Et puis c'est pas 30€ qu'on économise mais plutôt 60€ :D


Message édité par Snev le 10-02-2009 à 20:50:05
n°3052493
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 10-02-2009 à 21:04:23  profilanswer
 

Combustion spontanée. [:ogmios]  
Si tu ne files pas du canon et du L en objectif a un 5D, l'appareil devient dépressif et plus rien ne peu arrêter ses élans dépressifs  :(  


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°3052554
la_salace
Fractales 2.0
Posté le 10-02-2009 à 21:31:30  profilanswer
 

Faut lui faire réciter ses cours d'histoire, après il sera festif avec du M42 bien massif en guise de bling bling !

Message cité 1 fois

---------------
Mes copines et moi, on est toutes à poil ici .
n°3052566
dcnowhere
Posté le 10-02-2009 à 21:36:20  profilanswer
 

Hello , petite question pour ceux qui utilisent DPP,  
 
je regle mes raw, en générale en augmentant simplement la netteté et en changant la balance des balnc si besoin est,  
 
et quand je sort en jpg, la tof est beaucoup plus chaude, ca me nique ma balance des blancs, et ca me vire toute ma netteté,  
quand je sort en TIFF, c'est un peu mieux au niveau de la bdb mais ca me la bouffe quand même, mais la je garde la netteté,  
 
alors c'est quoi je foire un truc à l'export? ou c'est dpp qui est de la grosse merde..?

Message cité 1 fois

---------------
FEED-BACK ,
n°3052626
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 10-02-2009 à 22:18:48  profilanswer
 

Ce qui est sur c'est que DPP n'est pas de la grosse merde [:classe++]


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°3052686
YoshiRider
yOSHI
Posté le 10-02-2009 à 22:55:49  profilanswer
 

dcnowhere a écrit :

Hello , petite question pour ceux qui utilisent DPP,  
 
je regle mes raw, en générale en augmentant simplement la netteté et en changant la balance des balnc si besoin est,  
 
et quand je sort en jpg, la tof est beaucoup plus chaude, ca me nique ma balance des blancs, et ca me vire toute ma netteté,  
quand je sort en TIFF, c'est un peu mieux au niveau de la bdb mais ca me la bouffe quand même, mais la je garde la netteté,  
 
alors c'est quoi je foire un truc à l'export? ou c'est dpp qui est de la grosse merde..?


 
C'est pas une histoire de profil ?


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6085_1.htm
n°3052700
dcnowhere
Posté le 10-02-2009 à 23:07:05  profilanswer
 

non ce sont des raw sans reglages... :/

Message cité 1 fois

---------------
FEED-BACK ,
n°3052721
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 10-02-2009 à 23:22:42  profilanswer
 

dcnowhere a écrit :

non ce sont des raw sans reglages... :/


 
Sans aller très loin, je n'ai rien remarqué. Désolé je ne peux pas t'aider.
 
 

n°3052872
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 11-02-2009 à 06:51:03  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Ben le 135 f2 L USM poutre grave pour une ouverture négligemment inférieure :o


 
Et un AF surement + rapide :)

n°3052891
lionoche
Posté le 11-02-2009 à 08:03:06  profilanswer
 
n°3052900
krokoh
Posté le 11-02-2009 à 08:16:09  profilanswer
 

Ces boitiers en carton  :lol:  

Citation :

The top LCD on a 5D MKII spontaneously cracked; Another 5D MKII had a jambed on lens caused by a loose screw, a 1Ds MKIII reported intermittent problems; a 1D MKIII kept reporting Error 99; one Hasselblad reported electronic lens connection problems; two Canon G9's failed (no G10s had any reported problems), and a Nikon 80-400mm lens came apart. No Nikon bodies (mostly D700s) failed in any way.


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°3052905
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 11-02-2009 à 08:23:44  profilanswer
 

Déjà passé sur la page précédente ...
 
Par contre tu as coupé le passage ou ils disent qu'ils sont en antarctique, et que les dommages sont dus à l'humidité et à l'eau.
 

ingorang a écrit :

http://www.luminous-landscape.com/ [...] rked.shtml

Message cité 2 fois
Message édité par the_fennec le 11-02-2009 à 08:24:00

---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3052935
krokoh
Posté le 11-02-2009 à 08:42:13  profilanswer
 

[:gurumeditation]
 
 
Et qu'aucun boitier Nikon n'a cassé :o
 
Sur ce j'arrête mon troll :o


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°3052944
lionoche
Posté le 11-02-2009 à 08:54:27  profilanswer
 

the_fennec a écrit :

Déjà passé sur la page précédente ...
 
Par contre tu as coupé le passage ou ils disent qu'ils sont en antarctique, et que les dommages sont dus à l'humidité et à l'eau.
 


 
Mouais, pas le temps de lire toutes les pages, dsl  ;)


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°3052960
kokko8
Monde de Merde
Posté le 11-02-2009 à 09:13:42  profilanswer
 

héhéhé... commande passée :love: !


---------------
Flickr
n°3052985
dcnowhere
Posté le 11-02-2009 à 09:37:03  profilanswer
 

yop personne n'a se problème de BDB en sortie de Raw? comment faites vous de votre côté please?

Message cité 1 fois

---------------
FEED-BACK ,
n°3052991
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 11-02-2009 à 09:44:53  profilanswer
 

la_salace a écrit :

Faut lui faire réciter ses cours d'histoire, après il sera festif avec du M42 bien massif en guise de bling bling !


 
Faut vraiment venir de chez pentax pour coller des M42 sur un boitier à 2500 boules...

Message cité 2 fois

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3052999
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 11-02-2009 à 09:50:36  profilanswer
 

dcnowhere a écrit :

yop personne n'a se problème de BDB en sortie de Raw? comment faites vous de votre côté please?


 
Perso j'avais le même genre de soucis y a pas longtemps avec adobe lightroom. J'ai résolu le soucis en calibrant mon écran avec une sonde (la soluce doit se trouver dans le profil créé)


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3053000
krokoh
Posté le 11-02-2009 à 09:50:41  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Faut vraiment venir de chez pentax pour coller des M42 sur un boitier à 2500 boules...


 
[:manneke2][:golden blessure]


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°3053005
Cver1
...alors avance.
Posté le 11-02-2009 à 09:55:14  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Faut vraiment venir de chez pentax pour coller des M42 sur un boitier à 2500 boules...


 
 [:thunderhawk]

Message cité 1 fois
n°3053331
Eric B
Posté le 11-02-2009 à 13:49:11  profilanswer
 

the_fennec a écrit :

Déjà passé sur la page précédente ...

 

Par contre tu as coupé le passage ou ils disent qu'ils sont en antarctique, et que les dommages sont dus à l'humidité et à l'eau.

 



le temps n etait pas non plus des plus extrêmes:

Citation :

As for the weather during which most of the failures happened, it was no worse than a drizzly day in winter in New York or Berlin. Nothing Antarctic about it at all.


25% de 5dm2 vs 0% de D700 qui ont causé des erreurs, cela peut faire réfléchir (sur 20-25 exemplaires de chaque)...


Message édité par Eric B le 11-02-2009 à 13:50:57
n°3053357
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 11-02-2009 à 14:00:12  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

 

[:thunderhawk]

 

Ouais peut être bien mais je que tu te trompes de cible pour le coup :o


Message édité par Novocaine_80 le 11-02-2009 à 14:13:38

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3053365
Snev
Posté le 11-02-2009 à 14:05:47  profilanswer
 

Faudra me dire où tu vois qu'il y avait 20-25 exemplaires de chaque.
 

Citation :

About 70% of the expedition members and instructors were shooting Canon, and some 30% were shooting with Nikons. Lots of D700's among the Nikon crowd. Of the Canon shooters a surprising 50%, a total of 26 people, had the new 5D MKII, while among the Nikon shooters there was just one D3x (other than the test sample I was carrying).

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  139  140  141  ..  510  511  512  513  514  515
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Grip d'alimentation BG-E3 pour reflex CANON 400d ?Canon Ixus 850 IS - comment réussir les photos de nuit?
[Topic conseil] Aide achat apn étancheachat Eos 400 ou eos 450 D
Faire de la macro avec le 50mm f1.8 IICanon 28-105 et Canon 28-135
transfert de fichier sur un Canon D400Cherche chargeur pour EOS 20D
[topic unique] Canon EOS 5D Mark II - Remplacement du boitier expert ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.060 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)