Reprise du message précédent :
sympa ton blog !

Merci. Si tu savais comment j'ai bricolé ce vieux truc ...
Le panneau d'admin s'appelle mysql by notepad

J'adore tes photos oes ! Superbes couleurs ... Je regardes mon 50/1.8 d'un autre œil.
 
Tu dis qu'a f/2 tu as un dof très court, avec un 85/1.8 (à f2) ça aurait été plus court, plus long ou pareil ? /HS

Thx, avec un 85mm à la même ouverture ça aurait été plus court ... à moins que tu ne recules pour te retrouver à un cadrage équivalent à celui du 50mm, et dans ce cas les dof sont identiques.

Avec le même cadrage, pareil, mais le fond aurait été différent.
Tain

ca casse :  
http://www.afashionshooter.com/200 [...] 2-so-long/
 
 
http://www.luminous-landscape.com/ [...] rked.shtml
 
Failures
In a summary session on the last day at the Peninsula I asked everyone to report on any equipment failures. Here's the tally.
 
The top LCD on a 5D MKII spontaneously cracked; Another 5D MKII had a jambed on lens caused by a loose screw, a 1Ds MKIII reported intermittent problems; a 1D MKIII kept reporting Error 99; one Hasselblad reported electronic lens connection problems; two Canon G9's failed (no G10s had any reported problems), and a Nikon 80-400mm lens came apart. No Nikon bodies (mostly D700s) failed in any way.
 
The largest group of failures through were among the Canon 5D MKIIs. Of the 26 samples of this camera onboard, one quarter (six) failed at one time or another, and while three recovered, the other three never did. In all cases it appeared to be water or humidity damage. Of particular concern were two cameras which stopped working while completely protected within Kata rain covers during a light rain ashore. They came back to life the following day though and were mostly fine for the rest of the trip, but one died permenently just before the end of our voyage.
 
Several people noted that when returning to the ship after working in light rain 5D MKIIs with vertical battery grips tended to collect water in between the grip and the base – something that may have been the cause of some of the failures.
 
I should note that the 5D MKII's are not rated as weather resistant, but then neither are the Sony A900's. I deliberately allowed both of my A900 bodies be exposed to the rain for two days ashore to see how they would stand up. There were no operational difficulties. I also have used the Sonys back here in Toronto in snow storms, (unprotected), both before and after the Antarctic trip, with no ill effects. Though also not claimed as weather sealed, they appear to be as well protected as any other camera I've ever used.
 
As for the failed Canon 5D MKIIs, I hope that expedition members will report back to me with what Canon service has to say about what happened to them. As for the loaner that we had, Canon says that it was a unit that had been in circulation for testing prior to coming my way and it might have suffered some water damage previously.
 
I don't know what conclusions should be drawn from this high percentage of 5D MKII failures. All I can do is report on the facts of the matter. As for the weather during which most of the failures happened, it was no worse than a drizzly day in winter in New York or Berlin. Nothing Antarctic about it at all.

ça serait bien étrange que le 5DII soit plus fragile que le 5D

En revanche après ma première sortie j'ai un désagréable sentiment de finition de merde sur la "poignée" côté droit. On sent que c'est creux à l'intérieur et on a l'impression qu'il y a des trucs qui bougent en bougeant la main ... Rien qu'à taper avec l'ongle, ça sonne creux d'ailleurs. Sur le 400D j'avais pas de soucis ça ce niveau C'est peut-être la fameuse histoire du clapet Compact flash qui a du jeu ? Pourtant je n'ai pas l'impression qu'il y en ait en le poussant avec les doigts ...

Quand j'aurais enfin du poids à l'avant (24-70) j'espère que ça va pas s'amplifier cette impression.

+1, je ne l'ai pas encore sorti (demain soir sortie kart). J'ai la même impression que toi, je ne me souviens pas du tout sentir que le cache CF bougeait autant avec mon nikon D80 ...
 
Sinon pour le reste, rien à redire.

+1
 
Le volet de la CF est naze, à la moindre pression ça bouge, j'ai l'impression qu'elle va se casser sous la pression de la paume de la main....
Plus l'objectif est lourd, pire c'est.....
 
Pour le reste de la construction, tout est OK.

hello,  
 
aucun souci pour moi à ce niveau ca ne bouge pas un poil même avec le 70-200 2.8 IS dessus je peux serrer comme un bourrin pas de jeu, et impression de plus de solidité que sur mon 40d

P'tain ça fait chier de claquer 2500€ dans un boitier pour se retrouver avec un machin à moitié en plastique Le D700 est irréprochable de ce côté là.
 
Pulpipi, t'as ce soucis toi avec ton 5DI ?

En fait j'ai plus l'impression que ça bouge du côté de la trappe batterie que du clapet CF La base du petit doigt traine dans ce coin et je crois que c'est par là que ça me fait cet effet.

"Play-mo-bil, en avant les histoires !"
 

 
 
On peut parler des vis des objos nikon si tu veux.

C'est vrai, mais on peut aussi parler de celles du 5D2 qui se dévissent et se baladent dans la chambre  

ok je vois, ba nan pas de jeu ni de grincement ou autre, nikel pour le mien

bizarre, quand je tiens l'APN d'une certaine façon je sens un léger craquement au niveau de la trappe CF ... mais que je la manipule elle est bien callée, pas de jeu !!!
c'est une impression mais je chipote sûrement LoL

ça fait des années qu'on entend parler de la fragilité de la trappe CF des reflex canon et personne n'a jamais réussi à en casser une.

Même nikon est venu à un système semblable pour le D700.

J'ai regardé sur le 5D II de mon mari. Rien ne bouge

 
oui on chipote LoL

HFR...

Perso je ne chipote pas, la trappe grince dès que je prend le boîtier en main et ça me stress bien ce truc....

j'ai donné la combine quelques pages au dessus pour éviter ça

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3026500

 
Non pas eu de problèmes.

   
 
Chez moi c'est plutôt la partie inférieure qui couine va falloir que je cherche avec précision le meilleure endroit à chatertonner....    

pas de soucis pour ma part, c'est nickel, la trappe CF ne bouge pas d'un poil

Moi je suis grave pas emmerdé

C'est parce qu'il faut aller chercher au plus profond de tes sens pour parvenir à sentir ce micro phénomène. J'ai dû m'entrainer bien 3h seul sur mon lit dans le silence et le noir le plus total avant de parvenir à détecter ce défaut

 
 
Moi non plus j'ai pas de souci de ce côté là

Ne pas utiliser son appareil, mais comprendre comment ne pas l'utiliser pour qu'il ne devienne pas inutilisable.
A méditer lors de tout achat

attends de voir le jeu qu'il y a dans le pare soleil du 24-70...

Ce n'est pas une critique, je demande juste, est-ce qu'on peut régler le diaph en vidéo désormais?  

Que dalle

En fait vue que l'AF semble ne pas bien marcher en vidéo et qu'on peut pas régler l'ouverture, l'idéal serait un objectif 100% manuel avec contrôle du diaphragme avec une bague. Un FD risquerait d'être dépassé au niveau qualité ?

 
 
Vincent Laforet a utilisé au moins un Fd pour son film, vu la def de la vidéo et le fait que ça bouge, les Fd doivent assez bien passer.
 
Sinon il y a aussi les zeiss

Faut monter des nikon non G  

Ça risquerait d'en empêcher plus d'un de dormir !

 
 
Aussi, et même les Af-S passent avec contrôle du diaph sur un canon
 
Faut bricoler la bague mais ça passe

Hein, quoi ?
On peut monter tous les objos FD sur les boitiers EOS ?

bague adaptatrice toussa...

 
 
Avec une bague d'adaptation oui.
 
Mais ça agit comme un TC, tu as un coef multiplicateur de 1.3 pour le cadrage et tu perds presque un diaph.
 
ça pose moins de problème pour utiliser les objos nikon