Reprise du message précédent :

 
Quelques défauts sont quand même être neutralisés. (pixels chauds/morts connus par le boitier, points noir )

J'ai cru comprendre que Nikon corrigeait automatiquement les CA, même en raw.

Ouais, et pas que ça en plus, puisqu'on a droit à un traitement antibruit aussi...

 
non, elles sont corrigées par NX, mais si tu ouvres ton Nef avec LR les AC sont bien là

sauf si tu as de bons objos  

 
50f1.4 afd

même pas la dernière version

http://www.chassimages.com/forum/i [...] ;topicseen  

 
pas encore...mais j'en ai d'autres qui vont bien  

Salut!
 
J'ai mis qq photos de nuit à main levée, 5DII + 50 1.4 (et une au 70-200 2.8 non-IS) ici : http://nxb.free.fr/CorkByNight/
 

 

Des lumières cramée magenta ??
 
J'ai l'impression que ça viens de la mise à jour du Firmware en 1.0.7,
 

 
 sous 1.0.6 je n'avais pas ça, ça peux venir d'autre chose ?
 

t'as beaucoup joué sur l'exposition lors du developpement du raw?

se sont tous les deux des jpeg tiré d'un raw sous-ex de 4IL

bah voila, cherche pas plus loin

oui mais pourquoi les blanc sont magenta maintenant et plus blanc comme avant ?? le 1.0.7 est-il foireu ou bien ?

J'aimerais bien retrouver mes Blanc bien blanc

lawle

c'te dynamique
 
il reste du stock chez calumet ??

 
Énorme  

 
la 2 on dirait une tof de D70  

Hello!
Après avoir beaucoup lu ce topic (entre autre), j'ai sauté le pas... Quelques photos sans prétention pour fêter ça!
 



 
 
N.

ami bordelais

j'aime beaucoup la rambarde, un camaïeu de bleu sur tes photos

 
Si t'as pas un blanc pur après un -4IL, c'est que t'as pas assez cramé les blancs

Ouaaaah, j'ai shooté mon premier concert samedi soir au 5DII, entre 3200 et 6400 iso, et il m'a bluffé.
 
Je poste des photos dès que possible, si ça intéresse...
 
PS: passage au firmware 1.07 sans problème

Clair, y'a eu comme un oubli à la prise de vue là

Vous pourriez rappeler la constitution des fichiers RAW, sRAW, sRAW1, ça manque terriblement dans le premier post je trouve.

SRAW1 (10 MP) / SRAW2 (5 MP)

Il y a possibilité a posteriori de convertir un RAW en sRAW1 ou sRAW2 ou un sRAW1 en sRAW2 ?

tu veux dire dans le boitier?

Ça je sais pas...
 
Par contre, un comparatif RAW/sRAW1/sRAW2 sur 50D : http://www.pbase.com/dtuason/50d_raw_vs_sraw1_vs_sraw2

En théorie (sur 5DII), un sRAW1/sRAW2 ne fait que resize le RAW c'est bien ça ?
 
En pratique je sais que les sRAW1/2 avaient des soucis de noise banding, soit disant corrigés sur le new firmware. Mais du coup ça remet en cause leur traitement qui doit différer d'un simple resize pour avoir eu un soucis pareil.

Pour en revenir à la dynamique, ça va soi disant de paire avec le bruit ...
 
Or un 450D en ISO100 n'aura pas de bruit, on va dire qu'il en a grossièrement autant qu'un 5DII puisqu'infime dans les 2 cas. Et pourtant la dynamique du full frame n'aura rien à envier à celle du 450D.
 
D'où mon interrogation.

Non sur le PC avec un soft Canon.

 
 
J'ai rien compris à tes interrogations

  Il me semble qu'un resizing peut tout à faire générer du noise banding, non ?

http://www.digitaljournalist.org/i [...] -tips.html

Il y a des gens sur ce forum qui tiennent absolument à dire que le bruit et la dynamique c'est lié. Ainsi fût régit la règle suivante : "Moins il y a de bruit, meilleure est la dynamique."
 
Or, à faible ISO, un APS-C est un Full frame peuvent rivaliser en terme de quantité de bruit. Et dîtes moi si je me trompe, le full frame possède tout de même une meilleur plage de dynamique par rapport à l'APS-C à bruit égal vous confirmez ?

Je serais tenté de dire non

 
 
La dynamique dépend de la la taille des photosites, de la techno de capteur, du dsp qu'il y a derrière.....
 
Et la dynamique et le bruit ne sont pas forcément liés.

Heu c'est quoi exactement la dynamique ?