Reprise du message précédent :

 
OTAN pour moi.

C'est vraiment possible qu'il sorte au prix du d600 ? Ca serait perfect mais bon j'en doute un peu

 
A SG, c'est évident.
C'est aussi pas le même type de politique commerciale qu'en Europe.
 
Mais il va surement sortir en dessous de 2000€, et vite baisser.

Il est déjà référencé à 1854€ au moins cher

http://geizhals.at/eu/838323

Au printemps il sera à 1500

1630€ en Suisse.
http://fr.toppreise.ch/index.php?a=290545

Eh oui, moins cher que le D600.  
Donc premiers retours :  
Très petit en main (avantage pour certains moins pour d'autres)
AF rapide (un acheteur dit : colli central plus rapide et précis que sur son 7D)  
Premiers Raw en haut iso dispo : (MAJ lightroom ou autre nécessaire)  
http://www.mediafire.com/file/h6va [...] les_6D.zip

Bientot la review DigitalRev TV
http://www.youtube.com/user/digitalrevcom

http://www.facebook.com/photo.php? [...] =1&theater

Tu arrives à lire les RAWs toi ? J'ai pas vu de mise à jour de ACR ou LR depuis le 8 novembres et ma version ne les ouvre pas

quel intéret d'acheter ce boitier anémier, downgrade du 5d2, sorti a la va vite par canon pour offrir un semblant d'opposition au D600 ?  
meme question pour le 5d3 en fait  

Quel troll

C'est quoi ce troll , le 6D a été annoncé 3 jours après le D600, tu crois qu'on peut développer un boitier en deux secondes, pour le reste si tu vois pas d'intérêt à ce boitier et au 5DIII c'est que tu n'est surement pas la cible ou mur pour passer chez les jaunes...

ou ca ?  

C'est dredi mais c'est pas la peine de répondre à un troll aussi gros.

downgrade du 5d3 je voulais dire, m'enfin vue le léger up du mk3 sur le mk2 ma premiere affirmation marche aussi.
Là où le D600 propose une vrai nouvelle gamme au D800 sans concession sur la qualité.
 
C'est une question honnête et candide, libre à vous de financer ce type de marketing véreux de canon.  
 

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire...

 
les gens du topic vont te remercier de leur avoir ouvert les yeux!!
 
... ou pas.
Je vois pas la différence d600/6d dans la logique placement marketing et niveau prix/perf. en fait.
Bref, dredi spirit quoi...

 
T'as pas du beaucoup lire les topics nikon pour voir comment le D600 a été apprécié par les possesseur de D700.
 
Mais fin du HS, on parle du 6D ici.

Nouvel avis traduis utilisateur en situation réelle :  
Le 6D est une bombe. Super AF qui marche super bien en basse lumière le point central est mieux que celui du 7D et plus rapide.  
Les collimateurs excentrés sont moins performant que sur son 7D.
Voilà une image à 12800 iso de la séance en question (pas mal!!)  
http://www.flickr.com/photos/62394857@N08/8231833589/

grmbll.

 
   
 
   
 
Petit rappel:
 
5D2 => 5D3 résolution équivalente mais enfin un af digne de ce nom
 
D800 => D600 dowgrade af et dowgrade résolution    
 
5D3 => 6D only dowgrade af  

 
Tiens, c'est marrant parce que c'était un truc qui m'avait surpris à l'ouverture du Photokina, quelques jours après l'annonce des D600 et 6D:
- d'un côté, le booth Nikon, avec un pauvre D600 testable perdu au milieu des autres réflex Nikon, les hôtesses n'avaient pas la doc du D600 ce matin-là.
- de l'autre, le booth Canon, avec 5 6D testables et la queue qui n'en finissait pas, avec les journalistes amateurs, qui jouaient des coudes pour être les premiers à le tester.
 
Et vu comme ça a tourné les jours suivants, je doute largement que ce soit le 6D qui soit celui des deux produits qui a été sorti à la va-vite.  

je me demande si l'AF de 6d fait mieux que le vieux 5d voire 5d Mk II ???

Théoriquement c'est le même mais avec une sensibilité étendue pour les basse lulu...

euh non, y a 11 points contre 9 pour 5D/5D II

toutafesse

il a un peu le cul entre deux chaise ce boitier...
le 5d2 se trouve on va dire a 1200 d'occaz
le 6d est a 2000
le 5d3 se trouve a 2500 d'occaz
 
de deux chose l'un, soit on est ric rac et on va sur le 5d2 soit on monte a 2000 et on est plus trop a 500 pres et donc on prend un 5d3 d'occaz  
 

 
 
en tout ca c est la reflexion que j'ai pour mon cas...

heu ... sauf que dans ton raisonnement le 6D est tout frais et pas encore d'occaz ... donc c'est pas très juste

Certes, mais ça le rends pas plus efficace techniquement comme demandais le monsieur.

S'pour ça qu'il sert à rien ce boitier
 
/goldadvance
 
Plus sérieusement il sera bien plus intéressant après avoir perdu 500€

 
/FYP
 
pas forcément 500€ ... déjà 300 ça serait pas mal

Si seulement il avait ce foutu joystick oui

rhoooo
 
t'aimes bien les joysticks ?
 
des fois je peste aussi un peu contre les joysticks donc bon ... faut voir

comparaison haut iso 5DIII / 6D en raw sur canon rumors :  
http://www.canonrumors.com/forum/i [...] c=11279.15
 
pour moi c'est kif kif ...

Celui de gauche est visiblement meilleurs avec moins de bruit chromatique notamment et un grain apriori plus fin mais faudra voir ailleurs que sur des captures d'écran et avec d'autres logiciels, cela dit c'est encourageant et confirme ce qu'on avait vu en JPG

 
As tu téléchargé les images ? il ne faut pas comparer droite et gauche mais haut et bas .... Droite et gauche c'est les deux boitiers à deux iso différends ...

 
ça signifie quoi pour toi, un AF efficace techniquement?
 
Non, parce que les mecs ont développé cet appareil pour du portrait, du paysage et cie, ils ont doté l'appareil d'un AF sensible en basse lumière, avec des excentrés qui fonctionnent, il fallait quoi pour que l'AF soit plus efficace techniquement que celui du 5DII?

Lensrental ont fait des test sur l'AF ici :
http://www.lensrentals.com/blog/20 [...] 6d-af-test
 
Testé avec deux boitiers identiques et 2 objectifs / même objectifs testés avec 5D2 5D3, et au final le collimateur central est de la même précision que le 5D2, et largement moins précis que le 5D3.  
 
Donc l'AF du 6D est identique au 5D2 (11 VS 9 colli quand même) avec juste une sensibilité accrue en basse lumière. Dommage

 
 
 
Bah un AF précis par exemple    cf mon dernier post.

 
 
http://www.lensrentals.com/blog/media/2012/11/6DAF.jpg
 
http://www.lensrentals.com/blog/me [...] 5Dtest.jpg
 
Hum, je trouve sa conclusion un peu étrange, surtout qu'il dit lui-même n'avoir pas testé l'AF dans les conditions où il tire justement son avantage.

Vala

 
Je comprends de moins en moins en fait.
En superposant les deux graphiques, on se rend compte que le 5DIII a 1/ une divergence des mesures plus grande 2/une moyenne de mesure moins précise que le 6D.
Alors j'arrive encore moins à comprendre comment il conclue son truc.

encore un graphique sans unité...

Je vois pas sur quoi tu te bases pour dire que c'est identique, le module AF est complètement différent, 2 collimateurs en plus, il n'y a plus d'assistant, sensibilité à -3ev sur le centrale, certaine option de tracking et micro ajustement identique au 5DIII. C'est pas parcequ'il n'y a qu'un seul collimateur croisé au centre et plus ou moins la même disposition en losange que c'est le même