Reprise du message précédent :
ouai parce que là à ce point .... pas besoin d’histogramme

 
+1 mais on ne peut pas trop en demander à un vieil homme  

Faut locker, oui...
 
car c'est vite fait, sur un frottement, de toucher cette p... de mollette de +/- IL

 
+1

Topic débutant

Je mets en vente le mien avec pas mal de matos Kwanon. Je retourne au moyen format
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t23706856

Une question, ça existe le 6d en kit avec le 24-105 is l stm ?

EAN 8714574593814, parce que des fois on trouve le kit en is et d'autre fois en is l.

Il n'existe pas de 24-105 IS L STM    
il y à un 24-105 IS L USM
Et un 24-105 IS STM
 

Est-ce que quelqu'un pourrait svp me trouver une photo en ISO 25600 (voire jusqu'à 102400) et me montrer le niveau de bruit qui arrive ?

Merci

Le 50 ISO il marche parfaitement bien ? (genre c'est encore moins bruité que le 100 ISO ?)

héhé non 50 isos c'est pas mieux qu'à 100 ... ça te permet juste de faire rentrer 2 fois moins de lumière.
Je m'en suis servi y'a 1 an pour faire des pauses longues avec filtre ND ... ça marche mais pas moins de bruit, voir même plus !

J'avais lu que chaque modèle de capteur avait un fonctionnement optimal à une certaine valeur iso ... certains 100, d'autres 200 voir 400.

Je check pour le 25600 voir plus, mais je garantie rien ... au pire je peux tenter d'en faire une exprès.
Mais pas en plein jour ça servirait à rien  

un exemple @12800: http://conceptphoto.free.fr/FH13/IMG_0031578.jpg

Ca peut attendre ce soir, merci  
Mais du coup, plutôt un crop 100% stp

 
Non et non    
 
50 iso c'est 100 iso surexposé de 1IL pour que les poses soient deux fois plus longues.
 
Comme c'est surexposé, tu vas perdre 1IL dans les hautes lumières...
 
Bref ça peut dépanner mais il vaut mieux un filtre ND  

Je pense que le ISO25600 est équivalent à mon ISO1600

C'est possible ça ?

(En fait le 12800 parait plus bruité mais c'est surement du au sujet, et son exposition mais bon.., on gagne 3 à 4 stops sur les ISO quoi. Le tout  c'est de pas ensuite en perdre 1 sur l'ouverture donc va pour le tamron 24 70 VR)

mayway surement ce qui ce fait de mieux chez Canon pour les zozo le 6d (la 12800 est plus justifié pour les zozo par rapport à la denrière ... d'où l'effet de grain)

Et même le mk iii fait pas mieux ? Bon c'est un autre budget

d'après les tests de mire et tout ... le 6d serait un chouille devant ... mais sur le terrain c'est pareil je pense

1dxii peut-être

Par contre dans les deux cas on perd l'écran orientable

Ou pour toutes les photos un peu chaudes où tu nas pas un angle de vue optimal
 
Genre tu veux prendre une photo depuis le sol, tu vas pas te coucher par terre

Prends toi un ecran deporté ou..... un smartphone.

heureusement qu'il y a le smiley  

bah au pire, tu as le wifi, tu peux tout faire depuis l'appli sur le smartphone/tablette ... perso je préfère me foutre par terre !

Prends un A7, y'a la stab, ça monte en iso comme tu veux, c'est du FF, et y'a la stab en plus

 
Lequel ?

C'est pas le SII qui monte bien en iso ? enfin je dis bien, je sais pas si ça va faire du 25600 potable mais faut être raisonnable aussi.
edit : je viens de voir le prix du machin  

J'ai deux 6D et un A7 mark 2.

Le 6D monte bien mieux en iso.

Ok autant pour moi, à voir si le S monte mieux. Mais ça reste quand même bien plus cher que le 6D.

Oui A7rII et A7sII sont meilleurs que les A7/A7II.

Oui pour ça que je parlais du SII au début. Mais n'ayant aucun de ces boîtiers c'est uniquement basé sur ce que j'ai pu lire à droite à gauche.

J'ai un 6D et un A7S 1er du nom : le capteur du Sony est loin devant en sensibilité... on a des images propres pratiquement jusqu'à 51 200 isos.  
Sur le 6D je laisse tout en auto-isos de 100 à 12800.
Les 2 sont très complémentaires, par contre je ne comprends pas ce qui justifie le surcoût du A7SII par rapport au A7S outre la stabilisation...
Le 6D reste un boîtier compact, polyvalent (bien plus que les Sony A7)  que j'arrive même à utiliser de manière satisfaisante pour des sujets en mouvement  

J'avoue avoir eu une pointe de regret en perdant l'écran orientable à l'époque, mais je ne regretterai jamais mon passage au 6D !!
Je ne dois pas penser plus d'une seule fois par an à l'écran non orientable, par contre ça m'arrive régulièrement pour les photos de groupes d'utiliser la prise de vue par wifi avec le retour vidéo directement sur ton téléphone !!
PS : Et quand tu veux une belle photo prise du sol sans prendre le temps de sortir le téléphone, une fois par an, tu te mets par terre :-)

Si, il faut se mouiller, faut être un homme    
Ceci dit on n'a pas d'écran orientable, MAIS la possibilité de le piloter en Wifi depuis son smartphone avec l'app dédiée, et ça fonctionne assez bien.
 
Quelques clichés ramenés de la "Pacha Mama", à Potosi, en Bolivie
 
12800 ISO

 
20000 ISO

 

 
Toujours aussi satisfait de la montée en ISO, que je trouve délirante  

la 1 est terrible.
Pas trop stressant les mecs qui se balladent avec de l''explosif à côté de toi? et avec les boums lorsque tu es dedans?
Tu es rentré profond ou seulement jusqu'à l'espèce de chapelle?

Ça me rappelle quelques clichés d'etienn tiens

et +1 pour la 1 mais j'ajouterais la dernière perso

 
 
  aussi