Reprise du message précédent :

M'en doutais un peu de ta réponse
 
Chais pas pourquoi, j'ai jamais été attiré par cet objo...
 
A une époque je "rêvais" d'un 11-24 (Canon $$$$)...
 
Mais vu le (peu de) nb de fois ou je suis trop long à 15 ou 17 mm (j'ai eu le 17-40) je me dis que ça ne vaut pas le coût (Canon) ni la (non) qualité "supposée" du Sigma.
 

 
Ok merci, je teste dès que je le récupère (mercredi ou jeudi.)

ça dépend de l'usage
perso je prends régulièrement des clichés sous les 15mm : ça me permet de les redresser en PP, ou de couper une bande pour faire un pano en une pièce
 
Niveau qualité optique, je trouve le Sigma supérieur au 17-40 L (pour avoir eu les deux)

Pas dur  

Certains aiment bien... sur APS-C !!!
 
Mais sinon, il est décevant, oui

je dois me contenter de peu ..... je le trouve très bien ce 17/40 moi (acheté d'occas, je sais pas si j'aurai payé ce prix dans du neuf )

Je l'avais acheté d'occase pour un été sur 5DI, je l'avais trouvé très bon aussi. Je l'avais revendu à un gars qui était venu avec 6D + ordi portable, il n'avait jamais eu de 17-40 mais semblait inquiet de part la réputation de l'objet, et bien au bout de 30 minutes il était presque étonné de le trouver très bon...  
Je n'ai jamais compris sa mauvaise réputation.
 
Edit : j'avais également utilisé un 24-105L F4 qui lui par contre m'avait un peu déçu, je l'avais trouvé mou...

ah clair.

J'étais tout content de troquer mon 10-22 sur 7D pour un 17-40 L sur 6D.
Je vous raconte pas ma gueule lors du développement sous Lightroom  

Le 10-22 sur APS-C démonte le 17-40 sur FF...

Ah bizarre... j'ai aussi le 24-105 et je le trouve au contraire très sharp !

soit tous les objos ne se valent pas, soit on a pas tous les mêmes exigences
 
ps: pas de pb non plus sur le 24/105

le truc chiant sur le 24-105, c'est le vignetage @24mm...

ouaip

sur le mien j'ai la bague de map qui est bloquée
heureusement ca fonctionne encore avec l'AF mais je ne peux plus passer en manuel ou retoucher le point

ah... je n'ai jamais entendu parler de ce problème.
Tu compte le faire réparer ?

bah franchement je m'en suis rendu compte par hasard
je n'ai pas vraiment besoin d'af manuel sur cet objo

 
 
Dites-moi, est ce que vous pensez que le bestio va être soldé ?

 
Oep j'ai vu le cashback en cours Je ne m'attends pas à moins de 1000 c'est sur ! Mais la variation de prix sur DP https://www.digit-photo.com/Apparei [...] 5B024.html m'interpelle    

P'tite photo du minou :  

 
C'est vrai que l'AF du 6D pour les animaux, c'est pas le must .  
 
Par contre vous avez une astuce pour éviter de trop dégrader l'image lors de la sauvegarde en jpg ?  J'ai beau tenté de tuner tout ça sous photoshop, le résultat me déplaît toujours par rapport à l'originale ou ce que j'ai comme affichage sur toshop (là je perds vachement en détails sur les poils).  

 
Je confirme, merci! (c'est quand même moins pratique que de les parcourir tous à la molette à l'index.)
 
Autre question de noob du 6D, j'utilise majoritairement le mode priorité ouverture (A) : sur quel bouton il faut appuyer pour que la molette agisse sur l'exposition (la barre de -3 à +3 pour sous/surexposer.)
 
Merci

Ah j'ai la chance de ne jamais y avoir gouté, donc ça ne me manque pas  
 
J'attends l'annonce du MarkII pour éventuellement passer au FF.

T'as raison, on va enfin pouvoir passer au FF sereinement à l'arrivée du 6D MK2

 
Encore une fois, c'est 10 fois plus simple et rapide de n'utiliser QUE le pavé directionnel de la roue codeuse Par contre il me semble que l'appareil n'est pas configuré comme ça par défaut... Il faut aller dans les options.
 

 
La roue codeuse mais attention tu as un interrupteur tout en bas à droite.

Aux dernières nouvelles ce ne sera pas avant le début de l'année prochaine, et ne rêve pas trop pour la tarif de lancement, ce sera pas au prix de l'actuel 6D qui avait été annoncé à 2100€, y a des chances que ce soit même encore plus avec l'augmentation du tarif du matos photo et la possible petite monté en gamme du mark II...

Ah oui tu es passé au 6D doncques

 
ça ne m'embête pas, je ne me suis mis à la photo reflex il n'y a que 2 ans, ça me laisse le temps de progresser et de prendre au moins un autre objectif EF compatible FF (même si je vais probablement avoir du mal à le rendre avec le 70-200 en fin de week-end   )
 
Pour le prix j'attends justement les spec du nouveau pour savoir si je le paye au prix fort si je prend l'actuel qui aura baissé.

 
Bof ça oblige à déplacer le pouce : appuyer sur le bouton puis choix du collimateur on perd du temps.
 

 
Merci    

 
Ben non le pouce reste sur la pavé directionnel, pas besoin de presser de bouton pour choisir le collimateur

Bordel j'suis vraiment une tanche. Merci

 
Voilà
 
Bon c'est sur que c'est moins pratique (au début) que le joystick des xD et xxD mais on s'y fait assez vite et puis finalement au niveau gymnastique, c'est plutot pratique puisque le pouce apprend à rester dans le coin (de la roue codeuse) pour choisir donc le collimateur ET pour la correction d'expo (que je change perso plus souvent que le collimateur)    
 
Maintenant je ne cracherai pas pour une position un peu plus haute de cette roue codeuse  

Le central uniquement pour ma part (c'est le seul "croisé" de mémoire et ça me permet de m'assurer du point ou je réalise le focus). Mais ça c'est parce que je shoot quasi jamais en animalier ou photos type 'sport'. Sinon je pense que là je switcherai sur la map complète.
Mais bon même en restant sur le central tu peux t'en sortir (avec une petite rafale).  
 
Exemple sur le chien d'ma frangine :  
 

 
joli rendu, quel objo ?

 
 
Le 70-200 IS en version II , un petit bijou celui-ci, pas prêt de le lâcher ! (ou alors pour un 85 1.2 p'tète un jour ^^).  

 
Moi je me contente pour l'instant d'un 50 et un 85 1.8, c'est pas le même budget

Ah bah le canon 85 1.8 je m'en suis servi un moment, il est top ! Sans doute une des meilleures optiques niveau qualité/prix. Je l'ai revendu en achetant le 70-200 (puisqu'il faut limite vendre un rein...).  
 
Un score toujours bien honorable sur dxo :  
http://www.dxomark.com/lenses/moun [...] pe=rankDxo  
 
Je me demande si le nouveau Tamron fera mieux que Sigma car il a l'air pas mal du tout (mais un prime à ces prix là c'est vrai que ça pique un peu, sans vouloir faire de mauvais jeu d'mots ).  
 

Je trouve risqué d'utiliser toute la map sur des ouvertures de 2.8 et moins. C'est un coup à ne pas avoir la zone de netteté ou l'on veut.
 
Perso sur des photos de type portrait j'utilise celui "diagonale haute droite ou gauche du central."

Pour utiliser tous les collimateurs du 6D au 50mm @ PO et à peine fermé, j'ai final moins de déchets qu'en utilisant seulement le central + recadrage, la pdc est tellement courte que souvent on décale le focus,
Ou alors on est obligé de shooter centré
 
Par contre quand il y a peu de lumière, le centrale fait toute la différence!!