Reprise du message précédent :

 
Alors la je n'ai pas compris ce que tu voulais dire??? la tva n'a jamais fait partit de la marge d'un commerçant..??
la marge se fait entre le prix acheté et le prix revendu et elle faisait peu de marge vraissemblablement pour etrte tres competitive...
 

 
Il y a quelques temps si tu étais sur Paris ou dans une grande ville tu pouvais passer par le sav normal  (puisqu'importer de façon réguliere..)  inutile de lui renvoyer...
Bon cela a peut etre changé ... mais je confirme que c'etait une bonne adresse qui vraisemblablement ne l'est plus!

 
Il y a d'autres avantages fiscaux

La TVA ne fait pas partie de la marge mais quand le commerçant la récupère, c'est de l'argent qui rentre. Avec un statut qui lui aurait permis de récupérer la TVA, en gardant le même prix d'achat après de ses fournisseur et le même prix de vente pour ses client elle récupérait les 20% de TVA (on peut considérer ces 20% comme de la marge)

Son statut lui permettait certainement des allègements de charges mais c'est totalement HS.

 
Sauf que si le commerçant en question vendait ses produits au même prix, il perdrait de l'argent.
 
(chiffres complètement fictifs)
Cas d'un pro classique :  
Il achète son produit 120 TTC et récupère les 20 de TVA, il a donc sorti 100
Il revend son produit 240 TTC et reverse 40 à l'état >> gain final : 240 - 40 - 100 = 100
 
Cas d'un AE type CW :  
Il achète son produit 120 TTC et ne récupère rien, il a donc sorti 120
Il revend son produit 240 HT et ne reverse rien à l'état >> gain final : 240 - 120 = 120
 
Du coup, entre les charges allégées et la marge plus grande, c'était le meilleur choix (seul hic : la limitation dans le CA annuel)

a priori le pb serait en plus qu'il y a encaissement des € et aucun investissement sur le produit 240-rien=240

Vous voulez pas vous ouvrir un topic magasins? Et y répertorier les bonnes et mauvaises adresses?
Parce que ces conversations de prix, de TVA, de gris foncé, de gris clair... POLLUENT quasiment tous les topic matos!!! Que ce soit les réflex comme les objo
Si le droit import-export était ma passion, j'en aurais fait mes études. Mais si j'ai drapalé ce topic, c'est parce que le 6D m'intéresse.
En plus vous gagneriez à concentrer vos infos sur un même topic pour ceux que ça intéresse. Parce que la elles sont éparpillées sur les topics 6D, 5D, 7Dii, objos...

Merci d'avance.

Ces infos m'intéressent drôlement mais peut être faudrait il un topik dédié en effet.

bonsoir
je ne vois pas de topic unique sur le 7dmark2. car vous me dites tous que le 70d marche pas en base lumiere (gymnase) donc j vais passer directement au 7d du coup non ?
amazon c est sur pour acheter ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Oui mais c'est pas le sujet!!!

 
 
 
Tant qu'on y est...
 
J'ai drapalisé car j'ai le 6D. Mais je n'aime pas VOS photos... Je vous serai donc reconnaissant d'aller poster vos photos sur les topics dédiés aux photos.
 
Merci d'avance    
 
 
Bon j'espère que vous avez noté l'ironie...  

Chypre est une autre route que HK+UK et tout aussi efficace, cf pixmania.fr/mon materiel photo
 

 
700-750 euros pour de l'occase de 2010 sur achat/vente ici
 
Sinon sur le 6D pour revenir au topic, on peut le trouver à 1000 euros de l'occase de 12 mois avec une garantie magasin mais faut etre patient
 

quelques illustrations de mes test avec ce sympatique boitier !
Les joies des photos de nuit, avec un AF qui fonctionne, et sans trépied .... vivement une sortie à Panam'    
(bon, même si en fait, pour une sortie photo à Paris de nuit, je prendrais mon trépied )
 
Me suis laché sur les ISO, mais c'était le but
 
 

 

 
   

 
héhé , je vois que tu as fait ton choix!  

 
héhé , je vois que tu as fait ton choix!  

Canon viens de publier une mise à jour firmware (1.1.6), rien de bien sexy comme souvent, juste des corrections de bugs :
http://www.the-digital-picture.com [...] News=14107

Fête des lumières à lyon, 6D+ sigma 35 art
 
2000 iso  

 
12 800 iso  

 
3200 iso  

 
200 iso  

 

 
même ça ?
 

Ah enfin...!!

Patch AF pour les boitiers réglés en ukrainien, pour ne pas se gourrer d'avion lors de la map

2 petites questions débiles pour mon 6d svp,
tout va bien dans le meilleur des mondes mais 2 petits trucs me gavent !

-la trappe de carte sd fais un bruit de craquement, genre elle me dit "je suis fabriqué avec un plastique de merde et je suis fragile, aha ahaha ahaha" ça vous le fais aussi ?
plus sérieusement elle couine un peu quand je tiens le boitier ... , j'hésite à commander une nouvelle trappe sur ebay pour voir, ça doit se trouver ...

le deuxième problème est plus chiant
-parfois en mode lecture de photo, quand je zoom sur une photo, puis je dé zoom, il arrive que je ne puisse pas passer à la photo suivante (ni avec la fléche de droite, ni velle de gauche, ni la roulette), je suis obligé de quitter le mode lecture de photo, puis le remettre

ça parait bête mais je perd un temps fou et c'est énervant !

je me demande si c'est pas dû à mon grip chinois à 20 euros
(mais ça fais plus d'1 an et tout va bien à part ça)

merci !

 
J'ai eu ce problème sur mon Nikon D200 à l'époque, je l'avais résolu en collant une fine bande de chatterton sur les portées du boitier

ça laisse pas de résidu dégueu le chaterton ? ou du "gaffer" ? j'ai toujours hésiter à en mettre

j'en prend soin moi de mon petit !

 
tu colles juste une bande de 2mm de large sur le boitier sous la trappe, c'est complètement invisible et ça évite le "jeu" d'origine
 
et pour enlever les traces de colle sans rien abimer : eau écarlate, c'est miraculeux !

merci, je vais tenter ça !  

Wow, nice la valoche pour le matos !  
 
Sinon ouais, la trappe du 6D...C'est la que tu comprend pourquoi tu payes que 1000 € comment Canon s'en fout plein les fouilles

oép la valise est cool, j'hésite à m'en prendre une autre !

http://www.valise-etanche.fr/fr/va [...] noire.html

70 euros "à peine"

et elle est vraiment superbe, après on aime ou pas ...
moi je trouve parfait, étanche, la mousse cale tout bien (c'est un peu du sur mesure à l'intérieur), elle est très costaud, je m'en sert pour stocker à la maison, ou la prendre quand je me déplace, puis je transvase dans un sac (flipside 300aw) quand besoin

Bah stune valise quoi C'est moche, mais on lui demande pas d'être belle vu qu'elle est destinée a se prendre des shoots.

Concrètement c'est quoi l'intérêt par rapport à un sac classique, type 400aw ?
Parce que de ce qu'on voit là, t'y ranges beaucoup moins de choses, aucun accessoire, pour un prix à peine inférieur, une modularité nulle, et ça t'oblige à utiliser tes mains pour le transport.
Alors ouais tu ressembles à l'agent 47, tu peux nager avec, mais à part ça  

c'est un complément de rangement en fait,
ma collection d'objectifs et d'accessoires ne rentre pas dans mes 2 flipside 400 aw

- peu de sacs permettent de rentrer plusieurs objectifs avec leurs pares soleil (ça me soule de devoir les enlever !)

- mes 2 sacs sont actuellement plein, du coup je suis sans cesse en train de les vider, de réorganiser pour préparer une sortie (bah oui chaque sortie demande des objos différents)

- l'empilement de sac c'est pas top dans un placard ^^

- une valise c'est étanche, c'est plus costaud, mon matériel est clairement mieux protégé ! le format est plus adapté pour se mettre sur une étagère, dans le coffre ... (je vais le chercher loin celle-là !)

A terme je préférerez avoir 2 valises par exemple, ouvrir mon sac vide, le charger, et décharger à mon retour

enfin je sais pas c'est subjectif mais ça me convient, pour la taille il en existe plusieurs ...
mais personnellement plus gros c'est chiant à transporter (quoi qu'il existe aussi des modèles avec roulette)

je rentre un 70-200, un 24-105, le 6d, 1 flash, et le 50 1.8 ou le 85 1.8, ce qui je trouve en fait la valise "standard parfaite"
dans mon sac si je veux rentrer pareil, j'aurai aussi les chargeurs ... mais mon 24-105 sera sans pare soleil, et clairement ça sera beaucoup moins bien protégé !

Je comprends mieux, l'idée c'est de se faire plusieurs valises/configs prêtes à l'emploi. Pourquoi pas, mais quand je vois ce qui rentre dans un seul 400aw, chez moi c'est 5D2 grippé, 14 samy, quatuor L 35, 85, 100 et 135 avec tous les pare-soleils, plus un flash et la foule de petits accessoires classique, il doit falloir vraiment beaucoup de matos pour préférer deux ou trois valises à un bon sac modulable.

Personnellement j'ai ni l'un ni l'autre , j'avais eu une trappe qui couinait aussi mais c'était sur le 7D de mémoire (et oui c'est aussi en plastique ), pour les photos c'est bizarre, essayes sans le grip ou regarde si tu n'as pas configuré la roue codée.

 
Ou à l'électricien du coin et sa valise Hilti    
 

bah faut me dire comment tu fais !

avant je rentrais 600d + 70-200 + 50 mm + 85 mm + 8 mm samy + flash + chargeurs + canon ste 2 + 2 cactus

j'avais mon pauvre petit 100 macro qui était exclu du sac déjà

mais depuis je suis passé au 6d + 24-105 + 135 mm + 300 mm + extender 1,4 + le matos du dessus, c'est mission impossible !

alors oui c'est débile de tout mettre dans un même sac, mais dans ce cas vous stockez sur les étagères chez vous ? moi j'ai pas la place ... et puis j'aimerai pas que ma copine fasse tomber ces petits caillous

elle est très belle ma valise

c'est du imitation pelicase, pas électricien voyons !

Tut tut, red forever les valoches Hilti

@sam : ça fait pas un peu trop de doublons 50, 85, 135 + 24-105 et 70-200 ?  

bah je pourrais supprimer le 50 et/ou 85 mais vu leur prix ... ça n'en vaut pas la peine, sinon je trouve que non  
 
le 135 est exceptionnel , le 24-105 un objectif voyage (quand on ne peut en avoir qu'1)/pas cher/tata ginette, et le 70-200 un zoom très sympa

 
T'as le droit de repeindre ta valise photo en rouge hein. Red goes faster !
 
Et c'est pas tellement doublon son setup la. 50 85 et 135, c'est les truc à bokeh/lumière, mais contraignant niveau focale. A l'inverse le 24-105 et 70-200 permettent de peu switcher.
Moii j'ai bien fait une sortie avec 70-200, 85 et 100 macro. Le premier pour le range, le 2e pour le bokeh, le 3e pour la macro Et j'ai jamais shooté au dela de 150mm Mais bon, j'avoue que c'est du luxe quand meme

Si je me plaignais d'avoir trop de matos au point d'être constamment en train de switcher de config et de songer à me faire des valises dédiées, je commencerais forcément à chercher l'optimisation côté objos... jette au moins ce vilain 24-105 inutile

Bah en attendant, c'est son seul grand angle "kidéformepatro" donc il reste utile ce vilain 24-105  

Tiens un article intéressant (trouver sur caméra watch) et une technique à essayer pour tirer partie au mieux de la dynamique des capteurs Canon, plus précisément du débouchage, le comparatif en bas de page est assez bluffant    : http://www.clarkvision.com/article [...] ocessing1/