Reprise du message précédent :

Oh ça va ne se sont pas les 5DII qui manquent en ce moment. Depuis 1 an on en trouve presque à foison.

Pour le moment c'est surtout le 5D III qui fait ce boulot, le 5DII est trop proche en perf (à priori) du 6D et trop loin en prix d'occaz. Au contraire je vois bien une recrudescence d'achat de 5DII par ceux qui hésitaient à prendre l'hypothétique 6D...
Mais ça ne tardera pas à s'inverser au printemps

d'ailleurs on trouve déjà le D600 à 1973€ chez objectif bastille

 
Vu le prix du 5DIII, du 600EX et du dernier 24-70, ça n'a pas l'air d'être au programme...

icite: http://www.objectif-bastille.com/e [...] ucts/68292

 
de mon pointe de vue ces derniers méritent leur tarif
 
le 5D III aussi mais c'est déjà un peu plus discutable

Premier FF neuf et nouveau sous la barre des 2000€ ?

Chez les jaunes ils sont franchement efficaces sur les disponibilité y'a pas à chier....

Ils ont surtout bien retenu les leçons du passé

en ce moment Canon a tendance à se placer en observateur ... mais je me demande aussi si ce n'est pas dû à tous les pbs de 2011 et tous les décalages d'annonces de boitiers/objos qu'il y a eu du coup

C'est même sacrément discutable

Ouaip. On aimerais que certains en fassent autant... genre "et si on s'endormait pas sur nos lauriers à chaque fois qu'un de nos boitier marche"

Ah mais j'ai pas dit qu'il était mauvais du tout, c'est juste que pour le même prix tu peut avoir un NEX6 quoi, pour l'AF il me semble avoir lu justement sur dp-review que c'était plus rapide qu'avec les 1er prototype, je suis sur que ce ne sera pas un mauvais COI, surtout pour un 1er modèle, c'est juste que le tarif me semble très élevé par rapport au marché et la cible.
 
Pour ce 6D, le prix me parait au contraire très correcte compte tenu du prix de lancement de leur boitier récent, mais objectivement il me semble qu'il aurait du être lancé a un prix un peu inférieur au D600 comme le 60D l'avait été par rapport au D7000. Le mec qui part de zéro, il a quand même pas trop de raison de le préférer au D600 pour le même prix (nu parce que en kit...) sauf a avoir des critères bien particulier, alors si en plus il est plus chère lors de sa dispo la ça vas être compliqué.
 
Après je m'inquiète pas trop sur leur capacité à se remettre en question, ils y seront bien obligés un jour ou l'autre si leur part de marché s'effondre, ce qui est plus que probable avec une concurrence agressive sur les tarifs ou innovante. Leur boitier sont très bien et me convienne parfaitement, leur derniers objectifs sont juste fantastiques pour la plus part mais leur "politique" est quand même un peu agaçante parfois

 
Mouais, pas trop d'accord, j'ai acheté le mien début juin à 3000€.
 
Et puis on sait tous que le prix annoncé est celui que l'on verra dans les grandes surfaces de la photo, pas dans les petites boutiques parisiennes.
 
Et puis ils sont pas bêtes chez Canon, la cible du 6D étant clairement le grand public ce serait une erreur commerciale de ne pas le sortir a un tarif cohérent avec le D600 avant la fin novembre.

 
ni l'un ni l'autre ne sont dispos pour le moment ... on verra
 

 
pourquoi donc ? le D600 n'a pas certaines features du 6D ... et vice versa
 

 
Bah ... ils ont quand même créé une gamme EOS Cinema ... qui est en concurrence avec Sony ... mais pas Nikon
 
côté optique ... bon on va dire Nikon pour la concurrence
 
côté boitiers la concurrence c'est aussi (surtout) avec Nikon ... pas trop encore avec Sony
 
côté capteur la concurrence c'est surtout Sony (Fuji c'est un peu à part ... Sigma et ses Foveon aussi)
 
on peut donc dire que chez Canon tu as quand même un large choix (en plus les COI arrive) pour à peu près tous les clients
 
pour le moment ... dans les dernières générations (5D III, 6D et 650D) je trouve que c'est plutôt varié et qu'ils avancent dans la bonne direction (ne pas mettre le système AF hybride sur le 6D ce n'est pas forcément une mauvaise idée pour un produit qui restera au moins 18 mois ... voire 36 ... ça leur laisse le temps de peaufiner sur la gamme EOS M et sur les XXXD ... pour la même raison ne pas mettre le wifi et le gps dans le 650D ça a du sens vu que dans 12 mois il faudra ajouter de nouvelles features dans le 700D ... au contraire du 6D ...)

ce qui me perturbe le plus c'est que ce nouveau 6D, à quelques détails près aurait pu s'appeler 5D mark III et que le 5D mark III sorti en mars, à peu de chose près (capteur par ex) aurait pu s'appeler 4D ou 3D

C'est un peu ce que Canon a dit à la sortie du 5D III: il ne remplace pas le 5D II

Disons que sur le papier le D600 sonne mieux, certes de pas forcement grand chose sur la plus part des points mais suffisamment pour faire pencher la balance en sa faveur le plus souvent je pense, du moins pour quelqu'un qui part de zéro. Après je suis assez d'accord sur le fait que le 6D a aussi ses avantages, comme le poids, le GPS et le Wifi voir les fonctionnalités qui ont l'air nombreuses, c'est les tests qui nous dirons le reste
 

Ah mais je les trouve très cohérent, un peu trop même puisqu'ils ne prennent quasi aucun risque  
 
Ce que je leur reproche c'est d'une part cette mauvaise habitude entre l'annonce et la disponibilité du produit, avec le 1D-X on a battu des records tout de même, avec le 6D encore 3 mois et même pour l'EOS-M pourquoi ne pas l'avoir annoncé à la kina juste avant la commercialisation tout simplement... Et puis il y a les prix de lancement, parfois très élevés depuis 2 ou 3 ans que ce soit les objectifs et les boitiers. On vois d'ailleurs sur les sites comme dp-review (forum et commentaire) de plus en plus de troll dans les commentaires, ils vont finir par se faire haïr comme apple par certain

Je dirais plutôt que le 6D peut se nommer 5D IIn

Un truc qui me chargine vraiment par contre, c'est que canon soit infoutu de faire grimper la dynamique de ses capteurs qui stagne autour de 11 eV à 100 zozo depuis 5 ans... (et au passage le D600 est au niveau du D800...)

C'est spécifique à 2011/2012 non (les annonces avant dispo)?
 
Je reste persuader que ça ne reste pas de leur fait.
 
D'ailleurs avant je me souviens qu'on entendait certains râler car pas d'infos avant la dispo des boitiers. Là c'est l'inverse, on te donne les infos et tu réagis en fonction ... Ça peut même permettre de mieux finaliser le produit en ayant les premiers avis.

ca peut laisser espere qu'il ont voulu garder les series 4D/3D/2D libre, avec surement une qui pourrait acceuiller un capteur avec bcp de megapixels pour concurrencer le D800

pour concurrencer le D800 il faudrait:
- 30+ Mp
- un bon AF
- un tarif assez proche (pas bon ça pour le 5D III) ou faire un boitier + pro et avec par exemple la moitié de la rafale du 1Dx (6-7 fps donc) pour un prix proche ou supérieur ou 1D X (histoire de ne pas pénaliser les ventes de ce dernier)

du coup je crois + à un 1D Xs à + de Mp qu'à un boitier entre le 5D III et le 1D X

/JENSAISRIENDUTOUTETQUELESBOITIERSACTUELSSONTDEJA

Ah bah oui clairement s'il foutait un truc en face du D800, walou le 5DIII
 
Espéront qu'au moins le 1D Xs soit autre chose qu'un rêve

C'est plus proche de 12ev quand même et bon c'est une question de techno aussi, les noirs sont plus propre chez Sony en bas ISO c'est comme ça, ils ont améliorè le banding en haut iso, ils finiront bien par améliorer ça un jour aussi, d'ailleurs le 1D-X pourrait bien être un peu meilleurs sur ce point et qui sait, le 6D aussi avec un peu de chance

Par contre dxo sont super rapide pour tester les boîtiers Nikon  , ils doivent entretenir de bonnes relations avec Nikon  

Sinon pour un FF surpixelisè et ceux que ça intéresse, ne rêvez pas ce sera sans doute un boîtier pro dans un 1er temp, il y a d'ailleurs eu une rumeur de 3D-X

bah en même temps le D600 est disponible déjà et en stock ... donc c'est pas trop dur

Il commence à peine à être dispo et bon ça fait un bon bout de temps que le 1D-X est dispo, tout comme le 650D, idem pour l'OM-D ou autre Fuji, tu peut pas nier que ce soit un peu "bizarre" que les boîtiers Nikon sont toujours testè très rapidement et en priorité  

bah peut être tout simplement parce que monsieur Nikon envoie ses boitiers à DxO et pas monsieur Canon
 
et en dehors de CaNikon ... c'est un peu plus difficile chez DxO
 
les Sony sont assez vite dispo aussi sur DxOMark

On se demande bien pourquoi  :  

bah ... heu ... comment dire ... ça met les capteurs Sony en avant ?

j'ai toujours trouvé leur bench très peu fiable parce qu'on a aucun moyen de vérifier que leur modele de test soit issu du commerce

par curiosité, heureusement qu'il a pas de flash intégré sinon j'aurais peut être douté a le prendre
 
 

mayway ... comme sur le 5D III

C'est quand même de la grosse merdasse leur icones la moitier c'est plus de tares que des qualités !

mais non ... c'est beau

En même temps quand tu vois la note que Canon obtient sur ses capteurs, ils ne sont peut-être pas super pressés de les voir comparés à la concurrence

coup bas

Au passage un petit retour (prise en main) du 6D sur le forum fredmiranda    : http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1150348
 
Les commentaires sur l'AF sont vraiment très encouragent, les excentrés sont bien meilleurs que le 5DII selon lui et le central accroche réellement bien en basse lumière, la réactivé a l'air également au rendez-vous Si ça se confirme l'AF serait pas si mal, peut être même globalement meilleur que celui du 7D

comme quoi ... faut attendre avant de râler (enfin faut attendre la confirmation )

si l'Af est bon sur le 6D c'est un bon point

c'est surtout ça qui est intéressant dans ce qu'il dit
 

Ca à l'air alléchant

Présenté comme ça ça fait envie
Allez un peu de patience et on aura enfin ce que Nikon propose depuis le D200.