Reprise du message précédent :
d'la merde quoi...

Faut voir, si ça corrige les bugs et peut améliorer certaine chose c'est déjà pas si mal je sais pas si olympus ajoute parfois des nouvelles fonctionnalités/réglages par firmware à ses apn mais chez Canon par exemple c'est très rare...

sauf que canon en a rien a branler, ils sont n1 ou 2
olympus c'est un méga challenger qui perd des ronds... ils auraient tout intérêt a chouchouter leurs utilisateurs...

C'est sur et je t'avoue que je serais pas contre 2 ou 3 petites choses : focus peaking, zoom en incrustation, vitesse mini en iso auto pour commencer

Bon je touche mon OM-D demain matin. AU passage Reflex Pro pour le moment est très professionnel, hormis le coup de l'inventaire, ils m'ont appelé pour confirmer l'adresse (j'avais envoyé un email pour changer l'adresse vu le changement de date d'envoi) et pour me confirmer qu'ils rajoutent bien une SD 16Go.
Après le coup de fil je recevais un email de Chronopost International avec un numéro de suivi et la confirmation de l'arrivée du petit précieux demain matin avant 13h.
 
Voilà.

Tiens nous au courant mais c'est vrais que ce site à l'air pas mal je vais me le garder dans mes signets

Olympus OM-D E-M5 reçu ce matin à 8h30 tapante
 
Dans le colis je retrouve bien mon chèque de 150€
+ une carte Silicon Power 16 Go Class 10 (j'ai regardé ça vaut dans les 15 euros fdpout)
 
Je viens de découvrir le 12mm f2.0.
Ma foi il a l'air construit comme un tank.
 
To be continued...

Yeah !!
c'est sur qu'il est beau ce 12mm ! tu vas voir aussi, il pique grave !

Féloche, t'as plus qu'a tester

quelques essais techniques avec les chats
(j'en ai des mieux mais moins "hard test" )

contre jour

6400 iso

12800 iso  

Dans tout bon TALC il faut un chat c'est une certitude.
En tout cas en format web les haut iso sont très exploitables avec une bonne expo à la base pour peu qu'il n'y ai pas trop de masses sombres.
 
Dis moi, tu l'as choppé où ton 7.5mm ?
Il n'en existe pas non fisheye à tout hasard ?

le 6400 iso est même largement exploitable en A3 ;-)
si les hauts isos comme ici servent a accrocher une bonne vitesse, le 6400 et le 12800 sont vraiment exploitables !
de nuit le 6400 c'est le max raisonnable je pense !
 
je l'ai pris sur le bon coin.
Marcel de chez l'instantané a paris en vend (pas correspondance si besoin)
 
et non, il existe pas en non fisheye !
en non-fish eye ya le 7-14 pana qui est pas donné ! et le 9-18 olympus un peu moins cher

Oui les haut ISO sont exploitable avec un peu de traitement et si on regarde pas trop de près
 
C'est vrais qu'en UGA y a pas encore trop de choix, le Pana a l'air très bon mais chère et l'olympus semble pas trop mal, dommage que sigma voir samyang ne sorte pas quelque chose de plus abordable.

Effectivement.
Je vais attendre encore un peu.
 

 
oui tout à fait    
 
Photo totalement sans intérêt pour tester le 25600 iso en fait grace à la stab je ne depasse quasiment jamais le 1600 iso  la plupart du temps le 800 iso suffit même
 

jpeg issu d'un raw avec LR4.1 l'image est cliquable

Je trouve assez juste les différents réglages de Bdb.
Je retrouve les joies des couleurs Olympus.

de retours avec des p'tites tofs de skate
 

 

 

 

 

 

Les exifs sont passés à la trappe sur ces photos (mais pas sur les chats).
 
 
[EDIT] C'est où ?

à Marseille, plage du prado
sorry pour les exifs, j'ai pas fais exprès ! tu voulais savoir un truc spécial ?

Non non rien de spécial. C'est simplement toujours sympas de les avoir à disposition.

Bon j'ai fait une soirée ou 'jai pris pas mal de tof avec l'OMD et pour des raison de facilité j'ai voulu faire du JPEG et faut être honnête... en intérieur sous faible luminosité c'est pas toujours magique. Après bien sur ça n'a rien a voir avec un compact et c'est même bien mieux qu'un reflex d'entrée de gamme!. Mais vraiment faut bosser en RAW dans ces conditions! (je suis un n00b et je le découvre )
Après les lumières basses conso "jaunatre" sont aussi une plait pour la photo!   c'est vraiment dur d'avoir des couleur naturels avec ces ampoules.
 
Par contre le 45mm est vraiment sympa dans ces conditions, ça permet vraiment de faire de beau portrait et plan serré, même d'un sujet à l'autre bout de la pièce. J'ai testé le flash qui est aussi pas mal du tout une fois qu'il est bien réglé. !

Jusqu'a 1600 voir 3200 ISO le JPG fait plutôt bien le job je trouve mais au dessus c'est clairement trop poussé et bon le RAW ce sera toujours mieux
 
Sinon depuis la mise à jour 1.5, en dehors du bruit de fonctionnement, je trouve que la stab fonctionne mieux avec le 100-300mm, la 1er fois que j'avais comparé je trouvais que l'optique était clairement meilleur mais la ça a l'air assez kif kif ou peut être juste un poil meilleur à 300mm pour l'optique. J'ai également l'impression qu'avec le 20mm le problème de "banding" ne se pose plus ou beaucoup moins en tout cas,.

 
 
oui, c'est un peu le cas de tous les APN, des qu'on est dans le noir, tout est vite bien crado !
si on monte les iso avec de la lumière pour accrocher de bonnes vitesses par contre ça monte sans problèmes jusqu'à 6400 voir plus.
Tes images auraient peut être étés un peu mieux en raw mais ça n'aurai surement pas changé du tout au tout.
Je shoot en 100% raw moi...  
Je fais une sélection "drastique". Je rentre avec 300 photos, j'en garde 50 et je retouche que ces 50
une fois développé, je balance les RAW

Ouai je fais ca aussi,  shoot en raw et sélection ... après la c'est des photo de fête ttg comme vous dites, donc plus pour le souvenir que pour la qualité.  Mais après meme pour du ttg c'est super agréable d'avoir un truc discret qui ouvre bien et qui fait des trucs corrects a fort iso quand un compact aurait sortit des images degeux hyper bruité ou cramé au flash

pour renseigner   ..
beaucoup de promo actuellement sur le E-PM1
Alors pour un petit cadeaux à votre femme ..
Un appareil quand même très performant bien construit et qui plait à la gente féminine (je ne pensais pas qu'il plairait à ma femme, elle qui voulait un tout petit appareil , et pourtant après l'avoir pris en main elle a succombé.... )  
Pour 300 euros ....qualité/prix ça me semple quand même pas mal..
Le fait qu'il y ai peu de boutons est au contraire un avantage pour elle.
Il faudra juste rajouter une petite sangle pour tenir le bouchon d'objectif..(un petit trou avec une aiguille chaude ..).  
Pour un résultat proche d'un sony RX100 par exemple mais à presque deux fois moins cher (identique sinon meilleure avec un lumière correcte , un peu en dessous avec une lumière faible -objectif moins lumineux .).
A voir chez boulanger Darty  Fnac etc ...
ça ressemble à la grande braderie avant remplacement...Et pas sur que ça descende plus bas (j'avais vu les Canons S95 à 200euros cet été , maintenant ils sont à 300euros ) ...alors pour Noël pourquoi pas..il va compléter mon vieux e-pl1 et nous seront moi et ma femme alors avec la même marque..

J'ai déjà vu durant les soldes un kit epl-1 à 150 euros... je me dis c'est possible de voir le epm1 plus bas que 300...

à ce prix ...il devait y en avoir cinq en France ..Même le petit zoom vaut plus cher ...

intéressant  
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ain-4.html

Chouette les tofs Alpseb.
Cela dit et ça n'engage que moi, je trouve les photos noir et blanc un peu grisouilles, pas assez contrastées.
 
Je ne sais pas si c'est passé :
 

 
Source : http://lepidi-photo.blogspot.fr/se [...] date=false

Je viens de regarder des preview du Panasonic GH3.
On dirait bien un olympus OM-D pour la photo + un mode vidéo pro + le tout pilotable par wifi.
Ça promet...

Décidément entre d'un côté Fuji et son capteur redoutable/ ses optiques et de l'autre Olympus/Panasonic et leur compacité/innovations/AF/parc optique, le sex appeal de Canikon va avoir fort à faire pour convaincre du côté des mirroless...

il a l'air top oui le GH3 !  
par contre ils "jouent" le coté, "gros boitier pro" et il est loin d'être aussi compact que le OMD.
 
le mode vidéo du OMD... j'ai testé sur 1 ou 2 vidéo j'ai trouvé ca assez mauvais...
 
le préfère aussi l'écran orientable comme sur le OMD, celui du pana, bof bof...
 
le OMD a la stab capteur c'est pas mal aussi !
en fait, je pense que le truc parfait (pour moi) serait un OMD 2 avec les possibilités vidéo du GH3 et un af encore meilleur.
 
le GH3 se destine clairement à être utilisé en appareil unique et principal avec des zooom pro 2.8 putain de chers.
le OMD un peu moins à mon avis

 
L'OMD parfait serait un OMD avec le capteur Fuji taillé en µ4/3, avec la vidéo du Pana GH3, un AF encore + véloce et un viseur de NEX7 ou XE1

 
 
Est ce que le capteur fuji en 4/3 serait aussi bon ? est ce qu'il serait meilleur qu'un capteur 4/3  ?
intéressant comme question... dommage, on saura jamais la réponse

Je Xpost ma question ici :

Autre chose, vous avez un bon plan à donner pour acheter des batteries compatibles ou officielles ?

Perso j'ai acheté du générique sur la bay, un pack de 2 batteries avec un chargeur, ça m'a pas coûté grand chose et ça marche plutôt bien (peut être un peu moins d'autonomie)

 
 Je crois que les capteurs du OM-D et du Fuji sont d'origine Sony, Olympus utilise une matrice Bayer avec un filtre AA léger et Fuji sa matrice particulière sans filtre AA, à mon avis la différence ne serait pas si impressionnante. Par contre je viens de voir les scores DXo du OM-D (avec un peu de retard...), il a quand même les performances des meilleurs APS-C de 2009, c'est pas mal pour un capteur 40% plus petit (et c'est mieux que les meilleurs APS-C actuels à surface équivalente).

 
 

 
pour un 45mm oly 1.8 il y a quoi comme bonne boutique sur Paris ?
 
   
 
Antoine

 
 
269 eur le 45 mm >>>>> http://www.photosaintcharles.com/objectifs/olympus/

 
sinon ya l'instantané à paris XI
Marcel est vraiment sympa.
 

 
il va te le vendre au prix officiel - 50€ de cash back olympus
 
ce qui fais en gros le prix de photo saint charles

 
C'est quoi la condition du cashback ?
 
(juste la map me fait peur car j'ai pas de viseur sur le GX1)