Reprise du message précédent :
Je vais commencer petit :
 
OMD E-M5 + Pana 20 f1.7

C'est un chouette petit ensemble par contre deux ou trois petites choses à savoir tout de même pour le 20mm, sa motorisation est moins rapide et plus bruyante que les autres objectifs Panasonic que j'ai eu, rien de grave je te rassure mais il n'est pas totalement silencieux à la mise au point (ça reste léger, rien avoir avec une motorisation micro moteur) et c'est pas un monstre de vitesse non plus si il doit parcourir toute la course, c'est pas un USM de L quoi
 
Optiquement il est bon, ça pique bien dés la PO et dépote vraiment à F2.8, en revanche les bords sont moins bon et jamais totalement homogène, ça vignette pas mal également à PO et diminue progressivement (à F4 c'est ok). Autre point un peu plus gênant, en basse lumière et haut ISO il semble provoquer du banding avec l'OM-D, ça le fait pas tout le temps j'ai l'impression et c'est un bug visiblement car avec un autre objectif apriori pas de problème et avec un autre boitier non plus, on peut penser qu'une mise à jour firmware réglera le problème mais on n'est jamais totalement sur de rien.
 
Comme je le disais j'avais hésité entre ce 20mm et le 25mm Leica, j'utilise pas très souvent cette focale donc 200€ de moins (voir plus) c'est pas négligeable et a vrais dire la focale 40mm et le côté pancake me plait bien (j'ai le 40mm STM sur mon 5DII). Je regrette pas du tout, l'AF est satisfaisant, la qualité optique est globalement très bonne et le bug du banding ne m'a pas vraiment gêné encore.  
 
Maintenant si tu penses utiliser souvent cet objectif et a une préférence pour la focale 50mm à la base, ça vaut peut être la peine de partir directement sur le 25mm qui n'est pas très gros lui non plus, de ce que j'en sais il est très bon

Merci de ton retour.

Cet histoire de banding ça me rappelle un mec qui parlait de ghost violet quand il utilise son 7-14 f4 sur l'OMD. Rageant quand on voit le prix de l'ensemble ...

Autre chose, la poignée Grip m'intéresserais mais sans la partie inférieure. Ça se vend seul ?

Autre question : En vidéo des améliorations via firmware sont prévues ?

 
ca existe pas non... et c'est dommage, ca m'intéresse aussi sans la poignée inférieure !
pour la vidéo je sais pas !  
faire le point avec le doigt sur l'écran serait top... un encodage moins crado aussi !

 
Carrément

Pas pour le moment
 

Rien d'officiel ni de prévu mais c'est pas impossible qu'Olympus puisse l'améliorer un peu avec la sortie du GH3 comme en ajoutant le focus peaking par exemple mais je pense pas qu'il faut s'attendre à grand chose d'autres, tu as déjà l'expo manuel, l'AF continu et une bonne qualité d'image. Vu qu'il n'y a pas d'entré micro ou retour casque à part si un nouvel accessoire audio sort (il y a le SEMA 1) je doute que l'OM-D puisse être utilisé sérieusement pour un usage amateur.
 
Je doute également qu'on puisse bénéficier d'un hack, les mises à jour firmware se passe par un logiciel et pas par un fichier qu'on copie sur la carte mémoire

C'est con qu'Olympus ne joue pas la carte du "open firmware" ou encore mieux de pouvoir gérer des paramètres pré configurés sur ordi et via usb balancer ça sur son boitier. (Courbes / preset / preset suivant optiques vissées / cadres de visée / etc...).
Bon après ça pourrait poser des soucis de stabilité mais en cadrant un minimum via une interface propriétaire ça serait sympa et ça les démarqueraient : communauté de dev etc... . Y a qu'à voir l'engouement pour Magic Lantern sur les boitiers Canon par ex.

Bref, sinon c'est marrant je viens de relire les pages en arrières et ça 'a amusé de voir que beaucoup critiquent la pdc plus grande qu'avec APS-C ou FF. En effet c'est marrant parce que moi je ne la trouve pas handicapante dans le cadre d'un boitier de tous les jours. C'est presque l'inverse car quand je shoote mes filles en intérieur je peste souvent sur la trop faible pdc engendrée par le FF alors que là @ 25mm (éq 50mm) f1.4 ça doit être cool (je n'aime pas le rendu au flash pleine bille).

Mais t'as pas le bokeh

mais si yen a  !

 
Suffit de foirer la map en se mettant à l'infini ou en proxy et t'en as du bokeh

Depuis l'apparition des appareils numeriques à petit capteur (et grande profondeur de champ) c'est devenu une mode de vouloir à toute force "du bokeh", mot qui n'existait même pas du temps des 24x36.
En pratique, mis à par le cas particulier de portrait, et encore, la faible profondeur de champ est bien plus souvent un inconvenient qu'un avantage.
 Ça permet surtout de se retrouver avec des photos floues, ce dont on avait perdu l'habitude avec les petits capteurs.
J'ai pris un 24x36 parceque j'avais des objectifs adaptés , mais si c'était à refaire, je me demande si je recomencerais.

Te plaint pas j'ai un télémetrique niveau photo flou c'est pas mal. ...par contre ca fait de beau portrait mais en dehors de ca et de quelques effets artistique ... c'est vrai que c'est plus un inconvénient qu'autre chose

Avoir plus de PDC ça peut être autant un avantage qu'un inconvénient mais ça reste tout a fait possible d'avoir une faible PDC (et donc du bokeh), pour moi l'intérêt c'est que ce système est compact et pas juste le boitier, les objectifs le sont souvent aussi en comparaison des équivalents sur APS-C et 24x36.
 
De toute façon si je veut vraiment des faibles PDC, j'ai mon 5DII

Les objos micro 4/3ont des bagues de map mécaniques n'est ce pas ?

Ceux à af non, en tout cas pour le 20mm 1.7 et le 45mm

Ah bon? C est embêtant ça...

Pourquoi?

Je n aime pas trop les bagues electroniques perso.

Mais tu te sers vraiment souvent de la MAP manuelle? Parceque quand t'as un AF ba l'intérêt c'est l'AF ...pour jouer avec des bagues j'ai mon télémétrique perso Tu as toujours des objectifs manuel (voigtlander) qui sont de qualité visiblement si tu aimes la MAP manuelle  

C'est en vidéo surtout que ça m'inquiète un peu.

 
J'ai le 12 et le 45, les 2 ont une bague mécanique

Je suis pas sur qu'on puisse avoir une bague de mise au point manuel avec ce type de motorisation (pas à pas), sur le 40mm STM Canon c'est pareil d'ailleurs, maintenant franchement sur l'OM-D tu vois pas la différence, dés que tu tournes la bague ça marche vraiment comme si c'était du manuel, y a que quand l'APN est sur off que la bague n'a aucun effet (ce qui n'est pas plus mal)

Ok merci. Car la bague de MAP du X100 il y a un décalage. Pas pénalisant en photo mais en vidéo bof bof.

Y'a aucune décalage et c'est précis . Le seul truc c'est que t'as pas de buté.

 
elle est immonde la bague du X100 !

Pas de soucis, sur mes cailloux USM, il n'y a pas de butée non plus (enfin ressentie car il y en a une )

Ça je te l'accorde.

Bon rendez vous demain soir chez Camara. Je vais enfin pouvoir l'avoir dans les mains et le tripoter un peu. Je vais tenter également la reprise de mon X100 il n'ont pas l'air contre.

Je pensais attendre la sortie du Fuji X-E1 mais j'ai l'impression que malgré un meilleur firmware, les problèmes dus à l'AF restent tout de même bien là et j'en ai marre de gâcher des clichés par une mauvaise MAP.

En toute honnêteté Alpseb ou Master, pensez vous que cet OMD est utilisable en combo avec un reflex 24x36 pour un mariage par exemple ?

Genre :

5D III + 24 f1.4 / 50 f1.4
Olympus OMD + 43 f1.2 pour chopper des portraits avec la reconnaissance des visages

Ça te semble suffisamment efficace pour que ça le fasse ou c'est trop juste?
(Eglise / Mairie)

Je le prend avec mon 5DII assez souvent mais je t'avoue ne pas faire de mariage donc il m'est difficile de répondre.  
 
Maintenant je pense que tu peut te baser sur ce que tu as déjà ou as eu, dis toi que niveau gestion du bruit l'OM-D fait aussi bien sinon mieux qu'un 7D, quand à la PDC le calcul est rapide tu multiplies pas 2 l'ouverture et la focale pour comparer à ton 5D, je pense pas que la stab te sera très utile dans cette discipline mais je trouve que l'autofocus accroche vite et bien même en basse lumière et la rafale envois pas mal aussi (faut oublier le suivi par contre)
 
Pour le fuji, si je ne m'abuse c'est la motorisation qui progresse surtout donc avec le 18-55mm nul doute qu'il sera bon mais je suis pas sur que ça changera grand chose avec les objectifs déjà existant...

Superbe réduction en ce moment sur un kit OMD E-M5 silver nu :

http://www.photospecialist.fr/prod [...] ealo%2BFR#

10 549 €

A ce prix faut en prendre deux

Par contre là ça me brule les mains, j'ai trouvé un kit E-M5 Silver + 12 f2.0 @ 1449€ neuf dans un mag avec pignon sur rue qui a un site internet. Ça me parait plus que correct. Extension de garantie (4ans en tout) pour 49 €de plus soit 1500 le tout.

ils ont pas les chéquiers olympus en plus ?
mais oui,c est un assez bon prix !

Oui c'est un bon prix, il me semble que le 12mm c'est dans les 700€ et l'OM-D semble être remonté à 1100€ dans la plus part des boutiques en ligne... (j'ai payé le mien 1000€ il y a 2 mois)

le 12 est à 700 - 100€ de cash back.
il est donc à 600€ en vrais en boutique.
 
le omd est à 1000€ - 50€
 

Qu'entends tu par "assez bon" ?
Perso jamais vu en dessous mais dans les enseignes pas terrible et discount.

Edit : ah il y a des cashback ??

j'endent que j'ai payé mon OMD + 12 mm au début de l'été 1550€ en boutique, garantie un an.
 
donc 1450 c'est plutôt pas mal mais il me semblais que le OMD avait tendance a baisser de prix.
 
je vais shooter un peu avec ce week end ;-)
 

Ah oui en effet.
Désolé mais je ne trouve pas l'info sur les cashback ?

c'est un chequier qui est à dispo chez les revendeurs olympus
demande à ton revendeur s'il a le chéquier olympus

Ok je te remercie
Je passe l'essayer ce soir.

ca roule, fais nous un compte rendu !

Han !

Le magasin me dit qu'en plus de leur prix le lot serait éligible au cashback !!

A en croire ce que tu dis, il y aurait donc le lot pour 1450-50-100 = 1300 euros !
Avec le Pana 25 f1.4 @ 400 d'occasion ça me fait le tout pour 1700 euros... je vais craquer c'est sûr.