Reprise du message précédent :

 
superbes photos, bravo  

Dernière nouvelle pour mon viseur en commande chez Digixo
Après plusieurs mails de demande de délais et aucunes réponses (depuis 90 jours) .
Digixo m'annonce que mon dossier à été transmis à la comptabilité pour un remboursement .
Et comme je n'ai aucune confiance en cette société j'attends de recevoir mon argent ou au moins un courrier plus officiel avant de recommander .
Merci Digixo....

Est-ce que l'E-P1 existe en noir ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Record du monde chez Digixo  
Hier soir on m'annonce que l'on me rembourse car le viseur n'est pas disponible.
Cet aprés midi sur le site Digixo le viseur silver devient "en stock".
Incroyable.  
Je me fais jeter après 90 jours d'attente et quelques heures plus tard le produit est dispo .
Des grands guignols chez Digixo.

 
ça fait plaisir de voir qu'ils utilisent l'epl1 pour leur test chez dpreview

j'sais pas comment tu fais, a priori on est dans la même tranche d'age et moi, j'arrive pas à patienter

 
si tu insistes, je veux bien te céder quelque centimètres de chambre à air usagée    
 
 

 
moi aussi, j'suis bélier  

 
Je pense en effet que tu n'as pas de chance.  
Le VF2 est de nouveau sur le site d'Olympus et mon magasin vient de me dire qu'il l'a reçu...
Donc il y a bien eu réapprovisionnement  du produit sur le territoire.
Bon je vais le chercher ce soir je vous tiens au courant de l'évolution de mon PL1... il parait qu'un viseur ca change réellement la prise en main et la façon de prendre les photos! Il me tarde!  

bonjour, pouvez vous me conseillez sur un petit flashe assez compact mais efficace ?
et qui garde le look de l'appareil  
 
Merci

 
ça dépend de ce que tu veux faire mais le flash intégré à l'epl1 est vraiment rikiki et je crois qu'en dessous du fl36, ça va être juste
et fl36 est déjà assez imposant
je l'ai récupéré hier et vais commencer à tester
je te dirai

c'est pour mettre sur un E-P2

si je devais en prendre un pour le mien, je choisirais le fl-20.
 
renseigne-toi mais je crois qu'il fonctionne bien avec les boitiers Pen  

 
j'allais le dire, je vérifiais juste qu'il fonctoionnait bien en itll
le seul point négatif c'est qu'il ne se met pas en position cobra

 
L'Hexanon claque bien !

ballade à "rêves de bisons", muchedent, 76

sous un ciel menaçant :

très menaçant

voire plus

des guides charmants :
 

 
passionnés :
 

 
mais avec leur zone d'ombre :
 

des bisons désabusés :
 

 
mais des daims attentifs
 

 
le tout à l'epl1, 14 150

Hello. De retour d'un petit séjour en Espagne, j'en ai profité pour rôder mes réglages.. Qu'en pensez-vous ?? Y'a du mieux ?? )
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 831691.jpg
Dans le style des peintres flamands.. vous ne trouvez pas ?
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 831665.jpg
Un flou..
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 831672.jpg
Deux fleurs...
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 831689.jpg
Sacré..
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 831677.jpg
Antique..
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 831686.jpg
Sur le port..
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 823889.jpg
Sur le port 2
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 823888.jpg
Si vous aimez, j'en ai prises 378 dans la semaine..  )

http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 831691.jpg
Dans le style des peintres flamands.. vous ne trouvez pas ?
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 831665.jpg
Un flou..
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 831672.jpg
Deux fleurs...
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 831689.jpg
Sacré..
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 831677.jpg
Antique..
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 831686.jpg
Sur le port..
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 823889.jpg
Sur le port 2
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 823888.jpg
Si vous aimez, j'en ai prises 378 dans la semaine..  )[/quotemsg]
 
 
Pas trop mal sauf peut être le premier paysage de nuit (ou presque) avec f22 et iso:800
En effet rien ne sert de mettre une focale f22 même pour avoir une grande profondeur de champ .
Il vaut mieux ne pas dépasser f13 car ensuite la netteté en prend un coup (problème de diffraction).  
Lorsqu'il fait sombre pour un paysage il vaut mieux rester à f6 f8 pour ne pas monter en iso  (ou rester en tout auto ou P+ ISO AUTO ) ouvrir plus n'apporte rien.
 
Pour un paysage:
       - s'il fait sombre sans pied f:6 ou P + iso auto (personnellement j'ai bloqué l'iso maxi à 1000) et essayer de bouger le moins possible .Faire des essais avec un iso inférieur.          
       - Sur pied ou appareil bien bloqué :iso à 200  et s'il fait sombre f:6 suffisant.
       - S'il fait beau f12 et l'iso auto devrait rester à 200 .
 
l'iso auto à tendance à monter très rapidement à sa valeur maxi (pour garder une vitesse suffisante moyenne pour des sujets mobiles).
Pour des plan fixes , musée , église ...régler manuellement un Iso inférieur permet en général un meilleure résultat (sachant que la stabilisation fonctionne pas mal).
Selon le type de photos que l'on fait en majorité par exemple en majorité des plans fixes , il peut être judicieux de laisser tomber l'Iso auto.

Merci pour tes conseils techniques..  
J'ai au tendance à mettre du f22 pour le paysage, même au coucher du soleil..
 
En effet, j'ai remarqué que l'iso auto montait vite.. Et je l'ai bloqué à 200. J'ai fait des photos au Jardin botanique sous une couche végétale épaisse.  
J'ai mis la mesure de luminosité sur SH et j'ai relevé la luminosité de l'image, ce qui se rapproche bien de l'ambiance. J'ai pris une fleur notamment, comme cela et cela donne un résultat assez "romantique"..
Je vais les mettre pour vous montrer...

Quelques expérimentations...
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 837161.jpg
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 837162.jpg
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 837158.jpg
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 837159.jpg
http://nsm04.casimages.com/img/201 [...] 837160.jpg
Question de goûts... Pour jouer avec l'ombre et la lumière..
Et j'ai trouvé que cela reflétait bien l'ambiance "visuelle"..

  le 5ème lien de casimage STP !!
 
 
 
 
 
 
 

J'ai un gros problème encore pour afficher mes photos ici..  
Mais c'est l'intention qui compte..

tes liens pointent vers des vignettes...    
 
 
 
un peu de tout...    
   
   ep2 + zuiko 150mm f4
 
 
   
   ep2 + 17mm
 
 
   
   ep2 + 17mm
 
 
   
   ep2 + zuiko 70mm f2
 
 
   
   ep2 + 150mm f4
 
 

Sympa tes photos.. Et notamment, le château (c'est ce que j'ai essayé de faire).. Belle composition de la grenouille : c'est de la chance ou de la patience ??
Et je parle pas de la Lune...
Super Lune.. A ce sujet, je suppose que c'est pas avec le 14-42 ?
PS : je sais bien que je renvoie aux vignettes, mais je n'ai pas encore trouvé l'astuce pour mettre les photos en ligne. Et le serveur m'a réduit les photos malgré mon upload sans réduction des images...

Bon.. En cliquant sur la miniature, vous avez la photo sur le site. Et en recliquant dessus, vous l'avez en plein écran.. Et en cliquant encore, vous zoomerez..
Je peux pas faire mieux. Sinon, en direct, c'est trop grand ici..
 
Un reflet de soleil dans la fleur

 
Rouge et noir..

 
Lui, il sait ce qu'il veut. et depuis longtemps..

 
Zoomez et vous la verrez...

 
L'ombre de la lanterne..

ho!!!!!!!
un peu trop grosse la photo du coup.....voir trop pour être autorisé..
800x600 c'est bien
Moi je passe par  " http://imageshack.us/ "
Browser pour charger la photo  
puis click sur "redimensionnement de l'image" en dessous et choix 800x600
puis copie des raccourcies..
 
Avant d'envoyer un message demande un aperçu.
 
Mais bon la au moins on peu s'apercevoir de la précision de l'image du PEN.
 
EN PLUS CHEZ MOI CASIMAGES OUVRE PLEIN DE FENETRES DE PUB!!!C'EST FATIGUANT!!!

OK. Merci. Je vais tester ce serveur et suivre la manip...
Je dois dire que, bien que débutant à ce niveau d'appareil, je suis conquis.. Je m'amuse comme un petit fou.. Ma compagne a dû faire preuve d'une grande patience.. Car je disais "Là, regarde le reflet.. et ici, l'ombre.. et là, la couleur". Et je passais 5 bonnes minutes à chercher les bons réglages.. Et comme elle disait qu'elle allait me confisquer mon "nouveau jouet", je lui ai proposé d'en acheter un pour elle.. Comme ça...
Mais elle a refusé.. en prétextant qu'on prendrait les mêmes plans...  

Ma femme à un vieux fuji (Z3 il me semble) tout petit et sans prétention au niveau piqué mais qui permet des photos pas désagréables (les fujis enfin celui_ci permet des photos douces mais agréable à regarder , très  bien pour la plupart des cas ) .Évidemment quand le même plan est pris avec les deux je ne conserve que celle de l'olympus en très très grande majorité.

La mienne a un petit Olympus qui lui a coûté 70 euros, il y a bien 5 ou 6 ans et j'ai été étonné par la qualité des photos ! Alors, qu'avec mon fuji finepix L 610, ce n'était pas si beau. C'est bien pour cela que je suis venu chercher du côté de l'Olympus... Et je dois dire que je m'amuse bien... J'hésite même à prendre un obj plus grand que le 14-42, car je ne veux pas non plus m'encombrer ou me soucier. Dans certains pays, il vaut mieux se faire discret...

le meilleure olympus de tous avec capteur ccd  en ce qui concerne la qualité photo et jamais égalé ( bon très lent et avec des cartes mémoires smartmedia très chères et ne dépassant pas 128mo) Excellent en intérieure comme extérieure : le C4000.
J'ai possédé et essayé de nombreux appareils canon A700, FUJI 5500 , fuji 5800 , Olympus C5050 ,  Nikon 3700 ,  sony w1 etc....
Pas un meilleure que le vieux C4000 et sont objectif à ouverture constante f2.8 pour la qualité des clichés.
Et quasiment aucunes photos de loupées ..
Le seul qui le surpasse "enfin" c'est l'EPL1.

merci des commentaires Arth    
pour la grenouille c'est de la chance et une approche lente, sans bruits et sans gestes brusques.
en étant patient, on peut les approcher de près ces bêtes-là, même au 17mm :  http://nsa19.casimages.com/img/201 [...] 621529.jpg
 
...et je n'ai pas le 14-42, pour info j'ai édité mon post en rajoutant les objos utilisés    
 
 
j'aime bcp ta photo de l'arbre qui va chercher le soleil    
la libellule sur la 4 ne se détache pas beaucoup du fond   , je pense que tu aurais pu ouvrir le diaph pour flouter davantage les emblèmes, f22 c'est volontaire ?
 
 
 

Je suis content que tu apprécies l'arbre..   C'est aussi cela qui m'emballe beaucoup : savoir qu'un hasard peut être étonnant et qu'on peut le "capturer" pour le partager et l'apprécier avec d'autres.
 
f22, c'est sans doute un oubli.. lol.. J'étais trop captivé par ma "bestiole".. Je n'ai pas pu m'approcher trop.. car elle m'avait déjà filé sous le nez et je l'avais suivie plus loin...
 
Mais si on zoome sur la libellule, je dois avouer que je suis très emballé par la qualité des détails de l'EPL 1

 
 
Pas trop mal sauf peut être le premier paysage de nuit (ou presque) avec f22 et iso:800
En effet rien ne sert de mettre une focale f22 même pour avoir une grande profondeur de champ .
Il vaut mieux ne pas dépasser f13 car ensuite la netteté en prend un coup (problème de diffraction).  
Lorsqu'il fait sombre pour un paysage il vaut mieux rester à f6 f8 pour ne pas monter en iso  (ou rester en tout auto ou P+ ISO AUTO ) ouvrir plus n'apporte rien.
 
Pour un paysage:
       - s'il fait sombre sans pied f:6 ou P + iso auto (personnellement j'ai bloqué l'iso maxi à 1000) et essayer de bouger le moins possible .Faire des essais avec un iso inférieur.          
       - Sur pied ou appareil bien bloqué :iso à 200  et s'il fait sombre f:6 suffisant.
       - S'il fait beau f12 et l'iso auto devrait rester à 200 .
 
l'iso auto à tendance à monter très rapidement à sa valeur maxi (pour garder une vitesse suffisante moyenne pour des sujets mobiles).
Pour des plan fixes , musée , église ...régler manuellement un Iso inférieur permet en général un meilleure résultat (sachant que la stabilisation fonctionne pas mal).
Selon le type de photos que l'on fait en majorité par exemple en majorité des plans fixes , il peut être judicieux de laisser tomber l'Iso auto.[/quotemsg]
 
STP, quand tu dis que pour les plans fixes, musée église etc... tu parles des intérieurs ? Tu parles d'un ISO inférieur, tu veux dire inférieur à 200 ? Mais ca risque d'être juste en luminosité...  

Musée églises , je parle de tout les intérieures moyennement ou peu  éclairé voir même les exterieures quand la lumiere baisse.  
En clair il faut surveiller la monté en iso dès que la lumière est faible et se poser la question : ai-je vraiment besoin de cette monté en iso et faire des essais .
Il faut aussi savoir que la vitesse si elle doit être au minimum par exemple de 1/4 de seconde en grand angle pour avoir une photo net il faut au moins 1/15 de seconde à fond de zoom x3 et 1/30 de seconde à fond de zoom x10.. (valeurs donnés au pif)
C'est pour ça que l'iso auto existe , en fonction du facteur de zoom il monte l'iso pour maintenir une vitesse suffisante .  
Quand je parle d'iso inférieure , je parle d'iso inférieure à l'iso donné par l'iso-auto ,  200 iso étant le minimum utile (valeur native mini de l'appareil).
La luminosité sera bonne si on peu laisser l'appareil allonger le temps de pose.(réglage automatique dans tout les modes sauf S et M ).  
L'iso auto est réglé pour maintenir une vitesse suffisante pour photographier des sujets mobiles ou faire de la photo sans soin particulier au niveau du maintien de l'appareil .
Si le sujet est fixe et que l'appareil est maintenu fermement ou appuyer sur un support on peu sans soucis utiliser des vitesse plus lente (ex 1/4 seconde à main levé jusqu'à plusieurs seconde si l'appareil est posé ).
Le blocage de l'iso à 200iso n'empêche donc pas,avec quelques précautions , de faire des photos même dans des endroits très sombre à la seul condition que ni le sujet ni le photographe ne bouge .  
Une technique simple si on n'a pas de viseur (celui-ci permet un blocage de l'appareil sur l'œil) et pas de possibilités de poser l'appareil , c'est de tendre les bras au maximum jusqu'à tendre la sangle de l'appareil autour de son cou , cela permet de limiter les tremblements.

Merci pour ta réponse, j'ai bien compris qu'il est préférable de travailler autour de 200 dans la plupart des cas.. J'ai bien vu lors de mes prises au Port que si je ne vérifiais pas, la sanction tombait au moment du déclenchement.. La vitesse montait d'un seul coup et 'appareil "ramait" (lui aussi, lol).
Pour le truc, en effet, je tire un max sur la sangle que je règle suffisamment pour bloquer les coudes contre le corps et j'écarte les pieds.
PS. J'ai aussi regardé la diffraction, notion que je ne connaissais pas..

Bonsoir à tous,
 
Nouveau propriétaire d'un Olympus Pen E-P1 14-42 mm, je lui ai offert sa première sortie cet après-midi en forêt lorraine, voici quelques clichés non retouchés, qu'en pensez-vous ?
 

 

 

 

 
A bientôt,
 
Eric

j'en pense que le débuts sont prometteurs et qu'il faisait plus beau en lorraine qu'en normandie ce week end
tu es content de ta première prise en mains ?