Reprise du message précédent :

Pour moi justement le problème c'est qu'il ne peut pas remplacer totalement des focales fixes à cause de l'ouverture à 2.8.
Donc il apporte une meilleure qualité sur la plage 12-40, sur certaines sortirs il pourrait suffire quand je n'ai pas besoin de pleine ouverture sur mes fixes, mais en perdant un peu du côté ludique des fixes.
 
Et autant je serais preneur du gain en qualité d'image par rapport à mon 12-32, autant je ne suis pas prêt à acrifier la compacité pour ça.
 
Mais bon, c'est le genre d'avis qui peut évoluer, surtout s'il y a des pack em5 iii + 12-40 à bon prix (ce dont je doute, les prix ne sont pas trop à la baisse...).

A part le 45mm où je perdrais, je gagnerai sur le 15 et le 30 en rajoutant en plus le 12mm...
Mais bon ça reste  quand même cher

 
Tu as de la chance, j'en ai eu un aussi chez Limal que j'ai reçu hier : il s'allume et s'eteint automatiquement au bout de 2 secondes.
J'ai pas l'impression qu'il ait été testé...
Retour à l'expediteur...

L'écran seulement ? Il était quand même fonctionnel ?
Le mien faisait ça aussi. L'écran s'éteignait et passait sur le viseur à l'allumage.
J'ai désactivé la bascule automatique entre l'écran et le viseur, tout est nickel maintenant.

 
Non c'est l'appareil entier qui s'éteint automatiquement, le zoom 14-42 se retracte aussi.
De plus, lors 2 pauvres secondes au cours desquelles l'appareil reste allumé, aucun bouton n'est actif. Bref, c'est une belle brique...
Un peu dégouté sur ce coup là.  
J'attends toujours une réponse de Limal...

Salut à tous,  
 
Je confirme que les enchères qui se terminent le dimanche à midi chez Limal,  ça rime avec "pas mal"
92 roros  le M5 tout nu (même pas de batterie  , commandée en 2  ex + chargeur double LCD pour 40 supp)...  J'espère qu'il va marcher...  
Et vivent les applis d'enchères automatiques à  h - 4 secondes !

Nouvelles ODR chez Olympus
 

 

Tentant sur le 25 f/1.2 qui est à 1000€ à la fnac...
Ca fait 900€ si je paie en bons d'achat de mon CE - 175€ = 715€
 
J'essaie de trouver des raisons de ne pas craquer.

Oui pas mal effectivement!  
 
Bon tu vas craquer tu le sais toi même alors prends le direct pour nous faire un retour

J'ai déja deux 25 mm ... le Pana f/1.4 et l'Oly f/1.8.

S'ils avaient fait une ristourne sur l'E-M5 mkII j'aurais pu craquer, mais non seulement les prix restent élevés mais il n'y a pas de cashback.

Ah oui t'es déjà bien équipé en 25mm! Il ne te suffit pas le Pana 1.4?  
 
Je n'ai pas regardé de comparatif avec l'Olympus 1.2 mais la différence d'ouverture est seulement d'1/3 de stop, ça ne va pas te changer la vie.

Je crois que Zaphod aime bien acheter du matos, en fait

Dans le genre je connaissais btbw03 mais pas encore Zaphod!
 
Je remets le même lien alors: https://phototrend.fr/2017/12/mp-20 [...] -syndrome/
 
Moi je suis en cure je sais ce que c'est ...    

J'avais le 25 f/1.4 depuis le début, mais je le trouvais trop gros, et avec beaucoup d'AC.
J'ai pu avoir un 25 f/1.8 pas cher donc je ne me suis pas géné.
Je ne vois pas de raison de me séparer de l'un ni de l'autre.
 
Sinon un lien intéressant :
https://www.lensrentals.com/blog/20 [...] omparison/

289 € l'E-M10 ll sur Limal avec le 14-42 EZ.

Un truc qui marche bien pour moi : un petit coup de camerasize.
Et là le 25 f/1.2 sur mon E-M10 ça ne va pas du tout
Avec un E-M1 mk II ou un G9 pourquoi pas, mais justement je trouve ces boitiers trop gros.

Salut à tous,
 
J'ai acheté cet appareil, chez Limal (je vois que ça en parle un peu récemment, ça tombe bien )
http://hardware.digidip.net/visit? [...] 23t5894601
 
 
Touché à 330€ avec les deux objectifs, ça me semble être un bon prix.
Avez-vous des conseils sur les choses à vérifier pour faire un checkup complet ?
 
Merci à tous

Bonjour, je me renseigne sur olympus (et les lumix aussi), j'ai lu par endroits qu'on pouvait utiliser les objo pana sur les oly et inversement, mais y a-t-il des inconvénients ou réductions de perf ?

La stab des olympus suffit-elle ? j'ai en vu un pana 100-300 mkII (j'ai un tamron 150-600 G2 actuellement sur canon M50, c'est un gros bestiau ), je n'ai pas trop regardé coté olympus pour l'instant l'équivalent.

Tu peux prendre tous les objos micro-4/3. Chez pana et olympus et autre.

Et il y a un olympus 75-300mm, qui est bien et plus léger.

Mécaniquement et électroniquement c'est parfaitement compatible, Pana et Oly ont collaboré sur la monture m4/3.

Il y a cependant quelques points à savoir :
- les fonctions "spéciales" comme la bague d'ouverture sur le 15mm 1.7 Pana ne fonctionneront que sur les boîtiers de la même marque
- certains boîtiers permettent la double stab (optique + capteur), je crois que ça ne fonctionne pas toujours avec des marques différentes entre objo et boîtier
- le Pana 20mm 1.7 pancake a des problèmes de banding avec certains boîtiers Oly

Bref, ça marche à 99%, il faut juste faire attention de temps en temps. Perso j'ai un boîtier Oly et la moitié de mes objos sont des Pana.

et moi j ai un boitier Pana et la moitié de mes objo sont des Oly

j'ai vu la description détaillée du m1 mkII, la fonction ProCapture est elle aussi limitée à certains objectifs. Je continue mes recherches.

Le g9 a aussi une fonction du genre.

Bonjour,
 
J'ai un OMD E-M5 Mk1, je fais pas mal de poses longues et à la fin de la pose je trouve les transferts hyper longs (voyant orange clignotant représentant une carte sd et une flèche)
Ma carte SD actuelle : une SanDisk Ultra 80MB/s SDHC 1 Classe 10
Franchement j'ai acheté cette carte il y a 5ans au pif et je n'y connais rien, c'est bien ? pas bien ? y'a mieux ?
Merci par avance

Après la photo principale, réalisation d'une photo noire de même durée (dite dark) pour soustraire le signal thermique de tes poses longues et limiter le bruit final sur tes photos? Il faut chercher dans les options de l'appareil pour désactiver ça et voir la différence.

Oui c'est très certainement la réduction de bruit pause longue (dark frame) qui dure aussi longtemps que le temps de pose lui même, ça permet de réduire le bruit mais ça peut se désactiver.

ah super ! merci à vous deux pour cette piste !
 
je préfère m'occuper de la réduction de bruit après coup vu la quantité de déchets sur des photos d'orages par exemple
je n'ai pas le boitier sur moi, mais je teste ça au plus vite
merci

Moi j'avais desactivé, en RAW j'ai trouvé très très peu de différence entre la photo en mode "réduction" et le traitement auto de Lightroom.
 
La différence existe mais est subtile... je préfère cette très légère perte en qualité et ne pas être obligé de perdre l'équivalent du temps de pose à chaque photo, qui peut éventuellement me faire rater une photo parce que l'appareil n'est pas dispo.

 
c'est exactement ça... le temps que le boitier traite la photo, le ciel se zèbre d'éclairs comme jamais, étoile filante, météorite, éruption, apparition divine etc..    
 
en tout cas je cite le manuel :  

Essaye le Fw to topic R mode

Mauvais topic je pense

 
est ce que tous les APN font cela?
J ai toujours été surpris du temps x2 sur mes boitiers Pana (G3/G5/G80): ce temps sert il à réduire le bruit tel que tu le décrit?

C'est fait pour supprimer le "thermal noise" (hot pixels etc...).
C'est une option, donc désactivable.

est-ce que le fait de désactiver le traitement antibruit désactive forcément cette option ?
je n'ai rien vu sur le manuel (et ces 2 liens en anglais : ici et là)

sur olympus
il y a deux paramètres:
le paramètre "filtre bruit" qui à plusieurs niveaux de réglage et qui traite tout les clichés...
le paramètre "réduc bruit" qui ne traite que les longues expositions  
 
Réduc Bruit  
Cette fonction réduit le bruit qui est généré pendant de  
longues expositions.
[Auto] : La réduction du bruit s’exécute à des vitesses de  
déclenchement lentes, ou lorsque la température interne de  
l’appareil photo a augmenté.
[On] : La réduction du bruit est effectuée à chaque prise de vue.
[Off] : La réduction du bruit est désactivée.
•  Le durée nécessaire au traitement de réduction du bruit  
est indiquée à l’écran.
•  [Off] est sélectionné automatiquement pendant la prise de  
vue en série.
•  Cette fonction risque de ne pas agir ef
fi
 cacement dans  
certaines conditions de prise de vue ou avec certains sujets.
35
 
Filtre Bruit  
Choisissez la quantité de réduction de bruit exécutée pour  
les hautes sensibilités ISO

Dites, le 17mm f2.8 est vraiment moins bon que le 1.8?  
Je regarde entre les deux et je suis tombé sur ce deal https://m.bestbuy.ca/en-CA/product/10147223  
Le tiers du prix annoncé sur le site officiel d’olympus.  
Je me doute que l’ouverture moindre et la vitesse de l’autofocus plus faible sur le 2.8 peuvent être un frein mais considérant qu’il s’agit d’un objectif de rue, cela est vraiment si handicapant, comparé au 1.8?

Il a mauvaise réputation et c'est un vieil objectif... maintenant est-il si mauvais que ça je n'en sais rien.
Ca me parait étonnant qu'il soit si cher sur le site officiel (d'ailleurs je pensais qu'il ne faisait plus partie de la gamme).

À part bestbuy, tous les prix que j’ai trouvé étaient autours de celui d’Olympus.
J’ai commandé l’objectif, si jamais il ne me convient pas, je pourrais le retourner; bestbuy, c’est le Darty local.

La tronche du M1x  
 
   
 

Bordel la brique que c'est.

vu que tout le monde passe en FF/MF, Olympus va suivre? j'avoue que je ne suis plus l'actu depuis mon dernier panasonic gx7 il y a plus de 2 ans.