Reprise du message précédent :
robin wong le mec d'olympus malaisie a testé le EM1 mkII avec le 12-100
ça donne envie quand même mais ce tarif

t'as un lien?
 

Ouais perso les 2000€ ça me refroidit pas mal, je suis vraiment plus très sur qu'il remplacera mon E-M1    
 
On vas déjà voir les reviews et comment le prix évolue mais c'est une déception de plus pour ce Mark II, et la plus grande de toute... Je commence à réfléchir aux alternatives comme garder mon E-M1 encore quelques années vu que j'ai déjà un GX80 en plus , le remplacer par un G80 (pour l'écran orientable, le meilleur AF continu, et le mode vidéo), voir par un EOS-M5 (pour y monter mon 300 L F4 IS notamment)

Moi je peux rester quelque temps avec mon E-M10 que je trouve déja très bien.
Voir prendre un E-M1 pas cher en attendant que le Mk II baisse
(pour l'instant l'E-M1 Mk I est encore trop cher... en tous cas en cherchant rapido)

j'ai lu ça via un lien sur les rézosociox

moi j'aimerais bien un em-10 III avec le capteur 20Mpx et le mode high res
 
mais là le em1II va baisser, ils veulent juste se faire un peu d'argent, mais les gens vont pas se ruer dessus tout de suite

Déja, faut que je résiste à l'idée d'aller le prendre en main au salon de la photo...

il y a des invites spéciales qui sont parties ce matin par mail pour des conférences sur l'em1 II si jamais tu n'as pas eu l'info

J'ai eu un mail ce matin pour une invit' au salon de la photo pour venir découvir l'E-M1 II, mais pas de conférence spéciale ou alors j'ai lu trop vite.
Mais de toutes façons je ne suis pas sur Paris, donc je préfère mettre le prix du billet d'avion dans une cagnotte pour me le prendre plus tard

il y a aussi une "review" sur le site/blog de Ming Thien (pour l'em1 mk2)

Moi je guette sa disponibilité sur test-olympus.com...

 
2000€ HT, ca risque d'être 2200 ou 2300 € TTC chez nous

A priori c'est 2000 € TTC,  non ?

Bonjour,
 
Petite question. Je suis complètement débutant en photographie (je n'ai jamais eu de reflex...) mais je souhaite me lancer doucement.
 
Je suis souvent en voyage et mes photos sont donc principalement des photos de paysages, rues... (pour l'instant réalisées avec un smartphone).
 
En faisant un peu le tour, j'ai vu l'olympus pen epl-6 en promo à 300€ à la fnac, avec un 14-42.
 
Les +:
- Niveau prix, ça me semble bien placé et ça me permettrait de débuter sans dépenser un budget énorme,
- la prise en main m'a semblé très bonne,
- l'écran tactile est appréciable, notamment pour cibler une zone pour l'AF,
 
les - :  
- Ce qui me fait un peu peur, c'est l'objectif du kit qui ne me semble pas très lumineux. Mais si cela pose problème, je pourrai me prendre par exemple un sigma 19mm à f/2.8 qui n'est pas encore trop cher (ou autre...)
- Et autre chose qui m'embête, c'est qu'il n'a pas le wifi qui me permettrait de géolocaliser les photos par exemple.
 
La question en synthèse est la suivante : est-ce un bon choix pour débuter, principalement pour faire des photos de voyage de bonne qualité?
Ou est-ce que pour un débutant comme moi, il faudrait mieux que je me tourne vers un compact expert type sony rx100 (I ou II) ou canon g9x qui ont pour avantage des optiques plus lumineuses de base et une meilleure compacité?
 
Sachant que je ne penche à l'inverse pas trop pour un reflex du fait de l'encombrement trop important.
 
Merci beaucoup par avance.

Un retour sur l'em1ii
http://www.steves-digicams.com/blo [...] ii-review/

Complètement !!!  
Ils seront obligés de baisser rapidement pour pas faire un bide. C'est vraiment exagéré.

Je suis propriétaire d'un OMD-10 depuis environ 6 mois.

Concernant le boitier en lui-même, je suis très satisfait.
En revanche, assez déçu du piqué des photos.

Je suppose, en toute logique, que cela est dû à l'objectif qui a une lentille trop petite ?

Les objos Olympus "en option" offrent-il un meilleur compris taille/netteté ?

La taille de la lentille ne donne pas d'information sur la qualité optique.
Tu as quel objectif ?
Celui avec zoom électrique ?
L'autofocus est parfois à la rue avec lui...
C'était le cas avec le mien, en focus manuel il était bon,  en focus auto c'était presque flou.

J'ai le pack avec 14-42mm (non pancake) + 40-150mm

 
Au vu des prix des compacts experts, je le trouve assez bien placé. Il a quand même un capteur plus grand. Le g9x n'est plus lumineux qu'au grand angle (ou alors passer au g5x ou g7x MII) Les compacts, attention, on ne sait pas non plus nettoyer le capteur au cas où. J'ai acheté un ancien epm2 (avec 14-42) neuf en promo il y a un an pour 200e qui seconde mon omd5II, et me permet d'avoir ce 14/42 comme zoom de secours; mais je l'ai essayé, il n'est pas du tout mauvais. J'en suis satisfait. L'epl6 aura l'avantage de pouvoir avoir d'autres objos suivant son affinité par la suite. Par exemple pour le prix d'un compact expert (or rx100I) on peut avoir ce kit + un 20mm 1.7 pana par exemple et là l'ouverture+ capteur donnera des résultats meilleurs qu'un compact expert. Bon, il y a la géolocalisation (gros bof pour moi) je prends des tofs depuis 55 ans sans cela et je sais où je les ai prisent    

 
En principe le 14/42 normal est bon. pas de soucis de vitesse trop basse (et photo légèrement floue ou iso trop haut ?)

Bon, si on considère que le nouvel EM1 vous dispense d'un trepied, les 2000€ sont pas excessif
http://petapixel.com/2016/11/07/ol [...] hand-held/

 
 
J'aurais plutôt dit... 2000€... c'est pas le pied !

Merci pour la réponse!
Effectivement, c'est ce que je me dis, à 300€ +le 20mm 1.7 pana  ou un sigma DN  19mm 2.8 un peu moins cher pour commencer, je reste dans un budget proche de compact expert type G7x ou RX100 II.
Je pense que je vais me laisser tenter!
 
La géolocalisation m'intéressait puisque je voyage beaucoup pour mon boulot... mais à la lecture de pas mal d'articles, ça me semble assez artisanal sur les apn. Donc ça sera sans regret pour l'instant.

C'est impressionnant...  

Le plus simple c'est d'utiliser une application de tracking sur téléphone portable et de synchroniser ensuite.
Un jour où j'avais oublié de lancer une session avec geotracker, j'ai même utilisé l'historique de localisation de google (automatique), c'est galère pour réussir à sortir un GPX mais ça a fini par marcher.
Ca dépanne bien.

Merci, je vais me renseigner sur les applications, je n'ai encore jamais testé
 
ça ne doit pas être le bon topic mais si je me décide pour l'epl6, est-ce que ça vaut le coup de prendre en plus le sigma DN  19mm 2.8 pour avoir quelque chose de plus lumineux que le kit de base?  
 
Merci

2.8 c'est pas extrêmement lumineux, par contre l'objectif est bon et pas cher.
Perso j'aurais tendance à considérer qu'un truc lumineux c'est f/1.8 mini, sur des focales standard.

 
Regardez toujours si vous ne trouvez pas un 20 1.7 d'occase (à mon avis de toute façon et sur le long terme, il vaut le supplément    

 
Je partage ton point de vue, surtout si l'on tient compte de prix d'une Gimbal pour filmer en mouvement !

J'ai regardé un peu sur le site de la FNAC, je vois un 25mm 1.8 panasonic à 200€. Je vais peut-être me laisser tenter par celui-ci si je me décide pour l'epl-6.
 
Pour un budget de 500€, ça me fait l'epl-6 avec son objectif de kit plus ce 25mm 1.8 plus lumineux, ça me parait un bon compromis pour un budget raisonnable pour débuter.

 
Absolument    

Choisi l'un des deux. De préférence le Pana plus lumineux, plus petit et plus léger. Pour le voyage et la rue c'est l'idéal.
Mais suivant les photos que tu fais, il te faudra un petit zoom: Chez Pana 12-60 ou 14-140
Je ne connais pas trop les objectifs des autres marques mais tu devrais aussi trouver chaussure à ton pied surtout à ton budget

J'ai finalement pris cet epl-6 à la Fnac. Avec les réductions adhérents, il est en fait à 270€ en ce moment (30€ de cartes cadeaux à utiliser jusqu'au 31.12 en plus de la réduction de la vente flash) en kit avec l'objectif 14-42.
J'en ai profité car il a déjà disparu du site internet, j'avais donc peur que la promo prenne fin.
 
Il ne me reste plus qu'à me prendre le panasonic 25mm 1.7 mais je vais déjà jouer un peu avec l'objectif du kit pour decouvrir.
 
Merci pour vos conseils.

Hello,
 
J'ai toujours mon E-M10 et je me tâte vraiment à prendre un E-M10 Mark II
 
Le gain est-il intéressant ??

J'ai aussi un E-M10, et perso je ne suis pas tenté par le Mk II.
Le capteur est le même, ensuite il y a des petites améliorations par ci par là (meilleur stab par exemple), mais à moins d'avoir un bon prix sur le Mk II et d'être sur de pouvoir bien revendre le Mk I... ça fait beaucoup d'argent à mettre pour un gain mineur.

Hum...
C'est un peu ce que je pensais...

la stab 5 axes est quand même une grosse evolution
Et le viseur est mieux défini et plus grand, et les modes vidéos ont été amélioré.
Et je sais plus si le mark I a un déclencheur silencieux
Pour savoir si tu as un interet à changer, il faut que ces paramètres soient important pour toi

Importants, non mais je pense que c'est du confort supplémentaire à l'utilisation (et aussi, sans doute, sur la qualité d'image avec le nouveau stabilisateur 5 axes) ?!

La question c'est surtout de savoir combien ça te coûte de faire le changement.

Environ 300 balles