Reprise du message précédent :

j'en viens à me demander si poster une photo faite avec un boitier olympus n'est pas hs en fait...
faudrait surtout que le FP soit réattribué à quelqu'un de plus ouvert => les alertes seraient moins intempestives (car moins de légitimité) et il serait peut être mis à jour.
ça motiverait plus les gens je pense.

 
Sauf que la dernière fois que j'ai alerté la modération je me suis fais virer 15 jours......alors je fais plus....ricoco s'adresse directement à moi ..pas le droit de lui répondre ??..quand on me demande quelques choses ou qu'on m'agresse je réponds ..à ricoco comme à un autre..sur cette réponse on est très loin du règlement de compte quand même...
Moi aussi j’abandonne définitivement ce fils..que faire d'autres d'ailleurs ???

Ne revenons pas sur un problème antérieur que tu résumes un peu trop.
Pour le reste, tu as aussi la solution de discuter avec la personne qui a son soucis en ignorant les sarcasmes de Ricoco, qui a aussi eu droit à son rappel pour intervention non constructive.
 
Pour élargir le débat, on a rappelé à plusieurs reprises à Ricoco qu'il n'était pas auxiliaire de modération et ses positions extrêmes sur ce qui relève du HS ou pas lui a déjà valu de nombreuses vacances. Donc que chacun utilise ce topic intelligemment et il devrait pouvoir vivre sans que personne ne se sente frustré.

Autre sujet, je me demandais quelqu'un à déjà envoyé un boitier en SAV, ca s'est bien passé?
En délais ils sont rapides?
 
J'ai un souci sur la roue de mon epl-5, et je pense qu'un retour atelier résoudrait le souci, mais je pars en voyage dans un mois

il me semble que quelqu'un a parlé d'un problème d'obturateur ou je ne sais quoi et qu'il était satisfait de la réparation.
pour le délai par contre, faudrait contacter le sav olympus fr ?

Pour les boitiers je sais mais pour mon flash ça a pris en gros un mois (envois/réception inclus), pour l'E-M1 il y a un service plus sensé être plus rapide mais j'espère ne pas en avoir besoin un jour
 
Si il reste utilisable et que tu dois partir en vacance bientôt j'aurais tendance a te conseiller de faire marcher le SAV une fois rentré

Ce serait quand même bien d'halfsup vienne nous donner des nouvelles...  
Nous laisser dans une telle angoisse, ça n'est pas supportable  
 

 
ricoco a déjà fait part à plusieurs reprises de sa volonté de laisser ce topic et celui des objos associés à un volontaire plein de bonne volonté ...

ben les modos peuvent le reprendre en attendant que quelqu'un se dévoue.

 
 
Notez d'ailleurs que le fait que Ricoco ait le first post ne lui donne aucun droit de modération ou que sais-je encore.

on n'a pas dit ça.
on dit que le monsieur, il est sur son topic, il y fait la loi façon car il s'estime chez lui.
j'arrête là car je vais encore me faire TT

Vaut mieux oui.

Et sinon, y'a personne qui aurait les compétences en µ4/3 et le temps de gérer ces topics (ça ne doit pas prendre trop de temps   )
 
Les FP mériteraient un petit nettoyage et une mise à jour.
 
Je m'y collerais bien mais je ne m'y connais pas assez ni ne dispose d'assez de temps .
Mais je veux bien donner un coup de main ponctuel si nécessaire.

 
Pareil.
 
Ça m'a même fait mettre en vente mon em-5
 
[Hs] Il faut que je passe te voir sur les quais un jeudi avec ma toute fraîche Space rocket [/HS]
 

Quelqu'un a essayé ces batteries et pourrait me faire un retour : http://www.amazon.fr/Premium-Batte [...] 138&sr=8-1 ?
 
C'est pour seconder la batterie de mon e pl5.
Merci.

j'ai pris une duracell mais j'ai bien hésité avec les patona...

J'ai une GPI pour mon E-M1 et une PHOTTIX pour l'E-PL5, les deux marchent bien pour bien moins cher que l'original

J'ai eu le même soucis.
Résolu par le SAV en 3 semaines...
Super efficace et relativement rapide...

Quel type de problème exactement ? Parce que sur mon e pl5 reçu hier, j'ai remarqué que la roue avait du jeu et ça m'a donné moyennement confiance.

C'était un faux contact sur la roue arrière...

 
le message que j'ai posté :

tu ne peux pas être un multi de Halfsup ...
 
t'es le vendeur ou un représentant Olympus ?
ben je t'ai défendu ... quand on te défend, c'est une agression ?
 
je donnais mon avis sur le sujet et non sur toi ...
 
et le sujet, c'était les pbs de Halfsup ...
 
heureusement que quand tu te sens sois disant agressé sur un sujet, tu peux te défouler sur ricoco, elle n'est pas belle la vie?
 
EDIT : j'ai lu les 5 edit  

tu me défends     relis toi............affligeant................
pas de commentaires....je rejoins alpseb et plein d'autres ...je quitte le navire .

les modos sont là voyons

si tu sais poster une image sur hfr, tu sauras le faire, ça ne demande rien de particulier
accessoirement faut moins 5 min pour apprendre à poster une image
 
 
c'est fou les personnes qui n'ont pas le temps de gérer les first pages qui ont le temps pour courrir après les autres  

T'en as pas marre de déclencher des   ?
C'est volontaire et à la vue de tous...
Il y a des TT pour moins que ça.

Cette attitude    
 
Et arriver à faire tout ça a l'écrit    

Moyen Moins tes sarcasmes je m'en passe et pour tout dire ce topic commence à me les briser. C'est le seul où il y a de tels problèmes. Les nikonistes arrivent à gérer Ricoco (entre 2 TT), ça doit être à votre portée. En torpillant ce topic,  c'est vous que vous punissez.  
 
Mais ne vous gênez pas, je compte les points.

note bien que j'aurais pu alerter le post de qui tu sais mais que j'ai préféré signaler à ce posteur qu'il exagérait...
mais bon, si c'est du sarcasme que tu y vois, j'y peux rien.

Si chaque fois que Ricoco sort un truc qui vous défrise il y a 3 personnes qui estiment devoir intervenir, ça ne va pas faire remonter le niveau du topic.  
 
Seuls les modos sont habilités à modérer. Ricoco n'a pas à faire chier dès que le mot objectif est prononcé dans ce fil,  les autres n'ont pas à lui rentrer dedans dès qu'il l'ouvre. C'est pourtant simple.

Parfait alors. Cocorico en ignore liste et on a le droit de parler d'objectifs sans forcément rentrer dans le détails et sans que la modération intervienne.
Noté

Si suite a une photo prise avec telle optique on pose une question sur cette optique et une réponse rapide est postée,  ça passe, mais si ça part sur 3 pages ou si quelqu'un vient demander quelle optique machin pour son appareil, non.

Bonjour à tous,
 
durant mes vacances (j'ai acheté l'appareil juste avant l'été), je me suis rendu compte qu'une très grande partie des photos de mon E-M10 étaient toutes légèrement floues, comme si l'AF se faisait en léger décalage, un peu derrière le sujet. L'appareil est pourtant convaincu de faire la netteté au bon endroit (son et clignotement de la zone). Je suis habituellement en mode A (Aperture). Encore plus étrange, cela se fait également lorsqu'il fait lui même le point (détection de visages, ou mode iAuto par exemple)... Désactiver la stabilisation ne change rien. Passer en AF-S seul (et non AF-S+MF) ne change rien non plus. En fait, peu importe le réglage, ça le fait tout le temps, sur la majorité des photos.
 
J'ai plusieurs photos pour illustrer cela. Ci-dessous, quelques exemples (presque) en pleine définition. La mise au point a toujours été faite sur le sujet (même la poule!). De plus, le temps d'exposition est suffisant pour exclure la question du mouvement du sujet...
 
http://img15.hostingpics.net/pics/291690P8220397.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/608488P8220432.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/477066P8240443.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/688219P8260466.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/399001P9280001.jpg
 
Cela me semblerait étonnant qu'un appareil comme l'E-M10 ait ce problème de série (on en aurait eu des retours...). J'ai eu plusieurs réflexes, de toutes les gammes, et aucun ne m'a jamais posé ce problème. Même un iPhone ne ferait pas de telles bêtises... Je penche donc plutôt pour un problème isolé...
 
Votre avis?
 
Merci d'avance!
 
 
EDIT : J'aurais du préciser que cela ne se passait qu'avec mon seul et unique objectif : le 14-42 pancake. Je vais tâcher d'aller à la FNAC tester d'autres objectifs. On ne sait jamais...

C'est fait avec un seul et même objo?
Tu as le même souci avec d'autres objos?

Salut,
 
merci pour la réponse. J'aurais du le préciser. Ca ne me fait ça qu'avec mon seul et unique objectif : le 14-42 pancake.
 
PS : Tout le monde est en vacances là? Ou y'a que ricoco?  

T'as quoi comme réglage AF ?
Avec l'em-5, j'ai de temps en temps de tels soucis quand je suis en AF-C, car la màp contraste fait des aller-retours permanents pour ajuster le point.

 
Oui, j'ai aussi remarqué que la MAP en AF-C pompait pas mal. Mais là, ça me le fait aussi en AF-S.

Est-ce que ton boitier est à jour ainsi que ton objectif ? Peut-être un défaut logiciel corrigé par une maj ?

Tu as essayé avec les collimateurs réduit ? Tu ne serais pas en sélection automatique des fois ?

C'est bizarre ce genre de problème est plutôt habituel des réflex avec AF par détection de phase et un problème de front/back focus de l'objectif (réglé par un étalonnage de l'objectif il me semble). Là en détection de contraste sur les hybrides, ça ne devrait pas être possible.
Est ce que tu as essayé de faire la mise au point en AF-S et ensuite de passer en manuel avec le focus peaking? Ou alors de mettre le zoom dans l'EVF ou sur l'écran pour vérifier que la mise au point auto est correcte?
 
En tout cas le plus simple est d'essayer avec un autre objectif.

J'ai un peu le même souci avec le 45mm sur l'epm2.
La map se fait bien mais la photo est floue là où devrait se faire le focus.
Faut que je refasse un test mais ça m'a un peu surpris.
Af-s ou af-s +mf