Reprise du message précédent :

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t21523167

pour ce qui est du retour, je suis passé apres plusieurs reflexes (apc-c) canon au m4/3 avec un gf1 puis l'em5, je suis maintenant sur du fuji x avec un x-pro 1.
 
l'em5 est un super boitier, sa construction n'a rien à envier à l'x-pro, l'ergo tout ca.... super matos, pleins de personalisation, le boitier est limite petit mais c'est la rançon de la compacité.
 
les images sont superbes, l'af véloce...  le 20mm 1.7  est une pure tuerie.
 
pourquoi j'ai changé ?   le format 4/3 je suis pas fan et la pdc.
 
avec le fuji j'ai gagné sur le format et la pdc c'est vrai, mais que c'est dur de passer de l'em5 au fuji, l'af est à la rue completement et le 35 1.4 ne me semble pas tout à fait au niveau du 20mm pana, et finalement l'encombrement le fuji se raproche plus d'un reflex que l'olympus.
 
bref avec le recul, ces m4/3 sont vraiment des super compromis qualité/compacité
 
le systeme x de fuji est tres qualitatif également, meilleure gestion du bruit...  mais les optiques sont plus grosses....
 
c'est un choix

le format 4/3 n'est pas une obligation perso je suis réglé en 3:2, sinon le facteur de crop est de x2 sur micro 4/3 et x1,5 sur apsc la différence de pdc ne doit pas être aussi flagrante que de passer d'un de ces format au 24x36
 
pour les iso c'est certain le gain est indéniable. par contre si on ne photographie pas d'objet en mouvement là le gain de la stab 5 axes qui évite de monter dans les iso reprend le dessus.

Si on est en 3:2, le facteur de crop devient légèrement supérieur à 2 (2,08 environ).
Sur aps canon moi je suis à 1,62 donc la différence n'est pas énorme effectivement.
Le step est plus important entre aps et 24x36 qu'entre micro 4/3 et aps.
 
Mais bon, tout est toujours histoire de compromis...
 

C'est ça... je suis passé d'une série APS-H + APS-C chez Canon commencée en 2000 (1D / 10D / 400D / 1DnII...) à un plein format Nikon (D700) pour m'équiper ensuite d'un système m43 (mais j'ai gardé mon D700 en parallèle ).
Au final chaque système a ses avantages et ses inconvénients. Concernant mon EM-5, le rapport taille/poids/qualité est un plus indéniable, notamment en vacances ou pour du TTG. Même avec quelques optiques (je suis parti en Septembre pendant 15 jours de congés avec 9-18 + 20 + 45) ça reste très discret et portable, pour un résultat concluant.
Cependant je ne retrouve pas le velouté de mon D700 pour du portrait (je vais être papa dans peu de temps ) ni l'efficacité de l'AF en soirée par exemple...
Bref, à chacun son usage et ses envies, pour moi l'EM5 est un parfait complément de mon plein format que je n'arrive pas à quitter... pour le moment ?

Globalement moi c'est ce que j'aimerais bien faire (avoir tout en micro 4/3 et un 24x36 à côté avec quelques fixes lumineuses) mais économiquement, ça ne se justifie pas trop.
 
En voyage par exemple si je commence à tout trimballer... ça ne sera pas trop intéressant.
Et je ne fais pas assez de portraits à très faible pdc pour justifier ça.
En tous cas pour l'instant.
 
J'aurai mon E-M10 vendredi, ça me permettra de voir déja ce qu'il a dans le ventre pour savoir si ça restera juste un appareil de complément ou si je vais tout remplacer.
Je pense qu'il a le potentiel
 
Après de toutes façons il y a moyen de faire des trucs excellents avec n'importe quel système, quand on est un pur amateur le tout c'est de trouver celui qui permet de se faire plaisir au max avec un budget qui convient.
 
Globalement de ce que j'ai comme expérience du micro 4/3, je trouve que ça ajoute un côté plus ludique... c'est peut-être aussi l'attrait de la nouveauté.
 
Pour mon prochain voyage je prends les 2 (APS + Olympus E-M10), et ensuite je déciderai si je lache totalement Canon.

D700 revendu à l'achat du EM5 maintenant sur em1 et ep5 aucun regret pour moi c'est le compromis ideal entre pdc et ouverture.
une petite au passage avec le 75f1,8 pour mon usage je n'ai pas besoin de moins de pdc.
 

Y en a même pas assez là (de PDC)  
 
Pour ma part, comme thom@s, je suis pas encore prêt à me séparer de mon FF (6D), je m'en sert moins mais je tiens beaucoup à mes cailloux Canon et j'apprécie le reflex pour certaine chose
 
Sinon en passant y a un nouveau firmware pour l'E-M1 (1.3) de dispo sur Olympus updater, rien de très sexy mais ça rajoute le 0 seconde pour l'anti-bruit (obturateur électronique apriori) et des réglages pour le son en vidéo.

Ben disons que moi vu le nombre de ratés de map que j'ai en APS avec mon 85 f/1.8 à f/1.8...
Le moindre bougé ou décalage du sujet te décale le plan de mise au point.
Au final je trouve ça vachement séduisant sur le principe mais je ne suis pas sur que j'en ferais tant que ça.
Après les gros boitiers c'est aussi très sympathique à utiliser par moments + un viseur optique ça restera pour moi toujours plus agréable qu'un EVF (surtout que franchement les EVF des Oly je trouve le contraste trop exagéré).
Donc je pense que j'aurais du mal à revendre vite quoi qu'il arrive.
 
 
Tiens sinon c'est marrant sur ce test d'E-M10 ils critiquent la dynamique du capteur :
http://www.trustedreviews.com/olym [...] era_review
Alors que chez DxO ils la trouvent excellente.
Ca n'est pas que j'ai une confiance totale dans les tests dxo mais ça m'étonne.
Je pense que dans le test dont j'ai mis le lien ils regardent la dynamique sur les JPEG...

salut ici, pour les intéressés chez HFR!
Olympus E-M5 Appareil photo numérique hybride Ecran 3" 16,1 Mpix Boîtier Noir + Objectif M.Zuiko Digital ED 14-42 mm II R 1:3.5-5.6
EUR 610,77 LIVRAISON GRATUITE

au lieu de 900€

http://www.amazon.fr/dp/B00CHJ7TCE [...] 7_a09dbd74

Il me semble avoir vu passer un lien pour s'inscrire et pouvoir tester un OMD une journée mais retouve plus... quelqu'un peut me le donner si'il la ?

http://www.essaye-un-olympus.fr

Merci

si quelqu'un veux un em5 pas cher : MP me

Tu passes au Fuji ?!?

non, trop cher

 
Tu passes à l'OMD-em1 alors   ?

c'est presque le même prix non (j'ai vu le redface hein )
 
par contre les optiques  

j'ai trouvé un EM1 d'occasion.
le XT1 me fais envie mais il est encore un peu lent et si les optiques sont très bonnes, elles sont énormes quand meme.
je vais rester dans du plus compact pour l'instant.  
on vera avec le XT2 ;-)

Et moi je verrai l'EM2 dans quelques mois

 
Bon ça    
A quel tarif, si ce n'est pas indiscret ?

850€
je vais essayer de vendre mon EM5 maintenant

Super tarif en effet.
 
Qu'est ce qui t'a fait sauter le pas finalement? La qualité de l'AF à détection de phase / autre chose?

merci pour les retours
 
J'ai recu les EM10 au boulot, ai fait deux trois photos comme ca en magasin, c'est sympa mais je le voyais légèrement plus grand.
 
On voit que c'est pas le meme public visé que mon D300, certains fonction manquent mais rien de " grave" à mon niveau.
 
J'attends ma bague d’adaptation pour y foutre les objos nikon pour voir.
 
En effet, super intéressant le Em5 chez amazon !
 
Reste à voir si c'est raisonable de "bazarder" 10 ans d'investissement

Je viens de commander un EM-10 pour bousculer mes habitudes de DSLR en street photo. En fait j'avais testé il y a longtemps l'EM5 et là en voyant le EM10 à la fnac encore plus petit et son AF toujours aussi veloce, j'ai craqué direct.
 
J'ai pris le kit mais je compte rapidement me prendre une focale fixe car il n'y a que ça de vrai (c'est mon avis qui n'engage que moi)
 
J'essaye de rencenser un eqv 50mm et entre les différentes marques, je suis pas sûr d'avoir tout couvert :
 
Zuiko 25mm f2.8 pancake, pour la compacité
Zuiko 25mm f1.8, pour la lumière
"Leicasonic" 25mm f1.4, le bokeh a l'air de blaster mais la vitesse de l'AF ?
Sigma 25mm f1.4, il existe ou bien ?
autre marque ? Lumix/panasonic
 
Mon premier critère pour le choix concerne la vitesse de l'AF puis le piqué puis le bokeh (puis le prix, quand même ).  
S'il s'agit de faire des photo avec 3 tonnes de bokeh j'ai déjà ce qu'il faut à la maison (cf config)
 
Merci par avance
 

Le 25 F2.8 pancake est un objecitf 4/3 (reflex) pas m4/3, il n'est pas directement compatible, si tu veux un pancake il y a le 20mm F1.7 Panasonic, ce n'est pas équivalent à un 50mm et l'AF n'est pas trés rapide mais il est bon, lumineux et compact.
 
Pour le 25 F1.8 il vas falloir attendre un peu, il vient d'être commercialisé, je ne l'ai pas vu en stock mais les 1er retour/reviews semblent très bon. Le Pana-leica F1.4 est une valeur sur, il est excellent et à ma connaissance l'AF est rapide par contre il est plus gros que le Zuiko
 
En sigma il n'y a que du 19, 30 et 60mm F2.8, ils sont bon et pas cher mais la focale est moyennement intéressante, après il y a bien un Voigt  25mm F0.95 mais c'est 700€, sans AF et pas compact

Pour posséder le Panaleica 25mm, je peux t'assurer que son AF est très rapide !
Son seul défaut est à mon sens son poids/encombrement comparé au Zuiko.

C'est dommage, il y a une commande groupée de E-M10 sur le site Lumix donc avec potentiellement une réduc intéressante   ...
 
Edit : je viens d'aller voir, date de fin de l'opération le 20 avril !

J'attends de voir le 25mm en vitrine à la fnac pour me décider .

c'est le  topick boitier ici, t'as oublié de recenser le topick objos micro 4/3  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Clairement par rapport à un boitier reflex ça manque de boutons.
Pas d'accès direct aux ISO, au mode de mesure de lumière etc...
Il y a 3 touches configurables sachant que si on veut déja une touche AEL/AFL et une touche zoom il en reste une pour les ISO (de façon étrange elle est couplée à la WB... perso rien à foutre de la WB... je voudrais pouvoir la bloquer définitivement sur auto).
 
Bref niveau ergonomie forcément c'est plus limité.
Là dessus l'EM1 est clairement mieux foutu, mais moins compact et pas le même prix.
 

Je me pose aussi la question (enfin je pense déja avoir la réponse).
Mais je ne vois pas la photo comme un investissement, plutôt comme un gouffre
J'avais été raisonnable ces 5 dernières années, là c'est mort.
 
Je trouve la qualité d'image largement satisfaisante.
L'autofocus est correct même si parfois en basse lumière il a tendance à hésiter.
La compacité est vraiment appréciable.
 
Je ne suis pas un pro-EVF, surtout que celui de l'EM10 n'est pas fantastique (contraste trop fort, saccades en basse lumière), mais sur la mise au point manuelle c'est assez appréciable.
Jamais réussi à faire une MAP manuelle correcte sur mon reflex à part en live view sur pied, et avec du mal.
 
Il faut dire aussi que les bagues de mise au point manuelles des objectifs que j'ai pu essayer (par exemple le 45 f/1.8) sont très douces, ça permet de régler précisément.
 
Je perds un chouilla en possibilités de faible pdc par rapport à l'APS mais rien de dramatique.
Bref je suis vraiment séduit par le concept du micro 4/3, je me suis pris un beau sac domke F-5xc qui est discret, pas trop gros et dans lequel je peux ranger plein de matos.
Et au dela de la compacité, la maniabilité est vraiment bonne aussi, forcément.
 
Gros point négatif : ça bouffe des batteries et le prix des batteries Oly est quasi indécent.

les batteries no-name sur ebay ne valent pas grand chose ...et ne fonctionnent pas si mal..

Ta réponse est à double sens  

bien vu bozo .....
 
pour le prix évidemment....pour la qualité jamais eu de problèmes
 
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_fro [...] -5&_sop=15

hello quel est le meilleur mode AF pour des sujets en mouvement pour la vidéo ? j'ai l'impression que le mode "AF action" est le mieux adapté mais sans certitude
 
edit : sur l'EM5

 
au final, j'uilise pas tant de boutons que cela sur mon D300 (iso, expo, mf/af, mesure lumière), mais par exemple, j'aurais voulu limiter les iso en mode auto etc.
 
Si je me décide, restera à choisir entre le 5 et le 10
 

La limitation iso auto tu la choisis comme tu veux sur les Olympus....  Limite haute et basse..

(SPAM)
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1431_1.htm
(/SPAM)

Hello,
 
si qqu'un est interessé par un E M1 quasi neuf, je vends le mien...    
(voir petites annonces)