Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7977 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  124  125  126  ..  256  257  258  259  260  261
Auteur Sujet :

[Topic unique]BOITERS COI Olympus micro 4/3

n°5029567
thom@s
Ancien geek !
Posté le 03-06-2013 à 16:22:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
OM-D et 45 achetés ce week-end [:ariakan:1]

Spoiler :

Reste à trouver un 20, puis un 9-18 je pense... :whistle:

mood
Publicité
Posté le 03-06-2013 à 16:22:42  profilanswer
 

n°5029569
Krixoff
chaos
Posté le 03-06-2013 à 16:24:13  profilanswer
 

Pourquoi ne prends-tu pas un 25mm à la place du 20mm, ce dernier étant proche du 18mm du 9-18 même si ce n'est pas la même ouverture?

n°5029570
alpseb
Posté le 03-06-2013 à 16:25:27  profilanswer
 
n°5029571
Krixoff
chaos
Posté le 03-06-2013 à 16:26:43  profilanswer
 

Ou alors un 12-35/2.8 à la place des 9-18, 20 et 45 :D

n°5029596
vinceboule​t
My favorite things
Posté le 03-06-2013 à 17:09:03  profilanswer
 

moi j'ai déjà le 12/2 et le 45/1.8 et je pense rester dans la focale fixe je completerai bien par le 75 oly et le 25 pana voire un ptiti macro en plus mais c'est par gourmandise :D


---------------
normal, j'ai mis des chips
n°5029620
Krixoff
chaos
Posté le 03-06-2013 à 17:39:00  profilanswer
 

je suis focale fixe également, j'ai 14, 20 et 45.
 
Le 25mm descendant jusqu'à 390€, je me demande si je ne vais pas remplacer mon 20mm.

n°5029633
alpseb
Posté le 03-06-2013 à 18:01:26  profilanswer
 

Sont tops les fixes sur MFT !

n°5029652
bozolechat
Posté le 03-06-2013 à 19:00:46  profilanswer
 

Oui, top les fixes...
 
Le 12-50 est bien aussi !  :kaola:  
http://www.images-host.fr/view.php?img=18060359p5261990.jpg

n°5029859
thom@s
Ancien geek !
Posté le 03-06-2013 à 22:43:06  profilanswer
 

Krixoff a écrit :

Pourquoi ne prends-tu pas un 25mm à la place du 20mm, ce dernier étant proche du 18mm du 9-18 même si ce n'est pas la même ouverture?


Justement je trouve ça pas mal, ça complèterait bien le 9-18 qui possède une ouverture très limitée à 18mm. Et puis il est vraiment petit, léger, pas cher et offre une qualité d'image exceptionnelle.

 
Krixoff a écrit :

Ou alors un 12-35/2.8 à la place des 9-18, 20 et 45 :D


J'ai pris un m43 pour compléter mon D700, afin de pouvoir partir léger / très peu encombré. Alors le 12-35 ne sera probablement pas une option, d'autant que j'ai un 24-70 sur le FF :o

n°5029862
Krixoff
chaos
Posté le 03-06-2013 à 22:44:07  profilanswer
 

Tout est dit, je vois plus clair  ;)

mood
Publicité
Posté le 03-06-2013 à 22:44:07  profilanswer
 

n°5029864
Krixoff
chaos
Posté le 03-06-2013 à 22:45:13  profilanswer
 

surtout au moment où son prix a monté.. à cause du satané modèle en noir..

n°5029867
thom@s
Ancien geek !
Posté le 03-06-2013 à 22:48:42  profilanswer
 


Faut pas rêver :o

n°5030069
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 04-06-2013 à 10:59:16  profilanswer
 

thom@s a écrit :


Justement je trouve ça pas mal, ça complèterait bien le 9-18 qui possède une ouverture très limitée à 18mm. Et puis il est vraiment petit, léger, pas cher et offre une qualité d'image exceptionnelle.  
 

+1, j'ai les deux et je trouve pas que ça fasse doublon, le 20mm est nettement plus lumineux que le 9-18 à 18mm en plus d'être quand même plus compact, niveau piqué y a peut être pas autant de différence que ça, du moins au centre.

n°5030252
thom@s
Ancien geek !
Posté le 04-06-2013 à 14:25:36  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

+1, j'ai les deux et je trouve pas que ça fasse doublon, le 20mm est nettement plus lumineux que le 9-18 à 18mm en plus d'être quand même plus compact, niveau piqué y a peut être pas autant de différence que ça, du moins au centre.


Adepte de la haute QI (D700 + 85 f/1.4 par exemple...) je dois avouer avoir été bluffé par le rendu du 14-42 sur l'OM-D utilisé (par beau temps, donc souvent à f/5.6+) pendant quelques jours à Séville ! Et bien sûr le passage au 20 ou 45 offre ensuite de sacrées possibilités... Le m43 est finalement est un excellent compromis :o

n°5030359
dagum
Posté le 04-06-2013 à 16:51:41  profilanswer
 

Salut.
Je fais toujours joujou avec mon e-pl5 et j'ai "encore" un petit souci.
Je cherche un façon simple de pouvoir locker l'exposition. Comme il n'y a pas de bouton dédié sur le boitier et que les menus Olympus sont assez fastidieux, c'est pas très pratique par défaut.
Comment avez vous résolu le problème (si vous l'avez résolu) ?

Message cité 1 fois
Message édité par dagum le 04-06-2013 à 16:52:14
n°5030390
sins@
Posté le 04-06-2013 à 17:33:47  profilanswer
 

Prends l'EM5, c'est mieux  :whistle:


Message édité par sins@ le 04-06-2013 à 17:34:06

---------------
Le boss
n°5030705
nickos_fr
Posté le 05-06-2013 à 06:47:09  profilanswer
 

thom@s a écrit :


J'ai pris un m43 pour compléter mon D700, afin de pouvoir partir léger / très peu encombré. Alors le 12-35 ne sera probablement pas une option, d'autant que j'ai un 24-70 sur le FF :o

 

Fait gaffe j'avais aussi pris un m43 pour compléter mon D700 au final j'ai revendu le D700  :whistle:

n°5030749
bozolechat
Posté le 05-06-2013 à 08:51:51  profilanswer
 

dagum a écrit :

Salut.
Je fais toujours joujou avec mon e-pl5 et j'ai "encore" un petit souci.
Je cherche un façon simple de pouvoir locker l'exposition. Comme il n'y a pas de bouton dédié sur le boitier et que les menus Olympus sont assez fastidieux, c'est pas très pratique par défaut.
Comment avez vous résolu le problème (si vous l'avez résolu) ?


 
Je ne connais pas l'appareil mais au vu des boutons présent au dos, tu peux paramétrer le bouton "fn" que l'on voit sur cette photo :
http://www.photographyblog.com/images/uploads_news_gallery_ee1/olympus_epl5_05.jpg
 
... mais faut jeter un oeil à la notice [:le colonel moutarde]

Message cité 1 fois
Message édité par bozolechat le 05-06-2013 à 08:53:26
n°5030818
dagum
Posté le 05-06-2013 à 10:38:46  profilanswer
 

bozolechat a écrit :

 

Je ne connais pas l'appareil mais au vu des boutons présent au dos, tu peux paramétrer le bouton "fn" que l'on voit sur cette photo :
http://www.photographyblog.com/ima [...] pl5_05.jpg

 

... mais faut jeter un oeil à la notice [:le colonel moutarde]

 

Merci mais j'arrete pas de la lire et relire cette p**** de notice.
En fait c'est un mini RPG papier. Pour certains écrans, il y a une quête pour aller le débloquer...


Message édité par dagum le 05-06-2013 à 10:38:59
n°5031131
thom@s
Ancien geek !
Posté le 05-06-2013 à 16:49:50  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

Fait gaffe j'avais aussi pris un m43 pour compléter mon D700 au final j'ai revendu le D700  :whistle:


Je ne dis pas que ça ne m'arrivera pas :o
Mais pour le moment je pars dans l'optique d'avoir une config légère avec une bonne IQ, et une config (beaucoup) plus lourde et plus encombrante, mais à même de répondre à 99% de mes besoins
 

n°5031135
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 05-06-2013 à 16:53:37  profilanswer
 

Moi ça fait plus d'un an que j'ai un m4/3 mais je me vois pas encore revendre mon système reflex, ca reste un complément même si je m'en sert autant que l'autre voir plus à certaine période :)

n°5031256
babs382
Posté le 05-06-2013 à 19:30:06  profilanswer
 

Perso j'ai revendu mon 7D ;) attention, il était bien aussi, hein. Mais niveaux prix des optiques ça donne clairement accès à un autre monde. Le 25mm panaleica a un rendu exceptionnel par exemple, j'en suis fan! Je me contentais d'ouvertures classiques en aps-c.


Message édité par babs382 le 05-06-2013 à 19:30:35
n°5031510
GiLaN
Posté le 06-06-2013 à 08:45:07  profilanswer
 

le 75 c'est le plus gros pour m4/3 ?

n°5031517
Krixoff
chaos
Posté le 06-06-2013 à 09:05:41  profilanswer
 

en focale fixe, je dirais que oui en attendant le prochain 150/2.8 de Pana début 2014

n°5031537
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 06-06-2013 à 09:29:35  profilanswer
 

Si ils pouvaient me sortir un 300 F4 pas trop gros je dirais pas non :D

n°5031561
Krixoff
chaos
Posté le 06-06-2013 à 10:01:52  profilanswer
 

Pas très gros, non mais moins gros que chez les FF/APS-C, oui.

n°5032139
babs382
Posté le 06-06-2013 à 21:45:35  profilanswer
 

bozolechat a écrit :

Oui, top les fixes...
 
Le 12-50 est bien aussi !  :kaola:  
http://www.images-host.fr/view.php [...] 261990.jpg


 
C'est en mode macro?

n°5032187
bozolechat
Posté le 06-06-2013 à 22:33:29  profilanswer
 

Oui, en effet.

n°5033052
coco_kille​r
“Faut protéger ses biens”
Posté le 08-06-2013 à 11:13:23  profilanswer
 

Hello,
 
Un 45-200 pana a 190€ dans un état quasi neuf et une centaine de déclenchements, bon prix ou trop cher ?


---------------
Steam:Coco_killer   BF4:VesperTheCat   WoT:EasyMadDog
n°5033191
Krixoff
chaos
Posté le 08-06-2013 à 15:04:12  profilanswer
 

Un chouia cher, on en trouve à 159€ même à 100€ mais c'était que sur main propre sur lbc.

n°5033201
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 08-06-2013 à 15:38:10  profilanswer
 

Ca me parait être le prix moi, j'avais vendu le mien dans ses eaux-la l'année dernière (qui était comme neuf aussi), par contre j'en ai pas gardé un bon souvenir, je l'ai trouvé trés moyen :/

n°5033480
coco_kille​r
“Faut protéger ses biens”
Posté le 08-06-2013 à 22:41:11  profilanswer
 

Krixoff a écrit :

Un chouia cher, on en trouve à 159€ même à 100€ mais c'était que sur main propre sur lbc.


 
C'est sur LBC en main propre également ;)
 
 

masterpsx a écrit :

Ca me parait être le prix moi, j'avais vendu le mien dans ses eaux-la l'année dernière (qui était comme neuf aussi), par contre j'en ai pas gardé un bon souvenir, je l'ai trouvé trés moyen :/


 
Comme tu dis l'année dernière ;)
Après je cherche un "télé-objo" avec un bon rapport Q/P, je ne suis pas un photographe pro toussa donc exit les objos top moumoute a 400 balles donc me suis dit que celui ci qui est loin d'être dégueu aussi suffirait en complément de mon 14-45.


---------------
Steam:Coco_killer   BF4:VesperTheCat   WoT:EasyMadDog
n°5033718
bozolechat
Posté le 09-06-2013 à 14:47:34  profilanswer
 

Merci Hadada.  
Je ne crois pas que cela avait été posté ici.
 
 
- Iso Auto à 6400 : je trouve ça un poil haut. (Je préfère 1600 voir 3200 pour certains cas)
- La stabilisation des images pendant la visée : Génial !!! Surtout pour le mode manuel de mise au point, avec la loupe. (Je n'avais pas fais ce réglage, c'est adopté aujourd'hui)
- L’histoire du taux de compression du rendu du viseur ou de l'écran réglé sur "haut" : Je suis partagé. C'est plus fluide et cela donnerait un AF plus réactif, mais la qualité de l'aperçu est moins bonne (scintillements, moirés), surtout en basse lumière, là c'est carrément dégueux ! (Je reste sur "normal" )
 
Sinon, plein de bons tuyaux ;-)


Message édité par bozolechat le 09-06-2013 à 16:29:45
n°5033882
masc h
soyé réalist exigé l'impossibl
Posté le 09-06-2013 à 19:28:48  profilanswer
 

Bonjour,
Après des emaines et des semaines pour choisir mon nouvel apn... plutot compact expert RX100 ou X20, je lorgnais dernierement sur l'OMD EM5 mais mon budget était limite.
J'ai trouvé le kit epl5 + 12 42 neuf a 425 euros garantie 2 ans...Je me suis laissé séduire!!!
Une bonne affaire???

n°5033904
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 09-06-2013 à 20:06:54  profilanswer
 

Oui c'est même un super prix, c'est en France ou c'est du marché gris ?

n°5033929
rgrs85
Posté le 09-06-2013 à 21:11:44  profilanswer
 

e-pl5+14-42   425 euros ??????

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  124  125  126  ..  256  257  258  259  260  261

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Pentax SMCP FA 20mm f2.8[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -
[Topic Unique] Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 DI II VC LDOlympus - Durée d'enregistrement des vidéos ?
olympus E620 avec 14-54 ou kit complet olympus e520 avec le 14-54?[Topic Unique] Canon EF 50mm F/1.2 L USM
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXRObjo Macro Olympus 35mm ou 50mm ou bague EX25
[Topic Unique] Tri photos : aide à la sélection avant traitement 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique]BOITERS COI Olympus micro 4/3


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)