Reprise du message précédent :
J'ai acheté un Hoya polarisant circulaire sur eBay, j'en ai eu pour 20 €

C'est surement un Green box, c'est a dire le premier prix chez Hoya car ça se decline en 4 versions :
- standard
- HMC (multicouches)
- Ultra (ultra fin)
- S-HMC (super multicouches)

 
Ca c'est une bonne nouvelle,  vu que j utilise  le nex en manuel ça me changera donc pas
 beaucoup de ne pas avoir  l'autofocus.Si j ai les idées bien au clair je devrai juste régler  l 'ouverture avec la bague de l'objectif au lieu de la roue codeuse du boitier ?
 
IFREDO69, ouep tout juste la statue de Bartoldi.
 
Merci.

 
C'est bien ça.
 
De rien

Abzoloument!
Certains objectifs n'ont pas de bague de contrôle de diaphragme, d'autres n'ont pas de position manuelle donc parfois il faut bricoler et/ou faire attention au choix de la bague.
 
J'ai un 55-200 tamron en monture nikon qui n'a pas de bague de diaph, donc j'aurais du acheter une bague adaptatrice qui va bien (mais quand on réfléchit pas bah voila ). Donc celui ci je l'utilise à pleine ouverture, avec un bout de papier compacté pour bloquer le téton à l'arrière de l'objo
 
J'ai aussi quelques vieux Rollei semi automatiques, qu'il va me falloir bricoler pour passer le diaph en manuel (ils bloquent à PO).

Coucou à tous!  
En espérant que vous passiez de bonnes fêtes de fin d'année...
Petite question
Avec un trépied, on peut fixer l'appareil.. Mais, est ce qu'on peut lui dire de prendre par exemple 1 photo toute les 10minutes automatiquement pendant 2h? Bref, est il possible de programmer des prises de photos régulières avec le nex ?

Non pas possible sans un accesoire qui est l'intervallometre (infrarouge puisqu'il n'y a pas de prise sur le Nex par rapport a un reflex)
Evidement pour l'instant Sony n'en commercialise pas mais tu peux trouver des bricolages, un exemple ici:
http://www.hybridcams.fr/2010/11/2 [...] ony-nex-5/

Donc pour prendre 1 photo toute les 30mn pendant 12h... c'est foutu pour cause de batterie? Right?

Sauf si tu utilise l'adaptateur secteur cette fois commercialisé par Sony et faut avoir une prise dans les environs en plus (ou bricoler sur une batterie externe mais si c'est pour prendre un photo toute les 30min tu as bien 2min a consacré pour changer la batterie)

Pour faire un vrai truc bien independant qu'on laisse dans son coin le Nex est pas vraiment adapté a moins de bien bricoler

Tant qu'a parler de ça, il est impossible avec le nex de prendre des photos pendant qu'il est branché en USB a un PC? (comme je le fais avec un reflex)

J'ai pas essayé mais je crois pas justement se type d'usage est encore reservé aux reflex
Une solution possible mais pas rapide et bouffeur de batterie les cartes memoires Eye-Fi

Snif... Même le bridge d'un ami le fait . Tant pis .. Merci bien en tout cas!

Petites photos pour annimer le sujet..

Un coupain   :

Stockholm by night.. (à travers une vitre et de l'éclairage dans le dos...) :

Apres dans les options USB du Nex il y a "stockage de masse" ou "PTP" (Point To Point ?)
J'ai teste le 1er c'est sur on a plus la main sur le Nex une fois branché, rien de plus normal c'est pour transfert ca carte memoire vers l'ordi !
 
Mais concernant le 2e mode je sais pas a quoi il sert exactement !
Et c'est pas vraiment le merveilleux manuel :S qui va m'aider

 
C'est celui là :
 
http://cgi.ebay.fr/New-Hoya-49mm-C [...] 0530185269

C'est donc un standard ou HMC car ca ressemble pas a la boite des 2 derniers et si c'etait le cas il le mentionnerait car c'est pas le meme prix ^^
Mais tout facon ca reste un filtre correct surtout si c'est le HMC (ce que je doute)
Tu nous diras quand tu l'auras

Bonjour
 
récent propriétaire d'un Nex-5, j'ai mis la batterie 45/60 minutes à charger, puis j'ai pas pu résister à prendre quelques photos...
 
Mais déjà premier problème : l'appareil indique 6 % de batterie, je prend 6 photos, l'appareil indique 4%... alors que je l'ai à peine utilisé 4 minutes.. Normal ou pas ?

Pas normal non, ça peut s'expliquer par une mauvaise communication entre le boitier et la batterie, ou un problème de chargeur.
Mets la en charge, vérifie que le voyant est allumé et refais le test demain matin

batterie neuve que je viens d'acheter a la Fnac je précice.. j'ai acheté un deuxième main vendu sans batterie
 
( je précise que sur les 6 photos, 4 sont faites avec flashe )

Bizarre, tu sais pourquoi il était vendu sans batterie? A part pour la mettre dans un autre NEX elle ne sert à rien.

non acheté dans un magasin de déstockage moins cher ( c'est un retour client, ils ont pas vérifié que tout était complet a mon avis.. )
de toute facon j'ai une garantie

 
Mets la batterie en pleine charge deja , tu aura une idée plus précise de  l'autonomie du nex .
Cela dit tes indications correspondent en gros à mes observations : autonomie  pas catastrophique mais plutôt médiocre.
Je pense que je vais acheter une batterie à 1350 mha  sur Ebay histoire  d'etre un peu plus à l 'aise aux entournures.

Une autonomie de compact c'est normal car les contraintes sont les mêmes. Ne t'occupe pas trop des Mah sur ebay, ça veut pas dire grand chose
 
Alors Plymouth, ce matin elle est de meilleure humeur la batterie? tu l'as acheté à que prix si ce n'est pas indiscret?

Merci gurk13. Suite à ta réponse je me suis décidé à faire un test à partir de 2 clichés identiques : le 1er en 14Mpixels et le 2nd en 7.4Mpixels par paramétrage du boitier NEX-5. Ce qui me donne :
 
img1 14Mpixels jpg qualité fine 5,4 Mo (4592x3056)
img2 7.4Mpixels jpg qualité fine 3,4 Mo (3344x2225)
img3 14M redimensionnée avec Picasa jpg qualité maximale (94%) 2,1 Mo (via fonction "Exporter" )  
img4 14M redimensionnée avec Aperçu jpg (96%) 2,3 Mo (Aperçu de Mac OS, via "Ajuster la taille..." )
 
Résultat pour une visualisation sur un bon écran de MacBook Pro 1440x900 : je ne perçois aucune différence de rendu/qualité entre img2 et img3 (ou img4), de même que je ne perçois aucune différence entre img1 et img2.
 
Il me reste à continuer mes tests pour une visualisation sur un écran TV HD, ce type d'usage deviendra certainement le plus courant d'ici peu de temps. Quant aux tests pour l'impression, j'en ferai un sur un tirage 10x15.
 
L'idée de tout ça, ce n'est pas de faire de l'économie de place sur un disque dur, mais de garder une cohérence d'ensemble par rapport aux besoins courants quand on utilise le NEX comme... un simple APN compact ! Des fichiers de 5 Mo au lieu de 2 Mo, ça veut dire : des sauvegardes plus grosses, des upload sur les sites de développement plus long, des visualisations plus fastidieuses via les périphériques multimédias (type lecteur de DVD, Freebox et cie, ...).  
 
A plus

Je me suis pas posé la question, mais depuis le début (depuis que j'ai des appareils numériques en fait), je prends que rarement les photos en qualité max (14M pour le nex). Je prends souvent à 7M, a moins que je veuille a tout prit la recadré (et donc je prends 14M sur l'appareil directement)
Sur les photos en 7.4M, je n'ai jamais vu de réel perte de qualité à mon goût (sur un écran HD, même en zoomant)

Alors, pour la course aux mégapixels qui sert à rien, juste une petite multiplication :
 
Un FullHD de 1920*1080, ça fait 2 073 600 pixels seulement... Donc en gros un appareil de 2MP (allez 3MP, soyons fous...) ça suffit amplement pour avoir une image plein écran...

Oui, mais quand tu zoom? (faut lire jusqu'au bout)

une question bête mais on m'a toujours appris qu'il fallait poser ses questions : à quoi sert la bague de réglage au tout début du 18-55 ?
Quand je tourne, il ne se passe rien. J'ai lu les guides fournis avec l'appareil et je ne trouve pas

Bon en charge toute la nuit, elle indique 100 % cette fois
Donc je prends quelques photos et m'amuse avec les petits réglages, hop déjà 91 % aie..
Achetée 100euros à la Fnac , ca se vide vite
 
PS : je crois que la bague c'est pour le mode macro en manuel non  ?

C'est la mise au point (en mode màp manuel, pas forcément macro)
oh la la, quand même!!

je pensais bien que c'etait la mise au point
donc quand je suis en manuel et que je tourne, l'image doit se mettre au point mais il ne se passe rien

gurk13 ça donne quoi tes photos de nuit que t'as viré du topic nuit ?

Tu as mit la mise au point manuel? ou juste le mode de prise de vue manuel? Il faut désactiver l'AF.

Oui, l'avalanche de megapixels ne sert à rien pour un visionnage sur un écran fullHD. Ca sert pour recadrer et pour traiter les images:
- utilisation de focales fixes
- si tu dois faire un post traitement, fais le sur un RAW en pleine réso plutot que sur le JPEG de 3Mo, ça rendra mieux
 
Pour l'upload, Picasa propose plusieurs tailles donc on peut prendre en JPEG 14mp et uploader en compressé.
 

20% du prix de mon NEX3
Vas la rendre, fais toi faire un avoir et achète 3 batteries à un Chinois, faudra juste patienter 2 ou 3 semaines.
 

Menu => réglages appareil => AF => ManualFocus
Pas très utile je trouve avec cet objo, je manque souvent les MaP pour une raison que j'ignore (je les réussis avec d'autres objos donc non, c'est pas que je suis un manche )
 

Elles étaient prises au HX5 (sauf une au NEX, que j'ai déjà postée ici) et sont d'ailleurs sur le topic qui va bien.
La bas si tu ne fais pas des poses longues par -20° en Laponie t'es un gros nul

 
Jpense qu il doit sucer un peu plus qu'un compact le nex vu le nombre de pixels sur l écran et la taille du capteur ,j imagine que c est pas gratuit tout ça en terme de consommation.
En gros je fais 150 images avec une charge ,spas beaucoup comparé au canon 720 is que j utilisais jusqu à présent.

Capteur / stab et écran plus gros, mais zoom non motorisé et batterie plus grosse aussi
150 c'est assez peu, je pense faire plus que ça, mais j'utilise très peu l'AF et le stabilisateur et quasi jamais le flash.

Sans utiliser beaucoup le flash, en étant en AF la plupart du temps, je doids faire le double à peu près avec la batterie d'origine!

 
 Pas de flash non plus , mais vu que je règle tout en manuel je mets plus de temps qu en automatique  pour faire une image et ça doit expliquer le comment du pourquoi.
Petit rectificatif quand même je suis allé faire des photos cet aprèm et c 'est plus 200 que 150 au final.

Je me suis refais un petit Flickr du Nokton 40mm...Pour les raisons sus-évoquées, je te comprends !
Petite appartée sur le nokton ici :

Ta galerie est très sympa    
La qualité du converter fisheye me semble vraiment pas mauvaise du tout, et idéale dans le cadre d'un usage ludique ;
Voici un lien avec des images d'archi.:
http://forums.dpreview.com/galleries/3297327470/photos

Pour moins de 100€, tu peux te chopper un Tair 3 en M42, un 300mm 4.5 de premier plan, soit un 450mm 4.5 en APS-C ;
http://www.photohistory.ru/index.p [...] 8188998898
Pas d'AF bien sûr, mais il faut savoir ce que tu veux...
Il est parfaitement utilisable avec un Nex...Et un trépied, un monopod au minimum.
En effet, je te conseille la version classique (Tair 3-A), non photosniper (Tair 3-S) ; Poids de l'engin : 1.6kg ! Bonus : Map mini 2,2m ! (sur la version 2)
A mainlevée avec un Nex, c'est possible, mais au-delà d'1kg, c'est chaud.
 

  Tu plaisantes !?
Tu possèdes 2 des sommets de l'optique, toutes gammes confondues, et tu te poses la question !?

Oui, mais existe t-il une bague pour l'adapter ?
Si je l'achete, le 35 mm deviendra un 70mm si j'ai bien compris non ?
 
( il y a un rapport de x2 pour adapter un objectif argentique sur un nex 5 non ? )
 
merci

Capteur APS-C coeff de 1,5x en general (et aussi le Nex) contrairement au capteur micro4/3 coeff 2x

 
 
Concernant le voigtlander, le bokeh étant vraiment particulier, soit on accroche soit on déteste mais on ne reste pas insensible à l'effet produit.  
D'ailleurs il y a un 35/1.4 en vente sur le forum...
 
Je pense aussi que pour le convertisseur fisheye est assez "bon" pour son prix. En fait tout dépend de l'utilisation que l'on souhaite en faire. Pour un usage ludique, amateur... c'est très bien. Mais pour un pro il faut mieux se tourner vers un objectif plus "performant" !