Reprise du message précédent :

En effet le but est de ne pas subir les vibrations quand l'appareil est sur pied, ou posé n'importe où en fait.
Et je trouve personnellement plus pratique d'utiliser un retardateur qu'une télécommande.
 
Sinon, j'ai reçu mes ptits bouchons chinois http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWNX:IT
Qualité playmobil mais ça tient bien.

Il y a 2 sorte de retardateur, le 2s pour éviter le bougé lors de la prise de vue en appuyant sur le bouton (comme ont les compacts, les NEX, les réflex....)
Et le retardateur des réflex qui permet de relever le mirroir qq secondes avant la photo et éviter que les vibration de celui ci enlevent des détails à la photo.
Cette 2eme fonction est évidemment inutile sur nos NEX

Hors sujet, connessez vous le logiciel Autopano?

Exemple de photo faite avec. Les photos ont été prises dans un téléphérique (donc en mouvement, avec des vitres... salles... d'où les imperfections de raccordement parfois), et assemblées automatiquement avec le logiciel... Assez impressionnant (aucune retouche)!

Pour info l'image originale fait dans les 13000*4000 pixels
Crop 100% du bâtiment en haut à droite des cables:

Connaissez vous un logiciel similaire gratuit?

PS: Cette page manque de photos non? ... ... A vous! Lâchez vous ...

Microsoft Image Composite Editor

 
 
 
Tu as aussi Hugin qui est multiplateforme : http://hugin.sourceforge.net/download/

j'ai reçu ma bague pour monter mes optiques "A" !
nickel, bel objet et l'AF fonctionne avec mon 70-300 G SSM.
ceci dit, le site sony ne dit rien sur le FW 02 de la bague sur la page de la bague en question; les infos et le lien vers le fichier sont cachés dans la page du FW 03 du NEX, donc j'ai cherché un moment.
avis à ceux qui feront de même !

 
Pas gratuit, mais faisable sur Photoshop: Fichier-> Automatisation-> Photomerge
 
De toute façon l'intérêt du Nex c'est justement de ne plus avoir à passer par ce genre de programme.. bien pratique pour l'archi!
 
A part ça reçu aujourd'hui la protection GGS pour l'écran...arrivée 1 mois après la commande!
Suite à une réflexion lue sur le forum, il est vrai que la protection masque le capteur de luminosité en bas à gauche de l'écran, du coup j'ai essayé de découpé un mini carré dans la protection, mais le bord c'est légérement éclaté.. pas malin de ma part!

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
regardes du coté d'AutoStitch

Voici 2 ptites photos faites avec le fisheye reçu hier:
 

 
 

Deux trois photos histoire de pousser les autres à en mettre ^^  
J'ai reçu le nex-3 +18-55 il ya maintenant une semaine, je le découvre peu à peu, le monde de la photo aussi    
 

1

2

3

4

5

6

j'ai aussi une protection GGS mais ça n'a pas d'incidence sur le capteur!du moins je ne m'en suis pas rendu compte!  

Bof, je me demande si ça marche vraiment bien ce capteur. En effet avec la protection GGS, quand je suis en plein soleil il faut que je passe en manuel pour adapter la luminosité et faire la MaP dans de bonnes conditions, mais en fait je n'ai pas souvenir que ça marchait mieux sans la protection. Enfin c'est surtout pour la MaP manuelle, si c'est juste pour cadrer il n'y a pas besoin de toucher à la luminosité de l'écran.

Oui il marche bien et est pratique même. Par contre c'est sur il faut avoir le soleil de dos, ou du moins qu'il tape sur le capteur pour que la luminosité passe au max.

En général quand j'ai le soleil de dos, je suis entre le soleil et l'APN
Ah oui, et si sur les prochains NEX ils pensaient à foutre la loupiote de l'Aide AF autre part que là où je fous mon index quand j'attrape le machin, ce serait une grande avancée technologique

  et surtout quitte à faire un flash amovible.. Qu'il le fasse assez grand pour que quand on zoom à 55 mm il n'y ai pas un gros cercle eclairé et l'autre non...

 
Commence par enlver le pare soleil  

bonjour,
une question d'un néophyte : je vais acheter le NEX5.
Comme première utilisation, je vais devoir prendre des photos de boitiers de boites à lettre, afin de pouvoir obtenir les noms des habitants.
Quel objectif me conseillez vous pour que ce soit visible, en sachant qu'il n'y a pas toujours un super éclaire, et surtout que je ne pourrais pas reculer beaucoup.
 
Merci d'avance de votre aide.
 
IOULA

le zoom du kit (18-55) me parait suffisant maintenant tout dépend de la distance à laquelle tu photographies

et bien, une fois, ce sera à moins d'un mètre donc je ne pourrais prendre qu'une partie, enfin je devrais en faire plusieurs pour avoir le tout, et d'autres fois, ce sera à 2 ou mètres....
 
et le 16mm sera trop faible pour ça????
 
IOULA

Au contraire le 16mm me semble tout indiqué pour ça: bien plus compact que le 18-55, angle légèrement plus large, meilleure ouverture (qui compense à peu près l'absence de stab), et surtout il est moins cher.

OK, merci pour l'info.
J'irais voir ça à la Fnac dès que possible.
 
Bonne soirée à tous
 
IOULA

Je vous saoule avec ma batterie, mais je viens de commander celle-ci :  
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWNX:IT
JE SAIS que c'est une copie, que ce n'est pas une vraie sony. Mais elle marche bien il parait , cf le forum http://www.chassimages.com/forum/i [...] 0/all.html .
Je vous tiens au courant quand elle arrive...

D'après la photo elle ressemble foutrement à celle d'origine quand même!
 
X-post topic cata:

Sigma 600mm à miroirs.
Au 100eme ISO200
C'est grillé, ça manque de PdC et le traitement a été destructeur, mais ça fait une tof quoi

Ça manque de pdc... Euh... Tu veux une pdc en photografiant la lune? ... pas compris...
Pousse la DRO au max en sous exposant un peu ça devrait regler ton probleme.. Ou tente en hdr aussi why not!

En fait j'aurais déjà du prendre au 200eme au lieu de prendre au 100eme
Et la profondeur de champ me parait faible, alors que je devrais être à l'infini vu la distance (si je MaP sur un côté pour voir les cratères, la face éclairée sera moins nette... enfin, c'est mon impression).
Après mouais pourquoi pas le DRO, je le laisse en auto mais pourquoi ne pas le pousser en peu...

Le formulaire en ligne de Sony pour le cashback sur les NEX est mis en ligne    
 
L'adresse : http://promotion.sony.fr/offer/id/6

 
Up  

Pour ma part le protection rigide GGS me permet de poser l'APN sur les cailloux sans crainte
Pour l'étui je sais pas, il y a des trucs en cuir pas cher sur ebay HK mais je ne sais pas ce que ça vaut.

Il y avait beaucoup de houle cet été...

oui depuis plus d'une semaine  

Pano en tournant l'appareil?...   .. On voit pas les raccords alors ça m'intrigue..

C'est ça, plutot que laisser l'appareil à plat, on l'incline et on fait varier l'inclinaison pendant le pano, suivant une trajectoire comme ça   (pano 2) ou comme ça   (pano 1).

 
  c'est malin

C'est même assez rigolo en intérieur, de prendre une pièce en faisant tanguer l'appareil ça donne des images du style des maps de worms armaggeddon

  Geek   ...

Je viens de recevoir mon Tamron 55-200 en plastoque.
Moins de 40€ in pour un objo neuf, pas mal: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWAX:IT
 
Par contre il n'y a pas de contrôle du diaphragme sur cet objo, et en position normale il est fermé (F22?). Le truc c'est que je n'arrive pas a avoir un visuel fiable d'une bague avec contrôle du diaphragme, alors j'ai commandé ça: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWNX:IT
Je me suis dit que le petit machin pyramidal qui dépasse doit servir à autre chose que libérer la baïonnette, on verra bien...

non c est pas le bon adaptateur faut celui qui marche avec les optiques G et encore pas sur que cela marche.

http://img140.imageshack.us/img140 [...] 500bis.jpg
Première photo
(je n'ai pas trouvé comment mettre une miniature cliquable !)
18 - 55 avec le zoom à fond en HDR

Ce n'est pas la même monture?