Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2396 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  72  73  74  ..  812  813  814  815  816  817
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°3979367
0lf
La roue ? C'était mon idée !
Posté le 14-11-2010 à 22:31:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour le WA CZ, j'espere un 24mm f1,4
Pour le G, j'espère plus un saut qualitatif et une large ouverture qu'une plage focale étendue.
 
Pour la liste des objos donnée par alex, pas de focale fixe WA CZ, pas de WA zoom, deux zoom téléphoto, pas de zoom standard G... ça ne correspond pas aux infos fournis par sony.


Message édité par 0lf le 14-11-2010 à 22:43:51
mood
Publicité
Posté le 14-11-2010 à 22:31:05  profilanswer
 

n°3979372
alex40180
Be the best : Beat the rest !
Posté le 14-11-2010 à 22:33:46  profilanswer
 

ernwen a écrit :

que reproche t-on au G (le 70-300 ?)


Pour du G ( haut de gamme ) je m'attendais plus lumineux... surtout pour un objectif qui va certainement couté 1xxx euros


Message édité par alex40180 le 14-11-2010 à 22:42:26
n°3979373
ernwen
Posté le 14-11-2010 à 22:36:18  profilanswer
 

oui il est pas très lumineux, mais je l'ai en monture A il est vraiment très bon, proche du 70-200 2.8 (que j'ai eu)

n°3979379
alex40180
Be the best : Beat the rest !
Posté le 14-11-2010 à 22:45:19  profilanswer
 

ernwen a écrit :

oui il est pas très lumineux, mais je l'ai en monture A il est vraiment très bon, proche du 70-200 2.8 (que j'ai eu)


 
Je suis impassiant de voir ce que ca va donner, on verra bien pour l'instant ce ne sont que des rumeurs  :jap:


Message édité par alex40180 le 14-11-2010 à 22:45:50
n°3979383
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 14-11-2010 à 22:52:54  profilanswer
 

panda_man a écrit :

Beaucoup moins de défauts optiques certainement  :o
 
Mais dans ta liste je ne vois rien qui puisse correspondre à ça "Wide fixed focal length CZ (2011)"


 
35mm F1.4 Zeiss  
 
oui, en 2011 sur de l'APS-C, c'est pas très "wide" :o


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°3979389
alex087
Posté le 14-11-2010 à 23:02:16  profilanswer
 

Citation :

Pour la liste des objos donnée par alex, pas de focale fixe WA CZ, pas de WA zoom, deux zoom téléphoto, pas de zoom standard G... ça ne correspond pas aux infos fournis par sony.


 
En effet, il semble y avoir une erreur dans la liste sur le 35mm F1.4 Zeiss.. pas très wide! Le Wide Zoom, ne s'agirait-il pas du 16-50mm ?
 
Autre "bête question" je m'étonne de voir la taille des objectifs proposés pour les focales fixes, celles-ci semblent avoir le gabarit du 18-55mm ! N'est-il physiquement/qualitativement pas possible d'avoir pour ces focales des objectifs plus compacts? du genre leica, voigtlander, pancake 16mm..  

n°3979398
grotius
Posté le 14-11-2010 à 23:10:37  profilanswer
 

Vu le succès du 16mm, vaut mieux pas. Enfin cette liste est pure spéculation pour le moment, 30mm macro franchement cela n est pas tres credible, deja 50mm-60mm c est trop court, un 85mm F2.8 macro aurait déjà un peu plus de sens. Pour le Zeiss, j ai un peu peur que ce soit le 30mm F2.8 justement. Enfin on verra y en a 3 pour Q1 2011 et le reste pour la rentree 2011, sinon vu le choix en manuel je pense que sony devrait un peu ce bouger parce que sinon ils vont pas en vendre des masses d objectifs.

n°3979427
johnlepilo​te
Posté le 14-11-2010 à 23:26:28  profilanswer
 

Ça manque un peu de photos.. Personne pour mettre ses oeuvres? :) ..  Ou juste quelques photos pour dire?..

n°3979459
delantera
Hail Seitan.
Posté le 14-11-2010 à 23:41:55  profilanswer
 

800 de côté, 180ko maxi :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3979468
chaca
Posté le 14-11-2010 à 23:50:12  profilanswer
 

:pfff:  t'es qui ? t'es modo ?


Message édité par chaca le 14-11-2010 à 23:50:38

---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
mood
Publicité
Posté le 14-11-2010 à 23:50:12  profilanswer
 

n°3979472
delantera
Hail Seitan.
Posté le 14-11-2010 à 23:52:52  profilanswer
 

non mais je rappelle avant que tu te fasses taper dessus :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3979475
chaca
Posté le 14-11-2010 à 23:56:04  profilanswer
 

http://farm5.static.flickr.com/4091/5165915933_06a46caac2_z.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1230/5165915975_a9dfa3eca2_z.jpg


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°3979477
alex087
Posté le 14-11-2010 à 23:57:19  profilanswer
 

Citation :

Ça manque un peu de photos.. Personne pour mettre ses oeuvres?  ..  Ou juste quelques photos pour dire?..


 
T'as raison, voici quelques-unes (photo, pas oeuvre ;) )
 
http://img440.imageshack.us/img440/8796/dsc02461j.jpg
 
 
http://img202.imageshack.us/img202/7350/dsc02478t.jpg
 
 
http://img43.imageshack.us/img43/7162/dsc02724qo.jpg
 
 
http://img521.imageshack.us/img521/8731/dsc05095p.jpg
 
 
http://img72.imageshack.us/img72/6817/dsc05088b.jpg
 


Message édité par alex087 le 15-11-2010 à 00:10:36
n°3979478
chaca
Posté le 14-11-2010 à 23:58:11  profilanswer
 

http://farm5.static.flickr.com/4036/5165915723_ac3cde9674_z.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4064/5166516940_1f05350692_z.jpg


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°3979503
alex087
Posté le 15-11-2010 à 00:09:46  profilanswer
 

http://img254.imageshack.us/img254/5630/dsc00289y.jpg
 
http://img263.imageshack.us/img263/2713/dsc00773c.jpg
 
Et 2 dernières au SLR Magic F1.7, dont une que j'avais essayé de poster précédemment mais qui n'était pas apparue
 
http://img703.imageshack.us/img703/7697/scance.jpg
 
http://img192.imageshack.us/img192/6808/dsc05619hn.jpg
 

n°3979509
zm80c
Posté le 15-11-2010 à 00:13:35  profilanswer
 

johnlepilote a écrit :

Ça manque un peu de photos.. Personne pour mettre ses oeuvres? :) ..  Ou juste quelques photos pour dire?..


+1  
 
http://img513.imageshack.us/img513/2338/sanstitre2800x600.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
dans mon jardin filtre infrarouge sur nex+16 2.8 @f10


Message édité par zm80c le 15-11-2010 à 00:21:35

---------------
canon eos 5d + C/Y 50 1.4 + 135 2.8  sony nex 5 +16 2.8 + fisheye + bague kipon eos / nex
n°3979520
zm80c
Posté le 15-11-2010 à 00:17:28  profilanswer
 

http://img593.imageshack.us/img593/8021/sanstitddre2800x600.jpg
 
 
une autre avec le convertisseur fisheye et defieyeisée avec lightroom 3

Message cité 1 fois
Message édité par zm80c le 15-11-2010 à 00:20:51

---------------
canon eos 5d + C/Y 50 1.4 + 135 2.8  sony nex 5 +16 2.8 + fisheye + bague kipon eos / nex
n°3979533
chaca
Posté le 15-11-2010 à 00:23:39  profilanswer
 

faite ce soir coucher de soleil sur la ville(Lille) après la tempête  
http://farm5.static.flickr.com/4151/5176696470_2eb2cf59cb_o.jpg


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°3979543
johnlepilo​te
Posté le 15-11-2010 à 00:27:39  profilanswer
 

J'aurais pas du demander de mettre des photos.. Les votres sont belles.. =( .. C'est pas juste.. J'ai pas le temps de faire des/de la photo en ce moment :(
Pour les photos de nuit il est vraiment bien en tout cas!
Le filtre infrarouge.. tu l'as trouvé où stp?

Message cité 1 fois
Message édité par johnlepilote le 15-11-2010 à 00:30:06
n°3979565
0lf
La roue ? C'était mon idée !
Posté le 15-11-2010 à 00:38:38  profilanswer
 

Bon, bah puisque tout le monde met des photos...
http://lh3.ggpht.com/_wYWNwCR0Jdc/TNWfUFQpdXI/AAAAAAAAGUQ/CWZy992U93w/s512/_DSC3079.JPG
http://lh5.ggpht.com/_wYWNwCR0Jdc/TOB0xGWA3VI/AAAAAAAAGVY/1lYfHCohJkM/_DSC2718.JPG
http://lh5.ggpht.com/_wYWNwCR0Jdc/TOB5VRMLXEI/AAAAAAAAGVk/rNDbDvlt17M/_DSC2724.JPG
http://lh6.ggpht.com/_wYWNwCR0Jdc/TIwHAtCHXAI/AAAAAAAAGVc/bgcnWeIxZ1c/s512/_DSC1411.JPG


Message édité par 0lf le 15-11-2010 à 01:07:27
n°3979583
alex087
Posté le 15-11-2010 à 01:52:55  profilanswer
 

zm80c a écrit :

http://img593.imageshack.us/img593 [...] 00x600.jpg
 
 
une autre avec le convertisseur fisheye et defieyeisée avec lightroom 3


 
Cool photo!
zm80c pourrais-tu poster d'autres photos avec le fisheye (sans post-traitement) ?

n°3979600
ernwen
Posté le 15-11-2010 à 07:01:40  profilanswer
 

chic des photos ! bien en +, merci à tous.
pour l'objectif macro, j'ai réfléchi à la question et plutôt que d'attendre au moins 6 mois et de payer très cher un objo E, j'ai décidé d'investir 167 roros dans la bague pour montures A et réutiliser mon 100 2.8.
avec l'écran orientable et les 14 Mpix, ça devrait être une tuerie, d'autant plus que l'AF en macro, bof bof ...
 
commandée ce jour chez digitphoto, un peu plus chère qu'à HK mais bien moins que sur les sites traditionnels. je poste dès que j'ai du potable !


Message édité par ernwen le 15-11-2010 à 07:04:26
n°3979601
Mel'z
Posté le 15-11-2010 à 07:13:16  profilanswer
 

ah ben dis donc ça c'est une belle série de photos
 
moi aussi je suis pas mal intéressé par les photos avec le fisheye sans post traitement( si possible la même que celle plus haut au format original et d'autres si tu en as)
 
et également par la manip que tu as effectué dans lightroom pour desfisheyeisé  
 
merci d'avance


Message édité par Mel'z le 15-11-2010 à 07:16:59
n°3979602
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 15-11-2010 à 07:14:24  profilanswer
 


La 2eme avec les roulettes c'est pour apprendre la moo? :o
 
 
Pour ma part j'ai eu un Tamron 55-200 en monture Nikon hier soir (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWAX:IT). Pour moins de 40€ y'a pas trop de risque d'être déçu, il faut juste la bague (30€ en GB).
Par contre c'est un peu n'importe quoi les prix, celui que je suivais hier dans la journée est parti à 110€ fdpIn... soit le prix du neuf FdpOut  :ouch:

n°3979604
boubou42
Posté le 15-11-2010 à 07:24:44  profilanswer
 

waow!!!, ça fait plaisir, toutes ces photos.....
 
bonne journée
 
IOULA

n°3979959
Mel'z
Posté le 15-11-2010 à 11:52:55  profilanswer
 

tes 2 photos zm80c, je ne m'en lasse pas, elles sont magnifiques
 
du coup j'ai commandé 1 filtre infrarouge hoya sur ebay
 
il me faut aussi le fisheye , tu as mis quelques choses de particulier pour avoir cette teinte bleue dans le sous sol? ou c'est dû au post traitement?
 
j'adore aussi l'oeuf dans le café d'Alex087, très réussi


Message édité par Mel'z le 15-11-2010 à 11:56:26
n°3980149
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2010 à 14:27:52  answer
 

Voici mon feedback concernant le nex 5 (même si tout ce que je vais dire a dû être dit 36k fois !) et surtout l’achat chez phot-discount.
Concernant le NEX5 que j’ai acheté en double kit j’en suis très content, il respire la solidité et est vraiment pas mal. Je l’aime beaucoup en noir qui contraste avec les objectifs !
Le mode i-auto est vraiment sympa pour débuter ou ne pas se prendre la tête. L’on arrive cependant vite à vouloir régler soit même les iso, balance des blancs… galère au  départ mais le firmware 3 avec la programmation des touches rend la tâche beaucoup plus agréable mais cela reste moins bien que sur d’autres appareils ou tout se fait par des molettes.
Le flash amovible c’est vraiment sympa dans l’utilisation que j’en ai eu pour l’instant face à un bébé ! Les  parents pensent d’ailleurs s’en prendre un pour éviter d’oublier de désactiver le flash :)
Les quelques gadget comme la détection des  sourire sont assez marrant mais doivent vite lasser.
Bref très satisfait de mes premiers pas avec cet appareil !
 
Concernant l’achat de  la bête chez phot-discount : les délais annoncés ont été respectés (1 semaine) envoie très soigné bien emballé.
Très bon prix : 650€ avec les  frais de port gratuit et 4 ans de garantie avec le code hardware.
Je ne peux pas me prononcé sur le SAV mais sinon ils répondent aux mails assez rapidement (24 – 48h). Avec le cashback sony ça le fait à 600€ ce qi est un prix plutôt sympa !
Bref, je recommande l’achat chez eux même si j’imagine que le SAV doit être plus compliqué que si on le prend à la fnac (mais pas testé donc pure supposition ! ), si j’ai un problème je verrai surement directement avec sony en espérant que ça n’arrive pas !  
En espérant bientôt pouvoir faire concurrence à gurk13 en photographiant Marseille ! Notre belle cité phocéenne (à prononcer avec l’accent !)  

n°3980593
zm80c
Posté le 15-11-2010 à 18:59:23  profilanswer
 

alex087 a écrit :


 
Cool photo!
zm80c pourrais-tu poster d'autres photos avec le fisheye (sans post-traitement) ?


 
 
ca c'est l'originale  
 
http://img602.imageshack.us/img602/755/dsc05891.jpg
 
ca c'est l'originale infrarouge  
 
http://img819.imageshack.us/img819/2341/dsc05803b.jpg
 
exemple de photo en soirée  
 
http://img530.imageshack.us/img530/856/dsc06111.jpg
 
et dans la rue  
 
http://img99.imageshack.us/img99/5062/dsc06139y.jpg
 
et pour la forme un panoramique de rue avec le fisheye  
 
http://img59.imageshack.us/img59/6748/dsc06143s.jpg
 
 
sinon y'en a plein d'autres là !!
 
http://www.flickr.com/photos/tesloturar/
 
j'espere que ca saura satisfaire votre curiosité ^^  
 


Message édité par zm80c le 15-11-2010 à 19:01:48

---------------
canon eos 5d + C/Y 50 1.4 + 135 2.8  sony nex 5 +16 2.8 + fisheye + bague kipon eos / nex
n°3980606
zm80c
Posté le 15-11-2010 à 19:03:11  profilanswer
 

johnlepilote a écrit :

J'aurais pas du demander de mettre des photos.. Les votres sont belles.. =( .. C'est pas juste.. J'ai pas le temps de faire des/de la photo en ce moment :(
Pour les photos de nuit il est vraiment bien en tout cas!
Le filtre infrarouge.. tu l'as trouvé où stp?


 
 
sur ebay tu tape " r72 filter " et y'en a plein .
 
l'avantage avec ce 16mm c que le filtre c'est 49mm donc pas cher


---------------
canon eos 5d + C/Y 50 1.4 + 135 2.8  sony nex 5 +16 2.8 + fisheye + bague kipon eos / nex
n°3980721
johnlepilo​te
Posté le 15-11-2010 à 20:10:38  profilanswer
 

zm80c a écrit :

 


sur ebay tu tape " r72 filter " et y'en a plein .

 

l'avantage avec ce 16mm c que le filtre c'est 49mm donc pas cher


Merci!
Et n'importe lequel s'adapte sur les optiques 18-55 fourni avec le nex? c'est du format standard? (je n'ai jamais apposé de filtre sur l'objectif.. j'y connais pas grand chose.. même question pour un filtre polarisant, n'importe lequel [en 49mm bien-sur] s'adapterait?)

Message cité 1 fois
Message édité par johnlepilote le 15-11-2010 à 20:10:50
n°3980813
zm80c
Posté le 15-11-2010 à 21:08:48  profilanswer
 

johnlepilote a écrit :


Merci!
Et n'importe lequel s'adapte sur les optiques 18-55 fourni avec le nex? c'est du format standard? (je n'ai jamais apposé de filtre sur l'objectif.. j'y connais pas grand chose.. même question pour un filtre polarisant, n'importe lequel [en 49mm bien-sur] s'adapterait?)


 
ben 49mm c'est 49 mm que ce soit polarisant ou nimporte quel autre filtre ...
 
si le diametre du 18-55 de base c'et 49mm faut un filtre de 49 ... logique quoi pour etre sur tu n'a qu'a regardé a l'avant de l'objectif ya marqué .
 


---------------
canon eos 5d + C/Y 50 1.4 + 135 2.8  sony nex 5 +16 2.8 + fisheye + bague kipon eos / nex
n°3980844
johnlepilo​te
Posté le 15-11-2010 à 21:30:28  profilanswer
 

zm80c a écrit :

 

ben 49mm c'est 49 mm que ce soit polarisant ou nimporte quel autre filtre ...

 

si le diametre du 18-55 de base c'et 49mm faut un filtre de 49 ... logique quoi pour etre sur tu n'a qu'a regardé a l'avant de l'objectif ya marqué .

 



Oui mais je me disais, un peu comme les montures pour objectif il y en a des tonnes, je me demandais si à l'autre bout de l'objectif c'était un standard où tout type de filtre peut s'apposer, ou si chaque marque avait (encore) son standard propre à elle..
Je cherche peut-être compliqué là ou ça ne l'est pas ... [:aiua:1]

 

Autre question, savez vous s'il y a un objectif type 55-200 (ou 55-300 ou 70-200 bref.. un zoom) motorisé avec lequel on peut avoir l'autofocus avec le nex? En dehors des montures sony avec leur bague d'adaptation ?


Message édité par johnlepilote le 15-11-2010 à 21:35:03
n°3981036
zm80c
Posté le 16-11-2010 à 00:01:19  profilanswer
 

nope ca existe pas ,faudra attendre la sortie debut 2011... sinon sois sportif utilise des objo manuel .
 
et bon dans l'absolu le nex et les tele c pas fou je prefere la visée a l'oeil pas par liveview.
 


---------------
canon eos 5d + C/Y 50 1.4 + 135 2.8  sony nex 5 +16 2.8 + fisheye + bague kipon eos / nex
n°3981110
ernwen
Posté le 16-11-2010 à 08:10:14  profilanswer
 

par contre dès que je reçois ma bague, je tente des tophs d'astronomie avec le Nex, ce qui devrait être plus pratique qu'avec un SLR
- le liveview évite de se tordre le coup et de faire valser pied et apn quand on quitte l'oculaire (vécu !)
- moins de vibrations au déclenchement (pas besoins de passer par le retardateur 2')
- pas besoin d'AF ni de stab
j'essaierai avec le 70-300 et aussi avec une bonne lunette (que je peux monter en monture A, mais avec laquelle j'ai jamais eu de résultats probants avec mon reflex).
je ferai un feedback.

Message cité 1 fois
Message édité par ernwen le 16-11-2010 à 08:18:04
n°3981691
alex087
Posté le 16-11-2010 à 14:01:53  profilanswer
 

Youhou convertisseur Fisheye reçu aujourd'hui!! Photos dès que j'en ai des cool!

n°3981727
Mel'z
Posté le 16-11-2010 à 14:22:47  profilanswer
 

Tu as pris lequel Fisheye Alex
 
celui qui déforme ou le normal?
 
Il y a t'il un intérêt à prendre le normal?
 

n°3981927
alex087
Posté le 16-11-2010 à 15:52:06  profilanswer
 

Le Fisheye ( VCL-ECF1) celui qui déforme, pas le convertisseur Ultra grand angle.

n°3982065
0lf
La roue ? C'était mon idée !
Posté le 16-11-2010 à 16:55:34  profilanswer
 

ernwen a écrit :


- moins de vibrations au déclenchement (pas besoins de passer par le retardateur 2')


Le retardateur 2" évite les vibration dues à l'appui sur le déclencheur. Pour s'en passer, il te faut la télécommande.

n°3982144
ernwen
Posté le 16-11-2010 à 17:51:45  profilanswer
 

:( euh à part que j'ai mis retardateur 2' (minutes), je suis pas tout à fait d'accord:
le retardateur 2" est là surtout pour attendre que le train des vibrations dues à la remontée du miroir soit passé, car pour celles dues au déclencheur une télécommande filaire ou radio suffit; donc les Nex (et aussi les SLT) ont pas ce pb (très léger il faut dire et qui ne doit gêner que les spécialistes)


Message édité par ernwen le 16-11-2010 à 17:52:56
n°3982279
0lf
La roue ? C'était mon idée !
Posté le 16-11-2010 à 18:25:38  profilanswer
 

retardateur 2 minutes, ça existe ça ?
Le retardateur 2" est présent sur les compacts, donc je ne pense pas qu'il ne serve qu'a attendre la fin des vibrations du aux miroir.

n°3982334
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 16-11-2010 à 18:39:55  profilanswer
 

0lf a écrit :

retardateur 2 minutes, ça existe ça ?
Le retardateur 2" est présent sur les compacts, donc je ne pense pas qu'il ne serve qu'a attendre la fin des vibrations du aux miroir.


En effet le but est de ne pas subir les vibrations quand l'appareil est sur pied, ou posé n'importe où en fait.
Et je trouve personnellement plus pratique d'utiliser un retardateur qu'une télécommande.
 
Sinon, j'ai reçu mes ptits bouchons chinois http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWNX:IT
Qualité playmobil mais ça tient bien.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  72  73  74  ..  812  813  814  815  816  817

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualitésony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)