Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2532 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  812  813  814  815  816  817
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°3944557
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 20-10-2010 à 22:22:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chaca a écrit :


879€ sans le 16 mm


860.16€

mood
Publicité
Posté le 20-10-2010 à 22:22:33  profilanswer
 

n°3944588
chaca
Posté le 20-10-2010 à 22:35:59  profilanswer
 

qui dit mieux ? :D


Message édité par chaca le 20-10-2010 à 22:36:16

---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°3944641
klarf
wtf?
Posté le 20-10-2010 à 22:59:04  profilanswer
 

Et personne pour le 16mm seul? Si quelqu'un veut le vendre qu'il n'hésite pas ;)


---------------
Ma passion  -   www.espacevelo.fr
n°3944905
FLo14
Gouranga !
Posté le 21-10-2010 à 08:42:07  profilanswer
 

'tain j'ai bien fait d'acheter le kit 16 + 18-55 :d


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°3945049
RedbullZz
Posté le 21-10-2010 à 10:12:29  profilanswer
 

Pas mieux xD
 
J'hésite à m'acheter un Gorillapod pour Mayotte. Quelqu'un à t il déjà testé?
Si oui, vous me conseillez lequel?

n°3945324
GHOSTECNIK
Posté le 21-10-2010 à 14:05:42  profilanswer
 

IL y a t'il des utilisateurs de Nex avec le 18-200 ?
Il me semble énorme sur le Nex et je me demande si
c'est utilisable ou si c'est un obj' qu'on laisse au fond
du sac... :whistle: ou s'il faut un trépied pour l'utiliser  :pt1cable:  :D !!

n°3945338
grotius
Posté le 21-10-2010 à 14:14:31  profilanswer
 

C est un peu un objectif en total contradiction avec le concept meme de l apn, comme pas mal d autres photos qu on voit avec un 400m fixe sur le boitier, c est fun mais doit pas etre tres agreable de coller un objectif et 800g-1kg sur un boitier si petit sans poignee, je suis pas sur non plus que la bague tienne longtemps.

n°3945343
lone
Posté le 21-10-2010 à 14:15:49  profilanswer
 

klarf a écrit :

Et personne pour le 16mm seul? Si quelqu'un veut le vendre qu'il n'hésite pas ;)


 
prix d'ami, 400€
On passe en MP ?  :D

n°3945412
alex40180
Be the best : Beat the rest !
Posté le 21-10-2010 à 14:39:22  profilanswer
 
n°3945657
chaca
Posté le 21-10-2010 à 17:50:51  profilanswer
 

GHOSTECNIK a écrit :

IL y a t'il des utilisateurs de Nex avec le 18-200 ?
Il me semble énorme sur le Nex et je me demande si
c'est utilisable ou si c'est un obj' qu'on laisse au fond
du sac... :whistle: ou s'il faut un trépied pour l'utiliser  :pt1cable:  :D !!


le zoom 18-200 E est une optique de qualité moins encombrante que les zoom traditionnels (minolta,sony,tamron et sigma) et moins lourd aussi...il est stabilisé! et tout à fait utilisable puisque dédié aux NEX

Message cité 1 fois
Message édité par chaca le 23-10-2010 à 17:40:17

---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
mood
Publicité
Posté le 21-10-2010 à 17:50:51  profilanswer
 

n°3945752
feyris
Posté le 21-10-2010 à 18:31:03  profilanswer
 

RedbullZz a écrit :


 
J'étais tombé dessus en faisant mes recherches et j'ai hésité. Finalement j'ai trouvé une boutique à 5min de chez moi qui faisait le pack a 30€ plus cher...mais avec une disponibilité immédiate et tous les avantages que cela apporte d'avoir quelqu'un a qui se référer immédiatement en cas de problème!
 


 

RedbullZz a écrit :


 
On m'a conseillé une "LowePro REZO 110AW". Elle semble bien finie, elle dispose d'une sorte de K-Way...ce qui était assez vitale pour ma part vu que je vais à Mayotte pendant la saison des pluies.
Je ferais des photos dès que la batterie du Nex sera chargée
 


 
J'ai le 100AW, il est parfait pour le NEX+18-55 il reste même de la place pour caler le pancacke
Et le kaway intégré peux servir en cas d'averse, le reste du temps il est planqué dans une poche.

n°3945794
Mel'z
Posté le 21-10-2010 à 18:53:58  profilanswer
 

RedbullZz a écrit :

Pas mieux xD
 
J'hésite à m'acheter un Gorillapod pour Mayotte. Quelqu'un à t il déjà testé?
Si oui, vous me conseillez lequel?


 
J'ai un Gorillapod,
 
Aprés c'est à toi de voir si ça te sera utile, a savoir que c'est assez petit ( pas trés haut)
 
ça se tord vraiment dans tous le sens
 
 
moi j'ai pris celui là:
 
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] 384wt_1032
 
j'ai pris celui là car il supporte 3kg et que j'ai un 18-200 et que la tête également bouge donc on peut mettre l'appareil à la verticale sur le trépied pour prendre une photo en mode portrait. (il existe des trépieds sans le ballhead donc dans ce cas c'est  pour prendre une photo en mode portrait c'est le trépied qu'il faut accrocher à l'horizontal)  
 
 
 
 
 si tu veux des photos avec l'apn dessus dit moi je le met sur le forum

n°3945802
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 21-10-2010 à 19:00:13  profilanswer
 

VIASAC a écrit :

Merci pour toutes ces photos.... :jap:  :jap:  :jap:  
 
N'hésitez pas....la qualité artistique, au début, on s'en tamponne....C'est surtout important de voir ce qu'il a dans le ventre....
 
 :D  :D  


Il est partout http://forum-images.hardware.fr/icones/biggrin.gif    :D


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°3945818
Mel'z
Posté le 21-10-2010 à 19:13:23  profilanswer
 

grotius a écrit :

C est un peu un objectif en total contradiction avec le concept meme de l apn, comme pas mal d autres photos qu on voit avec un 400m fixe sur le boitier, c est fun mais doit pas etre tres agreable de coller un objectif et 800g-1kg sur un boitier si petit sans poignee, je suis pas sur non plus que la bague tienne longtemps.


 
Alors permet moi de corriger lol  
 
objectif: 584 g
nex: 294 g  
 
 
soit un total de 878 g  
 
Alors oui ce qui veulent un compact qui rentrent dans la poche et qui fait le poids d'un compact, il est clair que le 18-200 ne correspond pas à leur besoin  
 
 
je t'accorde que l'objo n'est pas de toute légèreté mais faut pas exagérer, je me suis baladée plus de 5 heures en main avec le 18-200 et je n'ai pas noté de mal de bras ni une défaillance de la bague lol
 
Attend si tu peux pas porter un sachet de patte toute une journée ( et encore là t'as 120gr de moins) ben soit la vieillesse te guette, soit tu as un problème avec tes tites menottes ...


Message édité par Mel'z le 21-10-2010 à 19:22:51
n°3945820
GHOSTECNIK
Posté le 21-10-2010 à 19:15:40  profilanswer
 

chaca a écrit :


le zoom 18-200 E est une optique de qualité moins encombrant que les zoom traditionnels (minolta,sony,tamron et sigma) et moins lourd aussi...il est stabilisé! et tout à fait utilisable puisque dédié aux NEX


 
O.k merci chaca.
Mais est il facilement utilisable avec le NEX ?
Faut-il le tenir à trois mains (humour) LOL.
 :hello:  

n°3945830
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 21-10-2010 à 19:35:30  profilanswer
 

GHOSTECNIK a écrit :


O.k merci chaca.
Mais est il facilement utilisable avec le NEX ?
Faut-il le tenir à trois mains (humour) LOL.
 :hello:  


Il est de toutes façons conseillé de tenir l'objectif d'une main et l'apn de l'autre vu le poids de l'engin, question de confort et de stabilité.
Je me pose aussi la question de la résistance de la monture sur le long terme: les contraintes sont importantes et je vois que les vieux reflexes qui ont supporté de gros objos ont la monture qui vazouille.

n°3945832
kensookey
Posté le 21-10-2010 à 19:36:40  profilanswer
 

chaca a écrit :


879€ sans le 16 mm


oui c' est bien eux qui me fournissent mon devis  :)

n°3945842
Mel'z
Posté le 21-10-2010 à 19:43:30  profilanswer
 

deux mains c'est mieu c'est sur  
 
mais même une main finger in the nose lol
 
avec bouteille d'eau dans la main sinon c'est trop EASY lol
 
http://img135.imageshack.us/img135/886/dscf0380.jpg
 

n°3945910
fred_div91
Posté le 21-10-2010 à 20:24:01  profilanswer
 

salut,
un p'tit drapal.
Merci

n°3946085
klarf
wtf?
Posté le 21-10-2010 à 22:27:55  profilanswer
 


 
Merci je n'avais pas trouvé ceux là. Je vais en acheter un dès que je peux!


---------------
Ma passion  -   www.espacevelo.fr
n°3946891
GHOSTECNIK
Posté le 22-10-2010 à 14:17:51  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Il est de toutes façons conseillé de tenir l'objectif d'une main et l'apn de l'autre vu le poids de l'engin, question de confort et de stabilité.
Je me pose aussi la question de la résistance de la monture sur le long terme: les contraintes sont importantes et je vois que les vieux reflexes qui ont supporté de gros objos ont la monture qui vazouille.


 
Oui en effet !!!
Non seulement je m'interroge sur la commodité d'utilisation
de ce type d'objectif sur le Nex ainsi que  la durabilité
de l'apn... :sarcastic:

n°3947263
chaca
Posté le 22-10-2010 à 17:10:24  profilanswer
 

GHOSTECNIK a écrit :


 
Oui en effet !!!
Non seulement je m'interroge sur la commodité d'utilisation
de ce type d'objectif sur le Nex ainsi que  la durabilité
de l'apn... :sarcastic:


non non pas de problème là il ne s'agit pas d'un 70-400 ou d'un blanc ...faut pas abuser d'autant que ces gros zoom s'utilisent avec un pied (monopode)


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°3947584
GHOSTECNIK
Posté le 22-10-2010 à 21:21:31  profilanswer
 

Ok chaca, il est donc préférable d'utiliser un trépied avec cet objectif... :(  
Mais pourquoi Sony a t'il développé un 200 mm ?
M. Sony aurait pu prévoir un objectif avec une amplitude un poil moins importante que le 200mm   :??:
 
Voici une photo du bouzin :
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1154/sony-nex-18-200mm-test-review-zoom(1).jpg
 
Impressionnant quand même sur le nex...mais très bel objet et de qualité...bravo M. Sony...mais le même
en dimension inférieure...ça serait le top !!!!!


Message édité par GHOSTECNIK le 22-10-2010 à 21:41:50
n°3947606
chaca
Posté le 22-10-2010 à 21:42:00  profilanswer
 

il n'y a pas de pb avec le 18-200 en monture E dédié au nex(pas besoin de pied)!en plus i est stabilisé!
par contre avec les autres zoom sony en monture A (sony alpha ou minolta /zeiss/tamron/sigma) ils sont + gros et longs + lourds et l'usage d'un monopode qui se fixe en dessous de l'objectif à l'aide d'une bague prévue sur l'objectif  à cet effet et quasi indispensable


Message édité par chaca le 22-10-2010 à 21:43:09

---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°3947608
GHOSTECNIK
Posté le 22-10-2010 à 21:44:33  profilanswer
 

Tu l'utilises régulièrement chaca le 200 mm ?
Car je réfléchis à l'achat éventuel d'un nex mais le manque d'objectifs me freine quand même...
et si je veux passer à l'étape supérieure après le 18-55mm...ben pas le choix il faut passer au 200  :pt1cable: !!!

n°3947645
chaca
Posté le 22-10-2010 à 22:07:28  profilanswer
 

mais tu parles de quoi ? d'utiliser un 18-200 ? et lequel ?


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°3947684
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 22-10-2010 à 22:51:42  profilanswer
 

des copies de NP-FW50 se vendent un peu partout ... par exemple içi

n°3947733
chaca
Posté le 22-10-2010 à 23:59:44  profilanswer
 

F@bek a écrit :

des copies de NP-FW50 se vendent un peu partout ... par exemple içi


apparemment c'est exactement la même que la batterie originale c'est une sony


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°3947742
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 23-10-2010 à 00:09:03  profilanswer
 

GHOSTECNIK a écrit :

Tu l'utilises régulièrement chaca le 200 mm ?
Car je réfléchis à l'achat éventuel d'un nex mais le manque d'objectifs me freine quand même...
et si je veux passer à l'étape supérieure après le 18-55mm...ben pas le choix il faut passer au 200  :pt1cable: !!!


Ben les objos en question couvrent pas mal de besoins: un GA pancake, un 18-55 à tout faire, un 18-200 plus encombrant mais super polyvalent.
A cela tu peut ajouter les objos adaptables par bague, dont quelques vieilletés fort intéressantes à très bas prix ou un téléobjectif de la même manière.
 
Avec ça y'a déjà moyen de faire quelque chose non? :D

n°3947832
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 23-10-2010 à 01:17:59  profilanswer
 

chaca a écrit :

apparemment c'est exactement la même que la batterie originale c'est une sony

[:_pluto_] la typo est foireuse, le code barre est baveux ... je ne vois pas comment "une vraie" le serait aussi
j'ai rien contre les génériques  [:cosmoschtroumpf], mais payer plus cher pour avoir un simili [:cerveau dawanon]

Message cité 2 fois
Message édité par F@bek le 23-10-2010 à 10:39:48
n°3947841
dreamland
Posté le 23-10-2010 à 02:41:15  profilanswer
 

Savez vous quand seront commercialisés les nouveaux objectifs pour nex?

n°3948020
chaca
Posté le 23-10-2010 à 11:04:45  profilanswer
 

F@bek a écrit :

[:_pluto_] la typo est foireuse, le code barre est baveux ... je ne vois pas comment "une vraie" le serait aussi
j'ai rien contre les génériques  [:cosmoschtroumpf], mais payer plus cher pour avoir un simili [:cerveau dawanon]


tu peux pas le voir comme ça sur une photo!...moi j'ai une vraie no name qui est une copie conforme mais qui n'arbore pas la marque sony :ange:  


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°3948080
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 23-10-2010 à 11:37:00  profilanswer
 

chaca a écrit :

tu peux pas le voir comme ça sur une photo!...

Que l'étiquette est fausse : OUI ( ça a tous les défauts des fausses batteries )
La batterie en elle même : il n'y a pas le quadrillage du plastique ( peut être un renforcement, il ne doit pas être là sur l'original pour rien ) sous l'étiquette, les contacts ne sont pas les mêmes ...
et ça, ça n'est que l'aspect extérieur visible sur la photo, celui ou ils se sont "appliqués" le plus
ces faux là ont toujours un poids inférieur a l'original ( a croire que les constructeurs les alourdissent pour le fun )
 
Payer 2X le prix d'une générique pour avoir un faux, personnellement c'est niet
PS: ta "copie conforme" a les mêmes contacts que l'orignal ? si oui, je veux bien l'URL d'achat  :o

n°3948140
klarf
wtf?
Posté le 23-10-2010 à 12:19:59  profilanswer
 

On peut avoir une batterie de qualité pas chère où alors? (a part l'original sony)
Car l'autonomie est quand même pas son fort, malgré la luminosité de l'écran au minimum (ce qui est gênant pour la vision des photos, parfois on se rend pas conte de la réel luminosité sur la photo)


---------------
Ma passion  -   www.espacevelo.fr
n°3948142
RedbullZz
Posté le 23-10-2010 à 12:24:01  profilanswer
 

Une petite question en passant, quel mode de mesure de la luminosité utilisez vous?

n°3948197
chupastar
Posté le 23-10-2010 à 13:22:28  profilanswer
 

Ma troisième contribution, toujours avec le NEX 5 et son 16 mm, en 2.8 et iso 200 sur cette image.
 
 
http://farm2.static.flickr.com/1384/5101155443_0085decbe0.jpg
 
 
Et toujours ma galerie flickr ici : http://www.flickr.com/photos/picsmaker

n°3948198
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 23-10-2010 à 13:28:28  profilanswer
 

klarf a écrit :

On peut avoir une batterie de qualité pas chère où alors? (a part l'original sony)

pas celle la ... ou bien il faut aimer mettre une cale en papier

n°3948240
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 23-10-2010 à 13:58:19  profilanswer
 

klarf a écrit :

On peut avoir une batterie de qualité pas chère où alors? (a part l'original sony)
Car l'autonomie est quand même pas son fort, malgré la luminosité de l'écran au minimum (ce qui est gênant pour la vision des photos, parfois on se rend pas conte de la réel luminosité sur la photo)


T'en prends 2 ou 3 noname apacher et ça roule. C'est ce que j'ai fait pour le HX5, et les noname tiennent autant que l'originale en fait.

n°3948241
coucoujojo
Posté le 23-10-2010 à 13:58:39  profilanswer
 

F@bek a écrit :

[:_pluto_] la typo est foireuse, le code barre est baveux ... je ne vois pas comment "une vraie" le serait aussi
j'ai rien contre les génériques  [:cosmoschtroumpf], mais payer plus cher pour avoir un simili [:cerveau dawanon]


 
J'ai eu la batterie acheté à la fnac et une acheté sur la baie, j'ai comparé les 2 et l'emballage est exactement la même, l'étiquette hologramme est la même.
Concernant la batterie l'étiquette est différente, contact légèrement différent et le numéro de série est gravé moins finement sur celle de la baie.
Donc soit c'est une bonne copie, soit c'est une série de batterie fabriqué dans une autre usine.

n°3948250
grotius
Posté le 23-10-2010 à 14:04:04  profilanswer
 

Pour toi, quand tu achètes une batterie, c est la qualité de la copie de l emballage et de l étiquette qui compte, pas la puissance et la pureté des modules lithium, l'existence d un système de contrôle de charges, le niveau de sécurité, les conditions dans lesquelles ont été fabriquées la batterie?

n°3948259
RedbullZz
Posté le 23-10-2010 à 14:10:12  profilanswer
 

Bon pour ma part j'ai reçu aujourd'hui les articles suivant:
 
http://cgi.ebay.co.uk/GGS-LCD-Scre [...] 27b4a59590
 
Je l'ai posé sur le Nex-5 dans la foulée sans problème. Technique de la salle de bain avec l'eau chaude pour faire descendre les poussières et ne pas en avoir entre l'écran et la protection.
 
http://cgi.ebay.co.uk/NP-FW50-Batt [...] 27b45188ab
 
J'ai pris deux batteries. Je suis actuellement entrain d'en charger une. Il faut bien les enfoncer dans le chargeur. Je vous donnerais mon avis dès que je les aurais testé.
 
http://cgi.ebay.co.uk/Camera-Body- [...] 2eaf6fa865
 
Ni plus, ni moins que de simples caches. Rien à dire.
 
Je n'ai pas pris le vendeur le moins cher mais celui ci étant en Angleterre, j'ai pu les avoir rapidement (3 jours). Vu que je pars samedi, je ne voulais pas risquer de recevoir les produits après mon départ!
 
Personne pour me répondre sur la mesure de la luminosité?
 
Comment fait-on pour utiliser la mesure de luminosité "SPOT" avec une Zone d'autofocus décentrée "SPOT flexible"?


Message édité par RedbullZz le 23-10-2010 à 14:15:20
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  812  813  814  815  816  817

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualitésony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)