Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3437 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  ..  812  813  814  815  816  817
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°3942987
dreamland
Posté le 19-10-2010 à 22:13:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut  
 
Que pensez vous de cet objectif : Sony 50mm 1.4 ?  
Et par rapport au 18-55mm pour le nex?
 
http://img98.imageshack.us/img98/9 [...] 50mm14.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
Merci

Message cité 2 fois
Message édité par dreamland le 19-10-2010 à 22:14:21
mood
Publicité
Posté le 19-10-2010 à 22:13:23  profilanswer
 

n°3943185
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2010 à 01:42:00  answer
 

Salut,
 
 
Connaissez vous phot-discount ?
 
Leur tarif pour le NEX 5 en double kit est plus que sympa !  
 
http://www.phot-discount.com/bouti [...] _fr&num=11
 
J'ai fait quelques recherches, pas des masses de retour mais ils font souvent des gestes pour les forum !

n°3943217
septicore
Posté le 20-10-2010 à 07:31:37  profilanswer
 

RedbullZz a écrit :

Bon ca y est j'ai craqué et j'ai fini par prendre un kit Nex-5 avec Pancake et 18-55  :p  
 
J'ai acheté en même temps une sacoche, deux filtres UV, un filtre polarisant, une carte mémoire 8Go ainsi qu'un extension de garantie!
 
J'ai explosé le budget  :D  :pt1cable:  
 
Je récupère le tout demain  :)  :D
 
Je viens également de commander sur Ebay les capuchons, 2 batteries no name et une protection GGS
 
 
 


tu as pris quoi comme sacoche?

n°3943342
lionoche
Posté le 20-10-2010 à 09:27:35  profilanswer
 

dreamland a écrit :

Salut  
 
Que pensez vous de cet objectif : Sony 50mm 1.4 ?  
Et par rapport au 18-55mm pour le nex?
 
http://img98.imageshack.us/img98/9 [...] 50mm14.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
Merci


 
http://www.photozone.de/sony-alpha [...] 14?start=2
 
En résumé pas trop mal, mais màp manuelle sur le NEX et pas stabilisé contrairement au 18-55 :D


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°3943344
lionoche
Posté le 20-10-2010 à 09:28:50  profilanswer
 

Qu'est-ce-qui vous ferait prendre un NEX-5 plutôt qu'un 3 ?
J'ai deux bonnes propositions en occasion, une avec le pancake, l'autre avec le 18-55.
En gros 30% moins cher qu'en neuf.

n°3943360
FLo14
Gouranga !
Posté le 20-10-2010 à 09:38:45  profilanswer
 

dreamland a écrit :

Salut  
 
Que pensez vous de cet objectif : Sony 50mm 1.4 ?  
Et par rapport au 18-55mm pour le nex?
 
http://img98.imageshack.us/img98/9 [...] 50mm14.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us
 
Merci


Il est très bon, mais quitte à prendre un 50 autant que tu t'orientes vers le Sony 50/1.8 qui sera moins cher (construction plus plastique certes) et qui profitera de l'AF avec la bague Sony. La différence de qualité est subjective, mais ce Sony profite d'une formule optique (et coating) optimisée pour les numériques, contrairement au 1.4


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°3943398
dreamland
Posté le 20-10-2010 à 10:07:56  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
http://www.photozone.de/sony-alpha [...] 14?start=2
 
En résumé pas trop mal, mais màp manuelle sur le NEX et pas stabilisé contrairement au 18-55 :D


 
 
Merci.  Que me conseillerais tu pour faire des portraits ?

n°3943403
dreamland
Posté le 20-10-2010 à 10:11:39  profilanswer
 

FLo14 a écrit :


Il est très bon, mais quitte à prendre un 50 autant que tu t'orientes vers le Sony 50/1.8 qui sera moins cher (construction plus plastique certes) et qui profitera de l'AF avec la bague Sony. La différence de qualité est subjective, mais ce Sony profite d'une formule optique (et coating) optimisée pour les numériques, contrairement au 1.4


 
 
Merci.  
 
Je vais me renseigner sur le sony 50/1.8. Au niveau de la luminosité c'est pareil? C'est pour faire des portrait donc je cherche un objectif assez lumineux. Si tu as quelque chose d'autre a me conseiller ??

Message cité 1 fois
Message édité par dreamland le 20-10-2010 à 10:15:56
n°3943561
chaca
Posté le 20-10-2010 à 11:43:38  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Qu'est-ce-qui vous ferait prendre un NEX-5 plutôt qu'un 3 ?
J'ai deux bonnes propositions en occasion, une avec le pancake, l'autre avec le 18-55.
En gros 30% moins cher qu'en neuf.


la finition du boîtier (alliage de magnésium),l'ergonomie(meilleure prise en main grace à une poignée + importante),vidéo fullHd :hello:


Message édité par chaca le 20-10-2010 à 11:44:06

---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°3943565
Mel'z
Posté le 20-10-2010 à 11:45:47  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Qu'est-ce-qui vous ferait prendre un NEX-5 plutôt qu'un 3 ?
J'ai deux bonnes propositions en occasion, une avec le pancake, l'autre avec le 18-55.
En gros 30% moins cher qu'en neuf.


 
 
Moi c'est surtout la poignée qui m'a fait prendre un 5 plus qu'un 3
Elle est plus prononcé donc le maintien est plus aisé après tout dépend si tu as l'intention de mettre de gros cailloux dessus
moi j'ai un 18-200, il est assez lourd, donc la poignée prend toute son importance.
 
Après le design , mais là c'est subjectif, je préfère le design du nex 5 que du 3, et je trouve qu'il fait moins cheap,
 
Pour finir la vidéo, le nex 5 filme en 1080i contre 720p pour le 3
 
 
Il y a très peu de différence entre le 3 et le 5, pour moi la seule différence vraiment "importante" c'est la poignée, mais si tu peux te passer de la poignée et que tu trouves que le 3 restent bien en main sur des longues durées sans t'échapper des mains... et que tu préfères le design du 3 et que la video tu t'en fou un peu..( vu la différence de toute façon) prend le 3.

mood
Publicité
Posté le 20-10-2010 à 11:45:47  profilanswer
 

n°3943742
RedbullZz
Posté le 20-10-2010 à 14:06:12  profilanswer
 


 
J'étais tombé dessus en faisant mes recherches et j'ai hésité. Finalement j'ai trouvé une boutique à 5min de chez moi qui faisait le pack a 30€ plus cher...mais avec une disponibilité immédiate et tous les avantages que cela apporte d'avoir quelqu'un a qui se référer immédiatement en cas de problème!
 

septicore a écrit :


tu as pris quoi comme sacoche?


 
On m'a conseillé une "LowePro REZO 110AW". Elle semble bien finie, elle dispose d'une sorte de K-Way...ce qui était assez vitale pour ma part vu que je vais à Mayotte pendant la saison des pluies.
Je ferais des photos dès que la batterie du Nex sera chargée
 

n°3943869
alex40180
Be the best : Beat the rest !
Posté le 20-10-2010 à 15:45:14  profilanswer
 

Chaca je vois que tu as un 500mm que pense tu de ca ?
http://cgi.ebay.fr/Objectif-Falcon [...] 4153ab3dd2
C'est facilement utilisable ou c'est complétement absurde sur un nex ?

n°3943871
exover
Posté le 20-10-2010 à 15:46:59  profilanswer
 

115€ hou la ca doit être une sacré belle merde :D


---------------
Spidercochon ! Spidercochon ! Il peut marcher au plafond. Est-ce qu’il peut faire une toile, bien sûr que non c’est un cochon, prends garde Spidercochon est là !
n°3943909
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 20-10-2010 à 16:29:36  profilanswer
 

exover a écrit :

115€ hou la ca doit être une sacré belle merde :D


C'est un peu bas, mais on en trouve des corrects à 150e environs (toujours à miroir mais sans la bague adaptatrice).

n°3943938
alex40180
Be the best : Beat the rest !
Posté le 20-10-2010 à 16:58:42  profilanswer
 

pour 150 euros, il y en a un autre avec une meilleure ouverture (je vois pas trop l'interet) et pour 190 euros un 800mm

n°3943959
FLo14
Gouranga !
Posté le 20-10-2010 à 17:13:58  profilanswer
 

dreamland a écrit :


 
 
Merci.  
 
Je vais me renseigner sur le sony 50/1.8. Au niveau de la luminosité c'est pareil? C'est pour faire des portrait donc je cherche un objectif assez lumineux. Si tu as quelque chose d'autre a me conseiller ??


Tu perds 2/3 de stop donc ça va, ce n'est pas dramatique :)
Pour info, tu peux regarder ce test pour savoir ce que vaut le 50/1.8 : http://www.lenstip.com/121.1-artic [...] 8_SAM.html


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°3943964
FLo14
Gouranga !
Posté le 20-10-2010 à 17:16:17  profilanswer
 

Mel'z a écrit :


 
 
Moi c'est surtout la poignée qui m'a fait prendre un 5 plus qu'un 3
Elle est plus prononcé donc le maintien est plus aisé après tout dépend si tu as l'intention de mettre de gros cailloux dessus
moi j'ai un 18-200, il est assez lourd, donc la poignée prend toute son importance.
 
Après le design , mais là c'est subjectif, je préfère le design du nex 5 que du 3, et je trouve qu'il fait moins cheap,
 
Pour finir la vidéo, le nex 5 filme en 1080i contre 720p pour le 3
 
 
Il y a très peu de différence entre le 3 et le 5, pour moi la seule différence vraiment "importante" c'est la poignée, mais si tu peux te passer de la poignée et que tu trouves que le 3 restent bien en main sur des longues durées sans t'échapper des mains... et que tu préfères le design du 3 et que la video tu t'en fou un peu..( vu la différence de toute façon) prend le 3.

Carrément. Pour moi la poignée du 3 n'est pas pratique du tout. C'est même redhibitoire ! La poignée du 5 est bien meilleure et souvent je tiens l'appareil d'une seule main voire uniquement quelques doigts tellement le creux est bien conçu :)


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°3943975
chupastar
Posté le 20-10-2010 à 17:20:40  profilanswer
 

http://farm5.static.flickr.com/4133/5061437234_64d876f749.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4085/5056618578_75e6047c19.jpg
 
 
Voilà ma participation avec deux images de mon NEX 5 avec son 16 mm.
 
Et toutes mes images (avec d'autres appareils) ici : http://www.flickr.com/photos/picsmaker/


Message édité par chupastar le 20-10-2010 à 17:21:47
n°3943991
dreamland
Posté le 20-10-2010 à 17:38:25  profilanswer
 

FLo14 a écrit :


Tu perds 2/3 de stop donc ça va, ce n'est pas dramatique :)
Pour info, tu peux regarder ce test pour savoir ce que vaut le 50/1.8 : http://www.lenstip.com/121.1-artic [...] 8_SAM.html


 
 
merci pour le lien !

n°3943995
alex40180
Be the best : Beat the rest !
Posté le 20-10-2010 à 17:42:08  profilanswer
 

J'aime beaucoup tes photos chupastar

n°3943999
chupastar
Posté le 20-10-2010 à 17:45:15  profilanswer
 

alex40180 a écrit :

J'aime beaucoup tes photos chupastar


 
Merci  :)

n°3944047
newworld66​6
Tout est dit dans le pseudo
Posté le 20-10-2010 à 18:14:38  profilanswer
 

Juste pour donner une idée du boitier avec des photos prises dans le TGV Japonais qui passe devant le Fuji san ...
La photo avec le NEX5 + FD85L1.2 au 1/4000ème (le Shinkansen roule à plus de 200km/h)
 
http://photos.corbi.eu/Travel/Japon-2010/Fuji/DSC01891/1055821293_sgumr-XL.jpg
 
Pour vous donner une idée, dans la même séquence, des photos avec un boitier FullFrame 5DMKII et aussi un objectif équivalent le EF85L1.2II
http://photos.corbi.eu/Travel/Japon-2010/Fuji/IMG8661/1055820995_mMuU6-XL.jpg
 
http://photos.corbi.eu/Travel/Japon-2010/Fuji/IMG8627/1055821647_7Kvx9-XL.jpg
 
En dehors du cadrage qui est plus serré (X1.5) il y a quand même de la marge pour les reflex. Quand bien même les résultats du NEX5 sont tout à fait honorables.

Message cité 1 fois
Message édité par newworld666 le 20-10-2010 à 18:15:18
n°3944097
feyris
Posté le 20-10-2010 à 18:45:30  profilanswer
 

newworld666 a écrit :

Juste pour donner une idée du boitier avec des photos prises dans le TGV Japonais qui passe devant le Fuji san ...
...
 
En dehors du cadrage qui est plus serré (X1.5) il y a quand même de la marge pour les reflex. Quand bien même les résultats du NEX5 sont tout à fait honorables.


 
Je la trouve particulièrement pas terrible celle du Nex, je fais pareil avec mon telephone la :??:  
Je dirais qu'il reste de la marge pour les full frame, parcque le capteur n'a rien à envier à une grande majorité d'appareil en APS-C

n°3944156
alex40180
Be the best : Beat the rest !
Posté le 20-10-2010 à 19:21:43  profilanswer
 

un téléphone ne peut pas atteindre 1/4000

n°3944175
GHOSTECNIK
Posté le 20-10-2010 à 19:29:09  profilanswer
 

Hormis la qualité des photos, que pensez-vous de vos Nex à l'utilisation ?
Notamment, en terme de préhension, cadrage de par l'écran...satisfait ou non ?
Merci  

n°3944185
feyris
Posté le 20-10-2010 à 19:34:38  profilanswer
 

alex40180 a écrit :

un téléphone ne peut pas atteindre 1/4000

 

Oui j'imagine bien, c’était une boutade :p
Cecis dis un tel n'ouvre pas à 1.2 ça compense :o

 
GHOSTECNIK a écrit :


Hormis la qualité des photos, que pensez-vous de vos Nex à l'utilisation ?
Notamment, en terme de préhension, cadrage de par l'écran...satisfait ou non ?
Merci  

 

Un peu déconcertant au début, mais j'aime bien.
Quand j'ai repris le réflex après 1 mois, j'ai trouvé tout d'un coup super chiant de devoir mettre sa tête la ou veux prendre la photo


Message édité par feyris le 20-10-2010 à 19:35:02
n°3944189
RedbullZz
Posté le 20-10-2010 à 19:35:44  profilanswer
 

Bon quelques petites photos afin de découvrir le Nex:
 
http://i21.servimg.com/u/f21/13/31/40/79/dsc00010.jpg
http://i21.servimg.com/u/f21/13/31/40/79/dsc00011.jpg
http://i21.servimg.com/u/f21/13/31/40/79/dsc00012.jpg
http://i21.servimg.com/u/f21/13/31/40/79/dsc00013.jpg
http://i21.servimg.com/u/f21/13/31/40/79/dsc00014.jpg
 
Quelques tests sur mon auto à 18h et à l'ombre:
 
http://i21.servimg.com/u/f21/13/31/40/79/dsc00015.jpg
http://i21.servimg.com/u/f21/13/31/40/79/dsc00016.jpg
http://i21.servimg.com/u/f21/13/31/40/79/dsc00017.jpg

n°3944221
klarf
wtf?
Posté le 20-10-2010 à 19:46:39  profilanswer
 

Le 18-55 est vraiment polyvalent, par contre il est encombrant... ayant prit le kit qu'avec le 18-55 à la fnac, je cherche un 16mm pancake... des idées où le trouver pas trop chère?


---------------
Ma passion  -   www.espacevelo.fr
n°3944244
delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-10-2010 à 19:58:47  profilanswer
 
n°3944249
chaca
Posté le 20-10-2010 à 20:00:27  profilanswer
 

alex40180

exover a écrit :

115€ hou la ca doit être une sacré belle merde :D


je ne connais pas cette marque...sinon le 500 est compliqué sur le nex pied quasi obligatoire (pas stabilisé)la map est aussi assez compliquée!

Message cité 1 fois
Message édité par chaca le 20-10-2010 à 20:02:07

---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°3944253
RedbullZz
Posté le 20-10-2010 à 20:01:51  profilanswer
 

Oui Delantera =)

n°3944259
chaca
Posté le 20-10-2010 à 20:04:36  profilanswer
 

RedBullZz, alors t'es content ?(de l'apn)


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°3944261
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 20-10-2010 à 20:05:48  profilanswer
 

chaca a écrit :


je ne connais pas cette marque...sinon le 500 est compliqué sur le nex pied quasi obligatoire (pas stabilisé)la map est aussi assez compliquée!


Pour la MaP j'arrive à quelque chose de correct avec le 18-55 en manuel 14x, donc avec un 500mm sans utiliser l'aide à la mise au point ça doit le faire non?
 
J'ai commandé la bague QBM-NEX, je vous dirai ce que ça donne avec le 600mm :D

n°3944286
RedbullZz
Posté le 20-10-2010 à 20:19:38  profilanswer
 

Je suis débutant alors je dois apprendre à m'en servir mais pour l'instant je le trouve vraiment simple d'utilisation.
J'ai fait la mise a jour directement et configuré mes raccourcis.
Je pense investir dans un trépied d'ici peu pour faire des photos de nuit.
Il me reste à bien comprendre les mode PSAM mais je pense que ca viendra a force de manipuler!

n°3944290
kensookey
Posté le 20-10-2010 à 20:21:50  profilanswer
 

Pensez vous qu' il soit judicieux de prendre un nex 5 avec 18-200 et un 16 mm
pour un total de 1088 euros

n°3944345
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 20-10-2010 à 20:39:38  profilanswer
 

RedbullZz a écrit :

Je suis débutant alors je dois apprendre à m'en servir mais pour l'instant je le trouve vraiment simple d'utilisation.
J'ai fait la mise a jour directement et configuré mes raccourcis.
Je pense investir dans un trépied d'ici peu pour faire des photos de nuit.
Il me reste à bien comprendre les mode PSAM mais je pense que ca viendra a force de manipuler!


Bienvenue au club des n00bs, si j'arrive à quelque chose dis toi que tu peux le faire aussi :o
 
En attendant d'avoir la bague QBM je m'entraine à la MaP manuelle:
Deux photos avec MaP manuelle excentrée:
http://lh6.ggpht.com/_gWvoD1X4h1k/TL8yybmZjAI/AAAAAAAAANA/FJWuAP8H4Ac/DSC00694.JPG
http://lh3.ggpht.com/_gWvoD1X4h1k/TL8yzDEP28I/AAAAAAAAAMs/kooD_-5hHnY/DSC00695.JPG
ISO1600 / au 20eme / F3.5

n°3944448
GHOSTECNIK
Posté le 20-10-2010 à 21:28:26  profilanswer
 


Un peu déconcertant au début, mais j'aime bien.
Quand j'ai repris le réflex après 1 mois, j'ai trouvé tout d'un coup super chiant de devoir mettre sa tête la ou veux prendre la photo[/quotemsg]
 
 
Merci pour ton avis.  :jap:  
 
Sympa les photos prisent avec les Nex, ça permet de se donner une idée du potentiel de la "bête" !!
 
Par contre, je lis qu'avec le 18-55 il est encombrant...aïe aïe...ça me fait peur...je compte l'utiliser
au moins qu'avec ce type d'objectif... voire plus :(

n°3944458
chaca
Posté le 20-10-2010 à 21:32:56  profilanswer
 

GHOSTECNIK a écrit :


Un peu déconcertant au début, mais j'aime bien.
Quand j'ai repris le réflex après 1 mois, j'ai trouvé tout d'un coup super chiant de devoir mettre sa tête la ou veux prendre la photo


 
 
Merci pour ton avis.  :jap:  
 

Citation :

Sympa les photos prisent avec les Nex, ça permet de se donner une idée du potentiel de la "bête" !!
 
Par contre, je lis qu'avec le 18-55 il est encombrant...aïe aïe...ça me fait peur...je compte l'utiliser
au moins qu'avec ce type d'objectif... voire plus :(


avec le 18-200 oui mais avec le 18-55 il rentre dans ma poche de parka sans problème


Message édité par chaca le 20-10-2010 à 21:34:13

---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°3944469
chaca
Posté le 20-10-2010 à 21:37:51  profilanswer
 

kensookey a écrit :

Pensez vous qu' il soit judicieux de prendre un nex 5 avec 18-200 et un 16 mm
pour un total de 1088 euros


879€ sans le 16 mm

Message cité 2 fois
Message édité par chaca le 20-10-2010 à 21:38:33

---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°3944549
chaca
Posté le 20-10-2010 à 22:19:48  profilanswer
 

bague sony  LA-EA1 : 150€


Message édité par chaca le 20-10-2010 à 22:20:34

---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°3944557
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 20-10-2010 à 22:22:33  profilanswer
 

chaca a écrit :


879€ sans le 16 mm


860.16€

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  ..  812  813  814  815  816  817

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualitésony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)