Reprise du message précédent :
Pour un grand angle je vois pas l'intérêt d'un objectif super lumineux dans la plupart des cas.  
Le Zoom standard 14-42 va très bien pour ça et reste de tout façon bien plus polyvalent qu'un objo fixe avec mise au point manuel .
Tout l'interêt d'un objo fixe 50mm (equiv 100mm) par exemple c'est le portrait ou les objets , quand le temps ne compte pas ...,  pas pour le paysage ou les photos de tata Ginette ou en général une grande profondeur de champ est préférable.
Si tu veux un très très bon objectif sur olympus micro4/3 tu prend le panasonic 20mm f1.7 (équiv 40mm)  avec tout les automatismes , c'est ce qui se fait de mieux , mais le prix est proche de 300 euros et ça reste juste pour le portrait en grossissement .
De toute façon les objectif Konika hexanon AR argentique ne se monte que sur 4/3 ou micro4/3.
Et il y a quoi comme grand angle de qualité pas cher sur apsc ??
ça pourrait intéresser du monde..  
 
Pour feyris :
Les objos du E410 ne pourrons jamais se monter sur le NEX (capteur du Nex plus grand que le 4/3) ou une grande partie de la photo sera noir.  
Ce qui explique que la bague d'adaptation n'existe pas...
 

t'as cherché  là  

Aucun avantage d'un bon grand angle manuel sur l'objo kit? Il y en a pourtanti: bon piqué, ouverture... ya pas que les longues focales

Je parle pas d'un objo natif 4/3 mais des Hexanon, ils ont largement le tirage nécessaire pour rentrer dans une monture E + bague, et sont prévu à la base pour de la pellicule 35mm, donc aucun problème de vignettage en APSC
L'adaptateur existe d’ailleurs, j'en ai vu en photo, mais impossible de mettre la main dessus

Merci pour le lien

Sinon j'attend une bague M42, et vous poste un truc monstrueux

Je vois tout à fait l'intérêt de mon Canon 35mm 1:1.5 sur mon Bessa... Et effectivement l'équivalent en APS-C est difficilement trouvable. Si c'est pour avoir un facteur de crop de 2, c'est encore pire  

salon de la photo paris porte de Versailles du 04-08/10/2010 pour ceux qui pourraient être intéressé.
 
site pour avoir son entrée gratuite :  
 
http://www.invitationphoto.com/
 

C'est un 600mm sigma / F8
Voici la photo du machin, j'ai volontairement laissé le clavier à côté pour se rendre compte de l'encombrement (il y a un pare soleil, donc en fait il est relativement court).

http://picasaweb.google.com/lh/pho [...] directlink
 
 
Edit:
GBo m'avait indiqué une bague adaptatrice pour monter ces objectifs sur le NEX (http://cgi.ebay.fr/Rollei-QBM-QB-L [...] ccessories)
Je me posais quand même la question de savoir si ça agissait comme une bague macro aussi fine soit elle.
J'ai monté le 28mm et une bague macro aussi fine que possible sur le Rollei (genre 2mm), et je perds complètement l'infini. Pire, la MaP devient impossible passés quelques centimètres!
 
Alors vu l'épaisseur de la bague présentée plus haut je me pose des questions. Cependant, il est bien spécifié "Focus infinity" dans le descriptif, donc la bague doit rentrer dans le corps du NEX (je ne vois que cette solution).
Des avis là dessus? Vous avez déjà utilisé des bagues de ce genre (y'en a bien qui recyclent des vieux objos ici non? )

 
Non ne t'inquiete pas, les bagues sont normalement taillées pour conserver le focus infini.
Leur longueur dépend simplement de la différence de tirage entre les 2 monture.
 
Pour faire simple: un objectif M42 est 'calculé' pour faire le focus sur une pellicule (ou un capteur) située à 45.5mm de la monture. (http://www.street-photo.fr/fr/materiel/18/31)
Pour la monture des NEX, cette distance est de 18mm (je crois), pour que le focus se fasse sur la bonne plage de distance avec ton M42, il faut écarter l'objectif de 27.5mm, d'ou la largeur de la bague. Plus large, tu perd le focus infini, et tu passe en mode macro, plus courte, tu aura le focus infini au millieu de la course de map

 
oui je vais au salon (j'y vais chaque année! )avec plein d'amis du forum DxD et les invitations pleuvent sur tous les forums et revue photos

c'est un 600mm à miroir(catadioptrique) pour être aussi court ?

 
 
 
J'y vais demain, j'essayerais de faire un petit commentaire dessus demain soir !

Oui, ce qui explique le fait que ce soit une optique lente aussi

Damned j'ny avions point pensé

Absolument, ce qui évite aussi qu'il pèse 5 kg
Par contre pourquoi "optique lente"?

C'est de l'argot de photographe pour dire "faible ouverture" (F8). En pratique, il faut plus deux fois plus de temps d'exposition que s'il ouvrait à F5.6, ou alors passer à ISO800 alors que ISO400 suffisait à F5.6 etc...

Voui j'avais bien compris mais je ne pensais pas qu'on puisse qualifier de lente une optique 600mm F8.
Mes estimations étant biaisées, cela amène une autre question: de la photo animalière avec cet objectif parait elle jouable avec le NEX?
Autre chose: j'ai gardé le lien de la bague adaptatrice mais elle a disparu du catalogue de la boutique qui la vendait, et je ne trouve que celle ci (de HK et plus chère) http://cgi.ebay.com/Kipon-adapter- [...] 3a5ef1b8fd
Tu n'aurais pas un autre site qui serait susceptible de référencer cet intéressant article?

Tu sais, certains n'hésitent pas à qualifier des ouvertures à 2.8 comme lentes, alors F8

Le vrai probleme des cata c est la qualite qui est vraiment tres tres mauvaise...
Si j etais drole je dirais c est la cata...

Ouais, mais pour se déplacer sans avoir besoin d'une brouette pour transporter le matos c'est bien aussi
J'ai souvenir de quelques photos prises sur pellicule avec cet objectif et passées en diapo: ça rend bien. Puis c'est un fixe, donc il est plus évident d'avoir un truc de bonne qualité qu'avec un zoom.

bof moi j'ai un 500 mm F8 minolta (miroir,catadioptrique) c'est pas si mauvais que ça (sur l'alpha 700) bien au contraire ,avec un peu d'accentuation,contraste en posprod., et le tour est joué
avec le nex pied obligatoire!

 
 
idem, c'est un super objectif.....stabilisé et auto focus.....pour les autres marques, la mise au point est un peu plus difficile mais, avec l'expérience, les résultats sont excellents.
 
regarde un peu ici ...: http://www.flickr.com/groups/500mmf8reflex/pool/

si tu vas demain c'est le salon de l'automobile ...celui de la photo c'est en novembre

Avec le NEX tu es à quelle sensibilité / vitesse d'obturation pour avoir un truc net?
En estimation, avec mon objectif 600mm non stabilisé ça donnerait quoi?
Si j'opte pour un APN à capteur stabilisé (genre A450) j'y gagnerai quelque chose? S'il faut prendre les photos sur pied ça ne changera rien je pense, mais si je veux suivre un piaf en vol par exemple?

 
 
oui je m'en suis aperçu ce matin. Lol  
 
   
 
 

évidemment car du coup ton télé sera stabilisé aussi, ce qui n'est pas le cas avec le nex > pied obligatoire sinon flou assuré!

Ben je veux dire que même avec le gain du stabilisateur, il est possible qu'on soit quand même condamné au pied
 
 
Question à 10balles/n00b-proof: La monture des Alpha est elle la même que celle du NEX?

au 500mm F8  minolta sur alpha 700 a main levée  

pour monter des optiques sony/zeiss/minolta dédiées aux reflex alpha  sur un NEX il faut la bague LA-EA1 (ce n'est pas la même monture)

allez encore une dernière au 500 main levée sur alpha 700

jolies photos chaca

+1  
Me reste plus qu'a faire pareil avec le 600mm au NEX à main levée
D'ailleurs j'ai pas l'impression que cette f*cking monture QBM soit compatible avec grand chose, et apparemment il n'existe pas de bague pour les monter sur des Alpha (Je ne trouve qu'une bague pour NEX et une autre pour Canon EOS).
 
'tain, avec la stab intégrée j'aurais déjà allongé les brouzoufs pour un NEX3. ils peuvent pas sortir un APN parfait en tout point à 100 balles, ce serait plus facile non?

  ça me parait difficile sans stab. et sans pied!

 
En shootant à 1/500ème ça devrait le faire avec l'habitude!  

Ouais, je me cantonnerai aux shoots par beau temps sur sujets fixes dans un premier temps, on verra après pour perfectionner le photographe
 
 
Un NEX3 + 18-55 pour 365€ fdpIn d'occase çaybon? Le nouveau firmware (pour les définitions des actions pour les boutons, ben dis donc ) fonctionne dessus?

ben oui    

Bon ben ça y est: NEX3 + 18-55mm acheté sur ebay pour 365€ In.
je vais essayer de chopper un 16mm apacher si je peux, c'est toujours sympa pour la compacité.
 
La batterie tient longtemps sur cet APN? Je devrais en acheter une 2eme ou ça tient autant qu'un reflex?
EDIT: laissez tomber, vu le prix je vais pas me priver d'en prendre 2 ou 3
http://cgi.ebay.com/NP-FW50-Batter [...] 43a22ec830
http://cgi.ebay.com/2-x-NP-FW50-Ba [...] 2a09d0d1a4
 
Juste pour info, la source de batteries apacher s'est tarie
Du coup j'ai pris ça:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWNX:IT

 
3€30 in les 2
 
Sinon, oui 365€ ça va comme prix, et oui tu bénéficieras de la mise a jour v3 quand elle sortira

c'est une bonne affaire à ce prix là ...garantie ? nombre de  photos  au compteur ?

si tu trouves un 16 mm(en rab.) je suis aussi preneur!

Oui, garanti (genre 1an magassin)
"très peu servi", de toutes façons il a été acheté il y a peu de temps (juillet), donc il ne peut pas être trop fatigué

Ouais, mais c'est un peu difficile j'ai l'impression. Ces objectifs sont sur-évalués (ça se vend dans les 150/200€   )

Bague Nikon-Nex montée avec un 70-200: "Impossible de reconnaitre l'objectif. Fixez le correctement".
En mode "A".
 
Que dois je faire d'autre?

 
Passer en mode manuel peut être...

dans tous les modes, rien n'y fait