Reprise du message précédent :

Bah oui c'est surtout l'autre qui est fou, cest le sous entendu de son message je crois

 
 
Vous vous n'êtes pas gentil... ( un x10 ça vaut encore...)
 
Moi je suis candide... Plusieurs messages, le mec sait de quoi il parle, pas de fautes de français dans les mails, contact plutôt sympa... On verra... Et puis on ne vit qu'une fois...

Je vois pas pourquoi tant de craintes. Quand vous achetez un truc à un particulier, vous envoyez bien le chèque d'abord, non ? Et là, pas de simultanéité entre l'envoi du chèque et l'envoi de l'objet. En quoi un échange de 2 apn est plus dangereux ?

Un chèque laisse des traces....
 
IOULA

Faudrait voir d'éviter de dire trop de caca quand même hein    
 
Sigma 19 neuf => 100€
D'occase je dirais pas plus de 80€ donc
Nex5 => ne vaut rien, disons 150€ max
Donc 230€ le tout.
 
Un X10 neuf coute 350€, d'occase 250€ à la louche, on est dans la même fourchette de prix, ça n'a rien de délirant

 
 
Il a peut-être trouvé un bon moyen de se faire un smartphone gratos donc il est pas si fou...
 
Édit: Gurk13, si tu trouves quelqu'un d'assez fou pour mettre 250€ dans un x10 d'occasion chapeau...    
Avec la concurrence des Wiko Cink neuf qui sont excellents et le Nexus 4 pour 300€ faut être un pigeon pour mettre 250€ dans un x10 d'occasion!

 
Il me semble que le X10 en question c'est l'apn fuji, pas le smartphone sony

 
Ah ok je comprend mieux!!  
 
Édit:  ça s'est vendu ce truc? C'est moche!!  

Je viens d'apprendre que la personne en question est un membre du forum donc quelqu'un de bien...

 
Le cheminement HFRien = personne bien est certes le plus souvent vrai, mais pas toujours quand même...

 
+1
 
parfois, le silence est dior :
 

nex7 sel 50

bien bien ,jolie photo!

Bah il est surtout très complet, molettes/viseur/boutons et d'excellente qualité. Le look rétro on aime ou on aime pas mais c'est cohérent et de bonne facture.
 
Son successeur le x20 fait encore plus rétro

 
Effet de photo, filtre miniature, Nex 5R,  16-50 mm

 
Uploaded with ImageShack.us

En combinant code promo et casback y-a moyen de toucher le NEX-5R + 16-50 à environ 585€ chez Boulanger ce WE.
J'ai toujours en commande l'offre Amazon.es du NEX-3N mais je n'en peux plus d'attendre    
Dites moi que ce n'est pas raisonnable et que la différence de prix de 200€ ne justifie pas l'achat du NEX-5R.    
Je débute dans cette gamme d'appareil (après un passage chez Nikon en Reflex) et je m'y perd un peu encore avec les différence entre les appareils....
Merci pour vos conseils !

Ah bah justement je viens de me prendre un x100 pour compléter mon nex-5 et donc revendre mon nikon d3200

ce n'est pas raisonnable d'attendre
tu te feras plaisir avec les deux apn
le 5R est génial

 
 
Mais encore? Existe-t-il un comparatif entre le 5 et le 3 ?

Si je me souviens bien le 5r a en plus :
Écran tactile
Wifi
AF hybride
vidéo à 1080p à 60i/s
Mais il a en moins le flash intégré !

 
 
C'est sûr qu'un nex c'est beau    on dirait un vieux bridge argentique...
 
Non mais vraiment...
 
Les gouts et les couleurs....
 
De toute façon à part un hasselblad 500 il n'y a pas de beau boitier  

 
 
Cet effet amusant que j'avais sur le x10    est il disponible sur tous les nex grâce à une mise à jour des firmewares ou uniquement sur les derniers modèles sorties...

Bon j'ai craqué sur le 5    
 
Je vais le retirer dans l'après midi.

 
Donc pareil, si quelqu'un est intéressé par un NEX-3N + 16-50 à 378,36 € livré par Amazon.es courant avril => MP . Sinon j'annule ma commande.

je suis passé du 3N, que j'ai retourné en faisant jouer mon droit de retractation, au 5R
Effectivement il y a 200 euros d'ecart mais ça les vaut largement ( c'est peu s'en faut un nex6 sauf le viseur et le flash intégré, d'ailleurs les modes d'emploi sont les mêmes et il y a l'ecran tactile qui n'est pas un gadget)
Le seul point qui me génait avec le 5R c'est le flash additionnel (au lieu d'intégré avec le 3N) mais finalement ce flash est très efficace même s'il faut le rajouter.  
Si tu veux en avoir le coeur net, commande le 3N et essaie le. Ensuite tu pourras tjs faire jouer ton droit de rétractation et repasser au 5R.  
Avec Darty j'ai ramené le 3N en magasin, il me l'on repris sans discuter et remboursé sur le champ par carte bleue. Bien sur il faut qu'il soit en parfait état. Prend tes précautions au moment de l'utilisation.  
Je ne regrette pas un seul instant d'etre passé au 5R, c'est vraiment une game au dessus, compare les données techniques

Je ne comprends vraiment pas ce genre de message mais bon je me demande bien ce qui peut faire une telle différence. Et pourtant jai aussi hésité avec le 5r.

Premier portrait, que j'aime beaucoup:
 

 
Vous en pensez quoi ?
 
Elle a été recadré

Moi, c'est avec le 6 que j'hésite . Pas pour le flash mais pour le viseur ? J'ai possédé il y a un an un 5N et parfois le viseur me manquait, surtout au soleil et pour des mises au point. Parfois des photos que je pensais nettes étaient floues.
 
Mais presque 200 euros en plus. j'hésite..................J'ai beau consulter divers forums et comparatifs (le 6 monterait un peu plus dans les isos), je n'arrive pas à me décider. Est-ce le même gabarit que le 7 notamment pour la prise en main.
 
merci

C'est simplement mon point de vue puisque j'ai eu l'occasion de tester à la suite le 3N et le 5R  

Je dis juste que je ne comprends pas pourquoi, mais je ne remets absolument pas en cause ton point de vu

 
Oui mais non: coup de flash de face, oreille coupée, angle qui n'est pas flatteur pour la personne, à revoir selon moi.

 
Ok merci

 
Tu n'as pas montré la photo originale donc je ne sais pas à quel point c'est cropé mais pour un portrait, travailler à 19, ce que disent tes exif, ça veut dire que tu seras proche de ton sujet donc distortions importantes. Il vaut mieux travailler à 50 ou encore plus et de plus loin.

Donc au final que penser du Nex-3N + 16-50 (surtout face à un GF5) ?
 
Merci d'avance pour la réponse !

Ah oui cest vrai j'avais oublié ca... En fait c'était à table, je n'avais pas trop la possibilité de reculer mais effectivement j'avais oublié ce qu'ici on m'avait dit sur le grand angle.
Je poste l'original dans quelques minutes

Bon, je suis d'accord avec les remarques ci-dessus. En particulier le choix du 19 a eu pour effet de rendre le 1er plan (menton) proéminent et le 3ème plan (front) un peu fuyant. De plus, le fait de devoir shooter de près (19 oblige) a fait que la lumière du flash écrase un peu.
Mais pour un 1er portrait (dont tu es très content, c'est le principal), l'expression du sujet est sympa, souriante, et elle ne pose pas (ou en tout cas ça se voit pas).
Donc ta photo est tout à fait montrable et le sujet ne devrait pas se trouver dévalorisé. Continue !

Je ne juge évidemment que la photo, très froidement. Ensuite, une photo on a des dizaines de raisons très personnelles de l'apprécier au dela de défauts techniques et c'est ce qui reste l'essentiel. J'espère ne pas t'avoir froissé Kikou.

 
Merci beaucoup pour ces remarques encourageantes les remarques sur la distorsion sont pertinentes, je n'avais pas fais attention au premier abord mais maintenant que vous me le dites c'est assez évident et non en effet elle ne posait pas vraiment, elle a le sourire naturel assez facile et c'est un modèle que je trouve assez photogénique, bien qu'elle soit un peu fatiguée en ce moment (ça se voit )
 

 
En aucun cas rassure toi le ton était cordiale et j'ai bien compris ce que tu voulais me dire si je poste ici c'est pour m'améliorer et donc avoir des avis objectifs
 
 
Voici l'originale
 
Je n'avais pas fait attention mais au niveau des yeux aussi il y a quelques chose qui cloche avec la distorsion... De nouveaux essais s'imposeront

 
On peut difficilement comparer Nex-3N et Nex-5R/6 c'est pas du tout orienté pour les mêmes utilisateurs!!
Un Nex-3N c'est ultra basique, ça remplace un compact/bridge, pas de possibilité d'ajout d'accessoires, pas de récepteur infrarouge, pas de wifi (= aucune possibilité de télécommande) finition plastique entrée de gamme, écran qui a vu sa définition divisée par 2...
90% des utilisateurs du 3N auront juste le 16-50 et l'utiliseront en tout auto.
 
Le Nex-6, que je possède, est vraiment génial pour son viseur, j'ai eu le Nex-3 puis C3 et le gros manque sur ces deux boîtiers c'était le viseur, il m'est arrivé de vouloir faire une photo avec le soleil en plein sur l'écran j'y voyais rien!
Le viseur OLED + 5R coûte plus cher qu'un Nex-6 et je préfère la prise en main du 6 qui possède une poignée plus haute avec un bon grip donc mon choix a été vite vu.
 
Mon beau-frère a pris un 5R, je n'ai jamais trouvé l'écran tactile indispensable c'est très décevant par rapport au tactile d'un iPhone.

 
Je préfère l'original qui laisse "respirer" ton modèle déjà et ne l'enferme pas en lui coupant ses cheveux et son oreille.
Sans forcément changer grand chose, sans le coup de flash (si c'est possible) ou en l'atténuant à la prise de vue voire en post traitement histoire de plus équilibrer avant et arrière plan, ce serait beaucoup mieux je pense.

Oui je suis d'accord... Le crop ne permet que de mettre en valeur ses yeux, mais à part ca je préfère aussi le fichier original...
Je ne pense pas pouvoir la reprendre en photo dans ce cadre avant un moment mais je tenterai de men souvenir pour une prochaine fois
En tout cas merci pour vos conseils

essaye le HVL-F20S tu m'en diras des nouvelles chez Sony il est à 79,99€ http://www.sony.fr/group/1237478318389 donc pas cher car il est partout à 100€~
code réduc 30% sur accessoires :  NEXACC12PW ce qui fait 56 €...  

j'ai le viseur que j'utilisais déjà sur le nex5n et il a un coté plus pratique c'est qu'il est orientable verticalement. Après il s'agit d'un choix ,un appareil compact sur lequel on peut ajouter si besoin un viseur ou rester compact ...