Reprise du message précédent :
Bon j'ai pris le nex-3n en magasin avec extension de garantie de 4 ans.
 
Du coup ma pré-commande sur amazon.es va être annulé. Si quelqu'un veut en profiter, je peux modifier l'adresse de facturation et l'adresse de livraison. 378.36 livré
 

Punaise je peux pas te dire combien le nex peut faire mais je peux te dire combien le mien a déjà fait a la louche. 9 events et sur chacun des Event j ai du faire 600 photos environs grosso modo. 4 clips montés au final il faisait chacun 3 min environ donc par clip ça fait 3 h filmées.je l ai acheté a sa sortie je l utilise pour le plaisir et le boulot. Franchement  mon nex-5 ( première génération ) il en a fait du boulot. Rajoute aussi les photos pour divers flyer and co enfin voilà. Sony ils sont quand même réputé pour la longévité de leurs produits.

Au cas ou j'en parle ici, je cherche à remplacer mon nex5 par un 5R ou un nex6 à pas trop cher (occase ou neuf), nu ou avec le 16-50    

 
pas de miroir mais un rideau mécanique quand même ; il me semble que j'avais lu 100 000 clics il y a quelque temps
 
enfin , pas de quoi en faire tout un plat :
 

Ha les salauds, ils ont réussi à te refourguer leurs garanties lol
Toi qui était content d'être tombé sur une bonne affaire, pour le coup t'as craqué

salut les gens    
 
je cherche un follow focus pour mon nex7 pas hors de prix ( les videastes sauront de quoi je parle )
 
a votre avis, c'est ok ça    
 
http://www.amazon.fr/dp/B008KCKJMY [...] B008KCKJMY

 
Non j'avoue que c'est moi qui ait demandé, c'était sur l'affichette prêt du modèle d'expo, il ne m'en avait pas parlé lui-même 1 an je trouve ça trop faible.
 
Pour le coup c'est moi qui suis faible
 
Edit: d'ailleurs question : y a quoi comme logiciel pas mal pour gérer sa bibliothèque de photos ? (rapatriement depuis l'appareil, etc...)

Je savais pas que le 16-50 existait en " silver" c'est pas mal, j'aime bien
 
ceux qui veulent voir un déballage du dernier nex-3 http://www.youtube.com/watch?v=YzU2Ix767F4

Cher ou gratos ?
Gratos t'as Picasa qui marche bien et est sympa à utiliser (reconnaissance de visage performante etc); si t'es sur mac, iPhoto est fourni avec et fait le job très bien aussi. Ces logiciels gèrent les photos (import, classement, export) en mode bibliothèque, contrairement à des logiciels gratuit comme xnview, très bien mais qui gère les importations à l'ancienne, comme un explorateur de fichiers. Certains ne supportent pas les modes bibliothèques, considérés comme intrusifs. Perso, j'étais réfractaire au début, mais quand les dossiers commencent à être volumineux et complexes, la gestion "bibliothèque" permet d'être plus performant et de faire quantité de tris sur visages, exif, gps etc... Une fois qu'on a accepté cette révolution culturelle, difficile de revenir en arrière amha.
Chez les payants, acdsee est pas mal et pas cher, permet de retoucher basiquement; la version pro est bien plus évoluée et plus chère mais ils font de grosses promos en ce moment, je viens d'en profiter (20€ pour mac).
Enfin, le must des logiciels de gestion payants est pour moi Lightroom. Une fois qu'on a intégré son fonctionnement, c'est un outil extrêmement puissant, agréable à utiliser et qui permet de faire pas mal de retouches (hors calques). C'est mon préféré, mais il est un peu cher (100€ au moins).

 
Plutôt gratos, je pense que je vais me tourner vers Picasa, au moins pour l'instant merci pour cette réponse complète !

 
 
Superbe ta photo !

 
  Que penses tu de la version Pro d'Acdsee    
 
Comme la promo se termine le 1er Avril  

plutot xn-view, j'utilise plutôt faststone image viewer.
 
mais ça reste un (excellent) viewer... pas de gestion type bibliothèques comme c'est à la mode...

ben acdsee pro est très bien: simple à utiliser, puissant et assez dégourdi au niveau retouches; certains ici (et non des moindres: viasac himself !) ne jurent que par lui.
perso j'utilise acdsee pro en // de LR4; je préfère ce dernier (plus puissant, encore plus de possibilités, etc) mais il peut être chiant de passer systématiquement par des procédure d'import/export; acdsee n'est pas contraignant de ce côté là.

Ok, donc il vaut bien ces 19,99 €  

Bonjour,
 
J'ai une petite question concernant le NEX-5RL (objectif 16-55mm). Lorsque je prends des photos avec le grand angle, il apparaît toujours des zones noires sur les angles des photographies, ce qui m'oblige, sur DXO, à corriger la distorsion... Est-ce normal ? Je lis en effet sur le site sony : "Optique de haute qualité pour des images nettes et sans distorsion" ...
 
Pardon d'avance pour ma question sûrement crétine...
 
Merci !

Si tu parles du 16-50mm et que tu shootes en raw alors oui c'est normal car le 16mm n'est en fait qu'un 14mm qui devient 16mm apres correction par le boitier(jpeg uniquement) ou manuellement dans ton logiciel(pour les raw)
par contre si tu shootes en jpeg ou que tu parles du 18-55mm alors non c'est pas normal ou alors tres leger les coins noirs

Merci tching pao :-)
Oui pardon, je voulais parler du 16-50mm...
C'est donc normal, je shoote en effet en RAW et j'ignorais que l'objectif prenait en 14mm ^^
 
J'en profite pour poser une autre question de débutant : est-ce normal que, lorsque je prends une personne à la verticale, celle-ci apparaît légèrement écrasée sur la photo ? Comment l'éviter ?

 
J'avais précommandé le Nex-3N + 16-50mm sur Amazon.es à 375€, j'ai actuellement un Panasonic GF3 avec objectif 14-42mm et je me demandais si c'était vraiment intéressant de conserver le Nex-3N plutôt que mon GF3 actuel : est-ce que vous pensez que le 3N est meilleur que le GF3 ?

Vache, y'en a du bordel dans cette boîte ^^
Il me tarde de recevoir le mien commandé sur amazon.es
Je ne regrette pas d'avoir renvoyé mon F3 au moment de l'annonce du 3N, il s'annonce bien plus compact et transportable.

Niveau compacité il me déçoit un poil : obligé de le mettre dans mon sac, en poche intérieur ça ne rentre pas (veste en cuir)

C'est ce qu'on appelle le vignetage. Ici avec l'objectif 16-50 du nex 5R, focale 16mm en raw
L'objectif est compact mais à la focale de 16mm il présente des défauts

Uploaded with ImageShack.us
Après correction en 1 clic avec ligtroom

 
Uploaded with ImageShack.us

En gros c'est cropé (et déformé, ou plutôt reformé...).
 
Sinon j'ai reçu le nex 3N
un des premiers en France
 
Je le revends 380€ immédiatement sur Paris avec un 18-55 très peu utilisé.
 
Je précise que je ne fait aucune marge (je perds même un peu), mais j'ai eu un des premiers models maintenant indispo.
A ce prix et en neuf (l'occaz étant inexistant) y'a pas mieux

Les possesseurs de P&S Canon ayant CHDK savent à quel point les objectifs rétractables sont extrêmement déformants au grand angle sans correction boitier.  
 
C'est simplement quelque chose que l'on ne voyait pas avant d'avoir le 1650 pré-firmware, mais ce n'est en rien le 1er objectif dans ce cas

 
 
Oui on connait l'astuce de l'achat du 3n + 16-50 sur amazon.es et de le revendre avec un 18-55.
C'est pas ici que tu trouveras quelqu'un pour te le racheter a ce prix.

Il n'est plus dispo avant 1-2 mois sur amazon, je proposais

Bah ça reste un hybride, après si tu voulais vraiment que ça rentre bien dans les poches fallait prendre un RX100 mais bon, pas tout à fait la même qualité et pas moyen de changer d'objo..

Ah mais certes, je suis un peu déçu mais c'est mon soucis et il reste quand même compact ca me convient.
Je viens de tester un peu Picasa c'est assez sympa merci à la personne qui me l'avait confiée ca me convient pour l'instant.

Une constante physique: gros capteur => gros boîtier et gros objos !
C'est pour ça que peu de gens achèteront des capteurs de 1m2 même s'ils font 1Gpx (et pourtant ça c'est vendeur madame !)
Etonnant non ?

 
 
C'est quand même une pratique à la limite de la tromperie pour l'amateur qui n'est pas très vigilant  

 
  J’osais pas faire la remarque, mais on a un peu l'impression d'être pris pour des cons en effet  
C'est limite de proposer ça.

 
J'ai fait la remarque parce que je n'aurai jamais osé essayer de plumer quelqu'un ici. Il y a Leboncoin pour trouver des couillons!
 
On est pas ici pour faire des profits: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

J'annonce très clairement ce que je vends... ensuite le 3n a ses avantages, et je rappel qu'il est vendu 500€ chez sony (seul dispo).
Je ne fait pas de profits sur la vente (au contraire même).
 
Je proposais juste à quelqu'un qui le voulait un appareil qui vient tout juste de sortir, en moins cher.
 
Et justement c'est pas sur ce topic que je vais tromper quelqu'un, ca reste AMHA une bonne affaire pour quelqu'un qui veux cet appareil sans attendre un mois minimum.
Je comprends que la plupart des gens ici ont déjà un nex-5 au moins, mais certains veulent un nex neuf et récent sans forcément y mettre le prix..
 
Je proposais c'est tout  
c'est pas grave hein

 
Je suis d'accord, ton post était clair pas de quoi fouetter un chat.
 
Bon premier constat: j'adore cet APN même en réglant maladroitement j'arrive à des trucs pas dégueu du tout Et j'ai réussi à faire du flou   merci au forumer de me l'avoir expliqué simplement et clairement, il se reconnaîtra (plus le pseudo sous la main)
 
Edit: quelque photos sans aucune vocations artistiques:

 

 
Je suis bluffé par la qualité que ça sort, même si pour vous c'est normal je sais
C'est quoi déjà les limites de tailles sur le forum ?

800x600, 220ko.

 
 
Demain si tout va bien je perd mon X10...  
Je l'échange contre un nex 5 avec le sigma 19 à un étudiant de Metz , le deal chacun le poste demain et envoie la photo du numéro de colis...  
 

 
Faut être fou pour faire un deal pareil...

oh oui!!!!!!!!!!
 
IOULA

 
 
Non tu es dingue de faire ça!! Il va te faire une fausse photo, les bordereaux de colissimo sont gratuit (j'en ai toujours d'avance chez moi). Pas de souci pour faire la photo sans poster le colis.
Si toi en toute honnêteté tu postes ton X10 et que l'autre ne poste rien tu fais quoi?
 
 
Édit: sans parler qu'un vieux X10 ne vaut pas du tout l'échange contre un Nex-5 + objectif sigma 19.
Il vaut tout au plus le prix du sigma 19...

 
  Les risques que tu prends !    

Bah oui c'est surtout l'autre qui est fou, cest le sous entendu de son message je crois