Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5171 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  420  421  422  ..  812  813  814  815  816  817
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°4896665
dansenor
y'a dla joie
Posté le 14-12-2012 à 23:22:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
viasac , c'est superbe

mood
Publicité
Posté le 14-12-2012 à 23:22:29  profilanswer
 

n°4896802
crag
Posté le 15-12-2012 à 08:52:44  profilanswer
 
n°4896888
barlos
Posté le 15-12-2012 à 10:35:17  profilanswer
 

Pipould's a écrit :

Bon, j'ai eu chaud au ... Le capteur est ressorti plus neuf que neuf :)


 
comment t'y est tu pris ??

n°4897053
KraP
Posté le 15-12-2012 à 13:39:15  profilanswer
 


 
Je cherche une solution pour faire des timelapse. J'avais vu la solution de la télécommande IR Tempus à 70$ fdpout mais je la trouve un peu onéreuse.
je suis novice en photo, du coup avec cette adaptateur griffe n'y a t'il pas moyen de plug une télécommande filaire qui ferai intervallomètre ?

n°4897075
feyris
Posté le 15-12-2012 à 13:51:17  profilanswer
 

Tu peux avec un smartphone et une ptite led IR branchée sur le port jack ;)
J'ai testé ça marche. Sous Android du moins.

n°4897082
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 15-12-2012 à 13:53:22  profilanswer
 


Je n'en attendais pas moins, y'a bon ça ! :love:
 

barlos a écrit :


 
comment t'y est tu pris ??


Il a allongé les brouzoufs à la boutique photo du coin :o

n°4897126
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 15-12-2012 à 14:20:19  profilanswer
 

@leserigraphe
@gurk13
@dansenor
 
Merci... :)


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4897765
alizou
Posté le 16-12-2012 à 01:01:32  profilanswer
 

salut,
j'ai une petite question, mon 5n depasse pas les 5i/s alors que la correction est bien sur off ds le menu. y à autre chose a faire? Oo
 
(je suis bien entendu en rafale prio vitesse)

Message cité 2 fois
Message édité par alizou le 16-12-2012 à 01:09:12
n°4897772
zorlac
Junglist are you ready ?
Posté le 16-12-2012 à 02:10:32  profilanswer
 

alizou a écrit :

salut,
j'ai une petite question, mon 5n depasse pas les 5i/s alors que la correction est bien sur off ds le menu. y à autre chose a faire? Oo
 
(je suis bien entendu en rafale prio vitesse)


Carte mémoire trop lente peut etre ?

n°4897781
ToonSpirit
PSN & Xboxlive : ToonSpirit
Posté le 16-12-2012 à 04:41:58  profilanswer
 

alizou a écrit :

salut,
j'ai une petite question, mon 5n depasse pas les 5i/s alors que la correction est bien sur off ds le menu. y à autre chose a faire? Oo
 
(je suis bien entendu en rafale prio vitesse)


 
On parle bien de la correction de distorsion ?
 
La rafale peut être diminuée suivant les conditions de prise de vue (vitesse d'obturation trop lente par exemple).
J'imagine que la carte est au moins une classe 6, ça ne devrait pas coincer (surtout que c'est la mémoire tampon qui sert, la vitesse de la carte va jouer surtout sur le vidage de cette mémoire pour recommencer une rafale ou pour continuer à shooter après la grosse vitesse)


---------------
Nippon ni mauvais ! Mon Feedback
mood
Publicité
Posté le 16-12-2012 à 04:41:58  profilanswer
 

n°4897814
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 16-12-2012 à 10:02:44  profilanswer
 

frensh prince a écrit :

Apres pas mal de reflexions,  j'ai décidé de ne pas prendre le nex 6, et d'attende le prochain modele.

 

Je trouve ca gonflant que les accessoires nex ne soient pas compatibles (un comble). Même pas un adaptateur de dispo.
Pas de tactile alors que dispo sur le 5r,  et surement sur le 6n.
Une qualité vidéo bizarrement en deça du 5n.
Les retrait mesquins de sony tel que le chargeur.

 

Bref,  juste un semblant de reflexions...

 

Tu as raisons, perso je vais surement me prendre un 5N en plus ( j'en ai déjà un ), je ne vois pas l'intérêt du nex-6 ( excepté la molette et le viseur que j'utiliserai pas ) beaucoup trop cher à mon gout.
De plus comme tu dit la vidéo est moins bonne que le 5N...un comble ! mais il est possible que Sony cherche à ne pas concurrencer le  VG30 voir le VG900.

Message cité 1 fois
Message édité par montjoye le 16-12-2012 à 10:04:15

---------------

n°4897824
LMSGXY
Posté le 16-12-2012 à 10:31:16  profilanswer
 

feyris a écrit :

Tu peux avec un smartphone et une ptite led IR branchée sur le port jack ;)
J'ai testé ça marche. Sous Android du moins.


Bonjour,
Pourrais-tu donner plus de détail sur la led IR ? Cela m'intéresserait. Un lien sur le net ?
Merci d'avance

n°4897830
KraP
Posté le 16-12-2012 à 10:41:05  profilanswer
 

feyris a écrit :

Tu peux avec un smartphone et une ptite led IR branchée sur le port jack ;)
J'ai testé ça marche. Sous Android du moins.


 
Je vais rechercher un peu sur le net, mais si t'as plus d'infos, je suis preneur aussi :D

n°4897872
reeciz
Posté le 16-12-2012 à 11:29:54  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis intéressé par un Nex et j'hésite entre le nex3f et le nex 5n.
 
 
La différence de prix entre les deux n'est pas significative et je me demandais quel était le meilleur choix.
 
Le nex 5n semble avoir un boitier un peu plus abouti (mode rafale plus performant, qu'en est-il du traitement des images?)
Le nex 3f a pour lui un flash intégré.
 
L'objectif de base des deux appareil semble assez moyen. Je ne m'y connais pas trop et vous recommanderiez quoi comme optique supplémentaire? (focale fixe?, zoom + important ? et ça vaut combien tout ça?)
 
Merci de votre aide

n°4897886
alizou
Posté le 16-12-2012 à 12:02:03  profilanswer
 

ToonSpirit a écrit :


 
On parle bien de la correction de distorsion ?
 
La rafale peut être diminuée suivant les conditions de prise de vue (vitesse d'obturation trop lente par exemple).
J'imagine que la carte est au moins une classe 6, ça ne devrait pas coincer (surtout que c'est la mémoire tampon qui sert, la vitesse de la carte va jouer surtout sur le vidage de cette mémoire pour recommencer une rafale ou pour continuer à shooter après la grosse vitesse)


 
ouaip et pour le test je passe en mode S avec une vitesse à 1/4000 et meme comme ca je reste à 5i/s.je vais faire une réinitialisation pour voir
 
@Reeciz, le 18-55 de base est pas mauvais;) il permet deja de bien decouvrir la bete et de faire de tres tres belle photo ;) surtout que tu sembles ne pas etre fixer sur ton usage. si tu a l'impression d'etre trop court avec lui alors achete en complement un 55-210(pu trop sur du range) et si tes ok avec le 18-55 et que tu remarque que tu utilise un range en parctiulier alors achete toi des objos fixe correspondant^^


Message édité par alizou le 16-12-2012 à 12:05:10
n°4897890
Pipould's
Posté le 16-12-2012 à 12:05:30  profilanswer
 

reeciz a écrit :

Bonjour,
 
Je suis intéressé par un Nex et j'hésite entre le nex3f et le nex 5n.
 
 
La différence de prix entre les deux n'est pas significative et je me demandais quel était le meilleur choix.
 
Le nex 5n semble avoir un boitier un peu plus abouti (mode rafale plus performant, qu'en est-il du traitement des images?)
Le nex 3f a pour lui un flash intégré.
 
L'objectif de base des deux appareil semble assez moyen. Je ne m'y connais pas trop et vous recommanderiez quoi comme optique supplémentaire? (focale fixe?, zoom + important ? et ça vaut combien tout ça?)
 
Merci de votre aide


 
En gros noob 3 pages plus haut j'ai pris un 5n, le flash avec n'est pas chiant sur le boitier je trouve, en plus quand on le lève ca l'active de suite (pas de bouton dans l'interface), il est bien verrouillé avec une molette, c'est cool.  
Par contre, par rapport a un apn "normal", il y a beaucoup moins de situation ou il est nécessaire... Par exemple avec mon N8 j'avais le flash xenon, je l'utilisais souvent, ca permettait de dégager la photo, d'avoir un truc potable... La, le capteur prend tellement de lumière que je pense l'utiliser vraiment moins...  
 
Sinon en objectif avec j'ai pris le sigma 30mm, non stabilisé, faut pas avoir parkison quoi... Mais j'aurais du prendre le 19mm... Quoique, ce meme 19 tu l'as avec l'obj 18-55 de base...  

n°4898040
The_Declar​ation
the dark should fear me
Posté le 16-12-2012 à 14:40:05  profilanswer
 

Pipould's a écrit :


Par contre, par rapport a un apn "normal", il y a beaucoup moins de situation ou il est nécessaire... Par exemple avec mon N8 j'avais le flash xenon, je l'utilisais souvent, ca permettait de dégager la photo, d'avoir un truc potable... La, le capteur prend tellement de lumière que je pense l'utiliser vraiment moins...


surtout, tu risques de te rendre compte que d'un point de vue artistique, une photo sous-exposée est souvent plus intéressante qu'une scène éclairée par un flash bas de gamme.

n°4898048
Pipould's
Posté le 16-12-2012 à 15:02:45  profilanswer
 

The_Declaration a écrit :


surtout, tu risques de te rendre compte que d'un point de vue artistique, une photo sous-exposée est souvent plus intéressante qu'une scène éclairée par un flash bas de gamme.


 
Ben, déjà avec le N8 le flash je l'utilisais jamais avec un sujet a moins de 2m, souvent je l'utilisais pour dégager un contre jour, ou vraiment de nuit...  
 
La, j'ai fais 2-3 tests, le flash du 5N crame TOUT... Avec le sigma 2.8, c'est encore pire... Du coup j'ai pas encore trouvé de situation...
 
Photo brute de capteur, HDR on, tout en manuel, Sigma 30mm : http://cs6238.userapi.com/u1455614 [...] C00105.jpg
 
Par contre je suis encore assez noob pour croire que un flash, ca flash, point ^^ Bas de gamme, haut de gamme ? En HDG il te fait effet disco le flash ? :D :)

Message cité 2 fois
Message édité par Pipould's le 16-12-2012 à 15:24:23
n°4898076
alizou
Posté le 16-12-2012 à 15:45:07  profilanswer
 

Pipould's a écrit :


 
 
Par contre je suis encore assez noob pour croire que un flash, ca flash, point ^^ Bas de gamme, haut de gamme ? En HDG il te fait effet disco le flash ? :D :)


 
mode stroboscopique :p ,puissance du flash,syncro plus rapide,meilleur temps de recyclage,utilisation en wl,nombre de guide,etc

Message cité 1 fois
Message édité par alizou le 16-12-2012 à 15:45:34
n°4898079
Pipould's
Posté le 16-12-2012 à 15:48:23  profilanswer
 

alizou a écrit :


 
mode stroboscopique :p ,puissance du flash,syncro plus rapide,meilleur temps de recyclage,utilisation en wl,nombre de guide,etc


 
Bleu vert jaune rouge quoi  :lol:  
 
Enfin, je n'en suis pas là encore :)

n°4898089
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 16-12-2012 à 16:08:19  profilanswer
 

Pipould's a écrit :

 

Bleu vert jaune rouge quoi  :lol:

 

Enfin, je n'en suis pas là encore :)


Un flash ça se règle, ça permet entre autre de détacher le sujet du fond. Perso je suis pas trop fan. Mais c est parce que je ne maîtrise pas.

n°4898107
Pipould's
Posté le 16-12-2012 à 16:51:28  profilanswer
 

Je pense moi aussi...  
 
Sinon j'ai une question: En mode manuel, la correction d'exposition est en mode "automatique" on dirait, ca bouge suivant la scene ou la vitesse de déclenchement, normal ?  
 
Concernant la prise HDR, toujours à partir du mode manuel, je trouve qu'il est très très très léger, il y a moyen de changer cela ?

n°4898292
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 16-12-2012 à 18:37:27  profilanswer
 

Vécu...:parcours d'un Best Of MacD...à Milan:    
 
Jeunesse insouciante...:
http://www.heberger-image.fr/data/images/49413_Milan_01_800.jpg
 
Vieillesse affamée...:
http://www.heberger-image.fr/data/images/15910_Milan_02_800.jpg
 
Nex7+18-200

Message cité 1 fois
Message édité par VIASAC le 16-12-2012 à 18:38:58

---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4898311
dansenor
y'a dla joie
Posté le 16-12-2012 à 18:45:41  profilanswer
 

VIASAC a écrit :

Vécu...:parcours d'un Best Of MacD...à Milan:  

 

Jeunesse insouciante...:
http://www.heberger-image.fr/data/ [...] 01_800.jpg

 

Vieillesse affamée...:
http://www.heberger-image.fr/data/ [...] 02_800.jpg

 

Nex7+18-200

 

belle lumières

 

en fait, c'est une convertie qui cherche le jouet du happy-meal :

 

http://www.heberger-image.fr/data/images/72179_DSC03957b.jpg


Message édité par dansenor le 16-12-2012 à 18:47:36
n°4898335
reeciz
Posté le 16-12-2012 à 18:57:30  profilanswer
 

J'ai craqué, je viens d'acheter le NEX F3 avec le 18-55 a 398 EUR moins 50 EUR d'ODR à renvoyer.
 
J'hésitais avec le 5N, mais à ce prix... c'est donné :o  
 
D'ailleurs des pochettes recommandées pour optimiser le transport du Nex F3 avec le 18-55?
 
Sinon, personne ne possède de téléobjectif par hasard sur ce modèle?
J'ai vu le 500mm F 1:8  à 150 EUR pour la famille nex sur plusieurs site web.  
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 08018.html
 
Ça vaut quelque chose ce genre d'objectif?

n°4898338
Pipould's
Posté le 16-12-2012 à 18:59:13  profilanswer
 

le 5N est a 450.. Chez camara, avec 50 de odr..; Enfin 100 euros de plus quoi... ^^

n°4898445
ernwen_aga​in
Posté le 16-12-2012 à 19:38:37  profilanswer
 

500mm c'est très long, f/8 c'est pas lumineux, il est forcément MF et évidemment sans stab; donc déjà très difficile à utiliser; donc sans viseur le pied sera obligatoire.
Et niveau qualité optique, à ce prix c'est forcément une vraie daube. Perso j'éviterais de gaspiller 150€ dans un objo inutilisable...
(j'ai déjà eu ce genre de truc, je m'en suis débarrassé très vite !)


---------------
Nex 5, Nex7, 18-55, 18-200, Sigma 19 & 30, Minolta 3600 HS-D, Canon FD 28 /2.8, 50 /1.7 & 135 /2.8
n°4898746
dansenor
y'a dla joie
Posté le 16-12-2012 à 22:23:39  profilanswer
 

ernwen_again a écrit :

500mm c'est très long, f/8 c'est pas lumineux, il est forcément MF et évidemment sans stab; donc déjà très difficile à utiliser; donc sans viseur le pied sera obligatoire.
Et niveau qualité optique, à ce prix c'est forcément une vraie daube. Perso j'éviterais de gaspiller 150€ dans un objo inutilisable...
(j'ai déjà eu ce genre de truc, je m'en suis débarrassé très vite !)


 
c'est vrai qu'ça va faire des photos toutes floues
 
courage fuyons :
 
http://www.heberger-image.fr/data/images/23631_DSC0395.jpg

n°4898779
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 16-12-2012 à 23:09:14  profilanswer
 

dansenor a écrit :


 
c'est vrai qu'ça va faire des photos toutes floues
 
courage fuyons :
 
http://www.heberger-image.fr/data/ [...] SC0395.jpg


 
superbe...! le traitement, la prise en contre-plongée, le mouvement restitué...: bravo.


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4898783
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 16-12-2012 à 23:12:30  profilanswer
 

ernwen_again a écrit :

500mm c'est très long, f/8 c'est pas lumineux, il est forcément MF et évidemment sans stab; donc déjà très difficile à utiliser; donc sans viseur le pied sera obligatoire.
Et niveau qualité optique, à ce prix c'est forcément une vraie daube. Perso j'éviterais de gaspiller 150€ dans un objo inutilisable...
(j'ai déjà eu ce genre de truc, je m'en suis débarrassé très vite !)


 
c'est très vrai, j'ai aussi donné dans du "Vivitar"  et même constat...: inutilisable sans pied, qualité  optique déplorable et mise au point très difficile.....
 
(A part le 500 f/8 sony avec AF....)  :D

Message cité 1 fois
Message édité par VIASAC le 16-12-2012 à 23:13:36

---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°4898809
dansenor
y'a dla joie
Posté le 17-12-2012 à 00:15:17  profilanswer
 

VIASAC a écrit :


 
superbe...! le traitement, la prise en contre-plongée, le mouvement restitué...: bravo.


 
 :jap:  venant de toi, ça fait plaisir (enfin, ça fait toujours plaisir, hein ...)

n°4898817
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 17-12-2012 à 00:36:42  profilanswer
 

VIASAC a écrit :

 

c'est très vrai, j'ai aussi donné dans du "Vivitar"  et même constat...: inutilisable sans pied, qualité  optique déplorable et mise au point très difficile.....

 

(A part le 500 f/8 sony avec AF....)  :D


Idem avec le fd 150mm je l ai utilisé une fois en vidéo parce que j avais pas le choix. Un pied+ un assistant focus moi j étais au cadrage+ un assistant lumière. Tout ça autour d un nex  [:sir_knumskull]


Message édité par leserigraphe le 17-12-2012 à 00:38:06
n°4898867
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 17-12-2012 à 08:45:13  profilanswer
 

Pipould's a écrit :


Ben, déjà avec le N8 le flash je l'utilisais jamais avec un sujet a moins de 2m, souvent je l'utilisais pour dégager un contre jour, ou vraiment de nuit...  
 
La, j'ai fais 2-3 tests, le flash du 5N crame TOUT... Avec le sigma 2.8, c'est encore pire... Du coup j'ai pas encore trouvé de situation...
 
Photo brute de capteur, HDR on, tout en manuel, Sigma 30mm : http://cs6238.userapi.com/u1455614 [...] C00105.jpg
 
Par contre je suis encore assez noob pour croire que un flash, ca flash, point ^^ Bas de gamme, haut de gamme ? En HDG il te fait effet disco le flash ? :D :)


Le flash du 5N n'est vraiment pas puissant, mais c'est sur qu'avec un sujet à 50cm et à pleine ouverture ça va cramer!!
il y a quelques infos dans le manuel si je me souviens bien.
 
Et pour ta photo quesse tu foutais en 400ISO? :o

Pipould's a écrit :

Je pense moi aussi...  
 
Sinon j'ai une question: En mode manuel, la correction d'exposition est en mode "automatique" on dirait, ca bouge suivant la scene ou la vitesse de déclenchement, normal ?  
 
Concernant la prise HDR, toujours à partir du mode manuel, je trouve qu'il est très très très léger, il y a moyen de changer cela ?


En mode manuel la correction d'exposition est au contraire inactive, puisque ce sont les paramètres ouverture/vitesse/iso qui sont réglables. Dans ce cas l'appareil fait quand même une mesure (spot, centre ou multi selon ton réglage) et te dit si la photo est bien exposée.
 
Quand tu sélectionnes "HDR Auto", avant de valider tu peux appuyer sur le bouton du bas "options" et régler le HDR (jusqu'à 6EV de différence sur le C3 [:ddr555] ).
 

ernwen_again a écrit :

500mm c'est très long, f/8 c'est pas lumineux, il est forcément MF et évidemment sans stab; donc déjà très difficile à utiliser; donc sans viseur le pied sera obligatoire.
Et niveau qualité optique, à ce prix c'est forcément une vraie daube. Perso j'éviterais de gaspiller 150€ dans un objo inutilisable...
(j'ai déjà eu ce genre de truc, je m'en suis débarrassé très vite !)


+1 ce n'est pas très utilisable, mais amusant de temps en temps (et par grand soleil uniquement :D )

n°4898898
barlos
Posté le 17-12-2012 à 09:15:15  profilanswer
 

montjoye a écrit :


 
Tu as raisons, perso je vais surement me prendre un 5N en plus ( j'en ai déjà un ), je ne vois pas l'intérêt du nex-6 ( excepté la molette et le viseur que j'utiliserai pas ) beaucoup trop cher à mon gout.  
De plus comme tu dit la vidéo est moins bonne que le 5N...un comble ! mais il est possible que Sony cherche à ne pas concurrencer le  VG30 voir le VG900.


 
Sans vouloir me répéter, et n'ayant pas de N6 (j'attend un 7 d'occaz, je trouve que pour le prix d'un 6, l'achat est plus pertinent), je suis très surpris de ces commentaires concernant la video, et a part l'avis d'un type sur un forum qui a depuis révisé son jugement en admettant que les conditions de prises de vue n'etait pas bonnes, j'aimerai bien connaitre les sources qui attestent que la qualité video a baissé sur ces nouveaux Nex  :??:

n°4898951
Pipould's
Posté le 17-12-2012 à 10:03:16  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Le flash du 5N n'est vraiment pas puissant, mais c'est sur qu'avec un sujet à 50cm et à pleine ouverture ça va cramer!!
il y a quelques infos dans le manuel si je me souviens bien.
 
Et pour ta photo quesse tu foutais en 400ISO? :o


 
400 ISO... Ben entre 100, 200 ou 400 j'arrive pas a voir de différence, je dirai qu'a partir de 800/1600 on commence a voir, mais je ferai attention.
 

gurk13 a écrit :


En mode manuel la correction d'exposition est au contraire inactive, puisque ce sont les paramètres ouverture/vitesse/iso qui sont réglables. Dans ce cas l'appareil fait quand même une mesure (spot, centre ou multi selon ton réglage) et te dit si la photo est bien exposée.
 
Quand tu sélectionnes "HDR Auto", avant de valider tu peux appuyer sur le bouton du bas "options" et régler le HDR (jusqu'à 6EV de différence sur le C3 [:ddr555] ).
 


 
Je viens de voir ca effectivement ! Super merci :)

n°4899028
budha_06
Posté le 17-12-2012 à 11:05:20  profilanswer
 

dansenor a écrit :


 
c'est vrai qu'ça va faire des photos toutes floues
 
courage fuyons :
 
http://www.heberger-image.fr/data/ [...] SC0395.jpg


 
Très belle photo !

n°4899038
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 17-12-2012 à 11:18:16  profilanswer
 

Pipould's a écrit :


400 ISO... Ben entre 100, 200 ou 400 j'arrive pas a voir de différence, je dirai qu'a partir de 800/1600 on commence a voir, mais je ferai attention.


Et dire que je veux changer mon C3 contre un 5N pour sa capacité à descendre à 100ISO (entre autres) :o

n°4899039
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 17-12-2012 à 11:19:07  profilanswer
 

Pipould's a écrit :


 
400 ISO... Ben entre 100, 200 ou 400 j'arrive pas a voir de différence, je dirai qu'a partir de 800/1600 on commence a voir, mais je ferai attention.
 


 
C'est pas une histoire de différence de rendu, c'est juste qu'avec une sensibilité moindre la puissance du flash sera plus facilement absorbée... Tu devrais potasser un peu les bases de la photo, ouverture/vitesse/iso, même si Sony essai d'occulter ces fondamentales dans ses APN :o


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°4899057
Pipould's
Posté le 17-12-2012 à 11:32:00  profilanswer
 

daouar a écrit :


 
C'est pas une histoire de différence de rendu, c'est juste qu'avec une sensibilité moindre la puissance du flash sera plus facilement absorbée... Tu devrais potasser un peu les bases de la photo, ouverture/vitesse/iso, même si Sony essai d'occulter ces fondamentales dans ses APN :o


 
Je parle en condition pour la photo postée ci dessus, je doute que le flash éclaire la montagne  :) J'avais pas réussi a noter de diff entre 200 et 400...
 
Sinon oui, j'ai fait des tests, un flash a 100 iso ca crame moins qu'a 1600.

n°4899181
Lamoyant
Posté le 17-12-2012 à 13:56:02  profilanswer
 

Hello !  
Je vais avoir un 5R pour Noël, je suis impatient.
Cependant je me prépare à la photo maintenant, j'avais une simple question :  
 
J'ai lu que plus l'ISO montait, plus le capteur permettait de prendre des photos sombres, en bref, plus l'ISO monte plus la lumière entrante est forte, et donc permettra d'avoir des photos agréables en conditions de faible luminosité.  
Au contraire, plus l'ISO est faible, plus la lumière captée sera faible et donc permet de prendre des photos de qualités optimales dans des conditions optimales (forte luminosité).  
En bref, 6400 ISO en forte luminosité donnera des photos très bruitées, 100 d'ISO en faible luminosité donnera des photos illisibles.  
 
Suis-je correct ?


Message édité par Lamoyant le 17-12-2012 à 13:59:16
n°4899190
Pipould's
Posté le 17-12-2012 à 14:06:12  profilanswer
 

Oui, mais c'est a conjuguer avec le reste... 100 Iso avec 30sec d'ouverture appareil posé ca peut donner quelque chose de bien...  
 
Sinon c'est l'idée.
6400 ISO en forte luminosité: ta photo sera blanche, sauf peut etre a f22 et 1/4000
 
100 d'ISO en faible luminosité: ta photo sera noire, sauf petre en f1.8 et 20 seconde de pause (enfin, la, faut vraiment pas bouger)
 
C'est ce que j'en ai compris...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  420  421  422  ..  812  813  814  815  816  817

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualitésony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)