Reprise du message précédent :

Je détestes
 Uniquement parce que c'est beau et que ça donne envie de partir en vacance !!!

c'est vrai que ça fait rêver
 

super photos! ça fait rêver la rep dominicaine!
 
 
 

 
Premier retour sur la batterie :
La batterie était préchargée donc je n'ai pu la charger que 10 mn à l'issu de cela j'ai pu faire (sans flash)
175 photos et  26 films plutôt longs (6.7 giga = 33 mn environ) (fete de l'école et gala de danse où le zoom 18-55 était insuffisant !!)
Et le zoom numerique pas facile à utiliser rapidement...
 
Va falloir que je lise bien le mode d'emploi car j'ai besoin de touches raccourcis (notamment pour le zoom numerique ou pour passer rapidement en mode scene par ex)
 
Sinon pour l'autonomie ça me semble bien.
 
Bon après j'ai fait bcp d'essai pour trouver le bon compromis sur la qualité des photos, j'ai pris des photos au 1/100 à 6400 iso et +2 (voir 3) ils en luminosité.
Auriez vous fait de même pour un gala de danse bien sombre où ça bouge un peu ? Parfois j'ai du flou au 1/125 mais bon au 1/250 cela aurait été trop sombre pas simple.
J'ai remarqué que le mode film était affecté par la vitesse !! ainsi un film au 1/100 est moins lumineux qu'au 1/60.
Sachant qu'il n'y a que 50 im / sec dans les films autant filmer au 1/50 ?
 
Voila bcp de questions en ce jour d'élection !!

Merci pour les com

Hello, je suis revenu d'Asie après 4 mois seul avec mon sac à dos, mon nex-5 (18-55) a été une brave petite bête ! Peu adepte des parcours ultra touristiques et stations balnéaires que je laisse à ceux qui ne jurent que par "Phuket/Miami/Ibiza/Cancun viva la playa kékéboy", j'ai aventuré mon petit nex-5 dans des sentiers pommés.
 
Voici quelques photos de la Chine pour commencer, viendront ensuite la Corée du sud, l'Indonésie, l'Inde et enfin le pays par excellence des kékéboys en manque de tout : la Thaïlande.
 
Certaines photos ont été prise alors que la luminosité était très forte et sous un brouillard épais
 
Shanghai, le nouveau New York !









 
Les rizières en terrasse de Longjing, un cauchemar pour prendre des photos correctes, luminosité horrible, léger brouillard !



 























 
Hong Kong

Vraiment de bien belle photo julmaster, sa change des endroits touristiques
 
Dommage pour le vignettage par contre ..
 
Sa donne envie de faire pareil ces photos ^^

le vignetage ? Justement, je ne comprends absolument pas pourquoi les gens trouvent que ça fait gadget. Au contraire, ça donne un cachet supplémentaire à la photo, surtout pour les portraits. J'en ai fait des magnifiques comme ça en Inde

Je peux dire que je kiffe à donf hein dis, je peux!?    
Les cadrages, les couleurs, le traitement (même l'excès de vignettage va bien)    
 
C'est toi en photo avec la marmaille?

Oui c'est moi avec tous ces petits vilains

 
Oui justement pour certaines c'est vrai que sa passe bien mais pour d'autre, sa assombrit un peu je trouve..
 
Sinon tu as tout fait au 18/55 ? Tu les as postraités avec LR ? Les couleurs sont flasteuse, j'aime bien ^^

j'ai rien retouché du tout et tout au 18-55 pratique, mais limité quand il faut beaucoup zoomer  
 
Par contre le vrai avantage du nex c'est de pouvoir shooter INCOGNITO, donner l'impression de regarder uniquement son écran alors qu'on est en train de photographier la personne en face

julmaster16,"j'èèèèème " super reportage bravo! si tu avais eu le 18-200...tu aurais été moins limité mais plus encombré

 
Ton 18-55 vignette sévèrement alors Et PSCS5 dans les exifs ^^
Sinon beau voyage et belles photos, ça donne même pas envie d'attendre le F5 héhé

Il y a un mode toy camera sur le nex pour le vignetage, gadget pour beaucoup, super utile pour d'autres  

interfaceLIFT?

??

ca ressemble: http://interfacelift.com/wallpaper [...] uilin.html
c'est mon wallpaper depuis 2 ans
ca fait un bon souvenir

Oui, c'est la région de Guilin/Yangshuo en Chine, un petit paradis ! La région est connue pour ses montages/pics calcaires aux formes improbables, un plaisir de s'y balader en vélo au travers des rizières, un de mes meilleurs moments

julmaster, je suis pas fana loin de là des effets toy camera (je me demande pourquoi mettre si cher dans un appareil performant pour aller ensuite le dégrader pour le faire passer pour une bouse);
ceci dit la série est superbe, bravo ! continue à nous en mettre plein les mirettes !

superbes photos; certaine me rappel des souvenirs

julmaster16, belles ambiances
respect !

Quelques photos de l'Inde... (Quelques LOL sur les 3500)
Quel pays de DINGUE !    
 
 






































 
Ce sadhu avait une maladie dont je ne connais pas le nom... Les gens pensaient qu'il était la réincarnation du dieu éléphant Ganesh  (dieu hindou de la chance et fortune).



 
Les crématoires de Varanasi. Les habitants de toute l'Inde souhaitent mourir ici afin que leurs cendres soient jetées dans le Gange, ce qui met fin au cycle des réincarnations. La liberté donc. Il était interdit de prendre des photos donc il fallait être discret pour ne pas avoir de problème. Il était par contre permis d'assister aux crémations et de voir absolument tout. La famille entrepose le corps sur le bucher. Plus de 200 corps sont brulés quotidiennement à Varanasi !
 

 
Assis sur les Ghats, on a aperçu un corps, sans tête et le ventre ouvert qui flottait sur le Ganges. A Varanasi, les corps des femmes enceintes, des enfants de moins de 10 ans et des Sadhus ne sont pas brûlés aux crématoires. Ils sont jetés dans le Ganges avec des pierres afin qu'ils coulent mais il arrive parfois que les corps remontent à la surface. Ce fut le cas ici... Si la photo choque je la retire, c'est juste le quotidien dans cette ville de malade et pourtant si intéressante et envoutante...
 

épatant  

vive les modems 56k !!!!

ça existe encore le 56k ? hihi

Belles photos, mais ce forum étant visité par n'importe quel type de personne, il serait je pense bien vu d'enlever les photos avec le corps. Au moins celle où les détails sont assez ... marqués.

 
ou peut être la mettre en spoiler

ouahh, quelle série ! magnifique...
quant aux photos de corps, bon ce forum est quand même pas destiné aux bambins, et il y a bien plus dur partout ailleurs; donc je suggère de bannir l'auto censure (la pire ?).

Faut avoir 18 ans à l'inscription sur hfr non? Enfin ça fait partie de la vie, ça raconte l'histoire et la culture locale.
 
Sinon la série est bien, il y a un peu d'abus sur l'effet lomo quand même, mais à quelques rares exceptions j'aime beaucoup

Bel oeil sur les photos d'urbain, y'a du très très réussi ! Les couleurs "toy" sont sympas, même si parfois ça en fait beaucoup.
Je pense (en bien) par ex. aux 2 dernières, à la 1e du crématoire et surtout à celle avec les bateaux au 1er plan sur la gauche (en dessous de la photo avec la vache).
 
Le corps : mets le peut-être en spoiler, c'est quand même très trash
 
Sinon petite remarque sur les portraits : ils sont souvent (pas tous !) pas idéaux au niveau de la lumière, avec une grosse surex de l'arrière plan car la personne est à l'ombre. Un peu dommage.
Niveau cadrage (des portraits) c'est aussi assez inégal, par ex. celle du type avec le turban et la lance ou celle du gars avec la marque jaune sur le front... on voit qu'il te manque une focale un poil plus longue
 
@gurk : pas besoin d'être inscrit, donc d'avoir 18 ans, pour voir ces photos...

C'est comment dire, ... assez spontané dans la technique ou même approximatif.
Nombre de ciels cramés, focales pas toujours adaptées au portrait, couleurs flashy...
Et pourtant, tout ça colle bien au sujet du voyage "à la fresh" et à ce que tu veux faire passer. Donc je dirais simplement  

 
Pour y avoir vécu plus d'un an, je te le confirme !!
 
Super photos sinon

Très bon , c'est sur que la technique est ce qu'elle est et je n'aurais surement pas fait mieux, mais beau contre rendu de ton periple .
 
Le Nex a été ici un enorme atout je pense pour un trip sac a dos comme tu la fait   , dommage que tu n'est pas eu un petit fixe lumineux pour tout tes portraits

+1 sur pour la surex !!
la moitié de tes ciels sont cramés !!

Bravo pour ses photos ! C'est là qu'on voit que la technique en prise de vue importe quand même bien plus que la qualité de l'objectif. Certes, avec un fixe les photos auraient été plus piqué mais pour l'encombrement, c'était à mon avis la meilleure solution.  Un gros reflex avec 4 focales fixes, c'est plus chiant

 
c'est de la photo de reportage,
il vaut mieux bien réussir son sujet et surex le ciel

Encore bravo pour ce reportage même si je ne suis pas un fan des effets"exotiques" ,concernant les photos très "réalistes" je suis contre la censure(en général)on pourrait juste mettre un message pour avertir les" forumeurs" sensibles ,les deux images du cadavre flottant ,les chiens,  le  sadhu avec cette maladie déformante,font parti de la réalité de la vie en Inde (en tout cas rien n'est  caché)!

Bon pour cette histoire de ciel cramé, je comprends pas trop. Je débute totalement dans le monde de la photo, j'ai pris un nex justement pour me faire la main avant de passer au reflex et je trouve que j'ai fait quand même de bonnes photos.
Je signale juste que le ciel en Inde est rarement d'un bleu limpide (pollution, brume, ciel gris, couvert). De même pour certaines photos en Chine, donc je pense pas que le ciel soit cramé pour certaines.
 
==> Comment éviter ça avec le nex-5?
 
Pour les portraits aussi, je ne comprends pas trop ce que vous reprochez... C'est d'ailleurs pour ça que j'ai posté autant de photos, pour avoir des conseils objectifs    
 

 
Je me pointais tout simplement devant les gens leur demandant si je pouvais les prendre en photo, donc j'étais assez près la plupart du temps, sauf quelques portraits à la volée. Ils sont bien cadrés je trouve, même le mec avec les yeux verts et la marque jaune. Après je n'ai pas un oeil aussi aiguisé que certains. Où est donc l'erreur ? La surexposition ne me dérange pas tellement mais comment s'y prendre avec le nex-5 pour ne pas reproduire la même "erreur"? Mon 18-55 n'est pas adapté aux portraits ? Il aurait mieux vallut le 16mm?
 
Merci bien  
 
Par ailleurs, je précise que je prends quand même la même photo 3-4 fois, une en effet toy camera ou autre effet, une en mode auto, une autre manuel, histoire de faire le tri par la suite. Et pour moi, je reste sur ma position, l'effet toy camera vignetage, donne bcp plus de cachet à certaines photos, renforce une atmosphère particulière au contraire d'une photo en mode manuel/auto dont le rendu donne une photo quelconque de touriste du club med.

si si ton 18-55 peut faire des portraits sans problème .Quant au 16 il n'est pas du tout adapté aux portraits.