Reprise du message précédent :

J'ai un nex3 toutapoil à vendre, l'avantage pour toi c'est que quitte à le bousiller qutant utiliser un appareil à prix plancher
Il dort peinard dans sa boite depuis que j'ai le C3 et la flemme de créer un topic de vente ou une annonce ebay
 

Ben tous les appareils reflex and co sont vendus avec un zoom de base 18-55. Avec un tel objo je veux bien qu'on se sente limité par l'ouverture et la précision dans les coins, mais la focale va très bien pour du portrait...

 
OUI tu as certainement raison mais ça fait drôle ...    même quand tu viens comme moi d'un vieux canon A620 ...   ça zoomé un peu plus !!
 
J'étais pas obligé de me levé pour coller mon APN dans la figure !!    Bien sur, je rigole ...mais quand même drôle de sensation !!
Dites moi comment faites vous ??

Ou alors, je me prend le kit avec 55-210mm...
 
Est-ce suffisant ?
 
Quand je vois par exemple un Sony Cyber-shot HX10V qui a 16x 24 -384 mm ... ou un Panasonic Lumix FZ150 24x 25 -600 mm ...
 
Je sais pas ...peut être que je me trompe après tout !!  
je sais pas pourquoi, cela me fait douter !!  
Excusez-moi avec mes questions a 2 balles mais ça me travaille .......

J'utilise un 50mm pour les portraits, mais c'est vrai qu'un champ plus réduit est sympa aussi.
Mais bon, je pense que je me contenterai très bien du nouveau sigma 30mm pour ce type de photo aussi, sauf recherche d'un effet en particulier.

 
en fait, il explique qu'il faut limer une petite partie de certains adaptateurs en M39 /nex sinon on ne peut pas mettre en place le loquet de blocage à l'infini de l'objo ( manip que j'ai faite moins proprement,sur un  de mes adaptateurs pour mon jupiter 8)
l'autre montre un elmar leitz bien rentré sur un nex (il ne dit pas si c'est un 2.8 ou un 3.5)

je ne pense pas qu'il y ait de danger, surtout si tu mets un petit tampon

Bonjour,
 
je recherche un APN me permettant de prendre des photos en intérieur sans utiliser de flash (prise de photos de mon bébé).
Mon compact actuel (Canon Sx 210is) ne me permet pas d'avoir des résultats fantastiques ...
Bien évidemment, ce ne serait pas l'usage unique mais principal à ce jour.
 
Dans mon budget, j'ai le choix entre un Sony Nex C3 avec son objectif pancake 16mm ou un Olympus Pen EPM1 avec son 14-42 (donc, deux objectifs fondamentalement différents). Quel serait le meillleur choix selon vous svp ?
 
Je préviens, je n'y connais pas gd chose en photo.  
Merci.

 
 
Bonjour,
 
les olympus sont de bons appareils,  
 
mais clairement, si la priorité est de faire des photos en intérieur, sans flash,
 
il vaut mieux se tourner vers un sony Nex C3, qui est équipé d'un capteur bien plus performant en terme de sensibilité et meilleur sur la dynamique.
 
Ensuite,  le 16mm du C3 ,  équivalent 24mm ,  n'est pas vraiment un objectif pour faire des photos de portrait ( ou de bébé )   ,  c'est plus pour faire des prises de vues en plan large.
Le plus gros soucis d'un 24mm,  ce sera son rendu , qui va déformer assez clairement le visage,   si on prend la photo de façon rapprochée.
 
Ceci dit, tu pourras toujours cadrer plus large , et recadrer ensuite,  la définition du capteur d'un Nex le permettant .
 
En fait, il faudrait que tu achètes le Nex C3 dans un 1er temps,  puis par la suite , tu achètes un 50mm f/1.8  sel    pour le nex,  et là, tu pourras faire de bons portraits de bébé , sans flash et sans déformations.

je te déconseille le 16 pour le portrait (si tu es trop près, ça déforme)
j'essaierais de trouver un 5N d'occase avec un sigma 30 2.8 (en petit budget, sinon bien sur le 50 1.8)
je pense que tu seras déçu avec le epm1 kit en intérieur, mais ils ont des optiques fixes très lumineuses

edit :griiled par remanon

Je ne connais pas ton budget, mais le mieux pour ton besoin est, à mon avis, un objectif fixe, dans les 50mm, assez ouvert. Du coup, je conseillerais un Nex (n'importe lequel) et le 50mm 1.8

edit : grillé

Le 16 mm ne convient pas en portrait: trop grand angle donc déformation de la perspective (les nez apparaîtront énormes et les fronts et mentons fuyants); pour le même prix essaie de dégotter un 18-55 bien plus polyvalent.
 
Sinon l'Olympus sera pas mal, mais en dessous du Nex côté capteur. Son 14-42 (qui cadrera comme le 18-55 sur le Nex car le capteur de l'Olympus est plus petit) te conviendra mieux que le 16 pour ton usage.
En plus venant d'un compact, tu seras moins frustré par une focale fixe.
 
Tout comme Titomg, il faut garder à l'esprit que qualité d'image et taille du capteur (pas en pixels, en mm !) vont de pair. Mais voilà plus le capteur est grand plus les objos sont longs et lourds à cadrage égal, c'est les lois de la physique. Si les pros à Roland Garros s'encombrent de tromblons de 2 ou 3 kg (genre 300mm 2.8) c'est qu'ils y trouvent leur compte, alors qu'un pseudo "300mm" est monnaie courante sur les bridges. Je dis pseudo, car s'il y a bien qque chose qui m'énerve et qui trompe les nouveaux venus aux grands capteurs (et fait répéter ça à longueur de forums), c'est la manie des fabriquants qui indiquent la focale de leurs zooms de compact et bridges en "équivalent 24x36". Ainsi un bridge Olympus SP-810UZ, présenté avec un zoom "équivalent 24x36" de 24-864 mm (rien que ça !) ne fait en fait (à cause de son capteur minuscule) que 4.9-147 mm; donc évidemment ça se ressent au niveau de la taille et du poids.
Pour les capteurs grand format (24x36 des FF, aps-c des Nex et 95% des reflex, µ4/3 des Pana G et Olympus E) les fabriquants indiquent la focale réelle: c'est pour ça qu'un 18-55 Nex (aps-c) cadre comme un 14-42 Olympus (µ4/3) ou comme un 28-80 Sony A900 (24x26)... ou comme un 5.7-18 sur un 810UZ.
Y a de quoi dérouter...
 
Titomg, le 18-55 convient en portrait à 55mm; mais en portrait serré de loin (ou portrait volé) il est trop court. Soit tu acceptes la frustration, soit tu t'encombres d'un zoom plus long et plus lourd, soit tu restes au petit capteur. Pas d'autre alternative !
 
EDIT: grilled par les autres intervenants plus rapides (mais au moins on dit la même chose) !

Merci pour vos réponses très claires et concises.
Par contre, ça va augmenter le budget de départ tout ça.  
 

Pour rester dans le relativement compact il y a:
Soit un NEX avec le 30mm f2.8 (500€ pour un C3)
Soit un Pana/Olympus avec le 20mm f1.7 (meilleure ouverture mais moins bonne montée en sensibilité / objo plus cher)
Soit un samsung avec le 30mm f2 (meilleure ouverture que le nex mais boitier plus cher et moins bonne montée en sensibilité).
 
Pour voir si un 20mm sur µ4/3 ou 30mm sur APS te convient question focale, cale toi à 1.6x sur ton appareil actuel et regarde ce que ça donne comme cadrage. Si tu trouves l'angle trop large il faudra pousser vers le 50mm.

Abusé ! Ma batterie soit disant officielle acheté a un particulier en main propre est une fausse ! Elle fait 41 g (58gr l'officielle). Elle se vide à vue d'oeil.
 
Pourtant jme souviens avoir scruté l'emballage sous tous les angles...
Même étiquette derrière....

J'ai 3 batteries, 1 officielle et 2...
Impossible de les différencier, si ce n'est à la pesée. Sont forts les faussaires.

Depuis le temps que je dis qu'il vaut mieux prendre des batteries noname le moins cher possible, au moins pas de risque d'être déçu: on sait dès le départ que c'est de la mayrde

Et prendre le risque qu'elle ne fonctionne plus au prochain firmware

+ 1 pour les Batteries génériques  
sinon je cherche des possesseurs de 50 MM. 1.8 pour mon pb de bruit de diaphragme très bruyant  histoire de savoir si mon objo est défectueux ou si ils sont tous pareils ...
Ainsi que le pays de fabrication (Chine pour le mien, ce qui m'étonne)

 
il vaut mieux investir un peu plus et réussir des photos sympas (qui ne se représenteront pas de ton enfant)
le couple idéal  c'est nex (même le 5 d'occase) et 50 1.8 ou si tu veux vraiment pas cher, un objo manuel en plus du kit type jupiter 50 F2 on apprend vite à en tirer du bon, surtout avec le focus peaking  
un exemple :
le week en dernier, dans une maison très sombre (le nex7 ne monte pas mieux en isos que le 5)
 

 
 

Pourquoi conseiller à Ken, qui visiblement est plutôt débutant, une focale fixe ?
Le but c'est de le dégouter du Nex ? Quand on a des besoins "classiques", et qu'on ne vient pas aux grands capteurs par passion, on recherche la polyvalence et la simplicité.
 
Le Nex couplé au 16 c'est la plus belle connerie à faire : c'est un grand angle (assez prononcé) qui est TRES LOIN d'être polyvalent. Le 18-55 au contraire sera très satisfaisant comme objectif de base... à compléter par la suite si le besoin s'en fait sentir.
 
Avec le 30 sigma ça sera plus "outil à tout faire", mais pour commencer c'est quand même limité et frustrant : à ne pas mettre entre toutes les mains.
C'est exactement pareil pour un micro 4/3 avec une focale fixe qui par essence est FIXE ! Peu pratique pour tous les jours en usage "TTG" (photos de vacances, famille pour commencer, et plus si affinités).
 
Si c'est la qualité qui prime : Nex C3 + 18-55. Si c'est la compacité, un micro 4/3 (je ne connais pas bien la gamme) avec le 14-42 rentrant.
 
Par contre je suis d'accord qu'un complement 50mm 1.8 serait top pour des portraits d'enfants : juste parfait pour cadré serré sans être à 30cm, belle ouverture qui donne de jolis flous grand ouvert... je ne peux qu'approuver
 
(ps j'utilise mon Nex avec le 16 et un 35 Voigtlander hein...)

 
Pas faut ! je conseillerais directement le 18-55
 
Le débutant ne va pas aimer la focale fixe, car qui dit focale fixe dit plusieurs objectifs à avoir avec soi pour être "polyvalent" donc au final c'est lourd !

Une grande ouverture est nécessaire pour du portrait sans flash en intérieur, donc les zooms de kit sont à la ramasse, le résultat ne sera pas folichon par rapport à un bon compact.
 

Thank you captain obvious, personne n'a conseillé le 16.
 

c'set pour ça que je conseille d'essayer de prendre des photos en équivalent 45mm avec son comact avant de décider quoi que ce soit. Si ça lui convient tant mieux, sinon tant pis il faudra se diriger vers une autre solution
 

Les µ4/3 c'est pas de la daube hein, c'est aussi de la qualité  
Le 14-42x est complètement hors budget et l'ouverture n'est pas meilleure, il faudra flasher.
 

Le problème est que le budget ne suit pas pour avoir un 50mm "en complément", il ne peut avoir qu'un seul objectif.
Quand on me cause portrait + faible lumière sans flash + polyvalence + tarif réduit + compact, je ne vois que le c3 + 30mm qui peut faire l'affaire, avec les limitations qu'induisent un objectif fixe.

on sait acheter un nex directement avec un 30 mm ?

 
c'est pour ça que je propose nex 5 kit d'occase plus jupiter 8
ça lui permettra de faire de belles photos, dans toutes les circonstances et de voir où vont ses préférences
 

pas avec le 30 sigma en tous cas

Ca dépend de ce qu'on appelle intérieur, mais oui c'est un peu juste. Après si on veut remplacer un compact, un fixe ne sera pas suffisant non plus... c'est toujours une question de compromis. Difficile d'avoir un appareil polyvalent ET compact ET pas cher...
 
Je rappelle simplement que Ken ne s'y connait pas et qu'il ne cherche pas, je pense, un appareil 100% portrait. Ken, je me plante ? Dis le nous si tu as un second appareil pour le tout venant, car pour le coup un Nex + 30mm pourrait être pas mal en complément.
 

En quoi ça m'empêche de lui dire que c'est pas une bonne idée ?
Voir la proposition sur le crop, ci-dessous... Très mauvaise idée selon moi car un portrait en intérieur à 3200 isos au 16mm à 2.8 ne pourra pas être beaucoup recadré (flou + bruit : youpi).
 

oui, enfin ,
 
 
soyons clair:  lorsque je dis de cadrer plus large,  
 
cela veut dire de cadrer un peu plus grand que le portrait simple,   pas de cadrer un bébé dans une pièce entière et de cropper ensuite sur la tête du bébé  

 
sinon, en complément du kit C3 5N ou 5on peut s'essayer avec un cctv 35 1.7 trouvable neuf avec adaptateur nex pour une 40aine d'euros
on peut faire des portraits sympas  

 
exemple de recadrage à partir d'un 50 F2 à 2500 isos (à peu près x5)

 
 
 

Ne vous battez pas pour moi.  
 
A part mon compact, je n'ai rien d'autre.  
Sinon, l'idéal serait d'être le plus polyvalent possible mais qd je vois les photos prises avec mon Canon à mon domicile sans flash, ça me désolé qq peu. Mon appart est super sombre.  
 
Et je confirme que je suis un gd débutant (style j'y connais rien).  
Sinon, j'aurai tenté la case reflex mais j'ai un peu peur entre la complexité et l'encombrement de la chose.

petite question, y'a pas moyen d'augmenter le bracketting de base sur un 5N,qui n'est que de +0.3, -0.3 ?
merci

 
t'inquiète, les notions de base sont simples  
et quand t'as acquis les notions d'ouverture et vitesse, tu es sauvé
après  tu pourras toujours améliorer ; la photo c'est surtout :  
le coup d'oeil
le sujet
le matos, faut un minimum mais ça ne fait pas tout, loin de là

J'en connais un qui a pas lu le manuel    
il y a une petite touche option qui te permet de basculer entre +/- o,3 ou 0,7 mais pas plus  

 
Salut
 
J'ai justement commandé ce sac.
Il devrait arriver lundi chez moi. Je te ferai un retour rapide si tu es toujours intéressé.
 
Pour info je l'ai pris pour mon Nex 5 avec 18-55 tjrs monté plus du petit matériel type filtre polarisant, chargeur, seconde batterie, etc etc
Si possible y mettre passeport porte-feuille et dans pas longtemps pouvoir y rajouter le 16 mm!  
 
 

 
si si j'ai lu le manuel, c pour ca que je demande car j'avais vu ce 0.7 . comment on fait pour switcher , je n'ai pas trouvé (quel menu)

Nex 5 + 18-55MM + 50MM-1.8 est le tiercé gagnant si tu débutes....ou pas

Oui je veux bien merci    
Tu as commandé le K6 ou K41 ?

Même principe que pour le retardement  2sec ou 10sec , ou encore prise de 3 images ou 5 images consécutives...
Tu te mets sur le mode voulu et en bas a droite sur l'écran il y a mentionner "option" tu cliques sur le bouton a coté et tu auras le choix , tu sélectionnes avec la roue
 

 
OK trouvé, merci

Fake or not : http://www.leboncoin.fr/image_son/310159298.htm

ça m'a l'air d'être une vraie, y'a le ticket de caisse de la FNAC

Vendre du focus manuel à un noob assumé
 

Ni avec le 30 sony si je ne m'abuse.
il faut prendre un kit et revendre l'objo (ou prendre un nu sur la baie mais c'est un peu cher je toruve).