Reprise du message précédent :

merci pour ce site je ne conaissais pas.
C'est quand même un peu bidon le classement : Virtual dub ! Meilleure alternative à Première ou n'importe quel logiciel de montage !

Sinon pour info : 55-210 dispo en 1 ex sur amazon ! http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] 00_s00_i00

reçu mon 50 1.8 today.
première impression : bruit désagréable lors de l'ouverture / fermeture du diaphragme (ce que le nex fait à chaque MAP en cas de lumière faible : il ouvre à fond pour la map puis referme) Bref en A à f1.8, pas de pb ou en extérieur par beau soleil non plus, mais sinon c'est chiant
 
sinon le nex ouvre à f4 par défaut avec et n'a pas l'air de vouloir aller en dessous même en portrait : mode A obligatoire pour vraiment en profiter... dans le noir il a l'air de descendre à f2 quand même
 
Bon à voir ce que vaut l'AF une fois ma choupette reveillée
 
sinon made in china et pas in thailand ...

 
Si tu veux, je vais sûrement revendre celui-là : http://www.missnumerique.com/kalah [...] -1174.html
Un poil plus grand, mais ça reste compact.

 
  merci

Hello, j'ai un Leitz Elmar 5cm F3.5.. quelqu'un peut me dire s'il fonctionne sur le nex 5N avec la bague M39?
 
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn [...] bOOfAiJjzA
 
sait on reculer l'objectif à l'intérieur du nex? ya til assez de place?
 
Je vois une photo sur Flickr mais je ne trouve pas trop d'explications..peut on garder l'infini ect?
 
http://www.flickr.com/photos/leikatz/5809866917/
 
Si quelqu'un a déjà utilisé, peut il me renseigner? mercii, ca serait super car je n'ai pas encore de nex et je me demande si l'elmar 50 pourrait donner de bons résultats sur le nex

le tirage optique etant de 18mm si il rentre de plus de 17mm (bague montée) alors il touchera et abimera le capteur !

Sinon il fonctionnera sur nex-5n avec la bague d'apatation adequate apres je sais pas ce qu'il vaudra niveau qualité

Si ça ne touche pas la pellicule sur un leica, ça ne devrait pas toucher le capteur sur un nex équipé de la bague qui va bien

 
En 1ère page, tu as tout une partie dédiée aux accessoires où j'ai pris la peine de donner quelques liens.
Pour les GGS/Fotga, il faut faire attention parce qu'une bonne partie de celles qu'on trouve chez les revendeurs sont les anciennes sans découpe pour le capteur de luminosité.
Si tu n'es pas sûr, tu prends un modèle pour A33/A55 c'est la même taille et la découpe est présente.
 

Evidemment, qui peut le plus peut le moins. D'un autre coté, pour 3€ de plus tu as une 32Go Transcend en class10.
 

 
J'ai les deux, une Transcend class10 et une Sandisk Extreme Pro 45M/s. En rafale je vois une différence, déjà avant que la cadence tombe je fais 12 photos au lieu de 10 et ensuite au lieu de 2.5i/s je suis plutôt à 3/3.5i. La mémoire tampon se vide un peu plus vite.
J'aimerai avoir sous la main une 95M/s pour faire un comparatif et voir si une différence existe, ça confirmerait une fois pour toute que le 5N n'est pas compatible UHS-I et que le gain constaté est juste lié au fait qu'on profite du maximum que permet le standard SD2.0 avec la Sandisk.
 

 
J'ai lu sur le net que ça passait à priori... Mais je ne sais plus où et il ne faut pas toujours croire ce que l'on lit sur le net
Par contre, au pire, tu mets un petit truc pour l'empêcher de se rétracter (genre 1 ou 2 mm)...
(et si tu as peur, envoies-le moi : j'en prendrais soin )

j'avais étudié les schémas de coupe de cet elmar et ça passait avec la bague (marge de 2mm a priori) ; de toute façon, la partie rentrante est plus large que l'encart du capteur donc, il n'y a pas de risque et c'est vrai que tu peux toujours sécuriser avec un tampon

ps:  l'envoie pas à fixbornes, il n'est pas sérieux   je te laisse mon adresse en MP

edit : tu as toutes les dimensions ici ( cela te permet de calculer la partie rentrante)
http://www.kenrockwell.com/leica/50mm-f35.htm#intro

pour compléter , je te conseille d'acheter une bague de qualité (pour ne pas avoir de problème d'infini)
je conseillerais la bague Hawk, un peu chère mais qui permet de réduire sérieusement la map mini (sur mon elmarit 28 2.8, je suis passé de 80 cms à moins de 30 cms
prévoir bague M M39
http://www.ebay.com/itm/Hawks-Leic [...] 27c4a46314

Je me répète, je dis peut-être une énormité, mais là:  
 
-on prend un objo fait pour leica (donc tirage fait pour leica)
-on le met sur nex avec une bague d'adaptation, de telle manière à avoir le même tirage (histoire de garder l'infini)
 
Comment ça peut toucher ? A priori la distance entre le cul de l'objo et le capteur sera la même que sur leica non ?  
 
Sauf si la bague permet d'aller plus loin (bague trop fine), évidemment.

dans ce cas, l'objectif est rentrant quand il n'est pas opérationnel (comme ça, on peut vraiment mettre l'ensemble dans une poche), donc il va plus loin que le tirage normal, au repos et il risque de venir s'appuyer sur le cadre du capteur (je ne sais pas si c'est costaud ce truc là) d'où, la nécessité, peut être de mettre un tampon (pourquoi pas bricoler quelque chose au niveau de l'ergot vissant de mise au point)
je rebondis sur ton interrogation : c'est sur le 50 2.8 que je m'étais penché, je crois que le 3.5 est un peu plus rentrant

 
Certes, mais quand il est sur un leica, il ne touche pas le capteur même quand il est au repos non

Quelques photos prises le week-end dernier, sous une pluie battante !
 

 

 

 

j'ai édité mon post : je ne sais pas si le cadre du capteur qui est 4 à 5mm au dessus du capteur est costaud et c'est là que ça risque de toucher

Exact, capteur plus petit qu'un 24x36 donc possibilité que ça touche là en effet

En fait, ça peut toucher mais de très peu (au pire 1 ou 2 mm): il faut compter que le capteur, contrairement au film, est recouvert par différentes couches minces (filtres IR et passe-bas, matrice de bayer) et qu'en général le cadre autour du capteur déborde également du plan capteur (donc la zone entre APS-C et 24x36 est plus proche de l'objo que le film).
En général ça rentre dans les tolérances générales (les fabricants d'objo avaient pas non plus envie que les films viennent frotter sur la lentille arrière), donc "ça passe".
Ceci dit, j'ai constaté qu'avec mon CZ Biogon 28mm (monture Contax G), les 2 "ailes" (pièces plastiques) qui protègent la lentille arrière notoirement protubérante avaient marqué le cadre plastique autour du capteur.
Prudence donc, surtout avec les grands angles qui pour des raisons optiques essaient de se rapprocher le plus possible du capteur.

c'est ce fameux cadre qui m'inquièterait ; je ne sais pas s'il est dans la masse ; si oui, no souçaille (qu'il soit marqué n'est pas grave)

....et le rideau obturateur qui passe devant le capteur....?

une petite d'hier... temps pourri..!
 

ESTAC 1024  03 par DIGITALAIN, sur Flickr

temps pourri mais belle photo !
pour le rideau, c'est vrai je l'avais oublié ! et c'est le plus fragile dans l'histoire; mais y avait le même en argentique et donc la sécu que se laissent les fabricants doit jouer pareil.
ah mon bon monsieur, du temps des reflex, le miroir nous protégeait de ces turpitudes !

 
le rideau il passe entre le cadre et le capteur, donc, pas de problème, la partie rentrante étant plus grande que le cadre

 
bien lumineux quand même, bien joué

oui belle photo!

combien ?quelle couleur

Merci pour ton offre mais trop grand pour mon usage.  
Je vais sûrement prendre un des deux cités plus haut mais j'aimerais un retour sur celui ci si possible avant de me décider http://www.missnumerique.com/kalah [...] 4099.html.  
Merci d'avance.  

Merci pour vos commentaires sur ma photo....  

 
ma préférée : le chaume

@viasac : ça fait très HDR quand même ... ultra remontage des ombres ?

 
oui mais je vois que devant le capteur du nex il ya un renfoncement qui a l'air plus petit sous forme de rectangle.
C'est sur que je ne veux pas bousiller le capteur neuf en mettant l'Elmar mdr...  
 

 
sinon l'empêchement de rétractation va provoquer une perte de l'inifini?
 
Bon j'ai trouvé l'elmar mais plus dur, je vais devoir trouver un nex boitier nu en stock. lol

 
non, car la rétractation de ce modèle ne s'opère qu'au repos, en utilisation, il est "développé", donc en position normale par rapport au capteur

 
 
j'ai lu un truc dans le genre sur un forum anglais mais je ne pigeais rien du tout.
Je te met la page, si tu comprends qq chose:
 
 
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=40321331
`
je ne retrouve plus l'autre page. Mais je ne trouve aucune photo sur le net avec un elmar leitz 5cm F3.5 complètement rentré dans le nex, c'est donc à mon avis impossible. Par contre le 3.5cm, la je trouve des photos.

 
Cool au moins il est utilisable même s'il reste encore dangereux  

Tiens, je ne connais pas trop cet objectif : est-ce qu'il est utilisable en position non complètement "développée" ? Est-ce que ça peut permettre des map plus proches (macro ??) ??

 
Pas de HDR, juste un peu de color efex...  

  Merci pour l’intérêt porté sur mon explication :18-55 plus marumi,oui on peut parler de loupe et de dioptrie plus le chiffre est élévé plus fort est le grossissement,dans le cas de la marumi celle ci est une +5,on peut monter plusieurs bonnettes cumulées et ainsi aller jusqu'à +10 mais le réglage de la PDC devient délicat .J'ai longuement cherché une bonnette de qualité et à prix raisonnable,la marumi remplit ces conditions,son optique de qualité et son traitement contre les aberrations chromatiques du au fort grossissement restitue finement les détails et apparemment n’interfère que peu avec les performances de l'objo.Avantage du 18-55 plus marumi tu conserves la stab ...
Il y a la raynox oui mais je n'ai pas trouvé la bague de réduction dia 49 pour monter sur nos objo   ?En tout cas prend une bonnete de qualité si tu débutes et plus tard peut étre un objo macro.Pour moi les 2 sont complémentaires.

Pour l'avoir encore une fois  en magasin ....c'est très sympa !!
 
Mais mon dieu que je ne suis pas habitué au 18-55mm ...
Il faut être très prés des gens pour un portrait ...
Cela m’inquiète un peu de prendre en photo une personne qui est dans la même pièce que moi avec ce 18-55mm... au delà de 3 -4 mètres, on doit prendre un autre objectif ?? C'est fou ....
 
Si je prend ce NEX-5N, c'est aussi pour son coté compact ...  
Si je dois me balader avec un objectif énorme pour prendre des portraits ...
Ce que je fais très très souvent !!! De mes enfants !!
 
Dites moi comment faites vous ??  
J'aime beaucoup cet APN mais ce manque de Zoom m’inquiète peut être a tort !!
Peut être dois-je à regret prendre un autre APN ?

si je ne m'abuse, pour réduire la distance minimale, il faut au contraire s'éloigner

théoriquement, il est fait pour être utilisé développé
peut être si tu es juste sur l'infini (parfois le problème avec les adaptateurs pas chers), ça pourrait aider

j'ai la raynox (pas encore essayé, en attente adaptateur) avec le système de clips et j'ai commandé un step up 49 52 pour essayer

J'ai un nex3 toutapoil à vendre, l'avantage pour toi c'est que quitte à le bousiller qutant utiliser un appareil à prix plancher
Il dort peinard dans sa boite depuis que j'ai le C3 et la flemme de créer un topic de vente ou une annonce ebay
 

Ben tous les appareils reflex and co sont vendus avec un zoom de base 18-55. Avec un tel objo je veux bien qu'on se sente limité par l'ouverture et la précision dans les coins, mais la focale va très bien pour du portrait...